Перейти к содержимому

Reindas

Участник
  • Публикации

    4 640
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5108

Все публикации пользователя Reindas

  1. У меня Тирпиц от Тамии в 350-ом масштабе на полке лежит. Прикупил к нему всё. Набор фототрафления от Эдуарда. Деревянная палуба от Эдуарда. Всякая мелочёвка для придания внешнего вида. Краски Тамиевские, грунт, шпатлёвка. Всё Тамиевское. Вот, ждёт меня вся эта красота, пока я ремонт на балконе доделаю) ... К концу этой недели должен уже буду его завершить и распаковать Тирпица)
  2. Нормальная модель от "оных" производителей и стоит в 4 раза выше. И это вполне нормальная и адекватная цена для адекватной модели. Хороший моделист позволит себе такую роскошь и купит её. Потому что эффект на выходе будет ошеломляющим. P.S. Ага, т.е. премы 8-го уровня за 2 500 - 3 000 рублей - фигня ? ))) .... И их покупают. И покупают много) P.P.S. Так что и модели были бы рентабельны. На каждый товар - нашёлся бы своё покупатель
  3. Честно ? Я согласен. Пускай возвращают советам и хп, и маскировку. Но пускай вернут Айове ту точность, которая была сразу же после патча. И я буду доволен, как слон. Тогда ко мне ни один крейсер нагло не приближался, потому что отхватывал на пол лица. И эсминцы играли манёвром, потому что тоже знали, что если не маневрировать, то можно отхватить. Сейчас же и первые наглеют, а вторые и вовсе только по прямой катаются. Один фиг, Айова не попадёт. И она перестала попадать ...
  4. Масштаб моделей 1:1200. Это какое-то форменное издевательство. Дабы уже совсем избавиться от детализации - можно было бы масштаб сделать и вовсе 1:3000. Чтоб уж наверняка. P.S. Неужели так сложно было заказывать эти модели от Tamiya, Trumpeter, Italeri .... ? У себя тут сделать перепак в ваши коробки, но с логотипом фирмы-производителя - и вуаля. И я уверен, что нормальные модели в нормальном масштабе раскупались бы на "ура". Благо, моделисты есть и существуют. И этот вид хобби ещё не умер, как таковой.
  5. Да вот и у меня уже те же чувства. Сижу на форуме да в ТС только из-за беседы и общения. Но играть уже просто не тянет. Просто так противно из-за этой политики и подобного отношения. Вот, кажется, если понерфили или что-то изменили - ну скажите вы про это. Мол, корабль сильно стал выделяется и всё такое. Поэтому пришлось немного снизить его характеристики. Но нет. Зачем. Делаем всё это втихую, а потом всем громким голосом будем утверждать, что ничего не трогали и ничего не делали. А всё остальное - это вам лишь просто кажется.... И так каждый раз. Устал уже от вечного обмана и надувательства
  6. Поэтому я уже почти и не играю. Надоело всё это. Сперва громко что-то апают, а потом тихо так, серверными настройками - красиво нерфят, под предлогом того, что ничего не трогали. Но на практике прекрасно видно, какая была Айова после патча и какая она есть сейчас. До патча я штук 15 сокрушительных ударов выдал по бортоходам буквально за два дня. Потом я уже и одного сокрушительного не мог выдать. Кучность была похожа на ту, которой Айова обладала до патча. А потом я и вовсе забил на игру. Надоело всё это
  7. И какая же фишка после этого останется у Уорспайта ? Никакой)) ... Т.е. корабль полный кактусик)
  8. Самый обсуждаемый топик на всём форуме))) ....
  9. Вес залпа у 6-ти орудий калибра 380-мм будет просто никакой. Особенно если ещё и кучность огня будет как у Тирпица. Тогда все плюсы этого линкора резко станут минусами, ввиду полной невозможности наносить урон и хоть что-либо делать полезное.
  10. 4-ый уровень - Броненосец типа "Андрей Первозванный" 5-ый уровень - Линкор типа "Севастополь" 6-ой уровень - Линейный крейсер типа "Измаил" 7-ой уровень - Линейный крейсер проекта 69 "Кронштадт" 8-ой уровень - Линейный крейсер проекта 82 "Сталинград" 9-ый уровень - Линкор проекта 23 "Советский Союз" 10-ый уровень - Линкор проекта 24 "Красный Октябрь"
  11. Вот то то и оно) ... По комфортности игры - Фусо нет равных. Он одинаково хорошо играет в топе, в середине и внизу списка. А тут ещё и прем аналог Ямасиро. Продажи бы просто зашкаливали. Били все мыслимые и немыслимые рекорды. Мощное бронирование, банальное отсутствие огромных надстроек. Очень хороший вес бортового залпа и просто чудовищная дальность стрельбы. Особенно под корректировщиком.
  12. Я вот ради эксперимента бы ввёл премиумный линкор Ямасиро (аналог Фусо, если что). И месяц-другой просто подождал бы. А потом собрал статистику по кол-ву данных линкоров в рандоме. И кол-ву отыгранных боёв на нём. Ну так, ради эксперимента. И в конечном счёте посмотрел бы на цифры. А потом задал бы вам подобный вопрос: "Так почему же Ямасиро в рандоме чуть ли не в два раза больше (и это спустя только 2 месяца) нежели того же Уорспайта, который начали продавать ещё 2 года назад". P.S. На Уорспайте играть можно. Это никто не отрицает. Но нужно дьявольски рвать ***, чтоб показать на нём более менее вменяемые результаты. P.P.S. Как мы все знаем, премиум игрушки покупают не все. Далеко не все. Всякие оленята и маленькие раки всё так же продолжают играть на Фусо и Нью-Мексико, делая по 2-3 залпа за бой и просаживая общую статистику в нули полную. Хотя хорошие профильные ребята на том же Фусо имеют под 85к среднего. И даже выше. Не говоря уже про процент побед и выживаемость. Причём даже баланс с 8-ыми уровнями на это не влияет.
  13. Сбалансирован Фусо. Сбалансирован для любой ситуации. И не важно, против кого ему придётся играть. Уорспайт же в этом плане совсем не сбалансирован
  14. Даааа.... Точность уже не та, что была прежде, сразу после патча. Где можно было точно стрелять и наказывать бортоходов на любой дистанции. Сейчас Айова просто похожа на ту Айову, что была до патча апа кучности стрельбы. Такая же косая, и такая же непонятная. Только быстрее стала немного с более лучшим ПВО. Не долго дали новым ГК потешиться. Быстро и тихо открутили назад. P.S. А я то думал, гайд придётся менять и переписывать игровую часть заново. Но нет) ... Только пару цифр поменять и скилы переделать с модернизациями) ...
  15. Лично мне на Уорспайте не хватает дальности стрельбы и баллистики. Я бы хотел повышения дальности стрельбы до 18,5 км. Корректировщика заменить на катапультного истребителя. Ну и выдать Уорспайту более поздний снаряд. Так сказать, с более высокой начальной скоростью. Улучшиться баллистика и возрастёт бронепробитие. Так ему хоть проще будет играть с 7-ми и 8-ми уровнями. С 6-ми Уорспайт чувствует себя вполне комфортно. Но с 7-ми, а тем более с 8-ми - он просто мясо. Дальности стрельбы не хватает. Просто катастрофически. Этот корректировщик даст возможность сделать 2 залпа в лучшем случае. А дальше - сосируй. Ну и снаряды. Хоть бронепробитие возрастёт. Потому что сейчас играть на нём в середине списка или в самом низу - просто капец. Что не скажешь про Фусо и Нью-Мексико. Им комфортно и там, и там, и там.
  16. Что-то какая то ерунда .... Судя по тому, что мне известно - ну никак не может быть конфигурация 4*2*420-мм. Тем более с КД в 32 секунды. В 4*3*420 - я больше верю, нежели в 8*420-мм. И какая бы там не была чудо броня и повышенная живучесть с большим хп - торпедам и пожарам глубоко наплевать. Горит Монтана, горит Ямато с её бронированием. Горит Тирпиц. И сгорит Гроссдойчланд. Пусть там хоть по 500 мм с каждой стороны прикрутят. Закидают торпедами и навесят пожаров. Вот и всё. Не пробивается из ББ - сгорит от ОФС, Всё просто. Но если у топа всё же будет такое унылое ГК - ну его в топку P.S. Ситуацию исправит разве что катапультная Фау-1 вместо истребителя или крейсерская точность ввиду просто убогой нормализации в сочетании с правилом 14,3 калибра.
  17. Reindas

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    Причём ловишь всё и всегда. При любых условиях. От торпед со скоростью 70-75 узлов, а то и выше (это я про Type F3) - не спасёт ничего. Ни модуль, ни перк на обнаружение. Заметишь раньше, это да. Но с маневренностью Монтаны - это всё бесполезно. Будешь жать "Поворот", а Монтана отказывается поворачивать и всё так же уверенно идёт в сторону торпед))) ... P.S. Поэтому Модулю на маскировку нет альтернативы. Впрочем, как и перку
  18. Эх, не знаю ... По КД я никогда не стреляю. Лучше хорошо прицелиться и выстрелить один раз. Но точно и на поражение. Чем долбить много и много, но без разбору и абы куда. Возможно, поэтому я и любил буквально во всех играх играть за снайпера или что-то близкое к этому. Поэтому, если бы мне предложили выбор - усилить точность, но пожертвовать перезарядкой - я бы согласился. Отдал бы на "алтарь размена" 5, а то и 10 секунд перезарядки в обмен на точность. Лучше делать меньше залпов, но быть уверенным в этих залпах. Что где-то я смогу прикрыть союзника, отогнать вражеский корабль или наказать того, кто решит совершить необдуманный манёвр. И мне просто надоела рулетка в виде "Поле чудес".
  19. Ну, прямой ап Тирпицу - это конечно, не лучший вариант. Однако, малость сделать ребаланс параметров ГК - вполне можно было бы. Пожертвовать альфой или скорость перезарядки в угоду точности. На такое я бы пошёл ещё. Всё равно никогда не бил по КД. И тем более на сильный альфа урон не уповал на этом линкоре. В премы США я бы поставил лучше тип "Южная Дакота". Вот это был бы действительно новый и уникальный линкор
  20. Вот и я сам хз. Потому что он у меня дико рандомен. В одном бою - вот куда целюсь - туда и попадаю. Рельсоходы умирают пачками. Линкоры бегут в страхе. Дамаг под 150-200к. В другом бою - канониры, наверное, не отошли после попойки и у них жёсткий ***. В крейсер на 7 км попасть не могут. Так дико снаряды разлетаются, что очуметь можно. И упреждение правильное беру, но. Недолёт, перелёт, разлёт. И стреляю то не с 20 км. И полный билд на маскировку, первая линия. 18-ти перковый командир. Кажется, чего ещё можно то желать. Наверное, уверенности в залпах. Я уже готов пожертвовать скорострельностью ради уверенности в залпе. особенно когда какое-нибудь дно торгует бортом на 10 км, а я не могу это дно никак покарать. P.S. Сейчас жду Шарнхорста. Броня и компоновка Тирпица. Но вот орудия - это будет нечто уникальное, на мой взгляд. надеюсь, что разброс там будет в пределах допустимого, а не на пол карты размером с Мадагаскар
  21. Если честно, то на Айове мне играть приятнее, нежели на Тирпице. Не знаю, почему. Такое ощущение, что у нас действительно разные корабли)) ... И больше всего меня смущает точность Тирпица. Ну не понимаю я её, хоть убей. Порой такой выдает, что сидишь с челюстью до пола. А порой мажет просто в упор. В одном бою 150к урона, а в другом и 50 настрелять не можешь, То Лексингтон пресит. То от эсминцев мозги болят. И ещё орудия начинают подводить в нужные моменты. В общем .... Ай. Пусть у меня и 85к среднего, но особого удовольствия от игры что-то нет. На Атаго как-то по-приятнее играть. Но, это я говорю только за себя. И никому ничего навязывать не хочу
  22. Неоднозначный линкор Сильная рандомность от ВПР-а В одном бою настрелять 100к получатся просто легко. Что ни залп - то цитадель. А в другом - что ни залп, то мимо. И нужно жить весь бой, чтоб настрелять те же 100к. Потому что ой как не охотно идёт урон. Где-то бои против 7 эсминцев, где-то против двух авианосцев или против кучки десяток. В общем, играть на нём не особо хочется. Излишняя рандомность не даёт чувства уверенности. Да, набивать урон можно. Но всё так не стабильно. И где нужна помощь союзнику - так там её просто не можешь оказать. Потому что ВПР так решил. А в другом бою ваншоты через край, цитадели на другом конце карты. В общем, всё так, туманно ...
  23. Reindas

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Не то слово. Потому что уворачиваться от залпов ЛК, причём на дистанциях в 13-15 км - приходится постоянно. И хоть 1 секунда задержки - и уже можно получить по лицу с ноги. Если бы был модуль на сокращение радиуса циркуляции - обязательно поставил и его бы
  24. Ну у Ришелье то не гнулись .... С чего бы вдруг им гнуться то на Эльзасе при том же вооружении ?
×