Reindas

Я вот ради эксперимента бы ввёл премиумный линкор Ямасиро (аналог Фусо, если что). И месяц-другой просто подождал бы. А потом собрал статистику по кол-ву данных линкоров в рандоме. И кол-ву отыгранных боёв на нём. Ну так, ради эксперимента. И в конечном счёте посмотрел бы на цифры. А потом задал бы вам подобный вопрос: "Так почему же Ямасиро в рандоме чуть ли не в два раза больше (и это спустя только 2 месяца) нежели того же Уорспайта, который начали продавать ещё 2 года назад". P.S. На Уорспайте играть можно. Это никто не отрицает. Но нужно дьявольски рвать ***, чтоб показать на нём более менее вменяемые результаты. P.P.S. Как мы все знаем, премиум игрушки покупают не все. Далеко не все. Всякие оленята и маленькие раки всё так же продолжают играть на Фусо и Нью-Мексико, делая по 2-3 залпа за бой и просаживая общую статистику в нули полную. Хотя хорошие профильные ребята на том же Фусо имеют под 85к среднего. И даже выше. Не говоря уже про процент побед и выживаемость. Причём даже баланс с 8-ыми уровнями на это не влияет.

Сбалансирован Фусо. Сбалансирован для любой ситуации. И не важно, против кого ему придётся играть. Уорспайт же в этом плане совсем не сбалансирован

Даааа.... Точность уже не та, что была прежде, сразу после патча. Где можно было точно стрелять и наказывать бортоходов на любой дистанции. Сейчас Айова просто похожа на ту Айову, что была до патча апа кучности стрельбы. Такая же косая, и такая же непонятная. Только быстрее стала немного с более лучшим ПВО. Не долго дали новым ГК потешиться. Быстро и тихо открутили назад. P.S. А я то думал, гайд придётся менять и переписывать игровую часть заново. Но нет) ... Только пару цифр поменять и скилы переделать с модернизациями) ...

Лично мне на Уорспайте не хватает дальности стрельбы и баллистики. Я бы хотел повышения дальности стрельбы до 18,5 км. Корректировщика заменить на катапультного истребителя. Ну и выдать Уорспайту более поздний снаряд. Так сказать, с более высокой начальной скоростью. Улучшиться баллистика и возрастёт бронепробитие. Так ему хоть проще будет играть с 7-ми и 8-ми уровнями. С 6-ми Уорспайт чувствует себя вполне комфортно. Но с 7-ми, а тем более с 8-ми - он просто мясо. Дальности стрельбы не хватает. Просто катастрофически. Этот корректировщик даст возможность сделать 2 залпа в лучшем случае. А дальше - сосируй. Ну и снаряды. Хоть бронепробитие возрастёт. Потому что сейчас играть на нём в середине списка или в самом низу - просто капец. Что не скажешь про Фусо и Нью-Мексико. Им комфортно и там, и там, и там.

Что-то какая то ерунда .... Судя по тому, что мне известно - ну никак не может быть конфигурация 4*2*420-мм. Тем более с КД в 32 секунды. В 4*3*420 - я больше верю, нежели в 8*420-мм. И какая бы там не была чудо броня и повышенная живучесть с большим хп - торпедам и пожарам глубоко наплевать. Горит Монтана, горит Ямато с её бронированием. Горит Тирпиц. И сгорит Гроссдойчланд. Пусть там хоть по 500 мм с каждой стороны прикрутят. Закидают торпедами и навесят пожаров. Вот и всё. Не пробивается из ББ - сгорит от ОФС, Всё просто. Но если у топа всё же будет такое унылое ГК - ну его в топку P.S. Ситуацию исправит разве что катапультная Фау-1 вместо истребителя или крейсерская точность ввиду просто убогой нормализации в сочетании с правилом 14,3 калибра.

Причём ловишь всё и всегда. При любых условиях. От торпед со скоростью 70-75 узлов, а то и выше (это я про Type F3) - не спасёт ничего. Ни модуль, ни перк на обнаружение. Заметишь раньше, это да. Но с маневренностью Монтаны - это всё бесполезно. Будешь жать "Поворот", а Монтана отказывается поворачивать и всё так же уверенно идёт в сторону торпед))) ... P.S. Поэтому Модулю на маскировку нет альтернативы. Впрочем, как и перку

Эх, не знаю ... По КД я никогда не стреляю. Лучше хорошо прицелиться и выстрелить один раз. Но точно и на поражение. Чем долбить много и много, но без разбору и абы куда. Возможно, поэтому я и любил буквально во всех играх играть за снайпера или что-то близкое к этому. Поэтому, если бы мне предложили выбор - усилить точность, но пожертвовать перезарядкой - я бы согласился. Отдал бы на "алтарь размена" 5, а то и 10 секунд перезарядки в обмен на точность. Лучше делать меньше залпов, но быть уверенным в этих залпах. Что где-то я смогу прикрыть союзника, отогнать вражеский корабль или наказать того, кто решит совершить необдуманный манёвр. И мне просто надоела рулетка в виде "Поле чудес".

Ну, прямой ап Тирпицу - это конечно, не лучший вариант. Однако, малость сделать ребаланс параметров ГК - вполне можно было бы. Пожертвовать альфой или скорость перезарядки в угоду точности. На такое я бы пошёл ещё. Всё равно никогда не бил по КД. И тем более на сильный альфа урон не уповал на этом линкоре. В премы США я бы поставил лучше тип "Южная Дакота". Вот это был бы действительно новый и уникальный линкор

Вот и я сам хз. Потому что он у меня дико рандомен. В одном бою - вот куда целюсь - туда и попадаю. Рельсоходы умирают пачками. Линкоры бегут в страхе. Дамаг под 150-200к. В другом бою - канониры, наверное, не отошли после попойки и у них жёсткий ***. В крейсер на 7 км попасть не могут. Так дико снаряды разлетаются, что очуметь можно. И упреждение правильное беру, но. Недолёт, перелёт, разлёт. И стреляю то не с 20 км. И полный билд на маскировку, первая линия. 18-ти перковый командир. Кажется, чего ещё можно то желать. Наверное, уверенности в залпах. Я уже готов пожертвовать скорострельностью ради уверенности в залпе. особенно когда какое-нибудь дно торгует бортом на 10 км, а я не могу это дно никак покарать. P.S. Сейчас жду Шарнхорста. Броня и компоновка Тирпица. Но вот орудия - это будет нечто уникальное, на мой взгляд. надеюсь, что разброс там будет в пределах допустимого, а не на пол карты размером с Мадагаскар

Если честно, то на Айове мне играть приятнее, нежели на Тирпице. Не знаю, почему. Такое ощущение, что у нас действительно разные корабли)) ... И больше всего меня смущает точность Тирпица. Ну не понимаю я её, хоть убей. Порой такой выдает, что сидишь с челюстью до пола. А порой мажет просто в упор. В одном бою 150к урона, а в другом и 50 настрелять не можешь, То Лексингтон пресит. То от эсминцев мозги болят. И ещё орудия начинают подводить в нужные моменты. В общем .... Ай. Пусть у меня и 85к среднего, но особого удовольствия от игры что-то нет. На Атаго как-то по-приятнее играть. Но, это я говорю только за себя. И никому ничего навязывать не хочу

Неоднозначный линкор Сильная рандомность от ВПР-а В одном бою настрелять 100к получатся просто легко. Что ни залп - то цитадель. А в другом - что ни залп, то мимо. И нужно жить весь бой, чтоб настрелять те же 100к. Потому что ой как не охотно идёт урон. Где-то бои против 7 эсминцев, где-то против двух авианосцев или против кучки десяток. В общем, играть на нём не особо хочется. Излишняя рандомность не даёт чувства уверенности. Да, набивать урон можно. Но всё так не стабильно. И где нужна помощь союзнику - так там её просто не можешь оказать. Потому что ВПР так решил. А в другом бою ваншоты через край, цитадели на другом конце карты. В общем, всё так, туманно ...

Не то слово. Потому что уворачиваться от залпов ЛК, причём на дистанциях в 13-15 км - приходится постоянно. И хоть 1 секунда задержки - и уже можно получить по лицу с ноги. Если бы был модуль на сокращение радиуса циркуляции - обязательно поставил и его бы

Ну у Ришелье то не гнулись .... С чего бы вдруг им гнуться то на Эльзасе при том же вооружении ?

Это только на Айове и Монтане. Модернизация в третьем слоте (из шести доступных). Обходится в 3 000 000 серебра. На Норт Кэролайне эта модификация отсутствует.

Шарнхорсту спалил котлы снаряд с тех самых 45-калиберных орудий. Из-за чего Шарнхорст потерял ход и возможность адекватно маневрировать. Калибра орудий Шарнхорста было не достаточно, чтобы нанести вообще хоть какие то значимые повреждения Дюк оф Йорк. Это была встреча линейного крейсера с буквально таки полноценным и совершенным линкором своего времени. Единственная возможности спасти корабль и экипаж - это как раз таки уйти от преследования, а не завязывать бой с более сильным противником. Использовать самый весомый и сильный плюс Шарнхорста - скорость. Что и хотел сделать Бэй. Просто не повезло. Удачное попадание британского снаряда в цитадель и вывод котлов из строя. После чего дать ход в 30 узлов уже было не возможно. Плюс ко всему - заклинило носовые орудия. И по Дюк оф Йорк стреляла только кормовая башня, у которой заканчивались боеприпасы. И которые вручную носили с погребов первой и второй носовых башен. Шарнхорст был зажат между двух ударных групп. И единственным был вариант - скрыться и уйти. Но не повезло. Команда Шарнхорста сражалась до последнего. Пока корабль буквально таки не ушёл под воду. Никто не спускал военно-морского флага и не выбрасывал белый флаг. Воевал, пока была возможность сражаться. Даже уже в полностью безвыходной ситуации - команда продолжала выполнять свои обязанности и сражаться с врагом. Из 1968 человек команды выжило только 30. И это называется доблесть и храбрость. В полностью безвыходной ситуации сохранить твёрдость духа и стойкость воли.

Это что ж за направления такие, по которым видно работу ? Убрать стандартные бои с 8-ых - 10-ых уровней, сделав их более бодрыми ? Переделать модернизации, сделав их для одной нации на определённых уровнях буквально таки непригодными ? ..... И этот список можно продолжать после каждого патча. Так что я не понимаю вашего восторга

Дюк оф Йорк - это линкор класса Кинг Джордж V... Который был спущен на воду в 1940 году. И он по факту не может быть устаревшим. Это очень хороший и передовой линкор для своего времени. Отличные радары. Абсолютно новые артиллерийские системы. Хорошая схема бронирования. И называть его устаревшим никак нельзя. Тут уже скорее Шарнхорст будет устаревшим по сравнению с Дюк оф Йорк.

До 15 км баллистика будет сопоставима с баллистикой 380-мм орудий Тирпица. Далее же, уже ухудшение характеристик 280 мм SK C/34 Дальность - 10 км. Скорость снаряда - 652 м/с. Угол падения - 5,7 градуса. Бронепробитие - 460 мм. Дальность - 15 км. Скорость снаряда - 556 м/с. Угол падения - 10,3 градуса. Бронепробитие - 335 мм. Дальность - 20 км. Скорость снаряда - 481 м/с. Угол падения - 17,2 градуса. Бронепробитие - 290 мм. 380 мм SK C/34 Дальность - 10 км. Скорость снаряда - 641 м/с. Угол падения - 5,8 градуса. Бронепробитие - 550 мм. Дальность - 15 км. Скорость снаряда - 568 м/с. Угол падения - 10,4 градуса. Бронепробитие - 490 мм. Дальность - 20 км. Скорость снаряда - 511 м/с. Угол падения - 16,4 градуса. Бронепробитие - 405 мм. Примерно так

В игре важен баланс, а не историчность. Где нужно - она докручивается. А где не нужно - там она откручивается. Вот и в случае с Уорспайтом всё то же самое. Поэтому все эти "бла-бла-бла" по поводу историчности - просто ни о чём.

Я не сомневаюсь. Потому что подобное будет встречаться скоро очень и очень часто. Хотите сказать, что нет - ну тогда я вас сильно разочарую и скажу, что да. Вот только принять реальность того, что сейчас творится в этой области игр - никто не хочет или попросту не может. И продолжает называть компьютерные игры - как хобби. На которое тратится безумное кол-во времени. И не только его.

А теперь давайте проведём опрос: "У кого сколько" ... Вам, наверное, будет очень интересно узнать результаты. И вы, наверное, даже не представляете, что существуют такие зарплаты как 15+ килорублей. Причём у подавляющего большинства. А какие зарплаты в Беларуси - я и вовсе промолчу. И на фоне подавляющего большинства - подобные цены - просто форменное издевательство. WoWs далеко не лучший способ борьбы со стрессом и гневом. Скорее - наоборот.

Ну так это и так понятно. Что даже с корректировщиком Уорспайт не стреляет так, как стрелял в реальности. И после всего этого нам будут говорить, что было исторично, а что не исторично. У чего СУО позволяло стрелять на такую дистанцию, а у чего не позволяла. И, как оказалось, в реальности СУО то была лучше, чем таковая есть в игре. Вот же чудеса

Или даже вот так: 8 июня 1940 года в Норвежском море, в бою с британским авианосцем HMS «Глориес», линкор «Шарнхорст» совершил одно из рекордных попаданий за всю историю артиллерийских боев на море, поразив из орудий 28 cm SK С/34 авианосец на дистанции в 24-24,2 км, разделив первое место по дальности результативного выстрела с линкором HMS «Уорспайт». В июне 1940 года, когда Италия вступила в войну, HMS Warspite находился в Александрии. 7 июля британская эскадра под командованием адмирала Эндрю Каннингема вышла в море для того, чтобы перехватить итальянскую эскадру, эскортировавшую конвой в Ливию и навязать ей генеральное сражение. Противники встретились в море в 30 милях от Пунта-Стило 9 июля 1940 года. В ходе перестрелки между линкорами обеих сторон HMS Warspite, стреляя с расстояния около 24 км, совершил попадание в итальянский линкор Giulio Cesare. Это попадание считается одним из самых дальних попаданий по движущейся цели в истории, достигнутых при помощи артиллерии. В результате попадания была пробита цитадель итальянского линкора, половина котлов вышла из строя, и более 100 членов экипажа были убиты или ранены. После этого итальянские корабли вышли из боя под прикрытием дымовой завесы. Вот. Как минимум. Из того, что было в реальности

Компьютерная игра - априори не может быть Хобби. Это лишь средство кратковременного развлечения или времяпровождения. Не более того. Вот, к примеру. У вас есть дочь. И в один прекрасный момент она приводит в дом кое кого. Типо, это её парень и будущий муж. Ваш зять. И вот у этого зятя хобби и увлечения - компьютерные игры. И все денежки он сливает как раз таки на виртуальные забавки. Мне вот интересно, и какая же была у вас реакция на всё это ? Положительная, мол хобби - это есть гуд и хорошо ! И не важно, что оно из себя представляет. Хоть соломинки вставляй в лягушек и надувай их. Или негативно отрицательная ? Мол, я всё понимаю, но это уже сверх. Кого ты себе в мужья выбрала, дочь ? Он же будет сутками в нём сидеть и не вылазить. Так ещё и все деньги туда будет спускать. Вот вам и самый простейший пример

Угу .... В реальности Уорспайт делал залпы на 24 км. И ему хватало системы наведения, чтобы давать такие залпы. Равно как и Шарнхорсту. Самые результативные залпы были сделаны именно с этих линкоров. А что в игре ? Один стреляет на 16 км, а второй будет стрелять на 20 км. Т.е. игровая СУО стала вдруг хуже реально установленной на этих линкорах ? Ах да.... Всё таки имеет место быть балансу.