Reindas

Естественно, что увеличили скорость "переработки" Куда уж ниже онлайну падать. Тут он вырос на 5к только благодаря РБ и 3 500 голды за 2-ой и 1-ый ранги. А так, как они там не обещали, что он поднимется опять до 50к - он так и не поднялся. Как был в районе 20к - так и остался. И только РБ его подняли до 25к. И на данный момент никаких качественных изменений не планируется. А 0.5.7 будет чем то вроде "масла в огонь". Потому что годных изменений там очень и очень мало....

Берём 4 крейсера. Т.е. Зао, Де Мойн, Гинденбург, Москва. Каждого из них обрабатываем фугасами. По 15-20 снарядов. Какой крейсер будет лучше сбивать самолёты ? Будут сбивать одинаково. Так что это не показатель того, по которому можно судить о качестве крейсера. С эсминцами одинаково эффективно борется любой крейсер. даже медленнострел Зао. Борется за счёт кучность и веса залпа с баллистикой. Гинденбург ничуть не хуже. Да и Москва хорошо отыгрывает против эсминцев за счёт великолепнейшей баллистики. Да и, после патча все крейсера будут стрелять на свою дистанцию, указанную в карточке. И ни метром больше. Потому что модификация на увеличение дальности стрельбы уплывает только для американских линкоров. Т.е. Де Мойн, Зао - вот вам дистанция стрельбы в 15 км. И реализуйте её, как вам захочется. Так что .... Всё ещё впереди)

Ага, через 2 патча. Может быть. Т.е., как минимум, ещё месяца 2 нужно ждать каких-либо изменений в этом моменте. А что такое 2 месяца - вы и сами понимаете.

В нынешней ситуации - переобучение командира, как элемент монетизации. И кто бы что не говорил - но я от своих слов не откажусь. У меня 4 командира с 18-тью очками умений. И переобучить их на какой-нибудь другой корабль просто нереально без вложений. Потому что это катастрофическая сумма опыта. И таковой является уже давным давно. И разговор этот поднимался давным давно. Ещё в прошлом году. Да, при командире с 5-тью или 8-ью очками умений - это не особо заметно. Но если там 14, 16 или 18 - то повеситься проще, чем командира перекачать. Если игрок ещё играет без према и каких-либо флажков на опыт - то всё, привет мир боли и страданий. Это было самой настоящей ошибкой привязывать опыт на переобучение командира к тому числу опыта, которое необходимо для получения следующего очка умений. Умения вообще не должны были учитываться. И не важно, сколько их. Сумма опыта должны была быть фиксированной для всех командиров. И не важно, какой уровень или сколько там навыков. Скажем, 50 000 опыта за бесплатное переобучение. 25 000 опыта за переобучение за серебро. И моментальное переобучение за голду. В таком случае всё было бы честно. Для всех игроков. И не нужно было бы долбиться, чтобы пытаться переобучить командира с 17-тью очками умений на тот же Ямато с Изумо. А так, смотришь на ту цифру опыта, которое нужно взять, сворачиваешь игру и идёшь покупать голду. Потому что других вариантов просто нет. А если командир с 18-тью очками умений на корабле 9-го уровня и его нужно переобучать на 10-ый - это вообще труба. Так было и у меня. Причём, дважды. С Советским командиром и с Немецким. Оба при переходе на 10-ый уровень были с 18-тью очками умений. И каких то сдвигов в этом вопросе вообще нет и не предвидится даже

Нет. Не поможет. И это факт. Скажем, если бы было +500% к живучести ПВО - ещё может быть. И то, не факт. А +100% к живучести ПВО - это ерунда. На этих уровнях в 70% случаев летают именно фугасные снаряды калибра 203-мм. В 10% случаев - это 380 - 406-мм. И в оставшихся 20% случаев - 127-152-мм. Первые два - берут альфой (за счёт ДПС-а). И эта модернизация не поможет и не спасёт. Третий случай - за счёт ДПМ-а. И если установка переживёт одно попадание рядом. То от второго навернётся. Так что модернизация полностью бесполезная. И её используемость не превысит 5%. Из первого слота большой популярностью будут пользоваться модификации на укрепление башен ГК и на снижение шанса детонации. Т.е. два стабильных билда. И то, скорее всего, будет даже один стабильный билд. Именно на укрепление башен ГК. Ставить его будут все. Даже эсминцы. А от детонации спасёт флажок против Детонации. Вот и всё ... P.S. Чтоб открыть такое окно - ctrl+левая клавиша мышки на иконке корабля над компасом снизу слева.

Замечательно .... Тот фит, который всегда на Уорспайте отменно работа - сейчас отбирают. Что, сильно имбалансен был ? Ногибал и перегибал ? А давайте заберём модуль на точность и дальность стрельбы ПМК. Зачем он ему нужен. Действительно.... А зачем... Жаль не добавили функции: "Сдать на металлом" или продать за пол цены (с учётом того, за что покупался корабль) P.S. Делают то и совершенно не задумываются о результатах. У меня на Уорспайте в 95% случаев порядка 10 000 урона настреливало только ПМК. И это чисто фугасного урона, не считая поджогов. P.P.S. И сейчас этот бонус решили забрать. Ну ок, хорошо ... Если рассуждать про орудия в своём калибре - то они будут у Тирпица. Ведь тоже 381-мм орудия. Но ведь куда лучше. Баллистика у него ужасная. Горы перекидывать, говорите ? Это ж на какую дистанцию нужно стрелять, чтоб "горы перекидывать" ? И какой это должен быть рельсоход, чтоб буквально 13 секунд идти по прямой без единого манёвра ? В своей эпохе играет роль вес залпа, кол-во орудий и дальность стрельбы. А не калибр. И за всем этим - к Фусо и Нью-Мексико. У них есть всё. И первое, и второе, и третье.

Это не Нью-Мексико. Это второй Нью-Йорк. Или Техас. Только с "типо" дополнительной 6-ой башней. Т.е. как стреляет Нью-Йорк (Техас), так же будет стрелять и пробивать Аризона. Орудия то идентичные. А вот у Нью-Мексико другие. Совершенно другие

Линкор, который в каждом бою будет повторять свою реальную историю. А точнее, тонуть от авиации по КД ))) ... Ввиду буквально полного отсутствия ПВО Он будет немного хуже Нью-Мексико. У Нью-Мексико: 356-мм 50 калиберные орудия Мк.4 Скорость снаряда - 823 м/с. На 13 500 м - 545 м/с. Бронепробитие на 13 500 м - 430 мм. Угол падения снаряда - 10 градусов У Аризоны: 356-мм 45 калиберные орудия Мк.9 Скорость снаряда - 790 м/с. На 13 500 м - 510 м/с. Бронепробитие на 13 500 м - 406 мм. Угол падения снаряда - 12 градусов Да и ПВО у Нью-Мексико по лучше будет, однако ... Коллекционный кораблик ? Так что-ли ? ...

Фига себе "Машинка Смерти - 21" Кокпит - так вообще улёт. 9 мониторчиков и пару панелек с кнопками. Обзор из него просто шикарнейший .... Вот так да .... Шикарно, шикарно.

Конкретные бонусы и плюшки дают именно за захват точек. Вот там просто сама щедрость, а не начисление. Далее, касаемо дамага и всего, что с ним связано. Скажем, сумма серебра, начисленная за потопление крейсера 8-го уровня, линкора 8-го уровня и эсминца 8-го уровня - равнозначная. Т.е. если вы потопили их только белым уроном - получите абсолютно одинаковое кол-во урона. Далее уже будет рассматриваться такой момент, как кол-во критических попаданий по врагу (фугасы по эсминцу, например. и от суммы заработанного серебра просто глаза на лоб полезут) и других мелочей. Так же имеет место такой момент. Прибыльнее будет утопить эсминец 9-го уровня, нежели крейсер 8-го уровня. А ещё и закритовать его фугасами для усиления эффекта. Ну и сбить 20-30 самолётов. Точку захватить по пути. И бой полностью себя окупит. Хватит и на ремонт, в случае чего. на всё снаряжение. Так ещё и останется. Вот вам и вся хитрость экономики. На заработок влияет не дамаг. А сама игра и то, что вы делали для победы... Вот и всё ...

Я на Айове просто не на то направление пошёл. На тот фланг, куда я пошёл - ни один враг не пошёл кроме вот этих двух и упоротых эскадрилий авианосцев. Вот и пришлось. Пробиваться. Фуьуки слишком близко подошёл, попал в засвет истребителя-разведчика. Ну и тут ему фатально не повезло. Просто выхватил через нос со взведением. Сокрушительный удар. Союзный авик заагрился на Ибуки. Но не смог его потопить. Добил я. Пока шёл кругом вокруг островов на другой фланг (карта Север) - захватил де точки. Ну а там уже и бой подходил к концу. Почти всё закончилось. Точнее, очки у врага закончились. Самая гнусная победа... Вот как то так всё и получилось

Потопите два эсминца и захватите точку. И выйдете в плюс такой, что ещё и останется. За голый бесполезный дамаг тут не дают полный кошель серебра. Тем более, 100 000 урона - это, можно сказать, тоже самое, что потопить линкор 8-го уровня, если тот использует все свои ремки. И серебра вы за это дело получите аналогично. И за потопление эсминца 8-го лвл серебра вы получите аналогично, как за потопление линкора 8-го лвл. Тут равноценны корабли между собой. И платят за действия в бою. А не просто за дамаг .... Вот так вот. У меня на Айове был бой. Настрел - 35 000 урона. Потоплено - 2 корабля. Фуловый Фубуки и ополовиненный Ибуки. Сбил 70 самолётов, захватил 2 точки. За бой получил 600 000 серебра. Вот вам и пожалуйста. А ведь урона нет, как такового

Стоит. Улучшение общей маневренности путём сокращения времени перекладки рулей. Изменение общего состава ПВО. Добавляется ещё один счетверённый Бофорс и все Ерликоны заменяются на спаренные Ерликоны. Т.е., по большей части корпус даёт ускорение перекладки рулей и усиление ближней ауры ПВО. И больше ничего. Если для тебя эти параметры не важны - можешь не брать

Ещё легко отделался ваш приятель на Тирпице. Я так пока бежал к союзному крейсеру - лишился 90% ХП. Меня просто почти забрал вражеский Лексингтон. Сперва бомберами прошёлся. А потом и торперами. Как итог - он меня в буквальном смысле слова выключил из боя. Потому что я ошивался в тылу и старался отхилиться. И не попадать больше в фокус АВ и вражеских крейсеров. Да, и, это я не считаю нормальным. Это просто дико имбалансно.

Странно только то, что никто не рассматривает Йорка как крейсер. Как-будто он не крейсер. По совокупности характеристик - он самый бронированный и самый маневренный. Баллистика фугасов у него на достаточно великолепном уровне. Только бронебойные подводят на очень больших дистанциях. Но до 10 км - можно уверенно и их применять. Так ещё есть и гидроакустика с дистанцией засвета торпед буквально таки в 5,5 км. Так что мне не понятно, почему никто не рассматривает этот крейсер. Хотя, он очень хороший образец крейсера 7-го уровня

Пожалуйста. Ну, упор на маскировку только для одного - чтобы не пасть жертвой инвизного крейсера. И всегда иметь возможность нанести первый удар с выгодного ракурса. А с новой точностью Айовы - выгодный первый удар - это может быть даже и сокрушительный удар. Или парочка цитаделей. ПВО не особо рассматриваю как приоритет. Даже в полностью упоротом ПВО - можно пасть жертвой авианосца. Хотя тут больше будет играть роль именно скилл авианосца. Да и уже как местный мейнстрим - Айову в начале боя не атакует ни один грамотный авианосец. Он, чаще всего, просто потянет время. Подождёт, пока Айове переломают хотя бы половину ПВО или вообще всё. И потом совершит налёт. Практически без особых потерь для себя. Поэтому не особо рассматриваю полезность ПВО-сетапа. Особенно в нынешнем течении дел. Когда 95% всех кораблей стреляют именно фугасами - о каком ПВО может быть речь. Так что, для меня ПВО - это лишь приятный бонус самого корабля. А не как вариант того, что можно усилить. Если бы крейсера в 95% случаев стреляли именно бронебойными - я бы ещё подумал над усилением ПВО. Потому что в таком случае оно жило бы очень и очень долго. А сейчас, в мире фугасов, я не рассматриваю ПВО, как особо-важную часть корабля

РЛС в РБ будет только на Индианаполисе. Т.е. опять на премиум крейсере за денежку. Улавливаете суть ? Pay to win ... Вот как всё оказалось. Самым лучшим крейсером для РБ окажется новый премиум крейсер. Впрочем, я ни капельки не удивлён. Очень напоминает ситуацию с Ло Янгом

Это уже проблема именно в вас, в вашем умении и ваших руках. Зао каждый бой спокойно играет от инвиза. И меня весь этот "эльфийский" режим маскировки уже стал наскучивать. Настрелять ниже 100к на том же Зао или Москве - вообще нереально. Делается это легко и непринуждённо Если у вас это не получается - тогда учитесь и тренируйтесь. Это проблема не в крейсерах, а в вас самом и в вашем умении на них играть

Вы бы сперва прочитали все посты, особенно написанные выше. Прежде чем делать этот комментарий Ага... Крейсера на хай-лвл не нужны... Знаете, как-то не очень приятно оказаться на ЛК под огнём инвизного Зао. Или просто гореть под фокусом двух крейсеров. Причём, в пяти местах. И только по причине этого фугасного *******- на всех ЛК пришлось уйти в фулл инвиз. Чтоб не стать жертвой инвизного крейсера в любой прекрасный момент Щорс очень и очень хорошо играется в рандоме. Даже очень хорошо. А вот в РБ ему нет места. Просто нет места. Фокус на нём будет всегда. Просто всегда. А из-за своей очень и очень тугой маневренности - собирать будет и все торпеды, и все снаряды. Да и сильно заметный. И с ПВО проблемы ...

А вы себя относите к массам ? Вы думайте про то, на чём вам будет удобнее всего играть. И, кстати, Нюрнберг, как охотник за эсминцами - более предпочтителен. Потому что его ГК обладает очень хорошей баллистикой. А бронебойные снаряды - очень хорошим бронепробитием.

Интересно, а почему вы не рассматриваете Будённого ? Или вам кто-то запрещает взять в бой 7-ых уровней более быстрого и более маневренного Будённого ? Ну или, если уж на то пошло, то Нюрнберга. И хорошая защита от авиации, и хороший главный калибр. Ну и что, что они 6-го уровня.

Как сказать, как сказать .... Дело в том, что низкоуровневые крейсера в РБ не нужны. А когда там был Атаго, Кутузов (как ни странно, только прем крейсера) - они были нужны. Потому что наводили шороху конкретного. Сейчас будет в цене Индианаполис (и опять прем). Сильно похоже не на Free to Play, а на Pay to win. Единственные крейсера, которые хорошо роляли в РБ - это были премиумные крейсера. Как раз из-за своих особенностей. Атаго хорошо выезжал за счёт убийственного инвиза и хилки. Кутузов - из-за дикой дальности стрельбы и дымов Индианаполис - за счёт более лучшей брони и РЛС Т.е. у всех премиумных крейсеров просто нереальное преимущество перед их аналогами из прокачиваемой ветки. Совпадение ? Я так не думаю .... Закономерность и не случайность ? Скорее всего Про будущий Сайпан я и вовсе говорить не хочу. Для РБ - это просто убийца всего живого будет ... И никто ему не ровня. Только ПВО трёх Кливлендов/Нюрнбергов сразу что-то и сможет противопоставить ....

А как же ПВО ? .... А насчёт сверхзвука. Я как то упоролся в тренировночном вылете))) Поднял Комету на 18 км и разогнал её по прямой до 1 900 км/ч. А потом у меня топливо кончилось и я планировал на Аэродром))))

Ну, это уже зависит от расстояния... Да и не нужно к этому так скептически относится. В этом нет ничего удивительного или сложного. Это нормальное явление. И только в подобных вещах поймёшь, искренне всё то, что проходит. Или лишь мимолётное влечение

С учёбы можно свалить, на работе можно замениться или дождаться выходных. Так что отговорка не принимается. Это всё лишь больше похоже на отсутствие желания ...