Reindas

Да я за вчерашние покатушки уже с десяток сокрушительных набрал. Самый массивный - это на 60к. Амаги улетел на луну. Бортом много танковал. Или просто повернул не вовремя. Во всяком случае - улетало уже всё. Могами, Атаго, Амаги, Монтана, Кутузов, Чапаев, Изумо, Айова, фуловый Щорс только из носовых башен, фуловый Роон со всего залпа.... Столько цитаделей бортоходам я ещё никогда не выбивал. Это просто праздник для души Когда смотришь, как где-то умирает очередной рельсобортоход. Впрочем, агрегат стал очень и очень фановый. Я уже думаю прикупить на него камуфло за 4к и идти фармить свободку время от времени)))

Молотов - это такая штука, которой очень не комфортно в боях против 8-ых уровней. Там он просто мясо. Не способное даже огрызнуться толком. Против 7-ых уровней играется более-менее нормально. Против 6-ых - достаточно комфортно. Ниже уже рассматривать не буду. Авианосцы опасны в любых представлениях любых уровней. Заградка - просто формальность. Насчёт охоты на эсминцев на точках - это может делать и Молотов. Причём вполне себе эффективно. Гонял тут недавно на точке сразу Исокадзе с Минекадзе. Они очень обиделись в итоге. Потому что потопил обоих. Потом Николас к ним на помощь пришёл. И тоже был потоплен. Вообще, самая сильная угроза со стороны авианосцев, крейсеров 8-го уровня, а так же линкоров. Молотов - этакая длинная сосиска. Если захочешь сманеврировать - не сможешь. Крейсер будет медленно-медленно входить в циркуляцию и обязательно словит парочку-другую снарядов или цитаделей.... В общем, не однозначная посудина. Приходится на пределе возможности отыгрывать бои против 6-ых и 7-ых, чтобы потом не позорно было сливаться чуть ли не с нулём против 8-ых.

Тот Молотов, который смог в ПМК ! ...

Какой раковый Фусо должен быть, чтоб слиться об Уорспайта ?

Вы не смогли в математику ? Ещё раз пишу: "Из 7 боёв - 2 раза играл с 8-ыми". 2 играл 8-ыми ! Из 7 боёв !"

Ну вот, опять .... Это закономерность

Конечно в топе. Только в идеальном топе можно нагнуть. И желательно, чтоб ещё и Фусо не было. Это так, мысли в слух

Каждый третий бой стабильно. Вот я просто ради интереса сейчас делаю обкатку Уорспайта. За 7 проведённых боёв - 2 раза играл с 8-ыми уровнями. Причём, в самом дне. А что ещё больше бесит - так это когда даже крейсер стреляет дальше тебя. Причём какие-то 152-мм орудия лупят дальше и точнее, чем 381-мм. Кто-то точно смог в логику баланса

Иду я такой, иду. Тут, бах ! Из-за острова прилетело на треть хп. И я понял, что получил по лицу. Причём больно. Так ещё и с ноги. Потом авик решил сагриться на меня. Сперва торпедоносцами. Потом бомберы подошли Спрашивается, и чем им Уорспайт то всем мешает ? )) Обидка же

Собственно, а почему бы и не нагнуть ?! ....

Собственно, а почему бы и не нагнуть ?! .... Подходи, налетай.... ! Тут халявную дамажку завезли !

Буду краток .... Добро пожаловать в клуб владельцев этого го.... Кхм, чудо-корабля. Да, все владельцы этого кораблика прекрасно понимают, что это корыто просто ни о чём. Даже виртуозы на нём гнуть могут только по праздникам, когда у врага нет ни одной "семёрки". Бой проходит в топе с минимум крейсеров и с кучей линкоров. Причём с калибром не более 356-мм. В остальных же ситуациях - страдают на этом корыте ровно как и те, кто только что приобрёл сий пепелац, уверовав в эту чудо-рекламу к этому кораблю (как и я в своё время) .... Если кто-то её не смотрел - пожалуйста. А на практике корабль оказался самой настоящей даже не броневанной, а бронекружкой. Причём из алюминия. В общем, что тут говорить. Тащить может только в идеальном топе. И то, не всегда

Живучести у ЛК ровно столько же, столько и у КР. А возможно даже и меньше. Вот только что в бою выписал вражескому Амаги с 17 км страйк-удар с ваншотом на 50к и 3 цитаделями. А в крейсер выписал 3 попадания на 1 350 с 12 км. Вот тебе и пожалуйста.

Неко, тебя кроме дамага вообще больше ничего не волнует ? Мне вот, допустим, противен сам геймплей на линкоре. Мне уже заколебало, что каждый божий рак рандома осыпает меня фугасным дождём из инвиза да из тумана, спамит торпедами по КД, а авик шёл свои группы без устали. И единственное, что я могу делать в даноом случае - весь бой играть на ретираде и бежать в самый угол карты, отвлекая внимание вражеской команды на свою тушу

Вот, что становится с ПВО, если попасть под обстрел Флетчера, Удалого и Гинденбурга лишь на 2 минуты Давайте. Расскажите теперь о пользе ПВО и его выживаемости на поле боя.

Ну а ты как хотел ? .... Мне скажем, на ЛК не доставляет удовольствия получать со всех сторон сразу. Одни меня жгут фугасами из инвиза Вторые меня спамят торпедми по КД Третьи отрывают до 50% ХП за налёт. Я, конечно, всё понимаю. Но это уже перебор Откуда тут быть линкорам то ?

Так никто ж не просит давать линкору заградку с эффективностью крейсера, т.е. 300%. Линкору можно дать заградку, которая повышает урон в лучшем случае на 50%. Суть не в том, чтобы вырезать вообще всё-всё-всё в воздушном пространстве, а рассеять группы торпедоносцев и бомбардировщиков. Чтоб, скажем, 3 группы бомберов Мидуэя не оторвали с того же Ямато или Монтаны до 40к ХП за налёт. Или не наловить полные борта торпед от Хакурю. Чтоб была возможность словить не более 50%. А насчёт ордера из крейсеров. Это если только отрядный крейсер. Рандомные крейсера болт клали на прикрытие собственных линкоров. В этом я уже убедился. Уже сколько раз просил в боях. Слёзно умолял с возгласами "Пожалуйста". А всем плевать. Развернулись и по******* по свои "крейсерским" делам. Я сам понимаю, что с той мощностью ПВО, которое на линкоре - выдавать усиление ПВО крейсерского уровня - это полностью убить авианосец как класс. Но этого и не нужно. Хватит буста и в 50%. Даже если и лишились 50% всего состава ПВО, то хоть универсалки прицел срежут ударным группам, пусть и будут бесполезно стрекотать. Вот, чтобы было бы неплохо, Дрим

Меня терзают смутные сомнения. Если из ГК набиваешь 15-20 к, то из ГК в среднем набиваешь 75-80к ? ... Да ладно ? На Монтане, да. Поверил бы. 75-80к натрясти на Монтане - это уже верх мастерства. В мире Ямато и в мире торпед - это действительно задача сложная. Но с орудиями Ямато то. Там плюханы можно отвешивать направо и налево, не задумываясь о том, как идёт вражеский корабль

И ракету Фау-1 на корму вместо катапультного истребителя. А лучше две ! И целый ангар вдовесок))) Вот это будет линкор ! Со своей фишкой и изюминкой !

.... Салфетка 1941 или 1942 года ? Я понимаю, что есть всякого рода нумизматы. Но коллекционировать салфетки ...

Дают ему скорость перезарядки в 20 секунды. И разброс порядка 210 метров на 23 км стрельбы. Ну и скорость хода порядка 30 узлов. И вот вам имба. Которую будут не просто качать. А на которую будут донатить в космических масштабах

То, что вы привели - это уже балансировка кораблей. Им занимается совершенно другой отдел в офисах Лесты. Я буквально знаком с тем человеком, кто занимается непосредственной разработкой и проработкой будущих чертежей "не существовавших" кораблей. Проработкой существовавших. Доработкой. И я ему задавал подобные вопросы, которые вы задаёте мне. Ну и ответ был логичен. Вы же сами помните то, что вам ответил S.O. по поводу урона Виккерса и ДШК на Молотове. Что это всё взято из балансных соображений. И осадка у Молотова такая тоже только из-за балансных соображений. А не построенная на логике. Вот и всё ... Но каждый элемент всё равно проходит реальный физический и баллистический расчёт, прежде чем попадёт под нож в руки отдела баланса

Математические и физические законы. А так же ещё куча более высокоточных наук, которыми занимаются сотрудники в Лесте. Это вам не тоже самое, что нарисовать кораблик на листе бумаги и сказать "Хочу". Тот же Гинденбург прошёл целый ряд конструкторских операций на бумаге в виде десятков чертежей и расчётов, прежде чем появиться в игре. Такая же судьба и у немецкой "десятки". И рассчитать баллистику этих новых 420-мм орудий - тоже задача не очень простая. А не просто, что вздумал, то и прикрутил в клиенте

Лично я склоняюсь больше к Гнейзенау на 7-ом уровне. Всё таки там два сетапа запросто может быть. Вариант с 283-мм орудиями. И вариант с 380-мм орудиями. В каком тебе интересно - в том и играй. И мне это кажется просто отличной идеей и линкором на 7-ой уровень. А касаемо Гросса: то я бы предпочёл вариант с более точными и скорострельными 406-мм орудиями, нежели с сумрачными 420-мм орудиями. Тем более весомой разницы между 406 и 420 - не будет. Даже если и 420-мм орудия будут пробивать на 15-20 мм больше - это всё равно ничего не даст. Потому что против ромбов и носов - то не поможет. Чтоб пробивать носа линкоров - калибр должен быть не менее 457 мм. Так что, мой выбор - это 406-мм орудия. Более точные и скорострельные. Лучше дать два более точных залпа, чем один более косой и бесполезный.

Ну, Н-41 - значит Н-41. Особой разницы между 406-мм орудиями и 420-мм орудиями - не будет. Отличительной особенностью может быть только возросшая альфа по сравнению с 406-мм орудиями. Но не выше 406-мм американских. Потому что масса снаряда будет одинаковой (вроде бы) Поэтому, не особо важно, какой там будет калибр. Однако, если 406-мм башни будут быстрее и быстрее перезаряжаться, а ещё и точнее - то я лучше предпочту 406-мм орудия.