Reindas

Тссс .... Тут только 4 человека играет от маскировки. Остальные все играют от ПМК, танкования и прочего. Оно же лучше) ... Нас не видно, а их видно. У нас есть преимущество внезапности, а у них его нет. Благодать же

Собственно, а почему нет ... Если учесть то, что 80% из них ушло в ПТЗ - то получится плюс минус 65 000 - 70 000 полученного урона. А ещё есть уничтоженные отсеки, куда урон уже не пройдёт или пройдёт просто минимум. Так что ничего удивительного))) А вот если бы Айова держала 12 торпед от Шимакадзе - вот это было бы здорово.

Юки, да ты и на Хабаровске могёшь в ногиб)) .... В этом я не сомневаюсь. Уже сколько раз встречал тебя в бою)

Для начала просто научитесь играть не только на дамажку, уважаемые господа, желающие зарабатывать в боях. Я понимаю, что вы все гонитесь за высоким средним уроном и все дела. Стараетесь отлавливать линкоров и сжигать их по КД, набивая средний урон. Это понятно .... Но вот вопрос: "А кто будет захватывать точки и отлавливать эсминцев ? Кто будет старательно идти к победе ? Если вы набиваете дамажки и играете на неё, то кто будет побеждать ?" К слову, потопить фулового Ямато или Монтану - равнозначно тому, как потопить фулового Шимакадзе или Гиринга. И серебра за это дело дадут одинаково. Вот только в первом случае вы будете методично набивать себе средний урон, а во втором случае - набивать серебро. Тут нет того, что если потопить жирный фраг - значит сорвал куш и мешок денег. Учитесь играть на команду и на победу, а не на себя любимого. Я играл на Монтане и Ямато вчера. И ни разу не ушёл в минус. Хоть у меня все 3 расходника на обоих линкорах - голдовые. И плюс камуфляж. И были и победные бои, и нет. И приходилось даже оплачивать полный ремонт "Десятки" за её потопление. И ещё расходники. И всё равно был в плюсе. И это у меня только прем. Флага на фарм нет. Закончились. А всё почему ? А потому что не сидел в тылах и не старался играть только на себя любимого и на средний урон. P.S. Пока вы сидите в тылах и набиваете дамажку - тем же линкорам приходится своими силами отбиваться и от эсминцев, и от авиации. А потом такие вроде вас обвиняют во всех сливах именно их, что они слоупоки и ничего не делают для победы. P.P.S. Я вчера так на Ямато попросил хоть одного крейсера прикрыть от авиации заградкой. Или просто побыть рядом хоть пол боя. Из 6 крейсеров никто не остался. Все разбрелись по своим делам. В итоге и от Шимакадзе пришлось самому отбиваться (благо, хоть авик его подсветил и держал люстру над ним. за что и получил "плюсик" в карму) и от ударников самому пришлось отбиваться (благо, опять авик помог. его файты вовремя заблочили две ударки соперника). P.P.P.S. А крейсерам было пофигу. Они себе благополучно набивали дамажку на вражеских Изумо, Ямато и Монтане с Амаги. А по итогам боя, я с 0 фрагами, но с 180 000 урона - отфармил 610 000 серебра. Надеюсь, смысл понятен. Научитесь играть на команду и делать необходимое для победы. А не играть только на средний урон и ожидать "золотых гор". Кто не работает - тот не ест !

Авианосцы вместо плюсов за хороший бой - получают минусы Вот она, справедливость ... P.S. А вообще, заметил, что "плюсики" весьма уверенно фармятся на ЛК и КР)) ...

Что такое 330 ДПС в дальней ауре при всех бонусах на ПВО ? Да 330 ДПС - это ничто. Когда прочность всего звена авиации может доходить вплоть до 12 000 и выше. Авиковод со скилом выше среднего никогда не будет водить группы вокруг линкора и нарезать круги. Он уже заранее знает, с какой стороны зайдёт и как скинет свой груз. Даже 30 боёв на Ленгли мне хватило, чтобы это понять. Группы заводятся разом. Просто всем скопом. Бомберы заводятся параллельно курсу, торперы - сбоку. Это, скажем, дредноуты типа Вайоминга, Нью-Йорка, Нью-Мексико да Колорадо - могут быстро заложить циркуляцию отворота и словить 1-2 торпеды. Норка, Айова и уж тем более Монтана - ловят на отвороте 4 из 4 с японского веера. Не говоря уже про американский более узкий из 6. А 3 ударные группы бомберов того же Эссекса - просто нон-стопом заходят параллельно курсу. И что ты не делай, но на 20-30к стабильно получишь. И потеряешь 20-30 установок ПВО. Как я и говорил - нужная защита от авиации - крейсер с заградкой. Соло режим ПВО - бесполезняк.

Не думаю, а уверен. Но, это только моё мнение. Я всегда так делаю. ПВО и ПМК не в приоритете от слова совсем. Раньше же жили как-то без этого перка на Ручное управление огнём. А так, попади под фугасный обстрел крейсера - и ПВО уже не то. И смысл от его усиления тогда ? А фугасный обстрел в каждом бою. Да и авик, если захочет потопить - то потопит. Тот же Тайхо или Эссекс. Они Монтану свободно топят. Ну да, теряют при этом 30-40 самолётов. Ну и что ? У них ещё как минимум столько же, а то и немногим больше. Как уже говорилось - нужна защита от авиации, то либо ордер из двух-трёх кораблей. Или крейсер с заградкой. Ну или истребительные группы авианосца. ПВО в соло режиме способно отразить налёт только разрозненных групп. От массового налёта оно не спасёт. Даже Лексингтон запросто может провести группы (особенно если там есть модуль на живучесть и перк у командира на живучесть)

Лишь один раз потерял на Айове первую башню ГК. И то, это было после пробития цитадели и барбета в первую очередь. В борт. А так, чтобы в лоб - не сталкивался с подобным. Если и сближался с врагом - всегда старался, чтобы башни находились в ромбе по отношению к орудиям врага. Это повышало их живучесть в разы. Поэтому, наверное, никогда и не терял башни на Айове. Кроме одного единственного случая.

Получить от Ямато на 47к в нос - это нормально. Просто это Ямато. А что касается Айовы - так по броне она даже немного хуже Норки. А точнее, носовым траверзом. Да и вообще, Айова - это не про танкование урона. Это такой быстрый рейдер для фланговых атак. Там, тут. Снова там и опять там. А, возможно, и здесь. С носовым траверзом в 220 мм и бронепоясом в 300 мм - много то не натанкуешь. Да и габариты Айовы говорят сами за себя. Танковать может Изумо. И делает это очень уверенно. И носом, и кормой. Хоть в одиночку против трёх ЛК. Главное, чтоб башни жили по-дольше. Если бы не сплошт торпедные супы и злющие авианосцы - просто в фулл ПМК и вперёд на подвиги ратные. А так ... Приходится уже думать. А вот Айову в маскировку до упора и играть очень аккуратно, всё время перекатываясь между флангами. Укрепляя их своим присутствием и разгоняя там особо опасных врагов по другим флангам. Потом на другой фланг - и отгоняем там всех. И так повторить нужное кол-во раз до победы. Даже до патча такая тактика прокатывала. Хоть Айова и была медленнее на 3 узла и куда косее. А после патча - эта тактика будет работать на 100% эффективнее. Айова, по факту, сейчас чуть ли не самый лучший ЛК в игре. Мощная ПВО, точное ГК (ну, наверное. нужно выкупить и опробовать), крейсерская скорость хода ("немцы" смотрят на нас с лютой завистью и своими 31,5 узлами), отменная маскировка (12 км засвета при полном фарше для такой то громадины). Бронезащита, работающая при определённых постановках Айовы. И, если выстроить цепочку самых сильных и очень опасных линкоров - то получится, наверное, так: 1). Ямато 2). Айова 3). Амаги или Норт Кэролайна (но сейчас нужны тесты Норт Кэролайны после её ап-а) Все остальные позиции - уже от личных предпочтений. Монтану я не рассматриваю вообще как потенциальную угрозу. Всё такой же медленный, огромный, неповоротливый да псевдо-картонный. Который вообще мало влияния оказывает на протекающий бой. Своим внешним видом он ни кого не пугает. Как и своими тяжёлыми залпами. Вражеские ЛК просто прут на него носом и всё. А вот Ямато - это другое дело. Стоит врагам увидеть на фланге Ямато, потом отхватить в нос на 20к - так резко всё меняется. Под маскировкой стараются развернуться и учесать на другой фланг. Причём крейсера тоже. И тут, порой, нужно ещё пол боя гоняться за врагми, чтоб настрелять ещё чуть-чуть. Ну ещё чуть-чуть, а то мало))) ... Ямато - это как взгляд самого демона. А его залпы - как дыхание смерти того же самого демона. Монтана же - это так, бесёнок. Или овечка. В общем, это тоже самое, если Изумо привинтить четвёртую башню на корму. Это будет аналогия Монтаны. Так что, вот как то так. Норт Кэролайна - хороший линкор ! Даже до патча. Хоть и косой. Сейчас, после патча, так вообще, наверное, отменный. Айова - хороший линкор ! даже до патча. Хоть и косой. Сейчас, после патча, он, наверное, вообще великолепен. Монтана - как была унылым ведром, так и осталась. Свою потенциальную роль она не может выполнять от слова совсем.

Вот просто играешь себе на Ямато без напряга .... По сравнению с Монтаной - он великолепен. Да, не быстрый. Да, нет ПВО. Да, башни медленные. Но всё это меркнет и бледнеет по сравнению с самим Ямато. Чтоб я хоть раз ещё сел на Монтану. Да не в жизнь ... Ямато просто великолепен как линкор.

Когда я в бою на линкоре - я всё время горю. Всегда и везде. И крейсерам далеко пофигу. А вот мне на ЛК - далеко не пофигу. Потому что я сгораю быстрее, чем что-то успеваю сделать. И это далеко не категоричность.

Ты в этом так уверен ? ... А я тебя огорчу. Линкоры вообще в этой игре скоро будут не нужны. Совсем ... Так что лучше на какой-нибудь крейсер камо повесь. На Роон к примеру. И живи спокойно

А они и будут точнее. Причём значительно. И, скорее всего, они будут вообще самыми точными из ЛК. Нужно же будет чем-то компенсировать их ужасную баллистику и отвратительное бронепробитие. Ага .... Там ещё -10% к стоимости ремонта. Камуфляж "Mighty Mo". Или "Большой Мо" Короче, камуфляж, использовавшийся на Миссури. А ты решил раскошелиться ? ))

Классно вот так вот наблюдать за процессом сборки. Пусть уже и собранной модели. Кстати, вот тут есть такое. Мне это видео очень понравилось в своё время

Выходи в РБ лучше на Техасе. Пользы больше будет .... Будет тебе и огневая мощь, и броня, и ПВО. Которое после пачта завтрашнего ещё разок апнется. Правда, против 7-ых авиков тяжко очень. Особенно против амера. Зато других вплоть до 6-го уровня включительно - на салат пускает. За пару налётов может авик полностью без ангара оставить. Что 4-го, что 5-го, что 6-го. Авики эту фишку просекли и летают на Техас в крайне исключительных и редких случаях Но Уорспайт .... Да вы, батенька, мазохист))

Всегда нужно начинать учиться. С точки зрения моделизма, а буквально одна из самых простых моделей. Не линейник, не фрегат, ни галеон и даже не бриг ... А просто небольшая шхуна Просто, Филипп, соберитесь с мыслями и начинайте это дело. Публикуйте свои начиная на этом же форуме и спрашивайте о более опытных моделистов, что да как лучше сделать.

Кто не пробует, тот никогда ничему не научится .... Это как бы намёк P.S. Или, по вашему, все вдруг стали опытными моделистами за вечер ?

Какой же он убогий, этот Уорспайт. Просто бесит. Невыносимо на нём играть Мало того, что подбавляли всяких имб фугасных, которые тебя просто по КД сжигают. И эта знаменитая "линкоровская точность" не может даже 1 снаряд в борт загнать с 9 км. Реально, сейчас продам его уже ...

Тем более ... Торпедный аутизим, как и фугасный - процветает в полной мере И когда всё это закончится - непонятно.... Тоска и печаль

Я его уже давно приметил. И в отличие от всяких моделей от "Амати" и прочих зарубежных за 30-35к, данная Бригантина (хотя более похожа на Бриг) от "Мастер Корабелл"- обходится всего за 9-10к. По качеству - даже на высоте. Отзывались те, кто собирал - никаких нареканий. И набор приличный. Потому то и заинтересовала меня эта модель)

Я то бате вот такое вот хочу прикупить. Говорят, по качеству, даже хорошее. И ценовая категория нормальная

Конечно выкладывай фотки ! Очень интересно наблюдать за подобным ! Я то в июле, во время отпуска, буду делать Тирпиц от тамии. Работы там, "мама не горюй" Так что, чтоб фотки были !

Слышишь ? .... ) Я сейчас скажу, куда тебе идти. Но ты и сам, наверное, уже догадываешься)) Фугасные крейсера всё равно имбовее. Или всякие Кагеро да Фубуки на новых торпедах. Так что, имбой не будет. Но приятнее играть станет

Вот вам статистика. Можете прикинуть. Это я просто на Норт Кэролайне (линкор 8-го уровня) решил пострелять фугасиками. Ну мне понравилось, в целом. Сгорели не только Ямато, но их их "пятые точки"

Могу тебе реплеев накидать, где я на Зао выдавал сокрушительные удары эсминцам (фугасами) и бронебойными - крейсерам. Явление очень частое. И не такое уж и не нереальное