Reindas

Ну, всё верно ... Фугасы просто переапаны в раз так 10. Если не больше ... А плюс ко всему - чудо-модель и физика повреждений. Просто, если фугасы сделать тем, чем они были - 95% ЦА взвоют о полной неиграбельности игры. Где нужно выцеливать бронебойными снарядами корабли и методично наносить им урон. Т.е. добиваться внутренних повреждений корабля. Это не для ЦА... А взять фугасы. Ничего ведь другого и не нужно. Стреляешь себе "пиу-пиу" фугасиками и сжигаешь корабли. Поэтому линкоры в этой игре какой-то непонятный класс, ТС. Не зря же Гинденбургу фугасы апают. Хотя он изначально планировался, как крейсер, играющий от Бронебойных снарядов. Но в бронебйоные ЦА не смогло. И вот, скоро появится ещё один фугасный аутентичный закликивателель .... Так что, ничего удивительного И, чаще всего, играй на линкоре на второй линии. Т.е. за спинами союзных эсминцев и крейсеров. Так будет проще. И от фугасов защитишься. И на торпеды не сядешь. P.S. Когда стреляешь с Изумо - целься в ватерлинию всем кораблям. Потому что цитадели пробиваются как раз таки "нырящими снарядами". На тех дистанциях, что в игре - палубу пробить нереально. А цитадели на 80% кораблей - практически подводные

Да так всегда было ... Вспомнить только одну Фурутаку в прошлом году. Или Колорадо. У меня от той Фурутаки неистово полыхало. Просто горело. Но на форуме было лишь одно: "Всё хорошо". Потом, спустя два месяца - Фурутаки немного апнули. Потом ещё. И ещё. Ещё в прошлом году просили, мол, выдайте ей новый топовый корпус. Ответ был вполне закономерен: "Такой вариант не рассматривается" ... В этом патче, видимо, рассмотрелся вариант топового корпуса с тремя двухорудийными башнями. И вот тут так же. Пока наконец то дойдёт, что Уорспайт нуждается в улучшении - пройдёт как минимум ещё с пол года. А у всех купивших его - будет неистово гореть и полыхать. Но это особо никого не волнует. Тем более разработчиков. У них всегда была своя точка зрения на всё вокруг. Вот и всё ...

Не смешно .... Вот показатели на Техасе: А вот показатели на Уорспайте: Разница очевидна. Да, и... На Техасе на своём уровне боёв куда комфортнее. Он там, как слон в посудной лавке. Даже против 7-ых уровней бодается себе нормально. Просто потому, что стреляет на 18,5 км. И авики просто не летают к нему, а облетают всячески. Уорспайт же хорош только против 6-ых уровней. Максимум - 7-ых. Но не 8-ых. Филлипп, при всём уважении, если вас на Уорспайте 10 раз подряд балансит против 8-ых уровней, что вы будете делать ? Я уже просто фугасами стреляю по всяким Амаги, Норкам да Тирпицам. Да что там Амаги или Тирпиц. нагато отрывает от Уорспайта столько хп, что аж глаза на одно место лезут. Причём в любую проекцию. Посмотрите просто на результаты опроса. Грубо говоря, 93% просят об улучшении характеристик корабля. Хотя бы просто увеличить дистанцию стрельбы до 18,5 км. Чтоб хоть чуть чуть стало комфортнее играть. Потому что сейчас он жутко не комфортен. И это должно быть понятно даже оглядываясь на опрос.

Не напоминай мне про АРП Конго. Это самый несчастливый для меня корабль. Средний урон - 80 000. И целых 40% побед .... 40% побед, Карл ! Что нужно ещё в боях делать, чтоб ЦА хоть жить дольше начало ? Вымирают как мамонты в Ледниковый период. Вроде бы ещё 12 на 12. 5 минут - уже 5 на 12. Где помирает эта команда - непонятно... А вот насчёт Айовы. У меня реально все планы на замену Монтаны на Айову. ПВО у них одинаковое. Но Айова быстрее, незаметнее. Действительно самый настоящий крейсер. А с новой точность, возможно, будет шикарным линкором

Злой ты, Мурузу)) .... Нерфить тебя пора)))

Неко, обязательно вкачай Ямато и найди совзводного крейсера. Ногиб обеспечен. Я после пары боёв на Ямато просто не понимаю, зачем другие ЛК в этой игре. Он просто сносит всё живое и танкует как чёрт. С его схемой бронирования, его структурой - можно бортом к 99% линкоров кататься на дистанциях от 15 км и выше. Вчера меня буквально расстреливали с трёх сторон с дистанции от 12 до 14 км. Сняли порядка 40 000 хп. Но ни одной цитадели так и не выбили. Хотя стреляли по мне и Норт Кэролайны, и Айовы, Амаги да Монтаны. Ямато, конечно, что-то с чем то ... P.S. Вчера так с приятелем устроили тотальнейший ногиб. Он на Гинденбурге. Я на Ямато. Пока вражеская "тима" пыталась отправить меня на дно (удачи им), приятель им напихивал с другого фланга, пользуясь маскировкой. Будь я на Монтане - просто слили бы и не заметили, что я там был. Но Ямато .... Пф ....

От этой фразы аж рассмеялся во весь голос))) .... А вот с линкорами как раз таки всё будет в полном порядке. Чего чего, а этого добра в Союзе хватало. Сталинград, Кронштадт, Советский Союз (Проект 23), Проект 24 Линкоров там могут напихать разных. Благо, существующих и детально проработанных проектов полным полно. Любили в Союзе большие кораблики проектировать. Правда, строить не любили. Или не умели ...

Это отдельный случай .... Известный всем и всякому) Хотя у меня была мыслишки прикупить Атланту. Однако, она исчезла.

Насчёт улучшенного снаряда - мало вероятно. Я думал насчёт этого, когда голосовалку по просьбе создавал. Но SO ясно выразился, что Уорспайт представлен на 1941-1942 годы. А в то время данного снаряда ещё не было. Его только Вэнгарду завезли. Так что вряд ли, что дадут усиленный заряд для 789 м/с. Так сказать, улучшить баллистику ... Ну когда премиумный линкор просто вот так вот хуже своих основных соперников, то что уже говорить о том, когда он попадает против "семёрок" или "восьмёрок". Если уж его и делали намеренно хуже своих оппонентов, то уж хотя бы баланс ему ограничили максимум 7-ым уровнем. Но нет ....

Ну, я высказался насчёт этого линкора так, как есть. Я на нём не играю буквально уже с Января месяца. Бесит он меня что-то. Причём, абсолютно. Тот же Техас из недавно купленных - куда больше нравится. А Уорспайт ... Уже раз 5 хотел продать его. Всё нажимаю кнопку "Продать". Смотрю на итоговую сумму. Но вот нажать "Подтвердить" всё который раз рука не поднимается. Так и стоит. Как музей.

Из плюсов Уорспайта перед одноклассниками - это самый большой калибр, т.е. 381-мм и самый малый радиус циркуляции. Причём орудия - так себе плюс. Маневренность - хорошо. Но с тем временем поворота орудий, что есть - бесполезна. Не реализуема, я бы сказал ... Т.е. если рассмотреть сферическую "дуэль в вакууме", то Фусо или Нью-Мексико запросто укатают Уорспайта. И даже не вспотеют. Если, каким то образом Уорспайт с ними сблизиться и будет танковать носом - Фусо или Нью-Мексико заряжают фугасы и в огромные надстройки его просто выносят. Пожарами и прямым уроном Что-то вроде этого ... Фугасами можно получить архи больно. И, кажется, есть возможность и сманеврировать. Вроде бы всё для этого есть. Но вот орудия, а точнее скорость их наведения - ставят крест на маневренности данного линкора. Причём маневренность даже будет излишней при таких медленных башнях ГК. Как итог - мы имеем самый худший линкор 6-го уровня. Худший по всем параметрам. Просто по всем ...

А тут стоит только коэффициент нормализации для снаряда изменить, как они начнут пробивать броню даже, казалось бы, под рикошетными углами. И даже броню трогать не нужно, как таковую Вот взять бронирование Уорспайта. Носовая оконечность на большей площади имеет толщину в 25 мм. К примеру, на какие корабли он сможет идти просто носом не получая урона ? Посчитаем: 25*14,3 = 357 мм. Т.е., при хорошем стечении обстоятельств - калибры линкоров до 356-мм в нос Уорспайта пробивать не будут. Но это только то, что касается корпуса. Потому что чем дальше дистанция, скажем, 10 км и дальше - уже будет наноситься урон через совершенно тонкую верхнюю палубу. А калибры от 380 мм и выше будут шить Уорспайта как картон в любую проекцию. Т.е. всякие Тирпицы, Нагато, Колородо, Амаги. Как к ним не становись - а всё одно. Далее, почему Уорспайт хавает столько урона ? Уорспайт, это как брат-близнец англо-германской схемы бронирования. Бронепояс в 330 мм и высокий каземат в 152 мм. Любой снаряд, который попадёт выше цитадели - обязательно взведётся и нанесёт до 50% урона. Т.е. от того, который пойдёт при пробитии цитадели. Ромбовать на Уорспайте категорически запрещено и противопоказано. Либо носом на врага, либо вообще никак. Особенно против 410-мм орудий. В целом, брони у этого линкора нет и никогда не было. Даже в августе прошлого года. Его шьют как картонку все, кому не лень. В реалиях нашей игры живут дольше те, у кого нет брони совсем. А не те, у кого она есть. Вот вроде бы у Уорспайта броня есть, но живучести это не добавляет. Все снаряды будут взводиться при пробитии. На сквозняки можно не рассчитывать. Потому Уорспайт столько и принимает дамага. От всех.

Броню по факту нет возможности улучшить. Ну, разве что только полностью отойти от исторических схем бронирования. Но это уже полное перетягивание совы на глобус ...

Ну, и можно было бы на офф форуме вешать объявление: "Сезон охоты в честь сокращения поголовья эсминцев объявляется открытым ! За каждую свежесобранную тушку эсминца - 100 голды. За отлов 100 этих мелких и юрких зверьков - личный статус Мышелова и уникальный премиумный кораблик в подарок!" .... ...

.... Забавно)) ... P.S. Нужно придумать с товарищем нечто похожее))

Прям "Кровавое воскресенье" ) ... Ну, этого и стоило ожидать всё же. Предупреждали же Ну, я рад. Что скоро на этой проблеме окончательно поставят точку.

Голосовалка прикручена. Если у вас, уважаемые обладатели данного линкора, назреют ещё какие-нибудь мысли касаемо того, что ему можно апнуть - пишите мне ваши предложения в ЛС. Наиболее хорошие закреплю в голосовалку.

Эй бы выдать РЛС.... И сила взрыва пуканов эсминцев равнялась бы как при взрыве 10 000 ядерных зарядов))) С незаметностью Зао, с её баллистикой и мего-мощными фугасами да ещё и с РЛС - эсминцы умирали бы в бою просто по КД) Вот это точно мечты-мечты)

Вам просто нужна маскировка .... Чтоб реализовать ББ - нужно быть истинным хладнокровным охотником. Выжидать момент для атаки. Ждать и выжидать. Торопиться не за чем.... Хотя, те, кто гоняться за большим большим средним уроном - то им лучше стрелять фугасами)

Вообще, я не жалуюсь на те артиллерийские корабли, которые проходил. Мне понравились и немцы, и советы, и японцы. Даже немного скучные амеры.... И те кое как игрались) Тут дело в том, что за 2 600 боёв устал стрелять из ГК. Как-то наскучило. Однообразно. Решил купить авик и попробовать нечто новое. По прошествии 15 боёв было дикое желание его продать. Ну ничего не получалось. Потом как-то раскочегарилось само по себе ... Кажется, уже и открыл Боуга. Но понимаю, что ещё рановато. Не отработал действия атаки по альту хотя бы до полуавтоматизма. Чтоб меньше ошибок допускать.... А то на уровне боёв Боуга ошибку завода эскадрилий уже не простят. Там злое ПВО)) ... Поэтому пока ещё притираюсь к кнопочкам и управлению на Ленгли)) Да и, наконец то испробовал вкус мести. Никогда не читал столько "красноречивых" речей от пригорающего эсминца)) Я как последнее злое плоскопалубное существо, не давал эсминцам покоя. Всё светил их и светил пол боя файтами на фланге. Они всё как убегать не пытались, а всё светились. И их методично отстреливали. Но что самое хреновое, ни одного "лайка" за бой от своих я не получил. Зато получил 3 минуса от водителей эсминцев. Вот ведь ирония какая)

Бесполезно кому-то что-то доказывать.... Но это и не нужно. Чем больше будет кораблей без инвиза - тем проще мне и тем, кто играет от инвиза. И пусть от инвиза будет играть те 3 человека, включая меня, что проголосовали, а от танкования, пмк, пво, гибрида - остальные 95. Т.е., грубо говоря, в инвизе играет 5%, а без него - 95%. Оно же лучше ... Т.е. всегда будет "мясцо", рвущееся в бой да потанковать на первую линию и пострелять из ПМК... Главное, чтоб потом гневных тирад не писали в чат. Как встретите линкор в инвизе... И всего то делов ... P.S. А в целом, играйте так, как вам нравится. Те, кто поняли всю суть инвиза и то, как им пользоваться - устали уже что-то кому то доказывать. И не будут .... P.P.S. не сравнивайте маскировку на Маусе с маскировкой на Ямато или Монтане. Это две разные сущности. Между которыми нельзя поставить "равно".

Ремка - и нет пожара. А если пожар всё равно есть - значит дистанция настолько близкая, где даже не спасает маскировка. Не задумывались над этим ?

Я вообще не вижу смысла идти на ЛК в ближний бой. Разве что это Тирпиц. Но Тирпиц - это совсем другая история. От Тирпица даже крейсера торпедные сматываются. Поэтому вся эта ерунда с ПМК и ПВО - это просто пустая трата очков умений у Командира. Пустая и бесполезная. Мало того, что всё это ПМК и ПВО выносится в мгновение ока. Оно есть. Пару фугасных залпов. Его нет. Отлично ! ... А плюс ко всему - эта дистанция стрельбы ПМК. Я понимаю ещё на крейсере лезть на такую дистанцию стрельбы с другим крейсером. Но на линкоре... Где его каждый, чуть ли не первый, посадит на торпеды и насуёт бронебойными на "ура" Если б дистанция стрельбы ПМК была б 15 км - я бы ещё подумал над его полезностью. Но с его то 5-7 км - я скорее подумаю над его бесполезностью. Тем более на 10-ых уровнях.

Новую имбу нашёл ? .... ))) А как же Москва ? На чермет сдал ? ))

Вот так да ... Ты там ЛКМ на мышке не сломал от такого закликиванья супостатов ? ))) P.S. Мне вот только что интересно: "А чем занималась Монтана совзводная в бою, если ты столько урона раздал ?" P.P.S. Или Монтана была в качестве "приёмщика урона" ?