Перейти к содержимому

Reindas

Участник
  • Публикации

    4 640
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5108

Все публикации пользователя Reindas

  1. Тут от заокеанских коллег есть подарок
  2. "Побеждать !" (с) Keofox А так, если ближе к теме - то ничего удивительного в этом нет. Первые 3 боя на сново выкупленной Айове у меня были просто в хлам сливные. Союзники сливались просто на чистом месте
  3. Я вообще думаю, что до 100к выйду. А то и переплюну. Скоро фрагмуви ещё забацаю. Потому что столько ваншотов и сокрушительных начал выдавать тем, кто бортом ходит и даже не думает маневрировать, видя, что в него летит залп.
  4. Вы ничего не понимаете. Корабль то нормальный ! ))
  5. Неужели мои молитвы были услышаны ? И Кейси Райбека перевели на пост из коков на пост главного артиллериста ? Теперь же можно по подводным лодкам стрелять будет без промаха !
  6. Вот как раз таки Фусо одинаково эффективно наваливает и тем, и другим. Фусо не горит как спичка. И забронирован он куда лучше. Значительно лучше Уорспайта. Да и стреляет так, что даже 8-ой уровень позавидует. Да и с весом залпа всё таки нужно считаться. Нью-Мексико по бронепробиваемости близок к орудиям Колорадо. ПВО так вообще самое лучшее на уровне. Ну и вес залпа с дальностью стрельбы - тоже вполне себе весомый аргумент. Так что не стоит быть столько категоричным насчёт других ЛК 6-го уровня. Они запросто могут дать отпор более высоким оппонентам. Особенно Фусо
  7. Да я за вчерашние покатушки уже с десяток сокрушительных набрал. Самый массивный - это на 60к. Амаги улетел на луну. Бортом много танковал. Или просто повернул не вовремя. Во всяком случае - улетало уже всё. Могами, Атаго, Амаги, Монтана, Кутузов, Чапаев, Изумо, Айова, фуловый Щорс только из носовых башен, фуловый Роон со всего залпа.... Столько цитаделей бортоходам я ещё никогда не выбивал. Это просто праздник для души Когда смотришь, как где-то умирает очередной рельсобортоход. Впрочем, агрегат стал очень и очень фановый. Я уже думаю прикупить на него камуфло за 4к и идти фармить свободку время от времени)))
  8. Молотов - это такая штука, которой очень не комфортно в боях против 8-ых уровней. Там он просто мясо. Не способное даже огрызнуться толком. Против 7-ых уровней играется более-менее нормально. Против 6-ых - достаточно комфортно. Ниже уже рассматривать не буду. Авианосцы опасны в любых представлениях любых уровней. Заградка - просто формальность. Насчёт охоты на эсминцев на точках - это может делать и Молотов. Причём вполне себе эффективно. Гонял тут недавно на точке сразу Исокадзе с Минекадзе. Они очень обиделись в итоге. Потому что потопил обоих. Потом Николас к ним на помощь пришёл. И тоже был потоплен. Вообще, самая сильная угроза со стороны авианосцев, крейсеров 8-го уровня, а так же линкоров. Молотов - этакая длинная сосиска. Если захочешь сманеврировать - не сможешь. Крейсер будет медленно-медленно входить в циркуляцию и обязательно словит парочку-другую снарядов или цитаделей.... В общем, не однозначная посудина. Приходится на пределе возможности отыгрывать бои против 6-ых и 7-ых, чтобы потом не позорно было сливаться чуть ли не с нулём против 8-ых.
  9. Тот Молотов, который смог в ПМК ! ...
  10. Какой раковый Фусо должен быть, чтоб слиться об Уорспайта ?
  11. Вы не смогли в математику ? Ещё раз пишу: "Из 7 боёв - 2 раза играл с 8-ыми". 2 играл 8-ыми ! Из 7 боёв !"
  12. Ну вот, опять .... Это закономерность
  13. Конечно в топе. Только в идеальном топе можно нагнуть. И желательно, чтоб ещё и Фусо не было. Это так, мысли в слух
  14. Каждый третий бой стабильно. Вот я просто ради интереса сейчас делаю обкатку Уорспайта. За 7 проведённых боёв - 2 раза играл с 8-ыми уровнями. Причём, в самом дне. А что ещё больше бесит - так это когда даже крейсер стреляет дальше тебя. Причём какие-то 152-мм орудия лупят дальше и точнее, чем 381-мм. Кто-то точно смог в логику баланса
  15. Иду я такой, иду. Тут, бах ! Из-за острова прилетело на треть хп. И я понял, что получил по лицу. Причём больно. Так ещё и с ноги. Потом авик решил сагриться на меня. Сперва торпедоносцами. Потом бомберы подошли Спрашивается, и чем им Уорспайт то всем мешает ? )) Обидка же
  16. Собственно, а почему бы и не нагнуть ?! ....
  17. Собственно, а почему бы и не нагнуть ?! .... Подходи, налетай.... ! Тут халявную дамажку завезли !
  18. Буду краток .... Добро пожаловать в клуб владельцев этого го.... Кхм, чудо-корабля. Да, все владельцы этого кораблика прекрасно понимают, что это корыто просто ни о чём. Даже виртуозы на нём гнуть могут только по праздникам, когда у врага нет ни одной "семёрки". Бой проходит в топе с минимум крейсеров и с кучей линкоров. Причём с калибром не более 356-мм. В остальных же ситуациях - страдают на этом корыте ровно как и те, кто только что приобрёл сий пепелац, уверовав в эту чудо-рекламу к этому кораблю (как и я в своё время) .... Если кто-то её не смотрел - пожалуйста. А на практике корабль оказался самой настоящей даже не броневанной, а бронекружкой. Причём из алюминия. В общем, что тут говорить. Тащить может только в идеальном топе. И то, не всегда
  19. Живучести у ЛК ровно столько же, столько и у КР. А возможно даже и меньше. Вот только что в бою выписал вражескому Амаги с 17 км страйк-удар с ваншотом на 50к и 3 цитаделями. А в крейсер выписал 3 попадания на 1 350 с 12 км. Вот тебе и пожалуйста.
  20. Неко, тебя кроме дамага вообще больше ничего не волнует ? Мне вот, допустим, противен сам геймплей на линкоре. Мне уже заколебало, что каждый божий рак рандома осыпает меня фугасным дождём из инвиза да из тумана, спамит торпедами по КД, а авик шёл свои группы без устали. И единственное, что я могу делать в даноом случае - весь бой играть на ретираде и бежать в самый угол карты, отвлекая внимание вражеской команды на свою тушу
  21. Вот, что становится с ПВО, если попасть под обстрел Флетчера, Удалого и Гинденбурга лишь на 2 минуты Давайте. Расскажите теперь о пользе ПВО и его выживаемости на поле боя.
  22. Ну а ты как хотел ? .... Мне скажем, на ЛК не доставляет удовольствия получать со всех сторон сразу. Одни меня жгут фугасами из инвиза Вторые меня спамят торпедми по КД Третьи отрывают до 50% ХП за налёт. Я, конечно, всё понимаю. Но это уже перебор Откуда тут быть линкорам то ?
  23. Так никто ж не просит давать линкору заградку с эффективностью крейсера, т.е. 300%. Линкору можно дать заградку, которая повышает урон в лучшем случае на 50%. Суть не в том, чтобы вырезать вообще всё-всё-всё в воздушном пространстве, а рассеять группы торпедоносцев и бомбардировщиков. Чтоб, скажем, 3 группы бомберов Мидуэя не оторвали с того же Ямато или Монтаны до 40к ХП за налёт. Или не наловить полные борта торпед от Хакурю. Чтоб была возможность словить не более 50%. А насчёт ордера из крейсеров. Это если только отрядный крейсер. Рандомные крейсера болт клали на прикрытие собственных линкоров. В этом я уже убедился. Уже сколько раз просил в боях. Слёзно умолял с возгласами "Пожалуйста". А всем плевать. Развернулись и по******* по свои "крейсерским" делам. Я сам понимаю, что с той мощностью ПВО, которое на линкоре - выдавать усиление ПВО крейсерского уровня - это полностью убить авианосец как класс. Но этого и не нужно. Хватит буста и в 50%. Даже если и лишились 50% всего состава ПВО, то хоть универсалки прицел срежут ударным группам, пусть и будут бесполезно стрекотать. Вот, чтобы было бы неплохо, Дрим
  24. Reindas

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Меня терзают смутные сомнения. Если из ГК набиваешь 15-20 к, то из ГК в среднем набиваешь 75-80к ? ... Да ладно ? На Монтане, да. Поверил бы. 75-80к натрясти на Монтане - это уже верх мастерства. В мире Ямато и в мире торпед - это действительно задача сложная. Но с орудиями Ямато то. Там плюханы можно отвешивать направо и налево, не задумываясь о том, как идёт вражеский корабль
  25. И ракету Фау-1 на корму вместо катапультного истребителя. А лучше две ! И целый ангар вдовесок))) Вот это будет линкор ! Со своей фишкой и изюминкой !
×