Reindas

Я люблю хардкор. Я люблю боль и трудности. Не, ну с "амеровского" веера тоже запросто можно загнать 2 торпеды. Это не очень таки и сложно (по альту, разумеется) Как и бомбы скинуть по альту. В линкор или в крейсер. В эсминец, да, сложно. Но можно. Хотя, может, это просто ещё только 4-ый и 5-ый лвл. И там мало кто маневрирует. Хотя, с ростом уровней маневренность ЛК становится только хуже. В общем, не знаю ... Но одно могу сказать точно. Геймплей на АВ мне понравился. Хотя по началу и было дико не комфортно и сложно. Особенно с атакой по альту. Но, как говорится, ничего не бывает сразу. Притрусь, научусь.... Во всяком случае, хоть какое то разнообразие в этой игре будет

Почему я использую инвиз на 100% кораблей безоговорочно, спросите вы ? ... Ну, тут всё просто. И смысл даже не в том, что инвиз даёт сильный бафф к боевым способностям того или иного корабля. Нет. Отнюдь нет ... Инвиз, как говорилось выше - это то, что работает каждый бой независимо от ситуации. Это то, что даёт бонус в любой сложившейся ситуации. И не важно, бой это один на один, или фланг на фланг. Бонусом воспользоваться можно всегда и везде. А вот если рассмотреть бонус от ПВО или ПМК. ПВО - очень странная штука. За бой может даже и не понадобиться. Ну вот просто авик не захотел вас атаковать, как я на Ленгли просто не хочу атаковать Техас. Ну правильно, а зачем ? Есть же другие, менее опасные цели. Но это лишь маленькая причина. Огромная же причина заключается в том, что ПВО - не вечно. Стоит хоть на 1 минуту попасть под фугасный удар любого крейсера. И 50-70% установок ПВО просто "мертвы". Ближняя аура - в хлам. Средняя аура - в хлам. Из "живых" установок только универсалки. И то, не факт, что в 100% составе. Как итог - бонус на ПВО просто будет бесполезен. Авик ещё даже не совершил ни одного налёта, а установки уже "померли". А отхватить фугасами по "лицу" в нынешнее то время - расплюснуть. Москва накинет с 20 км. Зао с 19 км. Или Гинденбург устроит серенаду фугасную. ПМК - не менее страннее. На 6-ом или 7-ом уровне, где любят молотилки на кинжальных дистанциях. Взять того же Уорспайта или Нагато. Где не бояться лезть вперёд. Где использую бессмысленные торпедные "пикирования" на линкоры - там да. ПМК может принести пользу. Но взять 10-ый уровень. Так просто на Ямато или Монтане лезть в ближний бой, чтобы пострелять из ПМК ? Ну уж нет. Увольте. Я на Изумо раз так попробовал. И улетела мой *** на Марс. Словив 9 новых торпед от Фубуки. Каково это, когда тебе в борт летит 9 "сигар" со скоростью в 75 узлов. Лезть в ближний бой - это намеренно подставиться под все виды угроз. И обнажая главный свой недостаток - это маневренность и скорость поворота башен ГК. Но даже если и не лезть в ближний бой. А просто думать о том, что кто-то вылезет на Ямато сам. Эсминец, скажем. И мне просто интересно, а вот как часто такое происходит ? Как часто Шимакадзе или Гиринг с Флетчером "пикируют" на Ямато ? Притом совершенно не используя дымов ? И ещё, как аргумент, ПМК по живучести не далеко ушли от ПВО. Тоже очень сильно любят отваливаться от пары фугасов по ним. Как итог, ПВО и ПМК - это то, чего можно лишиться в самом начале боя самым необычным и непредсказуемым образом. И ценность этих модулей для меня на уровне 0. Собственное ПВО линкора не защитит его от налёта упоротой авиации. Не за первый заход, так за второй или за третий. Но конец этому линкору придёт. Если авик никуда не торопится - он просто подождёт, пока линкору выбьют 50-80% ПВО и просто его отметелит. Или дометелит. Если он ждать не намерен - потеряет 30-40 самолётов и всё равно пустит линкора на дно. Собственное ПМК линкора не защитит его от эсминца. Если эсминец захочет - он просто и без шума поимеет этого линкора. А если хочет с шумом - всё равно спикирует и заберёт линкора, даже если и потонет сам. Эсминец засветится с 5,5 км. Ему на форсаже нужно будет пройти ещё хотя бы 3. Эту дистанцию он сократит легко и непринуждённо. И затолкает в линкор все торпеды без промаха. Однако, за мои 1 000 боёв на ЛК - я не припомню даже 10% случаев того, как эсминец на меня отъявленно "пикировал". В 90% случаев - это просто спам из инвиза. В общем, нужно ПВО - крейсер с ПВО в помощь. Или истребители с авианосца. Нужно ПМК - крейсер в помощь. Грамотный крейсер не подпустит эсминца на эффективную дистанцию пуска торпед. Ну или, опять таки, авиация авианосца. Во всех остальных случаях - это маскировка. И держаться с крейсерами на линии чуть дальше линии эсминцев. От нежданных эсминцев, торпедного спама и атаки из инвиза - это самый лучший способ.

Если Ямато в фулл инвизе - Зао не сможет уже стрелять из инвиза. Вообще. Совсем ... Вот такой вот это лайфхак

Всегда всё точил в инвиз. И своим принципам я не изменю) Чем незаметнее - тем меньше выхватываешь. А чем меньше выхватываешь - значит дольше живёшь. А если дольше живёшь - значит больше и дамажишь, и больше оказываешь влияния на протекающий бой ... Главное, чтоб союзников на дольше хватило)))

Такие Боуги почти в каждом бою. Т.е. все они днари ? Да даже если и так, то эти "днари" не дают мне ничего делать. Потому что вечно своих файтов гоняют по всей карте и блочат всё подряд. Хотя я сам не представляю Боуга в ударке. Потому что даже 1 группа файтов Ленгли вечно выручает. Сковывает вражеских файтов или берёт воздух под контроль, сопровождает группы от неожиданных визитёров. Так что я просто не понимаю, как на том же Боуге, Индепенденсе, Рэйнджере, Лексингтоне - можно играть без единого файта. Попадись против тех же Хирю, Сёкаку - у которых по дефолту есть всё, в т.ч. и две группы файтов, и хана ... Взять того же Рюйхо. Он же запросто может заблочить Индепенденса и его переиграть. Или я ошибаюсь ? В общем, как-то сумрачно всё выходит P.S. Хотя, на Ленгли против Хосё как-то норм себя чувствую. Хотя все говорят, что на Хосё файты там 5-го лвл. Ну я хз ... Ну да, пытаются некоторые атаковать по альту. Но это легко заметить. И уклониться не составляет труда. А если ещё вовремя кликнуть на вражеской группе и зацепиться за ней сзади - то это вообще идеально...

А помнишь, откуда всё это началось ? ))

А я вот всё стараюсь, стараюсь познать дзен... Да вот что-то немного всё не то выходит То упоротые японцы мне показывают чудеса канибализма на старте боя. То сливаю пол ангара буквально за здрасьте То ещё какая-нибудь ерунда Нужно затачивать "клешни" под авианосцы. P.S. Интересно, а они потом подойдут под артиллерийские корабли ?

Я, конечно, всё понимаю .... Не, я не против, что вы Однако, как-то это не серьёзно ...

Да у меня до сих пор эту строку мутит)) ... Причём штормит просто по жести))

Амаги тоже опасен. Но с Амаги можно нормально сближаться и, если понадобиться, войти чуть ли не в клинч, не опасаясь торпедного удара на пол лица. А вот с Тирпицем так не прокатит. Мало того, что чем ближе Тирпиц - тем неуязвимее цитадель, так ещё и 4 трубы с каждого борта готовы сказать тебе "Привет!" ... Тирпиц не так прост, как кажется. Особенно в умелых руках. Я видел, как те же Тирпицы умело торпедировали Ямато восемью торпедами. Сливали Монтану в раше. Вот просто сближались с ней на полном ходу, с вертушки откидывали торпеды и добавляли по цитаделям. Да, Монтана тоже с вертушки присылала Тирпицу на 30к. Но что толку то. Тирпиц 15к отхиливает и вперёд на подвиги ратные дальше. А Монтана погружается в пучину морскую ...

Пф ... Вот, кажется, что ещё нужно для победы ? И топишь, и дамажишь, и попадаешь. Но нет. Этого мало для победы ... АРП Конго - это мой самый не счастливый линкор

Специально перечитал всю историю этого крейсера.... События 30 июля 1945-го года весьма интересны. Особенно с этим крейсером. P.S. А фильм бы посмотрел ...

Норт Кэролайна - вполне годный линкор. Своеобразный, но годный. Даже для своего уровня. Правда, потребует у его владельца хорошей отдачи. И умелых рук. Так просто кликая - ничего не накликаешь. Линкор очень уязвим. Особенно с борта. Даже для крейсеров. Ну и баллистика, конечно, не сильная сторона этого линкора

Как-то слабенько для АВ ... Вверху есть скриншотик)

О да.... Вот и сам Зевс показался))))

Серьёзно ? )) Что-то незаметно.... Хоть один ЛК имеет такое кол-во ХП ? .... Если да, то скажите мне его название. Я его обязательно прокачаю))) А так... Авики - это просто имбы.

Ну, на 10-12 км - шансы у Монтаны, конечно, есть. На такой дистанции уже и "ромб" Ямато играет не на него, а против него. За щеку получить может на парочку цитаделей "за здрасьте" Но, если дистанция боя в 15-20 км ? А то и больше ? Какой она бывает в 90% случаев в рандоме. Вот тут уже Монтане очень и очень сложно. Касаемо 1016 кг снаряда. Взять даже орудия Колорадо и Норт Кэролайны. Колорадо использует 1016-кг снаряд (полный заряд - 247 кг. Начальная скорость - 768 м/с). Норт Кэролайна - 1 225-кг снаряд (полный заряд - 242 кг. Начальная скорость - 701 м/с). Первый на дистанции в 18 км имеет пробитие 430 мм и угол падения - 16 градусов (скорость снаряда - 497 м/с). Второй же на дистанции в 18 км имеет пробитие 440 мм и угол падения 18 градусов (скорость снаряда - 489 м/с). И кто знает, что бы выдали эти 1 016-кг снаряды в 50-калибреных орудиях ...

Чего ? С ума сошли что-ли ? Вы в своём уме ? Какой к чёрту досылатель ? Какой к чёрту модуль на ускорение башен ГК ? Вы ещё сходите в профильную ветку Зао и это там напишите. Поставите рекорд по набору "минусов" в карму В первый слот ставиться модуль на точность, во второй - на дальность. Всё. Билдов больше нет и никогда не было. Зао "поливал" на 18,7 км. Из инвиза. Всё время и всегда. Что вы себе там напридумывали чуши какой-то. А вы попробуйте рекрутировать нового командира и пройти какую-нибудь ветку с нуля, не используя свободки. От вы удивитесь, когда к 10-му уровню у командира будет только 14 очков умений. И, да, вы упороты. Если этого не знали. P.S. Так у вас нет даже ни одной 10-ки за 2 500 боёв. Чего это я ... Мелочитесь по овер дофига боёв в песке. Но рассуждения такие, как-будто уже шесть десяток прокачали Москва может светиться от эсминца даже. А Зао может находится от Москвы на дистанции в 17-18 км. Этого будет вполне достаточно. У Москвы, как и у Зао - равноправные шансы друг друга угрохать. Тут зависит больше от того, кто рукастее. Однако, то, что Москва останется полу дохлой - это факт. Выгорит до основания. Потому что гореть будет перманентно. А если ещё и борт подвернёт неудачно .... Пффф ... Таки да, Зао может ещё удалиться в инвиз ,если захочет. Чтоб потушиться и отремиться. У Москвы это не прокатит

Поймите, даже если Тирпиц и покажет борт - для него это не фатально. Всё, что он потеряет - то он отхилит в размере 50% Норка будет терять скорость на подворотах, если так сильно будет хотеть дать залп со всех башен одновременно. Что ещё сильнее облегчает задачу Тирпицу. Тирпиц, сам по себе, быстрее и как ни крути, но будет сокращать дистанцию с Норкой. Карта не бесконечная. И рано или поздно, но Норка дойдёт до края карты. И тут наступит финал всей это погони. А в рандоме - существенный бонус будет у Тирпица. Из-за его КД в 25 секунд, скорости разворота башен, и, разумеется, баллистики. Вот только точность, малость, подводит Тирпица. Но дай ему ещё точность - он был бы точно реальной забабловой имбой.

Не факт ... Тот же Щорс, Будённый, Нюрнберг (с учётом его акустики на 5 км) - могут быть частыми гостями в РБ. Так даже тот же мелкий и маневренный Йорк. Фугасами лица эсминцам может поразламывать. А акустика то всё та же. 5 км. От их артиллерии местные эсминцы будут в труху превращаться. Да даже если и будет мир эсминцев - хоть точки будут стараться захватывать и перезахватывать. А не тупо сливаться или сидеть в тылу безвылазно

Для этого нужно ещё иметь полностью прокачанного Командира (15 очков умений как минимум) А если играешь с новым командиром, даже если просто с первого уровня и без флажком на опыт командира - то это нереально. Только если командир откатал бесчисленное кол-во боёв на Мурманске, потом на эсминцах повоевал и только потом перешёл на крейсера - тогда да. А в иных случаях - нет. Уже было проверено. Когда я только начинал играть и качать Зао. Нулёвый капитан, причём всё время я играл с флажком на опыт. Все крейсера проходились чисто играя без свободки. И я получил 15-ое очко умений, откатав на Зао поверх ещё 30 боёв. И это всё время был флажок на опыт. Так что, не всё так просто с новым командиром, как кажется ...

Как раз таки именно Тирпица. Вы ведь в курсе, что когда нерфили перекладку рулей, то Тирпицу её не трогали. И у него она какой была, такой и осталась. Сейчас у всех ЛК перекладка от 15 до 20 секунд. Но у Тирпица то она буквально таки 11-12 сек (не помню точно. но в этих пределах) А если дать ещё маскировку крейсера ? Каково будет, если перед вами на расстоянии в 11,5 км вдруг материализуется Тирпиц ? Что вы будете делать ? Продолжите с ним сближаться ? Или всё же попытаетесь развернуться и начать отдаляться ? Тяжёлый выбор, несомненно. А дистанция то продолжит сокращаться. Потому что Тирпиц будет лететь на 30,5 узлах. Так что... Вот вам "пища для размышлений"

Вот именно. РБ изначально не классифицировался как способ фарма. И в первых ранговых играли максимум на 6-ых. И всем всё нравилось. Это потом расширили до 8-ых. И побежала толпа фармить ,а не играть для победы и на команду. Сейчас хоть будет бодрый сезон РБ. Нет ярко выделяющихся имб. Всё будет зависеть от скила уже по большей части. Есть два злых ЛК. Колорадо и Нагато. И кто бы что не говорил, но они оба могут отвесит ай-яй-яй, если кто-то из соперников допустит ошибку. А не то, что под Норку бортом выкатывались запросто. Так что, молодцы разрабы, что вернулись к истокам. РБ и должен проходить на таких уровнях. Потому что только на таких уровнях и всплывает основное мастерство игры

А Пенсаколу значит в расчёт уже не берём ? ....

Да Молотов и против "семёрок" хорош) ... Ему только против "восьмёрок" сложновато. А против "семёрок" - самое то))