Reindas

А вот я наоборот согласен. Надоели эти сезоны, вечно состоящие из всяких Тирпицев, Атаго, Бенсонов, Кутузовых да Фубуки. Как-будто других кораблей больше нет. Что ни бой - то одно и тоже. Бенсоны стоят в дымах и друг друга спамят торпедами на точкам. Тирпиц пытается завалить другого Тирпица. Атаго не видит другого Атаго. Играют в прятки. Сейчас хоть немного разнообразия будет. Колорадо как и Пенсакола - замечательные корабли. Как и Нагато с Мёко. P.S. А учесть то, что Фубуки получил новые 8 км торпеды с просто чумовой скоростью - то хорошо, что его не будет в ранговых. Ибо на точках просто всех имели торпедами. А ещё есть Лексингтон с его 1000-фт, который забирает одноуровневого ЛК или КР просто по КД ... P.P.S. Три чая тому из разрабов, кто согласился сделать РБ не более 7-го уровня

Вот как раз таки вам везёт на Тирпицев. Потому что в рандоме сейчас этих Тирпицев как свиней не резаных. Только у ленивого его нет. Самый практичный ЛК, этот Тирпиц. И при грамотном подходе укатает не только Норку, но и любую "десятку". Особенно "один на один"

С каких пор у Зао стало КД 15-17 секунд ?

От торпед ближнего радиуса действия она всё равно не спасёт)) Уже проверено))

Нее, ну это понятно)) .. Нормальный Лексингтон и Монтану потопит. Суть в том, что если бы все авианосцы были скилованными и нормальными - игра давно бы уже называлась "Мир Авианосцев" А так, иметь возможность отбиться от авианосца средней руки уже радует.

Каким образом Тирпиц теряет в нос 30-50к ХП ? .... Это что за магия такая чудесная ? ... Нос Тирпица на встречном курсе сближения может пробить только Ямато. И то, только верхнюю его часть. Потому что нос Тирпица - слоёный. Собран из двух полос брони. Нижняя - 60 мм. Верхняя - 32 мм. На встречном курсе Норка никак не сможет пробить нос Тирпица. От слова совсем. Вот, что-то вроде этого ... А вот Тирпиц как раз таки может выписать цитадель Норке через нос. Тяжело, конечно. Но не то, чтобы нереально. Сам на Тирпице вышибал цитадели Норке через нос. Просто попасть нужно в самый центр носа. Где он круглый. Вот туда залетает только так Единственный способ бороться с Тирпицем, когда он вас догоняет - это закликивать его фугасами. И пытаться зажарить. Только это может спасти Один на один только у Ямато есть кое какие шансы. И то, надеяться на то, что Тирпиц не сблизиться слишком быстро и не торпедирует. А если это ещё Тирпиц в фулл инвизе с засветом с 11,5 км. Впрочем, это уже другая история P.S. Вот вам ещё "встречных курсов" против 410-мм орудий

Что и требовалось доказать ... К такому выводу я тоже пришёл, как вкачал и купил Ямато. Ямато и танкует, и дамажит, и лица разламывает ... Ну да, отгребает против авиации. Но против авиации все отгребают. Даже Монтана. Как итог, Монтану хотели сделать универсальной. Но, как говорится, ничего универсального хорошим быть изначально не может. Ну вот так и получилось) ... Если бы дистанции стрельбы доходили до 35 км - то Айова или Монтана дырявили бы Ямато через палубу. А так, той дистанции, что в игре - попросту не хватает, чтобы пробить палубу Ямато. Угол падения снаряда слишком мал (Порядка 25 градусов. А нужен как минимум 45. А это 35 км) Ну и рикошетит. А подводную часть пробить тоже не может. Мало того, что структура бронирования Ямато очень внушительная, так и толщина брони даже в подводной части доходит до 200 мм. А с учётом угла падения Мк.8 - пробить подводную часть даже при прямой постановке борта, с 15-18 км - вообще не представляется возможным. Так что, как не апай Монтану - она всё равно ничего не сможет сделать тому же Ямато. Можно, конечно, расширить зоны ведения огня до 35-40 км. Тогда да, вероятность поразить Ямато есть. Ну или выдать облегчённые бронебойные снаряды, т.е. 1 016-кг, под которые изначально и проектировались орудия. Получить лучшую настильность. Тогда будет шанс и вероятность попадать в борт тому же Ямато под более острым углом. Но это лишь домыслы и предположения, однако

Норка сливает Тирпицу один на один. Доказано уже было просто в боях в рандоме и просто в PvP покатушках в тренировочных комнатах

А вот это прямо в точку ! Вот всё бы в корабле хорошо. Кроме его внешнего вида. А если внешний вид не катит - то и корабль не катит. Как говорится, голый, лысый, не пропорциональный

Ну, не сказал бы .... Вот тут и ПВО И цитадельки ! Изумо .... Что тут скажешь ...

Без перка на ХП ... Но с перками на ПВО. Мне норм)) Пока что) А там посмотрим. P.S. Вчера Эссекс отправил на меня 3 группы бобров. Все 3 были сбиты. В меня не было попадания даже одной бомбы. Приятно) ...

А это просто судьба такая у плоскопалубных))) Незавидная и правдивая, отчасти))

А ведь действительно)) .... Как ни странно, я об этом в момент написания даже не думал. Точнее не подумал, что есть ещё Де Мойн с его "десятью" )) Ну ничего. Беру на заметку) Как разберусь с курсовыми в реале - возьмусь за редактирование гайдов)) Так сказать, пора обновить информацию. P.S. Как раз патчик встанет. И поменяет опять "немцев"

Ну, если учесть то, что ТАКР "Адмирал Кузенцов" уже морально устарел и как минимум нуждается в замене, то ... Нужность самого ТАКР "Адмирал Кузнецов" - сомнительна. А вот новой боевое единицы с подобным, а, возможно, и более усиленным потенциалом - будет неоценима. Но, для того, чтобы такую вещицу спустить на воду и ввести в строй - нужно время и деньги. Причём второе, более существенное. Так сказать то, чего сейчас просто нет... Вот как то так ...

Серьёзно ? Ну скажите это авианосцу на 9-ом или 10-ом уровне. Он посмеётся вам в лицо. Скажите это какому-нибудь Шимакадзе или Кагеро. Или какому-нибудь Зао, который сидит в инвизе. Он вас просто зажарит с 15-16 км, а вы его даже не увидите. Какому-нибудь Удалому или Хабаровску. Они вам устроят шашлычницу на палубе .... Любой, кто меня тронет - будет уничтожен, это скорее всего про класс авианосцев. Тем более про класс рукастых авианосцев.

Ты на линкоре. Привыкай ... Ты никого, а тебя - все. Это как бы девиз линкора. Хотя, порой, линкор кому-нибудь лицо ломает, да. Но по среднему урону линкоры далеко не впереди. Идут вровень с крейсерами. А то уже и отстают даже. Особенно "десятки"

Опять таки, нужно будет смотреть по ситуации. А точнее, возможности Монтаны после официального выхода 0.5.6 на сервера. Может, не всё так плохо будет. Так сказать, переквалифицирую Монтану в режим отлова и истребления крейсеров. P.S. Смотрю на процент точности на Айове и Монтане. Аж плакать хочется. Таких диких цифр, как 23-24% - у меня ещё нигде не было

Ну я то понимаю, что при грамотном подходе - всё можно. Даже на Ленгли переиграть Боуга. Но как для меня, кто на АВ только 15 боёв сыграл, не имея опыта вообще - это как-то, ну, неприятно... Тем более, что уклониться от alt-атаки не очень таки сложно. Особенно если оперировать только одной группой файтов. Потому что отменить это действие уже нельзя. И стоит неправильно начать эту атаку - так файты будут до конца лететь. А вот при двух группах - это уже проще. Что, собственно, Боуг и делал. Alt даёт более точный сброс. Для бомберов это архиважно. На том же Ленгли можно одними бомберами до 8 000 одной группой вынимать со всяких Вайомингов, Нью-Йорков, Конго, Мёги. Там, главное, момент для атаки не прогадать и правильно взять упреждение сброса. Ну и, желательно, параллельно курсу корабля заводить бомберов. Alt в торпедной атаке даёт узкий веер. Буквально, 6 параллельно идущих торпед. Но тут тоже не всё так просто. Тот же маркер атаки нужно задать ещё до подхода группы. Т.е. спланировать атаку до прилёта самолётов. Иначе если поздно поставить маркер, т.е. в той точке, которую самолёты уже пролетели - будет беда. Самолёты замедляться, сделают кружок, выйдут на точку (если выйдут) и только потом откидаются. Т.е. уйдёт секунд 10. Естественно, что часть смолётов уже собьют. А те, что откидались - уже промахнулись по дефолту. Так что тут тоже нужно быть внимательным.

Как-то несуразно огромно выглядит это 55-мм зенитное орудие. Оно точно 55-мм ? ... Со щитом - по высоте как башня ГК ... Что-то тут не так.

На Москве идти в бой на ПМК на 9 км дистанцию ? Что, правда что ли ? Мусье, а вы знаете толк в извращениях

Ну, в общем, оглядываясь на видео-стрим - можно сказать, что такого дикого разброса, какой есть сейчас - уже нет. Всё уже летит более менее кучно. Опять таки, более менее кучно. Налёт Сёкаку на Монтану я смотрел с усмешкой и просто с "фейспалмом". Вот оно, чудное ПВО Монтаны, которое даже налёт Сёкаку не смогло толком отразить)) В целом, только Айова вызывает как-то интерес. Быстрая, маневренная. ПВО на уровне Монтаны. И уже более менее точная. Монтана интереса не вызывает. Всё та же рандомность. Но только чуть точнее. Ямато всё равно больше классифицируется как сильный линкор. По крайне мере, сейчас... Однако, в мире фугасов, крейсеров и АВ - возможно, применение Монтане и найдётся. И, опять таки, в таком случае я опять делаю ставку на Айову. А не на Монтану ...

Скрины нового обличия Гинденбурга в студию Сперва нужно увидеть, что там с "немцем" проделали

Я вот тут сам решил авианосное дело начать. Так сказать, понять, что к чему. Нужно же хоть раз попробовать что-то новенькое. Купил Ленгли, пошёл в бой. И всё бы ничего, кроме кол-ва авианосцев в боях. Все бои, что я провёл на Ленгли - во всех по 4 авика. 2 с каждой стороны И что ни бой, так мой Ленгли попадает в пару к авианосцу 5-го уровня. Ну и у соперников такая же канитель. И как на зло, там всё время Боуг в ПВО-сетапе. В ударке ни разу не встретил Ну и всё сводится к тому, чтобы зашкерить свои самолётики туда, где никто не увидит и успеть хоть пару атак провести, пока Боуг окончательно всё не переловит. Обидка( ...