Reindas

Сайпан... Новый авианосец ... Я вот тут сам решил авианосное дело начать. Так сказать, понять, что к чему. Нужно же хоть раз попробовать что-то новенькое. Купил Ленгли, пошёл в бой. И всё бы ничего, кроме кол-ва авианосцев в боях. Все бои, что я провёл на Ленгли - во всех по 4 авика. 2 с каждой стороны И что ни бой, так мой Ленгли попадает в пару к авианосцу 5-го уровня. Ну и у соперников такая же канитель. И как на зло, там всё время Боуг в ПВО-сетапе. В ударке ни разу не встретил Ну и всё сводится к тому, чтобы зашкерить свои самолётики туда, где никто не увидит и успеть хоть пару атак провести, пока Боуг окончательно всё не переловит. Обидка( ...

Неее, это какой-то неправильный сайт))) Как-то там всё слишком ногебуче выглядит)) P.S. Там явно ошибка какая-то)

Нит. Накладки по времени. Нахожу время, чтоб просто на форуме посидеть и во всяких темках пофлудить. Мне 31 мая защищать первый курсовой. А он готов только на 30%. Второй курсовой защищать 7 июня. Но благо этот полностью завершил. Вот когда полностью разберусь с курсовыми - тогда можно будет выдохнуть и заняться мелкой канцелярией)) ...

В 0.5.6 появятся. И ПВО усилится примерно на 50 ДПС (50 ед. урона в секунду) И такие же появятся и на Айове, Норт Кэролайне, Монтане, Молотове. На Тирпице заработает. Просто функционал наконец-то доделали. Так что не переживайте. С выходом 0.5.6 зенитки завезут на башни. С последующим апом ПВО, разумеется

Ну я хз ... Сейчас всего насчитывается 83 крейсера типа "Москва". На которых, по крайне мере, активно играют. И там самый максимальный средний урон в 122к у нашего товарища Evisc. Всё. Выше нет. )) Далее уже только ниже. И вот у вас там 105 000. Бирюзовый цвет. У меня 107 000. Уже фиолетовый цвет. Но, как говорится, по эти 83 крейсерам судить о его ногебучести как-то глупо. Вот будет их как минимум пару тысяч - тогда можно судить. А сейчас .... Тут статистику можно только с ногебаторов собрать. Выдай им резиновую лодку с одним веслом. Они скажут "Имба" и пойдут гнуть рандом. Выдай им ведро дырявое с гайками - всё равно скажут "Имба" и пойдут гнуть. Статисты - они такие ....

Уважаемый Алукард (если прочитать наоборот с последней буквы - будет веселее) 1). Башни ГК у него не выбивают. Ну, как мне показалось. По крайне мере - ни разу не сталкивался. Но, всё же, ставите именно модуль на усиление ГК. Потому что БК ещё укрепляется. Так сказать, защита от детонации. Что уже плюс. Усиление ПВО - бесполезно. 2). Ставите модуль на дальность ГК. Всё же, не всегда вы будете играть против 4-ых и 5-ых уровней. У вас будут бои и с 6-ыми и с 7-ыми. А вот там дальность нужна.

Вот вам немного циферок: Средний урон ПВО в радиусе 2 км снизился на 5 единиц (с 77 до 72); Средства ПВО с радиусом действия 3,5 км убраны: средний урон ПВО в радиусе 3,5 км снизился на 30 единиц (с 30 до 0);Средний урон ПВО в радиусе 4,5 км не изменился и составляет 133 единицы;Средний урон ПВО в радиусе 5 км снизился на 18 единиц (с 224 до 206); Итого, что мы имеем: ослабление ДПС-а Гинденбурга на 53 единицы урона в секунду... Как по мне - так не особо критично... Одним сбитым самолётом больше, одним меньше. У Гинденбурга всё так же уверенное второе место по силе ПВО среди всех крейсеров 10-ок

Я на Москве играю как на Айове. Представляю себя этаким линкором и как линкор - отыгрываю. Фугасы практически не использую. Нравится всё время юзать бронебойки. Уж очень они знатно пробивают вражин и заходят А вообще, если судить по комфорту и простоте геймплея - это к Зао. Вот это самая настоящая пушка-имбушка. Причём с хорошим даже ПВО, однако. Вообще, как я смотрю со стороны, сейчас каждая 10-ка КР запросто откидывает свои 100к. И, как по мне, так топы все более менее в балансе. Стоит оговорится. Что 100-ку они откидывают в более менее грамотных руках. На том же Зао только при 90к наступает граница фиолетового урона. На Москве, к примеру, стоит только перейти черту в 40к - и он уже фиолетовым становится. На Гинденбурге - не обращал внимания

Ну, я не говорю, что Москва хуже. Просто по мне - они одинаковы по эффективности нанесения урона. Однако, Зао комфортен тем, что не светится как ёлка. И в любой момент можно уйти из засвета.

Я сегодня на Зао поотрывался))) .... Эсминцы трещали и лопались как шары с водородом. То Шимакадзе получит сокрушительный со всех 12 орудий. То Кагеро улетит на луну с 6-ти носовых. Удалой решит в дымах спрятаться и огребёт на 98% хп. Просто по трассерам)) Что ни бой на Зао - то первое-второе место в команде и минимум 100к настрела. Вот это я понимаю ногиб. На линкорах так не получается ... Чтоб так легко делать пиу-пиу... P.S. Зао бы ещё РЛС выдать. Ох у эсминцев бы пригорало знатно)) Особенно с незаметностью Зао и его баллистикой и силой фугасов. P.P.S. Раз, и материализовался Зао на 9,5 км. И в эсминец летит 12 фугасов. Мечты, мечты ...

Меня, наверное, просто балансер любит) Так сказать, испытание на прочность и на огнеупорность стула))

А тут ещё от состава команд зависит, Неко. Когда 5-7 тел в команде - эсминцы, много не настреляешь. Бегаешь, охотишься на Линкоры да всяких крейсеров. Потому что в эсминец попасть с такой точностью .... попросту говоря, нереально. Если, скажем, каждый бой стабильно было по 4-5 ЛК, 4-5 КР - то Айова дамажила бы свою 100-ку даже с тем же разбросом, что сейчас. Но когда на high-lvl 1-2 авианосца и 5-7 эсминцев стабильняк у врага, то для набивания дамага не остаётся практически ничего. Плюс союзные авианосцы съедают всё съедобное. Кто-то отдаётся союзным эсминцам. Вот и получается, что Айова опять голодает) А в те самые моменты, когда можно кому-нибудь "прописать леща" - снаряды Айовы летят чёрти куда, но только не в цель))) ... Во всяком случае, Неко, как будешь на тесте - обязательно отпишись и расскажи, что там да как. Просто я со своей скоростью интернета заколебаюсь качать эти 10 ГБ теста.

Из темы понял, что наш уважаемый Эльтериан никуда не едет)) ... И теперь 5 месяцев ему придётся провести в игре. И долго, а так же нудно - ожидать ввода немецкой ветки линкоров. В частности - Дойчланда. Может, оно и к лучшему) Однако, Эльтериан просит забанить его в чате. В игровом ? Или ещё и на форуме ? Сроком на 5 месяцев ? ... Вот это самое непонятное))) ...

+/-2 всегда было. Хотя нет. Давным давно, в июле прошлого года - был баланс +/- 3 уровня. Вот это была веселуха. А так, закидывания в "дно" - не редкость. Меня на Молотове частенько опускает в самый низ. Т.е. к одним 8-кам. Да и Техас любит оказываться среди Нагато да Колорадо. Привыкаешь постепенно к таким балансам. Материшься, но привыкаешь. Горишь, но привыкаешь. P.S. Ёжики плакали и кололись, но продолжали есть кактус ...

Мой Изумо смотрит на это с усмешкой)) ... Тот Изумо, который смог)) ...

Т.е. Техас получит такой себе апп ПВО. Как и ещё несколько кораблей. И если модель нормально отработает без сбоев - то, по всей видимости, новые динамические объекты станут появляться на башнях. Т.е. зенитки, катапульты и прочее, прочее ...

Вы не поняли, немного) ... Эти зенитки, которые отсутствуют на башнях ГК Техаса - они не учтены в суммарном уроне ауры. А вот в 0.5.6, когда эти зенитки появятся на башнях - урон ближней ауры пройдёт пересчёт. И ДПС усилится буквально ещё на 50 урона в секунду. У Техаса. Такая же песня будет и у Молотова, и у Тирпица и ещё у пары кораблей

Мои поздравления ! Крепкого здоровья вашему малышу ! А вам лично - счастья, немножко терпения и удачи в придачу !

Амаги кормой танковать может) ... А вот Москва не может. Правильнее всего Москву сравнивать с Айовой. Тут сходство более чем на лицо. Танкует только мордой. Подставил борт - ушёл в порт. На ретираде играет так себе. Из-за огромной не бронированной кормы и слабого тонкого траверза - пихают все, кому не лень.

После патча будет ещё тоскливее ... У Гинденбурга скорость 31,5 узла. У Айовы - 33 узла. Вот она, истинная закономерность и справедливость)))

Ну, это уже не так критично ... Особенно если сравнивать с "Лампочкой". Однако, что ещё не так критично - так это БОП. Вот это можно просто снести и не заморачиваться. На Москве "выхлоп" от этого умения - мизерно мал

А до этого вы играли на Москве без "Лампочки" ? ... Как по мне - один вообще из наиболее важных перков на любом корабле. И хорошо, что расположен на 1-ом уровне и легко доступен

Т.е. гайд почитать не судьба ? А точнее его историческую часть. Раздел под названием "Главный калибр" Ну ладно, вот вам часть оттуда. Если будет интересно посмотреть картинки и узнать ещё что-нибудь - вам в первый пост ...... Главный козырь линкора "New York" – это, безусловно, 356-мм орудия. Собственно, быстрое появление этих систем и сделало возможным новый проект. Иначе были бы построены ещё два "Wyoming". Благодаря своему главному калибру на момент вступления в строй "New York" стал самым сильным артиллерийским кораблем в мире.В 1913 году строящийся линкор был оснащен 356-мм 45-калиберными пушками Mark Mod. 1 (Mk.1/1). 356-мм башни Mark 1 имели простую, но рациональную и надёжную конструкцию со сравнительно низким уровнем механизации.Скорострельность башенных систем составляла 1,25-1,75 выстрела в минуту на орудие. Эта характеристика зависела от угла возвышения, но ещё сильнее – от состояния моря и тренированности башенной команды. Причина заключалась в большой доле ручных операций при подаче боезапаса и заряжании. 14-дюймовые башни Mark 1 имели простую, но рациональную и надёжную конструкцию со сравнительно низким уровнем механизации. Вращающаяся часть без снарядов весила около 532 тонн. Внутренний диаметр барбета равнялся 8,53 метра, наружный диаметр роликовой дорожки – 7,65 метра. Механизмы башен были снабжены гидроэлектрическими силовыми приводами. В них применялись вращаемые электродвигателями гидромоторы нескольких типов. Вертикальная наводка правого и левого орудий могла производиться независимо. Для этого у каждого ствола имелся свой подъёмный винт с гидроэлектрическим приводом Mk.1 Mod 2 или Mod 4 мощностью в 15 л.с., который вращал нарезную муфту на орудийном станке (в основании подъёмного винта). Скорость вертикальной наводки составляла 4º в секунду, а её угол довольно скромным: от -5º до +15º. Максимальная дальность стрельбы бронебойным снарядом составляла 21 км. Угол обстрела башни №4 равнялся 332º, башни №3 – 271,5º (геометрический угол поворота, во избежание повреждений от дульных газов угол стрельбы на каждый борт уменьшался на 14,25º), у остальных трёх башен – по 300º. Горизонтальная наводка осуществлялась со скоростью 1,7 градуса в секунду при мощности гидропривода в 40 л.с. Угол заряжания был постоянным (от 0º до +1º).Для подачи боеприпасов служили четыре подъёмника: три снарядных (два верхних и нижний) и один зарядный. Все они были цепного типа с электроприводом. Зарядный элеватор имел привод мощностью 11 л.с., снарядные – по 40 л.с. Все четыре подъёмника были снабжены механическими телеграфами и переговорными трубами. В эпоху Первой мировой и в послевоенное время американские 356-мм орудия практически не отличались по бронебойным характеристикам от главной артиллерии японских кораблей типа Kongo, Fuso, Ise или англо-чилийского линкора HMS Canada. Бронебойные снаряды этих, да и всех других стран были чувствительны к углу встречи с броневой преградой. ........ P.S. Линкор Нью-Йорк - это тот же линкор Техас. Это два брата-близнеца, к сведению.

Говорили, что получат. Как сделают такой функционал. Просто сейчас что-то у них там не работает или не получается. Точнее сделать один работающий объект поверх другого. Пока что в 0.5.6 обещают добавить работающие зенитки на орудийный башни. А там, если всё будет норм, и катапульты завезут. Наверное ...

Ну, хз .... Всегда играл и играю без этого мода. Всегда был его противником. наставивал на выдаче бана тем, кто его пользует. И, благо ,мои молитвы были услышаны. Но, что скажу точно - так это то, что на ЛК играть, по большей части, не интересно. Вот, кажется, вкачал на днях Ямато. Откатал 4 боя и поставил в порт. Ну не интересно. Хоть и мощно. Вечно под прицелом АВ, эсминцев и пожаров. На тех же крейсерах играть куда веселее. Когда захожу в игру, даже звёзды с ЛК не сниманию. Не особо хочется... Ну, разве что, Тирпиц. Этот мне крейсер напоминает по игре. Вот только орудия очень косячие. Но, кое как мирюсь. А так, Монтана и Ямато, стоят на приколе. Уорспайт - вообще забыл, когда последний раз выкатывал эту бесполезную броневанну. Тирпиц - время от времени выходит на прогулку. Вот вчера было пополнение - Техас. Этот вроде так даже и ничего. Хотя тоже перманентные пожары. Даже ремка не успевает откатываться. ПО большей части катаю именно на крейсерах. Как-то проще и интереснее