Перейти к содержимому

Reindas

Участник
  • Публикации

    4 640
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5108

Все публикации пользователя Reindas

  1. Ты в этом так уверен ? ... А я тебя огорчу. Линкоры вообще в этой игре скоро будут не нужны. Совсем ... Так что лучше на какой-нибудь крейсер камо повесь. На Роон к примеру. И живи спокойно
  2. А они и будут точнее. Причём значительно. И, скорее всего, они будут вообще самыми точными из ЛК. Нужно же будет чем-то компенсировать их ужасную баллистику и отвратительное бронепробитие. Ага .... Там ещё -10% к стоимости ремонта. Камуфляж "Mighty Mo". Или "Большой Мо" Короче, камуфляж, использовавшийся на Миссури. А ты решил раскошелиться ? ))
  3. Классно вот так вот наблюдать за процессом сборки. Пусть уже и собранной модели. Кстати, вот тут есть такое. Мне это видео очень понравилось в своё время
  4. Выходи в РБ лучше на Техасе. Пользы больше будет .... Будет тебе и огневая мощь, и броня, и ПВО. Которое после пачта завтрашнего ещё разок апнется. Правда, против 7-ых авиков тяжко очень. Особенно против амера. Зато других вплоть до 6-го уровня включительно - на салат пускает. За пару налётов может авик полностью без ангара оставить. Что 4-го, что 5-го, что 6-го. Авики эту фишку просекли и летают на Техас в крайне исключительных и редких случаях Но Уорспайт .... Да вы, батенька, мазохист))
  5. Всегда нужно начинать учиться. С точки зрения моделизма, а буквально одна из самых простых моделей. Не линейник, не фрегат, ни галеон и даже не бриг ... А просто небольшая шхуна Просто, Филипп, соберитесь с мыслями и начинайте это дело. Публикуйте свои начиная на этом же форуме и спрашивайте о более опытных моделистов, что да как лучше сделать.
  6. Кто не пробует, тот никогда ничему не научится .... Это как бы намёк P.S. Или, по вашему, все вдруг стали опытными моделистами за вечер ?
  7. Какой же он убогий, этот Уорспайт. Просто бесит. Невыносимо на нём играть Мало того, что подбавляли всяких имб фугасных, которые тебя просто по КД сжигают. И эта знаменитая "линкоровская точность" не может даже 1 снаряд в борт загнать с 9 км. Реально, сейчас продам его уже ...
  8. Тем более ... Торпедный аутизим, как и фугасный - процветает в полной мере И когда всё это закончится - непонятно.... Тоска и печаль
  9. Я его уже давно приметил. И в отличие от всяких моделей от "Амати" и прочих зарубежных за 30-35к, данная Бригантина (хотя более похожа на Бриг) от "Мастер Корабелл"- обходится всего за 9-10к. По качеству - даже на высоте. Отзывались те, кто собирал - никаких нареканий. И набор приличный. Потому то и заинтересовала меня эта модель)
  10. Я то бате вот такое вот хочу прикупить. Говорят, по качеству, даже хорошее. И ценовая категория нормальная
  11. Конечно выкладывай фотки ! Очень интересно наблюдать за подобным ! Я то в июле, во время отпуска, буду делать Тирпиц от тамии. Работы там, "мама не горюй" Так что, чтоб фотки были !
  12. Слышишь ? .... ) Я сейчас скажу, куда тебе идти. Но ты и сам, наверное, уже догадываешься)) Фугасные крейсера всё равно имбовее. Или всякие Кагеро да Фубуки на новых торпедах. Так что, имбой не будет. Но приятнее играть станет
  13. Вот вам статистика. Можете прикинуть. Это я просто на Норт Кэролайне (линкор 8-го уровня) решил пострелять фугасиками. Ну мне понравилось, в целом. Сгорели не только Ямато, но их их "пятые точки"
  14. Могу тебе реплеев накидать, где я на Зао выдавал сокрушительные удары эсминцам (фугасами) и бронебойными - крейсерам. Явление очень частое. И не такое уж и не нереальное
  15. Ну, всё верно ... Фугасы просто переапаны в раз так 10. Если не больше ... А плюс ко всему - чудо-модель и физика повреждений. Просто, если фугасы сделать тем, чем они были - 95% ЦА взвоют о полной неиграбельности игры. Где нужно выцеливать бронебойными снарядами корабли и методично наносить им урон. Т.е. добиваться внутренних повреждений корабля. Это не для ЦА... А взять фугасы. Ничего ведь другого и не нужно. Стреляешь себе "пиу-пиу" фугасиками и сжигаешь корабли. Поэтому линкоры в этой игре какой-то непонятный класс, ТС. Не зря же Гинденбургу фугасы апают. Хотя он изначально планировался, как крейсер, играющий от Бронебойных снарядов. Но в бронебйоные ЦА не смогло. И вот, скоро появится ещё один фугасный аутентичный закликивателель .... Так что, ничего удивительного И, чаще всего, играй на линкоре на второй линии. Т.е. за спинами союзных эсминцев и крейсеров. Так будет проще. И от фугасов защитишься. И на торпеды не сядешь. P.S. Когда стреляешь с Изумо - целься в ватерлинию всем кораблям. Потому что цитадели пробиваются как раз таки "нырящими снарядами". На тех дистанциях, что в игре - палубу пробить нереально. А цитадели на 80% кораблей - практически подводные
  16. Да так всегда было ... Вспомнить только одну Фурутаку в прошлом году. Или Колорадо. У меня от той Фурутаки неистово полыхало. Просто горело. Но на форуме было лишь одно: "Всё хорошо". Потом, спустя два месяца - Фурутаки немного апнули. Потом ещё. И ещё. Ещё в прошлом году просили, мол, выдайте ей новый топовый корпус. Ответ был вполне закономерен: "Такой вариант не рассматривается" ... В этом патче, видимо, рассмотрелся вариант топового корпуса с тремя двухорудийными башнями. И вот тут так же. Пока наконец то дойдёт, что Уорспайт нуждается в улучшении - пройдёт как минимум ещё с пол года. А у всех купивших его - будет неистово гореть и полыхать. Но это особо никого не волнует. Тем более разработчиков. У них всегда была своя точка зрения на всё вокруг. Вот и всё ...
  17. Не смешно .... Вот показатели на Техасе: А вот показатели на Уорспайте: Разница очевидна. Да, и... На Техасе на своём уровне боёв куда комфортнее. Он там, как слон в посудной лавке. Даже против 7-ых уровней бодается себе нормально. Просто потому, что стреляет на 18,5 км. И авики просто не летают к нему, а облетают всячески. Уорспайт же хорош только против 6-ых уровней. Максимум - 7-ых. Но не 8-ых. Филлипп, при всём уважении, если вас на Уорспайте 10 раз подряд балансит против 8-ых уровней, что вы будете делать ? Я уже просто фугасами стреляю по всяким Амаги, Норкам да Тирпицам. Да что там Амаги или Тирпиц. нагато отрывает от Уорспайта столько хп, что аж глаза на одно место лезут. Причём в любую проекцию. Посмотрите просто на результаты опроса. Грубо говоря, 93% просят об улучшении характеристик корабля. Хотя бы просто увеличить дистанцию стрельбы до 18,5 км. Чтоб хоть чуть чуть стало комфортнее играть. Потому что сейчас он жутко не комфортен. И это должно быть понятно даже оглядываясь на опрос.
  18. Не напоминай мне про АРП Конго. Это самый несчастливый для меня корабль. Средний урон - 80 000. И целых 40% побед .... 40% побед, Карл ! Что нужно ещё в боях делать, чтоб ЦА хоть жить дольше начало ? Вымирают как мамонты в Ледниковый период. Вроде бы ещё 12 на 12. 5 минут - уже 5 на 12. Где помирает эта команда - непонятно... А вот насчёт Айовы. У меня реально все планы на замену Монтаны на Айову. ПВО у них одинаковое. Но Айова быстрее, незаметнее. Действительно самый настоящий крейсер. А с новой точность, возможно, будет шикарным линкором
  19. Reindas

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Злой ты, Мурузу)) .... Нерфить тебя пора)))
  20. Неко, обязательно вкачай Ямато и найди совзводного крейсера. Ногиб обеспечен. Я после пары боёв на Ямато просто не понимаю, зачем другие ЛК в этой игре. Он просто сносит всё живое и танкует как чёрт. С его схемой бронирования, его структурой - можно бортом к 99% линкоров кататься на дистанциях от 15 км и выше. Вчера меня буквально расстреливали с трёх сторон с дистанции от 12 до 14 км. Сняли порядка 40 000 хп. Но ни одной цитадели так и не выбили. Хотя стреляли по мне и Норт Кэролайны, и Айовы, Амаги да Монтаны. Ямато, конечно, что-то с чем то ... P.S. Вчера так с приятелем устроили тотальнейший ногиб. Он на Гинденбурге. Я на Ямато. Пока вражеская "тима" пыталась отправить меня на дно (удачи им), приятель им напихивал с другого фланга, пользуясь маскировкой. Будь я на Монтане - просто слили бы и не заметили, что я там был. Но Ямато .... Пф ....
  21. От этой фразы аж рассмеялся во весь голос))) .... А вот с линкорами как раз таки всё будет в полном порядке. Чего чего, а этого добра в Союзе хватало. Сталинград, Кронштадт, Советский Союз (Проект 23), Проект 24 Линкоров там могут напихать разных. Благо, существующих и детально проработанных проектов полным полно. Любили в Союзе большие кораблики проектировать. Правда, строить не любили. Или не умели ...
  22. Это отдельный случай .... Известный всем и всякому) Хотя у меня была мыслишки прикупить Атланту. Однако, она исчезла.
  23. Насчёт улучшенного снаряда - мало вероятно. Я думал насчёт этого, когда голосовалку по просьбе создавал. Но SO ясно выразился, что Уорспайт представлен на 1941-1942 годы. А в то время данного снаряда ещё не было. Его только Вэнгарду завезли. Так что вряд ли, что дадут усиленный заряд для 789 м/с. Так сказать, улучшить баллистику ... Ну когда премиумный линкор просто вот так вот хуже своих основных соперников, то что уже говорить о том, когда он попадает против "семёрок" или "восьмёрок". Если уж его и делали намеренно хуже своих оппонентов, то уж хотя бы баланс ему ограничили максимум 7-ым уровнем. Но нет ....
  24. Ну, я высказался насчёт этого линкора так, как есть. Я на нём не играю буквально уже с Января месяца. Бесит он меня что-то. Причём, абсолютно. Тот же Техас из недавно купленных - куда больше нравится. А Уорспайт ... Уже раз 5 хотел продать его. Всё нажимаю кнопку "Продать". Смотрю на итоговую сумму. Но вот нажать "Подтвердить" всё который раз рука не поднимается. Так и стоит. Как музей.
  25. Из плюсов Уорспайта перед одноклассниками - это самый большой калибр, т.е. 381-мм и самый малый радиус циркуляции. Причём орудия - так себе плюс. Маневренность - хорошо. Но с тем временем поворота орудий, что есть - бесполезна. Не реализуема, я бы сказал ... Т.е. если рассмотреть сферическую "дуэль в вакууме", то Фусо или Нью-Мексико запросто укатают Уорспайта. И даже не вспотеют. Если, каким то образом Уорспайт с ними сблизиться и будет танковать носом - Фусо или Нью-Мексико заряжают фугасы и в огромные надстройки его просто выносят. Пожарами и прямым уроном Что-то вроде этого ... Фугасами можно получить архи больно. И, кажется, есть возможность и сманеврировать. Вроде бы всё для этого есть. Но вот орудия, а точнее скорость их наведения - ставят крест на маневренности данного линкора. Причём маневренность даже будет излишней при таких медленных башнях ГК. Как итог - мы имеем самый худший линкор 6-го уровня. Худший по всем параметрам. Просто по всем ...
×