Reindas

А тут стоит только коэффициент нормализации для снаряда изменить, как они начнут пробивать броню даже, казалось бы, под рикошетными углами. И даже броню трогать не нужно, как таковую Вот взять бронирование Уорспайта. Носовая оконечность на большей площади имеет толщину в 25 мм. К примеру, на какие корабли он сможет идти просто носом не получая урона ? Посчитаем: 25*14,3 = 357 мм. Т.е., при хорошем стечении обстоятельств - калибры линкоров до 356-мм в нос Уорспайта пробивать не будут. Но это только то, что касается корпуса. Потому что чем дальше дистанция, скажем, 10 км и дальше - уже будет наноситься урон через совершенно тонкую верхнюю палубу. А калибры от 380 мм и выше будут шить Уорспайта как картон в любую проекцию. Т.е. всякие Тирпицы, Нагато, Колородо, Амаги. Как к ним не становись - а всё одно. Далее, почему Уорспайт хавает столько урона ? Уорспайт, это как брат-близнец англо-германской схемы бронирования. Бронепояс в 330 мм и высокий каземат в 152 мм. Любой снаряд, который попадёт выше цитадели - обязательно взведётся и нанесёт до 50% урона. Т.е. от того, который пойдёт при пробитии цитадели. Ромбовать на Уорспайте категорически запрещено и противопоказано. Либо носом на врага, либо вообще никак. Особенно против 410-мм орудий. В целом, брони у этого линкора нет и никогда не было. Даже в августе прошлого года. Его шьют как картонку все, кому не лень. В реалиях нашей игры живут дольше те, у кого нет брони совсем. А не те, у кого она есть. Вот вроде бы у Уорспайта броня есть, но живучести это не добавляет. Все снаряды будут взводиться при пробитии. На сквозняки можно не рассчитывать. Потому Уорспайт столько и принимает дамага. От всех.

Броню по факту нет возможности улучшить. Ну, разве что только полностью отойти от исторических схем бронирования. Но это уже полное перетягивание совы на глобус ...

Ну, и можно было бы на офф форуме вешать объявление: "Сезон охоты в честь сокращения поголовья эсминцев объявляется открытым ! За каждую свежесобранную тушку эсминца - 100 голды. За отлов 100 этих мелких и юрких зверьков - личный статус Мышелова и уникальный премиумный кораблик в подарок!" .... ...

.... Забавно)) ... P.S. Нужно придумать с товарищем нечто похожее))

Прям "Кровавое воскресенье" ) ... Ну, этого и стоило ожидать всё же. Предупреждали же Ну, я рад. Что скоро на этой проблеме окончательно поставят точку.

Голосовалка прикручена. Если у вас, уважаемые обладатели данного линкора, назреют ещё какие-нибудь мысли касаемо того, что ему можно апнуть - пишите мне ваши предложения в ЛС. Наиболее хорошие закреплю в голосовалку.

Эй бы выдать РЛС.... И сила взрыва пуканов эсминцев равнялась бы как при взрыве 10 000 ядерных зарядов))) С незаметностью Зао, с её баллистикой и мего-мощными фугасами да ещё и с РЛС - эсминцы умирали бы в бою просто по КД) Вот это точно мечты-мечты)

Вот уж не подумал бы, что Хиппера переведут в разряд сильно гнущих кораблей и подвергнут нерфу. Уж кого кого, но Хиппера ... Этот мир сошёл с ума. Если уже Хиппера решили понерфить. Его апать наоборот нужно. А не нерфить ...

Вам просто нужна маскировка .... Чтоб реализовать ББ - нужно быть истинным хладнокровным охотником. Выжидать момент для атаки. Ждать и выжидать. Торопиться не за чем.... Хотя, те, кто гоняться за большим большим средним уроном - то им лучше стрелять фугасами)

Вообще, я не жалуюсь на те артиллерийские корабли, которые проходил. Мне понравились и немцы, и советы, и японцы. Даже немного скучные амеры.... И те кое как игрались) Тут дело в том, что за 2 600 боёв устал стрелять из ГК. Как-то наскучило. Однообразно. Решил купить авик и попробовать нечто новое. По прошествии 15 боёв было дикое желание его продать. Ну ничего не получалось. Потом как-то раскочегарилось само по себе ... Кажется, уже и открыл Боуга. Но понимаю, что ещё рановато. Не отработал действия атаки по альту хотя бы до полуавтоматизма. Чтоб меньше ошибок допускать.... А то на уровне боёв Боуга ошибку завода эскадрилий уже не простят. Там злое ПВО)) ... Поэтому пока ещё притираюсь к кнопочкам и управлению на Ленгли)) Да и, наконец то испробовал вкус мести. Никогда не читал столько "красноречивых" речей от пригорающего эсминца)) Я как последнее злое плоскопалубное существо, не давал эсминцам покоя. Всё светил их и светил пол боя файтами на фланге. Они всё как убегать не пытались, а всё светились. И их методично отстреливали. Но что самое хреновое, ни одного "лайка" за бой от своих я не получил. Зато получил 3 минуса от водителей эсминцев. Вот ведь ирония какая)

Бесполезно кому-то что-то доказывать.... Но это и не нужно. Чем больше будет кораблей без инвиза - тем проще мне и тем, кто играет от инвиза. И пусть от инвиза будет играть те 3 человека, включая меня, что проголосовали, а от танкования, пмк, пво, гибрида - остальные 95. Т.е., грубо говоря, в инвизе играет 5%, а без него - 95%. Оно же лучше ... Т.е. всегда будет "мясцо", рвущееся в бой да потанковать на первую линию и пострелять из ПМК... Главное, чтоб потом гневных тирад не писали в чат. Как встретите линкор в инвизе... И всего то делов ... P.S. А в целом, играйте так, как вам нравится. Те, кто поняли всю суть инвиза и то, как им пользоваться - устали уже что-то кому то доказывать. И не будут .... P.P.S. не сравнивайте маскировку на Маусе с маскировкой на Ямато или Монтане. Это две разные сущности. Между которыми нельзя поставить "равно".

Ремка - и нет пожара. А если пожар всё равно есть - значит дистанция настолько близкая, где даже не спасает маскировка. Не задумывались над этим ?

Я вообще не вижу смысла идти на ЛК в ближний бой. Разве что это Тирпиц. Но Тирпиц - это совсем другая история. От Тирпица даже крейсера торпедные сматываются. Поэтому вся эта ерунда с ПМК и ПВО - это просто пустая трата очков умений у Командира. Пустая и бесполезная. Мало того, что всё это ПМК и ПВО выносится в мгновение ока. Оно есть. Пару фугасных залпов. Его нет. Отлично ! ... А плюс ко всему - эта дистанция стрельбы ПМК. Я понимаю ещё на крейсере лезть на такую дистанцию стрельбы с другим крейсером. Но на линкоре... Где его каждый, чуть ли не первый, посадит на торпеды и насуёт бронебойными на "ура" Если б дистанция стрельбы ПМК была б 15 км - я бы ещё подумал над его полезностью. Но с его то 5-7 км - я скорее подумаю над его бесполезностью. Тем более на 10-ых уровнях.

Новую имбу нашёл ? .... ))) А как же Москва ? На чермет сдал ? ))

Вот так да ... Ты там ЛКМ на мышке не сломал от такого закликиванья супостатов ? ))) P.S. Мне вот только что интересно: "А чем занималась Монтана совзводная в бою, если ты столько урона раздал ?" P.P.S. Или Монтана была в качестве "приёмщика урона" ?

Я люблю хардкор. Я люблю боль и трудности. Не, ну с "амеровского" веера тоже запросто можно загнать 2 торпеды. Это не очень таки и сложно (по альту, разумеется) Как и бомбы скинуть по альту. В линкор или в крейсер. В эсминец, да, сложно. Но можно. Хотя, может, это просто ещё только 4-ый и 5-ый лвл. И там мало кто маневрирует. Хотя, с ростом уровней маневренность ЛК становится только хуже. В общем, не знаю ... Но одно могу сказать точно. Геймплей на АВ мне понравился. Хотя по началу и было дико не комфортно и сложно. Особенно с атакой по альту. Но, как говорится, ничего не бывает сразу. Притрусь, научусь.... Во всяком случае, хоть какое то разнообразие в этой игре будет

Почему я использую инвиз на 100% кораблей безоговорочно, спросите вы ? ... Ну, тут всё просто. И смысл даже не в том, что инвиз даёт сильный бафф к боевым способностям того или иного корабля. Нет. Отнюдь нет ... Инвиз, как говорилось выше - это то, что работает каждый бой независимо от ситуации. Это то, что даёт бонус в любой сложившейся ситуации. И не важно, бой это один на один, или фланг на фланг. Бонусом воспользоваться можно всегда и везде. А вот если рассмотреть бонус от ПВО или ПМК. ПВО - очень странная штука. За бой может даже и не понадобиться. Ну вот просто авик не захотел вас атаковать, как я на Ленгли просто не хочу атаковать Техас. Ну правильно, а зачем ? Есть же другие, менее опасные цели. Но это лишь маленькая причина. Огромная же причина заключается в том, что ПВО - не вечно. Стоит хоть на 1 минуту попасть под фугасный удар любого крейсера. И 50-70% установок ПВО просто "мертвы". Ближняя аура - в хлам. Средняя аура - в хлам. Из "живых" установок только универсалки. И то, не факт, что в 100% составе. Как итог - бонус на ПВО просто будет бесполезен. Авик ещё даже не совершил ни одного налёта, а установки уже "померли". А отхватить фугасами по "лицу" в нынешнее то время - расплюснуть. Москва накинет с 20 км. Зао с 19 км. Или Гинденбург устроит серенаду фугасную. ПМК - не менее страннее. На 6-ом или 7-ом уровне, где любят молотилки на кинжальных дистанциях. Взять того же Уорспайта или Нагато. Где не бояться лезть вперёд. Где использую бессмысленные торпедные "пикирования" на линкоры - там да. ПМК может принести пользу. Но взять 10-ый уровень. Так просто на Ямато или Монтане лезть в ближний бой, чтобы пострелять из ПМК ? Ну уж нет. Увольте. Я на Изумо раз так попробовал. И улетела мой *** на Марс. Словив 9 новых торпед от Фубуки. Каково это, когда тебе в борт летит 9 "сигар" со скоростью в 75 узлов. Лезть в ближний бой - это намеренно подставиться под все виды угроз. И обнажая главный свой недостаток - это маневренность и скорость поворота башен ГК. Но даже если и не лезть в ближний бой. А просто думать о том, что кто-то вылезет на Ямато сам. Эсминец, скажем. И мне просто интересно, а вот как часто такое происходит ? Как часто Шимакадзе или Гиринг с Флетчером "пикируют" на Ямато ? Притом совершенно не используя дымов ? И ещё, как аргумент, ПМК по живучести не далеко ушли от ПВО. Тоже очень сильно любят отваливаться от пары фугасов по ним. Как итог, ПВО и ПМК - это то, чего можно лишиться в самом начале боя самым необычным и непредсказуемым образом. И ценность этих модулей для меня на уровне 0. Собственное ПВО линкора не защитит его от налёта упоротой авиации. Не за первый заход, так за второй или за третий. Но конец этому линкору придёт. Если авик никуда не торопится - он просто подождёт, пока линкору выбьют 50-80% ПВО и просто его отметелит. Или дометелит. Если он ждать не намерен - потеряет 30-40 самолётов и всё равно пустит линкора на дно. Собственное ПМК линкора не защитит его от эсминца. Если эсминец захочет - он просто и без шума поимеет этого линкора. А если хочет с шумом - всё равно спикирует и заберёт линкора, даже если и потонет сам. Эсминец засветится с 5,5 км. Ему на форсаже нужно будет пройти ещё хотя бы 3. Эту дистанцию он сократит легко и непринуждённо. И затолкает в линкор все торпеды без промаха. Однако, за мои 1 000 боёв на ЛК - я не припомню даже 10% случаев того, как эсминец на меня отъявленно "пикировал". В 90% случаев - это просто спам из инвиза. В общем, нужно ПВО - крейсер с ПВО в помощь. Или истребители с авианосца. Нужно ПМК - крейсер в помощь. Грамотный крейсер не подпустит эсминца на эффективную дистанцию пуска торпед. Ну или, опять таки, авиация авианосца. Во всех остальных случаях - это маскировка. И держаться с крейсерами на линии чуть дальше линии эсминцев. От нежданных эсминцев, торпедного спама и атаки из инвиза - это самый лучший способ.

Если Ямато в фулл инвизе - Зао не сможет уже стрелять из инвиза. Вообще. Совсем ... Вот такой вот это лайфхак

Всегда всё точил в инвиз. И своим принципам я не изменю) Чем незаметнее - тем меньше выхватываешь. А чем меньше выхватываешь - значит дольше живёшь. А если дольше живёшь - значит больше и дамажишь, и больше оказываешь влияния на протекающий бой ... Главное, чтоб союзников на дольше хватило)))

Такие Боуги почти в каждом бою. Т.е. все они днари ? Да даже если и так, то эти "днари" не дают мне ничего делать. Потому что вечно своих файтов гоняют по всей карте и блочат всё подряд. Хотя я сам не представляю Боуга в ударке. Потому что даже 1 группа файтов Ленгли вечно выручает. Сковывает вражеских файтов или берёт воздух под контроль, сопровождает группы от неожиданных визитёров. Так что я просто не понимаю, как на том же Боуге, Индепенденсе, Рэйнджере, Лексингтоне - можно играть без единого файта. Попадись против тех же Хирю, Сёкаку - у которых по дефолту есть всё, в т.ч. и две группы файтов, и хана ... Взять того же Рюйхо. Он же запросто может заблочить Индепенденса и его переиграть. Или я ошибаюсь ? В общем, как-то сумрачно всё выходит P.S. Хотя, на Ленгли против Хосё как-то норм себя чувствую. Хотя все говорят, что на Хосё файты там 5-го лвл. Ну я хз ... Ну да, пытаются некоторые атаковать по альту. Но это легко заметить. И уклониться не составляет труда. А если ещё вовремя кликнуть на вражеской группе и зацепиться за ней сзади - то это вообще идеально...

А помнишь, откуда всё это началось ? ))

А я вот всё стараюсь, стараюсь познать дзен... Да вот что-то немного всё не то выходит То упоротые японцы мне показывают чудеса канибализма на старте боя. То сливаю пол ангара буквально за здрасьте То ещё какая-нибудь ерунда Нужно затачивать "клешни" под авианосцы. P.S. Интересно, а они потом подойдут под артиллерийские корабли ?

Я, конечно, всё понимаю .... Не, я не против, что вы Однако, как-то это не серьёзно ...

Да у меня до сих пор эту строку мутит)) ... Причём штормит просто по жести))

Амаги тоже опасен. Но с Амаги можно нормально сближаться и, если понадобиться, войти чуть ли не в клинч, не опасаясь торпедного удара на пол лица. А вот с Тирпицем так не прокатит. Мало того, что чем ближе Тирпиц - тем неуязвимее цитадель, так ещё и 4 трубы с каждого борта готовы сказать тебе "Привет!" ... Тирпиц не так прост, как кажется. Особенно в умелых руках. Я видел, как те же Тирпицы умело торпедировали Ямато восемью торпедами. Сливали Монтану в раше. Вот просто сближались с ней на полном ходу, с вертушки откидывали торпеды и добавляли по цитаделям. Да, Монтана тоже с вертушки присылала Тирпицу на 30к. Но что толку то. Тирпиц 15к отхиливает и вперёд на подвиги ратные дальше. А Монтана погружается в пучину морскую ...