Reindas

Без перка на ХП ... Но с перками на ПВО. Мне норм)) Пока что) А там посмотрим. P.S. Вчера Эссекс отправил на меня 3 группы бобров. Все 3 были сбиты. В меня не было попадания даже одной бомбы. Приятно) ...

А это просто судьба такая у плоскопалубных))) Незавидная и правдивая, отчасти))

А ведь действительно)) .... Как ни странно, я об этом в момент написания даже не думал. Точнее не подумал, что есть ещё Де Мойн с его "десятью" )) Ну ничего. Беру на заметку) Как разберусь с курсовыми в реале - возьмусь за редактирование гайдов)) Так сказать, пора обновить информацию. P.S. Как раз патчик встанет. И поменяет опять "немцев"

Ну, если учесть то, что ТАКР "Адмирал Кузенцов" уже морально устарел и как минимум нуждается в замене, то ... Нужность самого ТАКР "Адмирал Кузнецов" - сомнительна. А вот новой боевое единицы с подобным, а, возможно, и более усиленным потенциалом - будет неоценима. Но, для того, чтобы такую вещицу спустить на воду и ввести в строй - нужно время и деньги. Причём второе, более существенное. Так сказать то, чего сейчас просто нет... Вот как то так ...

Серьёзно ? Ну скажите это авианосцу на 9-ом или 10-ом уровне. Он посмеётся вам в лицо. Скажите это какому-нибудь Шимакадзе или Кагеро. Или какому-нибудь Зао, который сидит в инвизе. Он вас просто зажарит с 15-16 км, а вы его даже не увидите. Какому-нибудь Удалому или Хабаровску. Они вам устроят шашлычницу на палубе .... Любой, кто меня тронет - будет уничтожен, это скорее всего про класс авианосцев. Тем более про класс рукастых авианосцев.

Ты на линкоре. Привыкай ... Ты никого, а тебя - все. Это как бы девиз линкора. Хотя, порой, линкор кому-нибудь лицо ломает, да. Но по среднему урону линкоры далеко не впереди. Идут вровень с крейсерами. А то уже и отстают даже. Особенно "десятки"

Опять таки, нужно будет смотреть по ситуации. А точнее, возможности Монтаны после официального выхода 0.5.6 на сервера. Может, не всё так плохо будет. Так сказать, переквалифицирую Монтану в режим отлова и истребления крейсеров. P.S. Смотрю на процент точности на Айове и Монтане. Аж плакать хочется. Таких диких цифр, как 23-24% - у меня ещё нигде не было

Ну я то понимаю, что при грамотном подходе - всё можно. Даже на Ленгли переиграть Боуга. Но как для меня, кто на АВ только 15 боёв сыграл, не имея опыта вообще - это как-то, ну, неприятно... Тем более, что уклониться от alt-атаки не очень таки сложно. Особенно если оперировать только одной группой файтов. Потому что отменить это действие уже нельзя. И стоит неправильно начать эту атаку - так файты будут до конца лететь. А вот при двух группах - это уже проще. Что, собственно, Боуг и делал. Alt даёт более точный сброс. Для бомберов это архиважно. На том же Ленгли можно одними бомберами до 8 000 одной группой вынимать со всяких Вайомингов, Нью-Йорков, Конго, Мёги. Там, главное, момент для атаки не прогадать и правильно взять упреждение сброса. Ну и, желательно, параллельно курсу корабля заводить бомберов. Alt в торпедной атаке даёт узкий веер. Буквально, 6 параллельно идущих торпед. Но тут тоже не всё так просто. Тот же маркер атаки нужно задать ещё до подхода группы. Т.е. спланировать атаку до прилёта самолётов. Иначе если поздно поставить маркер, т.е. в той точке, которую самолёты уже пролетели - будет беда. Самолёты замедляться, сделают кружок, выйдут на точку (если выйдут) и только потом откидаются. Т.е. уйдёт секунд 10. Естественно, что часть смолётов уже собьют. А те, что откидались - уже промахнулись по дефолту. Так что тут тоже нужно быть внимательным.

Как-то несуразно огромно выглядит это 55-мм зенитное орудие. Оно точно 55-мм ? ... Со щитом - по высоте как башня ГК ... Что-то тут не так.

На Москве идти в бой на ПМК на 9 км дистанцию ? Что, правда что ли ? Мусье, а вы знаете толк в извращениях

Ну, в общем, оглядываясь на видео-стрим - можно сказать, что такого дикого разброса, какой есть сейчас - уже нет. Всё уже летит более менее кучно. Опять таки, более менее кучно. Налёт Сёкаку на Монтану я смотрел с усмешкой и просто с "фейспалмом". Вот оно, чудное ПВО Монтаны, которое даже налёт Сёкаку не смогло толком отразить)) В целом, только Айова вызывает как-то интерес. Быстрая, маневренная. ПВО на уровне Монтаны. И уже более менее точная. Монтана интереса не вызывает. Всё та же рандомность. Но только чуть точнее. Ямато всё равно больше классифицируется как сильный линкор. По крайне мере, сейчас... Однако, в мире фугасов, крейсеров и АВ - возможно, применение Монтане и найдётся. И, опять таки, в таком случае я опять делаю ставку на Айову. А не на Монтану ...

Скрины нового обличия Гинденбурга в студию Сперва нужно увидеть, что там с "немцем" проделали

Я вот тут сам решил авианосное дело начать. Так сказать, понять, что к чему. Нужно же хоть раз попробовать что-то новенькое. Купил Ленгли, пошёл в бой. И всё бы ничего, кроме кол-ва авианосцев в боях. Все бои, что я провёл на Ленгли - во всех по 4 авика. 2 с каждой стороны И что ни бой, так мой Ленгли попадает в пару к авианосцу 5-го уровня. Ну и у соперников такая же канитель. И как на зло, там всё время Боуг в ПВО-сетапе. В ударке ни разу не встретил Ну и всё сводится к тому, чтобы зашкерить свои самолётики туда, где никто не увидит и успеть хоть пару атак провести, пока Боуг окончательно всё не переловит. Обидка( ...

Сайпан... Новый авианосец ... Я вот тут сам решил авианосное дело начать. Так сказать, понять, что к чему. Нужно же хоть раз попробовать что-то новенькое. Купил Ленгли, пошёл в бой. И всё бы ничего, кроме кол-ва авианосцев в боях. Все бои, что я провёл на Ленгли - во всех по 4 авика. 2 с каждой стороны И что ни бой, так мой Ленгли попадает в пару к авианосцу 5-го уровня. Ну и у соперников такая же канитель. И как на зло, там всё время Боуг в ПВО-сетапе. В ударке ни разу не встретил Ну и всё сводится к тому, чтобы зашкерить свои самолётики туда, где никто не увидит и успеть хоть пару атак провести, пока Боуг окончательно всё не переловит. Обидка( ...

Неее, это какой-то неправильный сайт))) Как-то там всё слишком ногебуче выглядит)) P.S. Там явно ошибка какая-то)

Нит. Накладки по времени. Нахожу время, чтоб просто на форуме посидеть и во всяких темках пофлудить. Мне 31 мая защищать первый курсовой. А он готов только на 30%. Второй курсовой защищать 7 июня. Но благо этот полностью завершил. Вот когда полностью разберусь с курсовыми - тогда можно будет выдохнуть и заняться мелкой канцелярией)) ...

В 0.5.6 появятся. И ПВО усилится примерно на 50 ДПС (50 ед. урона в секунду) И такие же появятся и на Айове, Норт Кэролайне, Монтане, Молотове. На Тирпице заработает. Просто функционал наконец-то доделали. Так что не переживайте. С выходом 0.5.6 зенитки завезут на башни. С последующим апом ПВО, разумеется

Ну я хз ... Сейчас всего насчитывается 83 крейсера типа "Москва". На которых, по крайне мере, активно играют. И там самый максимальный средний урон в 122к у нашего товарища Evisc. Всё. Выше нет. )) Далее уже только ниже. И вот у вас там 105 000. Бирюзовый цвет. У меня 107 000. Уже фиолетовый цвет. Но, как говорится, по эти 83 крейсерам судить о его ногебучести как-то глупо. Вот будет их как минимум пару тысяч - тогда можно судить. А сейчас .... Тут статистику можно только с ногебаторов собрать. Выдай им резиновую лодку с одним веслом. Они скажут "Имба" и пойдут гнуть рандом. Выдай им ведро дырявое с гайками - всё равно скажут "Имба" и пойдут гнуть. Статисты - они такие ....

Уважаемый Алукард (если прочитать наоборот с последней буквы - будет веселее) 1). Башни ГК у него не выбивают. Ну, как мне показалось. По крайне мере - ни разу не сталкивался. Но, всё же, ставите именно модуль на усиление ГК. Потому что БК ещё укрепляется. Так сказать, защита от детонации. Что уже плюс. Усиление ПВО - бесполезно. 2). Ставите модуль на дальность ГК. Всё же, не всегда вы будете играть против 4-ых и 5-ых уровней. У вас будут бои и с 6-ыми и с 7-ыми. А вот там дальность нужна.

Вот вам немного циферок: Средний урон ПВО в радиусе 2 км снизился на 5 единиц (с 77 до 72); Средства ПВО с радиусом действия 3,5 км убраны: средний урон ПВО в радиусе 3,5 км снизился на 30 единиц (с 30 до 0);Средний урон ПВО в радиусе 4,5 км не изменился и составляет 133 единицы;Средний урон ПВО в радиусе 5 км снизился на 18 единиц (с 224 до 206); Итого, что мы имеем: ослабление ДПС-а Гинденбурга на 53 единицы урона в секунду... Как по мне - так не особо критично... Одним сбитым самолётом больше, одним меньше. У Гинденбурга всё так же уверенное второе место по силе ПВО среди всех крейсеров 10-ок

Я на Москве играю как на Айове. Представляю себя этаким линкором и как линкор - отыгрываю. Фугасы практически не использую. Нравится всё время юзать бронебойки. Уж очень они знатно пробивают вражин и заходят А вообще, если судить по комфорту и простоте геймплея - это к Зао. Вот это самая настоящая пушка-имбушка. Причём с хорошим даже ПВО, однако. Вообще, как я смотрю со стороны, сейчас каждая 10-ка КР запросто откидывает свои 100к. И, как по мне, так топы все более менее в балансе. Стоит оговорится. Что 100-ку они откидывают в более менее грамотных руках. На том же Зао только при 90к наступает граница фиолетового урона. На Москве, к примеру, стоит только перейти черту в 40к - и он уже фиолетовым становится. На Гинденбурге - не обращал внимания

Ну, я не говорю, что Москва хуже. Просто по мне - они одинаковы по эффективности нанесения урона. Однако, Зао комфортен тем, что не светится как ёлка. И в любой момент можно уйти из засвета.

Я сегодня на Зао поотрывался))) .... Эсминцы трещали и лопались как шары с водородом. То Шимакадзе получит сокрушительный со всех 12 орудий. То Кагеро улетит на луну с 6-ти носовых. Удалой решит в дымах спрятаться и огребёт на 98% хп. Просто по трассерам)) Что ни бой на Зао - то первое-второе место в команде и минимум 100к настрела. Вот это я понимаю ногиб. На линкорах так не получается ... Чтоб так легко делать пиу-пиу... P.S. Зао бы ещё РЛС выдать. Ох у эсминцев бы пригорало знатно)) Особенно с незаметностью Зао и его баллистикой и силой фугасов. P.P.S. Раз, и материализовался Зао на 9,5 км. И в эсминец летит 12 фугасов. Мечты, мечты ...