Reindas

Неко, знаешь, вот как раз таки, иногда эта "жёлто-зелёность". А порой, даже, "красность" в 90% случаев - и выручает их же .... Идут они, идут на полном ходу. Ты берёшь упреждение, даёшь залп. А они взяли, остановились, и начали сдавать кормой назад. Ты берёшь упреждение по курсу движения их назад. Даёшь залп. А они опять останавливаются и давай по-тиху сдавать вперёд))) И от такого у меня просто дико горит) Потому что подобное не предугадать)) Для борьбы с подобным - я уже по-башенно стреляю в разные точки. Чтоб хоть что-то, да попало)

Ахахах ! .... Посмеялся от души) Молотову это скажи))) 01:16 Добавлено спустя 3 минуты Однако, в стандартной ситуации самолёты с 8,2 км не светятся. Да и, чтоб командиру поставить Усиленную огневую - нужно отказаться от маскировки. Что чревато. P.S. Тем более, эти 130-мм двухорудийные башенки вылетают просто на "ура" от фугасов, бронебойных. Порой, я в самом начале боя уже лишался двух-трёх. Так что, смысла мало отдавать все бонусы в ПВО ...

Неко, тише ты. Не горячись по по пустякам) Лично такой геймплей вылезает из баланса. А кто виновник - всякого рода эсминцы, авиакнопки да проклятущий "мир фугасов и бесконечных пожаров" Я ж сам на Айове полировал вторую линию далеко за крейсерами. А всё почему ? Да просто чтоб не сесть на парочку "лонг ленсов" и не сгореть в первые 5 минут боя. А, да, и ПВО сберечь от фугасов. Так и тут .... Просто кто-то может играть от второй-третьей линии вполне эффективно, а кто-то просто лезет в самую дыру и абсолютно ничего не делает P.S. Однако, меня терзают смутные сомнения. 47 000 урона на Норке - и уже Фиолетовый урон. Да ладно ? ...

Ни в коем случае не бери Уорспайт. Такое корыто ещё поискать нужно. Если уж и готов потратиться - то бери Тирпиц. Да, линкор с заскоками. Орудия, порой, косят просто нереально. Но, всё же он вполне уникален и комфортен

Ну, тот момент, где вы выбили цитадель Пенсаколе - толком не заметен. И куда именно пришлось попадание - тоже не до конца понятно. А в нос Пенсаколу вы не пробивали и не сможете. Калибр мелковат. Как предположение - Пенсакола в тот момент сильно довернула и получила в щеку 16 мм. А за ней - 60-мм траверз. Ну и получилось пробитие. Но если так, прямо в нос - то Нюрнберг не пробивает. И это видно по видео

Удовольствие мне доставлял Будённый. Удовольствие мне доставлял Нюрнберг Вот на них я играл просто для себя и для души. А на Молотове каждый бой до потной *** и сгоревшего стула. Не дай бог проморгал хоть одну группу от авика или залп от кого-нибудь. Пиши пропало. Статистика - это самое ужасное, что было придумано кем-то. Вот вспомнить старый добрый NF. Никакой тебе статистики или подобной ерунды, по которой можно сравнивать игроков. Одним словом - ничего. Только отдельная вкладка у командира, сколько кораблей было потоплено. И то, доступная только для самого игрока. И всем было хорошо. А тут, ввели моду, судить о всё и про всё по статистике.

Вот только у меня такое чувство, что ничего ему апать не будут. Вообще ... Если через месяц изменят осадку - уже им можно петь дифирамбы. А так. Бабло срубили и довольны) P.S. У меня чек о покупке остался. Нужно либо заменить товар, либо вернуть товар покупателю с возвратом денег))

Переапанные имбы - и всё равно не гнут .... Ну это просто капец. Куда всё это катится. К миру эсминцев и авианосцев

О, ещё лучше ! ... Молотов не в силах отбиться от авика 4-го уровня. Ну докатились. P.S. Я вчера пока догонял Рудзё - потерял 90% хп. Молотов - это тот крейсер, который даже при наличии заградки - не может догнать авианосец и разобраться с ним. Потому что авик быстрее разделается с Молотовым. Ну что за ппц ! ...

Меня вчера в каждом бою на Молотове сношал авианосец. То это Боуг, то Рудзё, то Рэйнджер и даже Лексингтон. И я понимаю ,если бы была маневренность у этой броневанны. А так, 860 метров радиуса циркуляции. ПТЗ - 0 !!!! 0 единиц, КАРЛ ! Каждая торпеда - это 100% урона. И даже если заградка сбивает прицел и рассеивает веер торпедный, то эта сосиска всё равно не успевает протиснуться между торпедами. И всё равно одну да ловит точно. С одно веера. А второй веер, чаще всего, кидают с другого борта. Ну и бомбами вдовесок. Бесит и бомбит. Я понимаю, не иметь возможности отразить налёт Лекса или даже того же Рейнджера. Но господи, когда меня имеет и насилует (даже не на пол шишечки, а на всю здоровую шишку) Боуг и Зуйхо - это начинает жутко раздражать и бесить ! Моему гневу нет предела Как Техасу - так пожалуйста. Вот вам ультимативное ПВО. С кучей бофорсов да ерликонов. Как Молотов - так *** вам. Хоть матросам "Мосинки" выдавай во время налёта

Уж слишком много косяков .... Уже б, ради приличия, могли бы Молотов выпустить аки Киров. Пусть с уже урезанной дальность стрельбы. Но хоть осадку и ПВО дали. А то даже от авика 5-го уровня невозможно отбиться. Залетают как к себе домой и запросто откидываются. Заградка там что-то стрекочет, стрекочет - а всё бессмысленно ...

Почему же ... У Айовы баллистика заметно лучше. Всё же разница колоссальна. У Норт Кэролайны - 45-калиберные орудия. Скорость 1 225-кг снаряда - 701 м/с. У Айовы - 50-калиберные орудия. Скорость 1 225-кг снаряда - 760 м/с. У Айовы с баллистикой, вполне себе, всё нормально. Вот только кучность и точность страдет

Просто я не понимаю .... Ну они же "съели на этом собаку" уже. Киров выпустили ровно с такой же осадкой. Потом притопили, опустили на 0,8 метра. А Молотова выпустили ровно с такой осадкой, какой обладал Киров до этого. Ничего не понимаю...

Вы выбираете между двумя разными классами и двумя разными стилями игры. Тут уже зависит от вас. На чём вам хочется поиграть вот в данный момент. Роон, по факту, великолепный крейсер. После патча станет ещё лучше. В разы. Да и Айова после патча заметно окрепнет. Это оба хороших и красивых корабля. Элегантные, быстрые, маневренные. Просто выберете то, что на данный момент вам ближе.

Ребят, вот нашёл я такое интересное фото. На нём - крейсер проекта 26-бис "Молотов". Обратите внимание на осадку. В игре она у него больше. И заметно больше. На фото транец просто погружён в воду. А в игре он буквально висит над водой. Халтурой попахивает

Добро пожаловать в наш коллектив обладателей американский линкоров. Как и говорилось в гайде, это - линкор-саппорт. Ни на что другое он просто не годен. Точность не позволяет дамажить, броня не позволяет танковать. За этим нужно к Изумо. Там у него всё норм по этим показателям. ПВО вроде бы есть. Но и его нет одновременно. Налёт одиночной группы остановит. Налёт 3-6 групп за раз - не остановит. Даже авика ниже уровнем ... Такие дела

....

Так анимешников и так всегда боятся) ... И свои, и не свои, причём) P.S. Вон, один Неко кун чего стоит

Фу-х ... А я то уж подумал про страшные вещи)

Не нужно Москву в ПВО точить. Никогда... ! Москва - это не ПВО-крейсер. В лучшем случае - отбиться и защитить самого себя заградкой и приближённых. Но не для того, чтобы потенциал артиллерийского корабля "размазывать" на то, во что этот крейсер просто не сможет. И, вроде бы, фугасы на Москве и хороши, но я стреляю только бронебойными) Мне нравится, как они попадают и пробивают)) Всё хочу выписать детонацию какому-нибудь Ямато))

Свои всегда узнают)) Анимешник анимешника видит издалека ....

Он, скорее, ник изменит, чем аватарку вернёт))) ....

Слабак ! Чистого неба так и не получил ! Даже Изумо смог в "Чистое небо" Ну и Монтана при меньших сбитых))) ... P.S. Таких, как ты, в армию не берут

Если лампа не горит - значит проблема в лампе или в включателе. На худой конец - электричество в проводах закончилось P.S. Ну а так, если серьёзно, то у вас командир на переобучении (если перекинули с корабля на корабль)

Со смеху чуть не слёг, пока читал ! ))))... А вообще, если рассматривать в целом ситуацию цепочки Линкор-эсминец, то получится следующее Вот, что думает линкор, когда увидит эсминец в 4-5 км от себя (первое время, по крайне мере): Вот что думает эсминец (всё время, причём): Для начала Под конец А это если на него агрятся сразу два линкора. Ну или крейсер и линкор А вообще, тема с эсминцами стара как мои.... Кхм, не важно) В общем, опять таки не понятно, когда её поправят...