Reindas

19-ый перк ? .... 10 000 000 опыта ? ....

Посмотрел на памятный флаг.... И почему-то мне сразу эмблема, размещённая на носу Бисмарка, вспомнилась. P.S. Это на намёк) .... Ну просто сходство есть)

Да это норма. Я поэтому и играю только на 8-ых - 10ых уровнях. Там система угнетения не такая ***. Вот, к примеру, на Молотове меня боёв 13 подряд всё время балансило в самую днину. Единственной 6-кой к огромной толпе 8-ых уровней. И что хочешь, то и делай. Помню один мейнстрим с одной подобной игры с подобным балансом. Keofox, я на Ме.262 "Швальбе". Против меня МиГ-15. Что мне делать ? Keofox: "Побеждать !" Вот так и тут. Vlegris, Sub_Octavian, я на "Богатыре"/"Молотове". Против меня Омаха/Амаги. Что мне делать ? Vlegris, Sub_Octavian: "Побеждать !" ... Так что, ничего особо удивительного

Логично, если честно .... Сам вспоминаю акцию на жемчужинки. И то, что творилось в песке. Буквально заходишь, выгибаешь команду вражескую даже на ведре каком-нибудь. И кажется всё это, каким-то, неспортивным. Такое ощущение, что ногиб новичков для некоторых - чувство самоутверждения. На большее они не способны. И тут даже дело не в фарме. Даже если там его вообще не будет. Вся суть сводится именно к статодрочеству и ногибу новичков. Эта проблема была всегда, везде и во всём. Стоит вспомнить только WoT. Эта ***ская арта СУ-26. Или эта мелкая, ***ская ПТ-шка Т-18 (или как-то иначе). Ну такая *** на фугасах. Или не на фугасах. Так и тут. Педобирство всегда было. И тут будет. И чёрт ты кого выгонишь из песка. Этих "песочных" ногебаторов с 300-400 боёями на Сент Луисе да Хашидате

Ну, для таких нужно ввести Айову с электродвигателем, вместо паровой турбины))) ... 33 узла вперёд... 33 узла назад... И сразу вайн прекратится)))

Мне Айова чем то "Наутилус" из "Лиги выдающихся джентельменов" напоминает) ... Ещё бы в белый цвет перекрасить) Такой длинный, острый нос, тонкий корпус. А если ещё 33 узла - то точно "меч, рассекающий океан" P.S. Линкор, которые быстрее некоторых крейсеров. Занятно ...

Тю, Айова с засветом в 12-14 км куда лучше, чем Изумо с засветом в 15-17 км. И, как раз таки, на Айове с таким засветом можно много к кому подкрасться. И всякие инвизные пуляльщики типа Чапаева, Кутузова, Атаго, Ибуки, Зао и прочих некоторых - уже не смогут пулять по Айове из засвета. Когда я проходил Айову - мне это жутко нравилось. Зао как не пытался ко мне подойти - а всё светится и всё отгребает каждый раз, как засветится на 14 км дистанции. От лепота ! ... А Монтана ужасно убога в нынешних реалиях. Ямато просто в разы лучше

Зато она быстрая, незаметная, очень ПВО-шная и просто до безумия красивая ! Вот так вот ! P.S. А если ей ещё и скорость в 33 узла сделают, ПВО раскочегарят и немного апнут точность - это будет просто мой любимейший линкор на данный момент. P.P.S. Ну, потом будет Н-39, Советский Союз .... Так что, кто знает, что будет потом. А сейчас - красавица Айова)

Аналогично. Вот только у меня до 7 июня два курсача. Один по теплотехнике. А второй по электроэнергетике. Так что гайды до 30 мая в любом проявлении отменяются))

А осадку ему поправят ? Сделают как у Кирова ? Или Молотов не заслужил себе осадки, аналогичной Кирову ? P.S. А урон универсалкам 100-мм не думаете поднимать до уровня топового состояния Кирова ?

Я б и Зао понерфил, будь моя воля. Потому что заколебали уже. Сидят в своём инвизе и лупят термоядерными фугасами налево и направо. Бесит

Ну, просто снова подсунули кота в мешке. Вот и всё ... Странно всё это. И у меня не укладывается в голове то, что у Кирова - одна осадка, у Молотова - другая. У Кирова - одно ПВО. У Молотова, на уровень выше - но в 10 раз хуже. Но есть заградка... Да... У Кирова на свой уровень - дистанция стрельба одна, у Молотова на уровень выше - она меньше. От где мистика ...

У Москвы оно худшее на уровне. Просто худшее. Поэтому как-то не имеет смысла её полностью гнать в ПВО. Лично я поставил только БОП и РУПВО. И всё. Этого мне вполне будет достаточно.

Ну-ну) .... С тем количеством эсминцев в боях, что сейчас. И с той эффективностью фугасов - лезть в ближний бой на ЛК, смерти подобно. Причём в самом начале боя. Видел я уже, как ЛК лопаются от новых торпед F3. Просто в щепки разлетаются. Сам пару раз чуть не улетел так на Изумо. На Монтане да в ближний бой.... Проще продать её уже).

Я вчера что и делал на Молотове, так вечно попадал против 8-ых уровней. У меня просо горело неистово. То Амаги меня прихлопнет с 19 км. То Тирпиц цитадель через корму пришлёт. То Лекс за налёт закрабит. У меня просто полыхало неистово. Потом приноровился немного. Начал использовать тактику заостровного накидывания из-за уголка. Ну или просто поджидал в засаде всяких неосторожных. Потом наступило немного затишье. Два боя кидало максимум к 7-ым. Но, чтоб в топ - такого не бывало, да ... Так у вас, вроде как, неплохое начало на Москве. У меня вообще было только 80 000 среднего первые боёв 10. Потом постепенно приноровился, что и как на ней делать. Ну и пошло дело потиху. Сперва я её полностью увёл в маскировку. Так сказать, чтобы получить чуть больше возможностей в боях. А то светится как ёлка новогодняя - мне не нравилось. Ну а далее я начал просто использовать тактику "Линейного крейсера". Баллистика есть, причём самая лучшая. Перезарядка тоже в норме. Дальность стрельбы просто отпад. Особенно с модулем на дальность. Без малого, 23 км. Проверил, как действую снаряды, особенно бронебойные, на разных дистанциях. Эффект мне понравился. Ну и начал играть. Как вижу чей-то борт - сразу бронебойные. Чуть что - сразу фугасные. Специально даже перк "Мастер-заряжающий" изучил на 1-ом уровне. Для ускорения перезарядки. Честно, я даже Москву больше воспринимаю как линкор, нежели крейсер. Этакая облегчённая Айова. Айова, по сути, тоже быстрый ЛК без брони. Вот и тут так же. Тех же размеров, но похудели. Брони ровно в два раза меньше, чем у Айовы во всех проекциях. И орудия в два раза тоньше, чем у Айовы)) ... Начал применять тактику, которую использовал на Айове. Быстрое перемещение по флангам и накидывание врагам то тут, то там. И мне понравилось. Бодречком так кораблик вышел

Обещали. SO в своей темке лично обещал. Мол, заменить полубронебойные 203-мм на нормальные фугасные с изменением характеристик. Будет ещё один тотальный фугасомёт .... Чорт !

Сбой в системе угнетения. Дорвался до топа. Ну почти.... Устроил разнос на бурной ноте

А я уже привык среди 8-ок играть на Молотове. Что ни бой - то три 8-ки как минимум. Мод угнетения. Вот 100%

Губу закатай) РЛС он захотел)) Имба же будет тогда. Поэтому и ПВО в хламину урезали. И дальность, как у Кирова, ему не дали. И даже осадку "Кировскую" не дали) Страдайте, мол ! Заплатите и страдайте ! ))

- Аойве бафнули скорость до 33 узлов и дали чуть лучшее ПВО. Ну, приятно, чуть чуть. - Монтане бафунли скорость до 30 узлов и совсем чуть-чуть апнули ПВО. Если это всё - то не стоит внимания. Хламом как были, так и останутся. Прокачав Ямато, я понял, что Монтана просто не нужна. Самый бесполезный линкор. На Ямато себе просто отдыхаешь в боях. Что ни залп - то радость. Даже если и попадет всего 1-3 снаряда. Зато как они попадают. Аж глаза радуются. Особенно после страданий на Монтане. Так что если это все апы по амер ЛК - это им не поможет. Однозначно. Как были мелкими посредниками в боях - так и останутся.

Что-то вроде того ... Молотов по всем параметрам уступает своим прокачиваемым аналогам, кроме баллистики. Молотов почти по всем параметрам хуже Кирова. Что-тут говорить тогда

Тип 10. -3% к заметности -4% к точности стрельбы по нам +50% опыта за бой

Кому Москва кажется сложной, сядьте на Молотов. И откатайте с 30 боёв на нём. Москва потом лодкой богов покажется))) ...

Поживём, увидим ... Я вон слухам про Молотов верил. Верил до последнего. Дождался. Купил. Купил .... Сейчас больше ничему не верю уже. Лимит доверия исчерпан

Скажите, а с каких пор все разучились маневрировать, ходить галсами и держать острый курс ? Или вдруг все стали ходить прямо по рельсам и вообще перестали маневрировать во время стрельбы Я вот что-то не могу понять. Цитадель можно выбить только тогда, если кого-то ловишь на неправильном манёвре или из инвиза даёшь залп. Только тогда. Тот же Могами, Мёко - дают ромбик - и всё. И нет цитаделек. Тот же Нюрнберг куда комфортнее игрался. Просто потому, что меньше, маневреннее и дальнобойнее. Кирову же с его размерами нужно ПВО хоть для какой-то защиты даже против одноуровневого авианосца. И дальность стрельбы, чтоб хоть как-то играть против 8-ых уровней. А не лезть просто на 14-15 км к ним. Кажется, тот же корректировщик. Если бы он просто дальность стрельбы увеличивал, а не камеру менял. Потому что этот чёрт пойми какой обзор просто бесит. В корабль попасть невозможно. Потому что непонятно, как он идёт и куда берёшь упреждение