Reindas

Вот только что был бой: Предыдущий был точно таким же. Я в самом низу. Единственный 6-ой уровень в команде.... Я хз, как играть ...

Меня вот банально всё время балансит к 8-кам. Уже 8-ой бой пошёл. И всё время с ними. А с ними играть просто нереально

5 боёв .... И все 5 против 8-ых уровней. Норки, Тирпицы, Амаги, Лексингтоны, Сёкаку и прочие радости этой жизни. Кто-то там говорил, что его бояться крейсера до 8-го уровня включительно. Чё, серьёзно ? Попадитесь вы на глаза Атаго. Он вам устроит. Могами вас тоже не пугает ? Или Мёко с Пенсаколой ? Какие оптимисты .... Или как 6-ой авик за один налёт может просто в порт отправить с одного налёта утехи ради. Или как 203-мм бронебойки вышибвают цитадельки даже через нос. А линкорных залпов нужно вообще опасаться как огня. Туда, где крейсера. И желательно туда, где их меньше. А лучше 1. И тот. Не больше 7-го лвл. И не дай бог на горизонте показались ударные группы авианосца. Поправочка, любого авианосца.... Ищите хоть кого-нибудь, чтоб его ПВО вас прикрыло. Иначе - труба....

Полная убогость ! Где тут имба ? С кем эти тестеры играли, что кричали "Имба" во всё горло ? В каждом бою ногибали 4-ый и 5-ый уровень ? В каком месте тут имба, я не могу понять ? На корыте с 900 метровым радиусом циркуляции лезть на дистанцию стрельбы меньше 15 км. Бред ! Да ещё и баланс получи к 8-кам. И вдобавок фигушки тебе, а не ПВО. Как его балансили ? Как его тестили ? Леста неисправима... Если и выпускает корабль новый, даже премиумный - то обязательно *** на палочке

В **** это *****. Вот опять схлопнули с 18 км *** пойми откуда. Конечно, Тирпицу же нужно стрельнуть именно в неповоротливого Молотова с чёрт пойми откуда. Лексингтон. Конечно, он оценил угрозу. И на меня 4 ударные группы. Всё. Продать. Ужас одним словом. Тестрам оценка "Неудовлетворительно" за тестирование этого крейсера.

Бред. Самая настоящая система угнетения. И вот как играть на подобном корыте в подобном бою ?

Это не рандом. Просто есть ребята на АВ, которые упарывают авиацию в фулл выживаемость. А это что-то вроде +25% или даже +30% к ХП одного самолёта. И вот представь, как это отражается на ХП всей группы. А если это 4-7 ударных групп ? Так вот, если на тебя летят ударники в фулл выживаемости - хоть вешайся. Мою Монтану так сношали даже Тайхо всякие. Просто за 3 налёта одними торпедоносцами спустили в унитаз. И класть они хотели на то, что я был в фулл ПВО сетапе. Потому что они были в фулл выживаемости. А то, как мою Монтану опустил Хакурю за один налёт - я вообще вспоминать не хочу. 60 000 хп у меня отвалилось просто за один налёт этого "Японца". Так что, как по мне, профит от американского ПВО - достаточно мал. Выгребает от авиации, что Монтана, что Ямато. И помереть может в первые минуты и один, и второй. Вот только второй навалять успеет со своих 460-мм дудок. Пока первый будет пытаться попасть и хотя бы пробить.

Смысл, если есть гайд по Кирову Корабли то однотипные. С полностью однотипной тактикой применения. Броня роли не играет. Вообще. Перезарядка в 15 секунд или в 13 секунд - тоже не особо влияет на результативность. Подрезанная дальность стрельбы, но лучше баллистика. Только во вред этой сосиске. Полностью демонтированное ПВО, но присутствие заградки. Самое гениальное решение, за которое нужно выдавать "Нобелевскую премию" Хочешь понять, как играть на Молотове ? Прочти гайд по Кирову и играй ровно так же. Но с поправкой на то, что дальность стрельбы меньше. Вот вам и весь гайд. Так что, что вы там на конкурс решили писать - я не понимаю.

Ребят, может, нам не тот "Молотов" подвезли ? Уж что-то больно много косяков у корабля. Made in China. Ну 100% ...

А мне вот никак не заходит Молотов. Киров был проще, если честно. Ниже уровень баланса. Это раз. А во вторых - это дальность стрельбы была выше. Почему у Кирова - 16,3 км, а у Молотова - 15,5 км. Не понятно. Да, орудия хорошие. Но зачем было подрезать дальность стрельбы ? Из тех 4-ёх боёв, что я на нём провёл - все с 8-ми уровнями и против 8-ых авианосцев. ПВО нет. Заградка чушь. Всё время в засвете от неких эсминцев, самолётов. И всё время что-то летит с 18 км и дальше. Так что я хз ...

Вообще-то долетают. Если самолёты Лекса топовые и вкачаны в живучесть. В фулл ПВО сетапе даже самолёты Сёкаку могут долететь и скинуть бомбы и торпеды, заточенные в живучесть. А, да, вот у меня есть Монтана. Полностью упорота в ПВО. Две модернизации, 3 перка у Командира на ПВО. Так ещё и флаг, повышающий на 10% силу ПВО. Так вот Лекс, полностью заточенный в живучесть самолётов - 50% групп проводит через ПВО Монтаны и откидывается. Разумеется, что ничего не улетает из ПВО. Но пролететь - пролетает. Тайхо так вообще запросто проводит 4 группы. И 2 группы запросто отводит. Для Хакурю и Мидуэя - у Монтаны ПВО просто нет.

У проекта P совершенно другое бронирование и абсолютно другая компоновка. Это уже обсуждали в теме про Роон. Что эти два крейсера, как Роон и Гинденбург - абсолютное и 100% творение Лесты.

Ну, как бы урон они наносят. Вот только от уровня к уровню это становится всё сложнее и сложнее. И если на начальных уровнях, на средних - ЛК ещё сидят на втором месте по урону (авианосцы на первом), то ближе к 10-ом уровню - они скатываются чуть ли не до 3-ей позиции. Скажем, на крейсере 9-го, 10-го уровня дамажить проще, чем на линкоре. Тебя не фокусят огненным дождём, тебя вечно не спамят торпедами, тебя не фокусят авиацией. Твои снаряды летят кучно в цель. Туда, куда ты захочешь. Ты куда более маневренный, незаметный. Только Ямато нарушает общую концепцию ЛК. Тем более на хай-лвл. С его то бронёй и огневой мощью - сносит всё живое. При грамотной тактике. Но неистово страдает от авиации. Потому что такое понятие, как ПВО - на Ямато отсутствует.

Ёкай, а ты бронебойными стреляй по чаще. "Немец" ими наваливает "будь здоров". Даже с 17 км может знатно напихать. 01:51 Добавлено спустя 2 минуты Нет никакой истории... Последняя история разработки, что вообще удалось найти - обрывается и заканчивается на Йорке. Роон, Гинденбург.... Этих крейсеров даже на бумаге не существовало. Вообще. Никаких набросков. Полное и 100% творение сотрудников КБ им.Лесты P.S. Во всех своих гайдах, что я пишу, я закрепляю полную историческую справку. Можете пройтись по всем разделам. Айова, Тирпиц, Норт Кэролайна, Новый Орлеан, Нью-Йорк, Адмирал Хиппер, Нюрнберг ... Везде она есть. Роон, Гинденбург - исключение. Потому что этих крейсеров вообще не было. Ну и истории по ним нет никакой. 01:53 Добавлено спустя 4 минуты Желание есть. Но возможности пока не позволяют. Времени просто нет, буквально. Нужно написать два курсовых, можно сказать, за месяц. И на работе свои заморочки. Вот как со всем разберусь - тогда и гайды обновлю. P.S. Авось, выйдет патч 0.5.6 и что-то кардинальное изменит. Будет очередной повод для актуализации

Ну, да ... В реальности так и было бы. Но в игре, со всего корабля, есть только левый борт и правый борт. И если толщины брони не хватает (а её не хватает в 95% случаев) - снаряд не взводится и покидает корпус с противоположной стороны. Нанося при этом 1/10 своего дамага. Очень остро эта проблема стоит у Изумо из-за его очень настильной траектории. Такие дела. Да ...

Я тоже свой обновил... Ага. На том, на что бы совсем не подумал. На Изумо. 240к ... P.S. Вот всё бы на Изумо хорошо. Кроме его внешнего вида....

А вот у меня наоборот... Урон на Изумо выше, чем на Айове. Да и играть на Изумо комфортнее, чем на Айове. Внезпано ...

Москву не нужно нерфить. Но и не нужно апать. У неё есть своя фишка. И она легко отыгрывает от неё. Да и 100 000 урона держать на ней, по сути, не так уж сложно. Но и на Зао с Гинденбургом это не сложно. На Зао так вообще это можно делать одной пяткой, оставаясь в инвизе и кидая термоядерные фугасы. На Гинденбурге - сложнее. Но всё равно, вполне интересно. Да и хороший игроков на Де Мойнах я тоже видел. Которые запросто держат 90-100к среднего. Т.е. все 4 крейсера запросто могут держать 100к среднего. А, касаемо Москвы, то на ней не так уж и легко набить дамаг. Потому что крейсер со специфичной тактикой. Нужно остро понимать назначение этого крейсера. И его слабые стороны. Я неоднократно видел таких водителей данного крейсера, что сливались в первые минуты боя. Шли на Москве на первую линию, захватывали точки, торговали открыто бортом и улетали в порт просто пулей, потом вопя на весь чат, что крейсер - не играбельное корыто. Вот у меня стоит счётчик дамага за бой. Так вот на Москве это вообще эпично. Он становится фиолетовым ровно в тот момент, как урон за бой проходит отметку в 38 000 - 40 000 урона. Я сперва думал, что это глюк. Но потом начал изучать средний урон все игроков на этом крейсере, что я встречаю в боях. Ну и что вы думаете ? Цифры среднего урона были от 40 000 до 50 000. И это у приличного кол-ва игроков. Вот вам и ногибаторский крейсер. Советская ветка раскрывается только в руках скилловиков, которые понимают, что нужно делать и как нужно это делать. Сильно зависима от скилла. Если понерфить советские крейсера - скилловики всё равно найдут выход из ситуации. Но ЦА просто продаст их к чертям и положит на них огромного и толстого болта.

Как по мне, так все крейсера сейчас в относительном балансе. 10-ые лвл в смысле. Все более менее играются. И играются вполне достойно и эффективно. Говорю это как владелец всех 4-ёх "десяток". Однако, я так и не познал дзен Де Мойна пока что) Ну не идёт у меня этот "средневековый миномёт" ))

ПТЗ Амаги танкует 45% урона любой торпеды. Это буквально самый лучший показатель среди линкоров. ПТЗ Норки, к примеру, танкует только 17% урона любой торпеды. Айовы - 27% урона. Монтаны - 45% урона. А тут Амаги танкует 45% урона торпед) Да Амаги вообще имба проклятая) ...

Ну, ПВО у Москвы точно не лютое.... Отнюдь не лютое. Если считать по ДПС-у всех аур - самое худшее на уровне, как бы. Так что в ПВО изначально нет смысла уходить. Однако, Ручное управление ПВО я бы не назвал бесполезным. Даже без усиленной огневой подготовки - получить бонус Х2 вполне весомо. Тем более, если этот бонус усилится на 30% фокусом и заградкой на 300%. К примеру. Сперва без Ручного управления ПВО. Урон дальней ауры - 150 единиц. Ставим фокус на группу - 195 единиц. Включаем заградку - 585. А теперь с ручным управлением ПВО Урон дальней ауры - 150 единиц. Ставим фокус на группу - 345 единиц. Включаем заградку - 1035. Так что вполне себе хороший навык даже без усиленной огневой подготовки. А так, вполне даже ничего гайд ... Или мини-описание)

Пф .... В старом добром NF Айова тоже противостояла Ямато. Монтана противостояла Супер Ямато. И всё было норм. Всё было в балансе и всё всем нравилось. Однако, как по мне, самая имбалансная штука - это Амаги. На этой "канонерке" времён 1920-ых годов у меня средний больше, чем на той же Айове. Это просто мистика чёртова. И это линкор 8-го уровня. Той же "Норке" до уровня "Амаги" ещё вагон и маленькая тележка. А то, что Изумо сидит ниже Айовы - так это всё из-за стокового состояния Изумо. Не зря же в нынешнем обновлении топовый снаряд Изумо завезли в его стоковый корпус. Потому что со стоковым снарядом играть не так уж комфортно.

Есть вот такая вот книга. И там всё подробно расписано про подобный крейсер. Что у него было, в каком кол-ве. И почему ушёл в отбраковку

А давайте вы ещё пересчитаете урон всех снарядов в игре. Тем более линкоров. Ну так, ради интереса. Посмотрим, на сколько увеличится альфа-урон у Ямато, Айовы, Монтаны. Или у крейсеров типа Гинденбург, Адмирал Хиппер. У крейсеров типа Балтимор (с его то утяжелёнными 155-кг снарядами) А что ? А почему нет ... P.S. Да, кстати, точность артсистемы, разрабатываемой под Проект 66 - оставляла желать лучшего даже на 20 км. P.P.S. А с учётом того, что боекомплект был очень и очень мал на крейсере Проекта 66 - промахи были очень чреваты. И поэтому потопить такой крейсер как Де Мойн не представлялось возможным даже в сферическом вакууме. Маскировка - на 10% снижает общую заметность корабля Система обнаружения - на 50% увеличивает дистанцию гарантированно засвета кораблей (с 2 км до 3 км), увеличивает максимальную дистанцию обзора, увеличивает на 25% дистанция засвета торпед. Лично я играл с Системой маскировки. Это более полезно для Донского. Потому что играть ему проще от второй или от третьей линии. А на второй или третьей линии Система обнаружения малость бесполезна.

Тем не менее, ни у кого нет 100к на Айове))) .... Так не реально. Просто нереально. А почему нереально ? А потому, что невозможно