Reindas

Да дело в том, что он может лупить без засвета. Очень больно, очень точно и очень сильно. И тем более, весьма стабильно поджигать. И не только Москву. Но и мой стул.

Легко и непринуждённо играется на этом крейсере. Хоть и малость скучновато. Стреляешь, цитадель, поджигаешь. Комбинируешь боеприпасы. То те, то другие. Линкор бортом, в ромбе - фугасишь. Как только борт показывает - сразу бронебойные в ход пускаешь. Крейсера - аналогично. Если они лбом или ромбом - бесполезно стрелять бронебойными. Лучше фугасы зарядить. Де Мойн - вообще не соперник. Разве что это будет дистанция не 5 км и Москва к нему бортом. Тогда да, это плохо. Но такого просто не может случиться. В остальных случаях - это просто еда. Стоит ему показать борт - прощай Де Мойн. 3-5 цитаделей за раз - как нефиг делать. С любой дистанции. Не хочет показывать борт, идёт носом, пытается догнать или вовсе остановился и сдаёт задом - заряжаем фугасы и сжигаем супостата. Зао - ну это как обычно. Просто бесит эта имба. Мало того, что невидимая до ужаса, так ещё и эти термоядерные фугасы. Из инвиза, конечно, не может работать (по моей Москве), но напрягает своими точечными ядерными фугасными ударами. Вот эту *** точно давно уже пора нерфить. Или фугасы, или маскировку. Ну да, стоит показать борт - мало не покажется. Пропихнут на славу. Не стоит думать, что будут сквозняки или не попал. Попадут и пропихнут так, что мало не покажется.

На Москве разве что играешь без напряга. Сидишь себе на 20 км. Делаешь "пиу-пиу" по линкорам, изредка доставая даже с Монтан и Ямато цитадели. Подворачиваешь ромбик при надобности. Время от времени уменьшаешь дистанцию до 15 км и стараешься не светить бортом. Но на такой дистанции - очень сложно жить. Ментальный фокус от всего. 65 000 хп не спасают. Потому что хп вынимают с любой точки крейсера. Уходишь опять на 20 км и опять делаешь "пиу-пиу". 100 000 настреливать можно. Но скучно и неинтересно. Под "пенное" самое то геймплей, по факту.

Зао, Гинденбург, Де Мойн - выбор тактик совершенно иной. Да и задач для выполнения куда больше. А на Москве всё время ошивайся чёрти где и пали по линкорам. Скучно всё это. На том же Донском веселее всё было. Быстрый, вёрткий, маневренный. Злое ПВО. А Москва ? А что Москва .... ПВО хуже, маневренность хуже. Артиллерия так себе. Да, прикольная. Но так себе. РЛС вообще ни к месту. Броня вроде есть, но только в цифрах. Покажи кому-нибудь борт - так тебе покажут, где порт. Да, докачался. Играть интересно - неа. А зачем качал ? Да просто так...

Вот сама суть. И суть верная. Нужно держаться на 18-22 км. Тогда кое как можно уворачиваться и жить. Подходишь ближе - сразу выгребайтунг от всех. Скучный геймплей. Не интересный

А вам слабо ? Всякое бывало. Но такого ....

Это больше из области фантастики, нежели "надо постараться" Просто посмотрите, сколько нужно набить опыта для получения 19-го очка умений. По себе скажу - это просто нереально. Я за 2 400 боёв суммарно не набил даже 50% этой суммы. Так что, считайте, что 18 очков умений - это предел

Я то думаю ,почему сейчас чуть ли не в каждом бою по авианосцу. А то и по два ... И, по сути, я даже не против. Хоть эсминцев шугают. Единственное, против авиации Мидуэя толком управы нет. Это огорчает... А так, в целом, жить можно

Ребят, и Роон и Гинденбург цитаделятся и с 8 км)) ... Уже проверено на практике) Если Амаги цитаделится с 14 км - то что говорить про крейсера Пока "немец" не перейдёт на фугасы - можно жить. И жить вполне уверенно. 100-мм бронепояс и 120-мм носовой траверз очень уверенно отражают снаряды в ромбе. Бронебойные разумеется Единственная проблема для меня - это Зао. Мало того, что маскировка неистовая, так ещё и термоядерные фугасы. А со всем остальным вполне нормально.

Мне вот интересно, а моды на исторические камуфляжи будут работать ? Т.е. графическая модернизация. Или даже исторические камо уйдут в небытие ?

Зао не перестреляет де Мойна до 12 км. И это факт. Маневренность у Де Мойна лучше. Это как бы раз. Два - это то, что не факт, что Де Мойн пойдёт в отворот. Три - носовые башни Зао будут выбиты и выведены из строя моментально. Пару плюшек в нос Зайцу - и он останется без башен. Причём намертво. Четыре - Зао не сможет реализовать всю свою огневую мощь. Для этого нужно сильно выворачивать борт. Этого Де Мойн и будет ждать. А иначе у де Мойна будет преимущество в огневой.

Не смешно даже) ... Увеличение толщины обшивки в носу с 10 до 13 мм. Вы издеваетесь ? )) Каким образом это ему поможет ? ) Киров после этого станет лучше наносить урон ? Или выживаемость повысится ? )) Его как шотали все, кому не лень - так и продолжают шотать) Потому что дамаг в него влетает в любую проекцию под любым углом

Спасибо, капитан Очевидность. Мы это и так знаем)) Просто последние приверженцы напрочь отказываются в это верить)

А почему в фильтре выбраны "за последние две недели" ? ... 25 000 среднего урона для крейсера 5-го уровня. Ужас какой .... 50 000 среднего урона для крейсера 10-го уровня. Прям представляю Обновил вкладки фильтра. И вот результаты. Впрочем, ничего удивительного)) ....

Киров сперва тоже ногебал)) Но когда до него дошла основная часть ЦА - скатился просто на "дно этого мира" в самое небытие) Хуже него только Фурутака. Вот вам и основная часть ЦА. Тем более, просто посмотрите, сколько страниц уже нафлужено в теме про Киров. И сделайте вывод. Точнее, вон там большинство надежд разбилось))

Сейчас дойдёт до него основная часть ЦА - и будет он по эффективности как крейсер 5-го уровня))

<p>После Чапаева - прям как бальзам на душу.</p> <p>Маневренность, огневая мощь, ПВО - всё на высоте. </p> <hr> <p>Но, однако, всё равно он странный.</p> <p> </p> <p>Крейсеров и эсминцев просто анн***ирует. </p> <p>Зато против ЛК - ну просто ни о чём. </p> <p>Калибр в 180-мм очень слаб против ЛК.</p> <p>К примеру, у ЛК надстройки примерно 20-мм у всех. </p> <p>А этот фугасный снаряд в лучшем случае пробивает только 18-мм брони не учитывая угла попадания. </p> <p> </p> <p>Как итог, стреляя по ЛК - часто видишь цифры: 8 поаданий - 0 урона. Или 10 попаданий - 800 урона. </p> <p>Фугасы просто не срабатывают и не могут выбивать хп из надстроек. Остаётся надеяться только на пожары. Что тоже на "айс". </p> <p> </p> <p>Т.е. нужно орудовать одними бронебойными, по сути. Но на дистанциях бронебойные как-то вяло наносят урон по линкорам. А если те ещё и ромбом становятся - то вообще атас. </p> <hr> <p>Как итог - против крейсеров норм бодаться.</p> <p>Но против ЛК - сплошная боль. </p>

Привыкайте ... на Айове точно всё то же самое. Да и на Монтане, как я понял - картина не лучше

Малик, а почему вы никак не прокомментируйте то, что я ответил на ваш ответ про "Угнетение целого класса эсминцев" ? Мне даже интересно знать ваше мнение по этому моменту

Зато эсминцев в боях количество тоже атомное. Если 5 Шимакадзе на одном направлении одновременно пускают торпеды по ордеру из двух линкоров и одного крейсера - что будет ? 75 торпед, идущих плотной пачкой. Как вам такое ? Это угнетение всего, что не относится к классу "Эсминец". А если весь фланг в таких "подарках" ? Вот что делать ? 3 таких торпеды в кормовую часть при уклонении - и это буквально -60 000 хп. А вы говорите о каком то там угнетении класса эсминцев. А вот то, что они сейчас весь рандом вертят на своих торпедах - это значит не угнетение ?

Немного бы по-подробнее гайд ... Я, конечно, понимаю, что всё можно найти на просторах интернета. Но, порой, хочется просто зайти и почитать. Да и скрин в начальном посту можно было бы выложить в исторических камуфляжах Ямато или Мусаси Так же, ещё вот такое подобное видео можно было бы закрепить. Интересно же посмотреть и узнать нечто новое для себя. А так, ну блин, даже почитать нечего(

С таким подходом Советская ветка должна была быть вообще не от мира сего. Мало того, что цитадель глубоко под водой размером с метр кубический. Корабли бы были защищены новой бронёй из адамантия, а покрывал их энергетический щит на основе протосских технологий. Все корабли стреляли бы раскалёнными сгустками плазмы, поражая соперников по 10 штук за раз. Однако, что-то я этого не замечаю ... Но что замечаю точно, так это то, что в игре: - Лучшие эсминцы Японские - Лучшие крейсера Японские - Лучшие линкоры Японские Что-то тут не спроста. Явно) ...

Со смеху аж чаем поперхнулся))) ... А вообще, ещё даже со времён танков я никогда к тесту не подходил буквально и серьёзно. Потому что на тест в 99% случаев ломились те, кто на основе ничего добиться не мог. То же самое и тут. А Москва - это "полукровка". Внебрачный продукт слияния крейсера и линкора. (Айова и Киров того... Ну и получилось "того") Я не спорю. Крейсер сильный. Или линкор. Ну что-то среднее. Но "это нечто" очень узкой специализации и направленности. Даже в реальности он не мог и не смог одолеть бы Де Мойна. Мало того, что зона свободного маневрирования - это от 20 до 22 км. На всех остальных дистанциях Де Мойн не оставит шансов Москве. Не высокая точность стрельбы, малый боезапас, который гарантировал потопление крейсеров типа "Кливленд", но никак не Де Мойн. ПВО, безнадёжно устаревшее на момент проектирования этого крейсера. Скорость, за которую так боролись - оказалась излишней. И эти излишки скорости привели к тотальным последствиям. В этом случае корпус можно было сделать меньше. Или усилить бронирование. Впрочем, сам проект оказался не ахти. Ну и судьба проекта полагающая ... Потому и в игре на нём сложно. Нужно всё время держать эту зону свободного маневрирования от 20 до 22 км, опасаясь огня линкоров. Ближе подходишь - и тебе суют все, кому не лень в любую проекцию. А не дай бог окажешься под фокусом или тебя захочет просто изнасиловать авианосец. Практически полное отсутствие ПТЗ. Отсутствие торпедного вооружения для критических ситуаций. Отсутствие катапультного истребителя-разведчика. Слишком много ограничений у крейсера. И это его загоняет в ужасно узкие рамки применения и использования

Не нужно брать в расчёт тестовый сервер. Никогда ... На основе, мало того, что баланс на 10-ках совершенно иной и распределение классов другой (это я про количество эсминцев), так ещё и позиционирование боя и скилл каждого из участников решают. ЛК не будет стрелять на 20 км ? Давайте попробуем. Я на Айове это часто практикую (дальность стрельбы же 23 км. так почему не выстрелить по ватному крейсеру, в который будет залетать под любым углом?) В игре есть авианосцы На тесте с ними беда. Они либо отсутствуют, либо у них отсутствует скилл. Хотя, как говорится, какой скилл может быть на тесте. И тут открывается истина. Что Москву может потопить даже Лексингтон. Причём, не особо таки напрягаясь. Про Эссекс и Мидуэей я просто молчу. Есть инвизные крейсера и линкоры Такое тоже может запросто произойти на основе. Где вас возьмут в клещи и поимеют с 13-14 км, вдруг показавшись из тени мрака...

Ну, меня весь бой вчера гнобили, мол, что я донатер и всё такое. Даже в итоге -5 к карме сделали (за то, что я донатер по их мнению) А я то чего ? Просто купил пак камуфляжей (100 штук) которые дают +100% к опыту за бой. Ну мне просто хочется прокачаться до Москвы по-скорее, долго не задерживаясь нигде. А меня во "враги народа" записали и гнобили весь бой. Обидка ...