-
Публикации
4 640 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
5108
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Reindas
-
Сервер доступен. Количество игроков: 5 883 - Фсё?
Reindas ответил в тему MrPossessor в Обсуждение Мира Кораблей
Это уже моё дело или дело тех, кто там играет. Я, скажем, не люблю играть в песке на мелких палках-ногибалках. Мне по душе корабли по-серьёзнее с более серьёзным подходом к игре. Но более серьёзного подхода к игре на 9-ках и 10-ках попросту нет. Дисбаланс полный. Команды собираются как в цирке Шапито. Что в данный миг нашло - то и отбалансило. Криво, косо и непонятно как. По скилу оно балансило или от балды - непонятно. И если вам комфортно на 5-ых - то это не значит, что комфортно всем и везде -
И через 5-10 боёв ты больше не захочешь этого делать. Японские эсминцы тебе покажут, кто царь и бог в этих боях. И будешь ты продолжать играть от синей линии на границе карты. И будут твои орудия косить по-страшному.... И никуда и ни во что не попадать. Особенно на Норке, Айове и Монтане
-
Сервер доступен. Количество игроков: 5 883 - Фсё?
Reindas ответил в тему MrPossessor в Обсуждение Мира Кораблей
А ты на 9-ый или 10-ый зайди... От удивишься. Сперва времени ожидания, а потом кривому до ужаса балансу. В одной команде будет 1-3 десятых уровня, а в другой 5-7 десяток. После увиденного сами побежите жаловаться на онлайн и баланс -
Ох .... В общем, я не знаю, что тут можно добавить. Лучше ты бы с таким упорством хотел Амаги. Вот там, да. Ты получишь удовольствие от игры... Норка - это не про удовольствие. Скорее - мазохизм. Впрочем, как и всё последующее
-
Ух.... Самая настоящая "потная катка". Бой был просто на пределе натянутой струны. Но, тем не менее
-
Нет. Только не на 10-ом уровне. Через бой по два авика. Самый логичный сетап: два авика и куча эсминцев. тебя имеют и с воздуха, и торпедами ос всех сторон
-
Кто бы мог подумать ... Чтобы потопить Донского (я был на Гинденбурге) - мне понадобилось 14 снарядов. Парень не в том месте и не в то время подставил борт. Это было эпично... И ведь Донской был фуловый ...
-
Второй бой провёл. Вообще как-то на легке вышел.
-
Выкатил сейчас Гинденбург после долгого периода застоя. Ну, в прицнипе, более менее играется. Однако, Зао куда комфортнее по боям. Весь бой "лапма" горит не потухая. Весь бой кто-то по тебе стреляет. Эсминец из дымов, Ямато с другого конца карты. Или ещё кто-то. Спасает только подводная цитадель. Что если где-то что-то не заметил, то не получишь "по первое число". Вот как-то так ...
-
Кстати, Москва в корму (через корму) пробивается всем и вся. Даже крейсера её могут наказывать в цитадель через ровно подставленную корму. P.S. Это как бы к сведению
-
.... Отличный фидбек))) ... P.S. Уменьшение разброса до 50 м и увеличение урона на 150%. Хочу)
-
Неее, если раньше авик просил, чтоб его прикрыли заградкой. То сейчас линкоры будет просить авика: "Авик, плиз, прикрой заградкой !" ... Да-да ...
-
Да, есть такое. Смуты навели эти цифровые выражения в скобках. И, как я понимаю, это на 40 секунд быстрее, касаемо Ибуки. Но всё равно как-то глупо и непонятно написано, что показалось, мол, КД торпедам Апают. У меня аж волосы на голове дыбом встали. Хотя, как я и говорил, эти ближние 8 км торпеды тоже не особо то радуют. Как-то с опаской на это дело смотрю.
-
А каких старых, если и старых то не было подобного типа... Вот это и ввело в заблуждение. Хотя, что-то я всё равно смотрю с опаской на эти новые торпеды ближнего боя
-
Не так понял, как оказалось ... Отбой тревоге. Хотя, не факт. Реактивные торпеды ближнего боя могут быть в 10 раз опаснее дальнобойных более тихоходных. И вообще, реальная скорость торпед не была выше 50 узлов. Почему они в игре такие быстрые ? )
-
Ну, а чем плох стелс-режим ? )) Это потому, что до него не добралась основная прослойка ЦА сервера. И пока на Чапаеве устраивают ногиб статисты с имбовыми командирами, расстреливая рандомных игроков из инвиза. И таких Чапаевых просто единицы. Кутузов вон по всем параметрам лучше Чапаева. и как-то странно, не ногибает почему-то) А Чапаев вдруг имба имбовая. Ой лол)))
-
РЛС работает 25 секунд раз в 6 минут. Не нужно прям таки делать из этого трагедию мирового масштаба. Японская артиллерия, а особенно на Шимакадзе и Кагеро - очень годная. И ей так же можно очень еффективно "поливать" из инвиза. А на расстоянии в 8 км и выше - чуть ли не безнаказанно расстреливать "американца", если не рельсоходить. Что ещё остаётся ? Играть, включая голову и использовать тактику. А не просто скидывать торпеды по КД, да по маркеру упреждения
-
Да я сам в шоке ... Уж что-то, а ныть на ТТХ японских эсминцев, которые неплохо было бы подрезать вместе с ТТХ торпедами. Потому что "инвизные японцы" со своим вечным спамом торпедам - самая ужасная головная боль. А тут ещё и говорят, что они страдают. Мол, им не достаёт маневренности и слишком высокая заметность. О ужас.... До чего докатился этот мир
-
Что, простите ? Японские эсминцы страдают ? Уменьшить заметность ? Куда ещё ниже ? Чтоб в упор светились ? Вы издеваетесь ? У Японских эсминцев самая низкая заметность среди всех эсминцев всех наций
-
А зачем было добавлять "заметно более быстрые торпеды, знакомые с Зао и Ибуки" ? Всем и так известно, что эсминцы орудуют своими торпедами на дистанциях не более 10 км. Это прикол такой ? Нерф дальних 20 км огурцов, которыми мало кто пользовался. Но зато ап торпед ближнего радиуса действия. Кошмар ... Или там торпеды будут с такой же дальностью хода, как у Зао ?
-
Вкачайте Монтану полностью в маскировку. Увидите эффеект. Когда шанс первого выстрела всегда будет за тем, кто будет в маскировке
-
Возьмите Монтану и Ямато. Поставьте в соперниках Эссекс. И посмотрите, кто первее уйдёт на дно. И кого первым зафокусит авик. Просто ради эксперимента. Если Монтана будет в силах уделать один на один Ямато, то тогда зачем нужен Ямато ? Ведь у Монтаны хватает плюсов, которых значительно больше, чем у Ямато. Монтане нужно только подкорректировать точность. И всё. Как и Айове
-
"Миненгешоссами" вооружались только истребительная авиация люфтваффе. Где нужны были прямые попадания из авиационных пушек. ПВО же получало в своё распоряжение совершенно другие снаряды - зенитные. P.S. Знаете, если бы немцы упорно подходили к созданию флота, то поверьте, у них была бы не только развитая артиллерийская система ПВО, а ещё и ракетная. Как вам, скажем, зенитные ракеты "Вассерфаль" ?
-
Ага.... Авиков нет. Я как то практиковал подобные изменения перков. Катал в ПВО сетапе. За 10 боёв ни одного авика. Только скинул ПВО сетап - как пошли бои по 2 авика у врага. И меня начали жёстко иметь авиацией. Стоило опять одеться в ПВО сетап - как авики опять испарились))) В общем, дальше я не экспериментировал) Но понял, что нужно почистить карму и одеть шапочку из фольги)
-
Во-во ... Москву с её то ПВО и Лексингтон на дно отправить в силах. Не говоря уже о Эссексе или Мидуэе. P.S. Исторически, слабым место Проекта 66 как раз таки было несовершенное ПВО. От слова совсем...
