Перейти к содержимому

Reindas

Участник
  • Публикации

    4 640
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5108

Все публикации пользователя Reindas

  1. Reindas

    Москва — советский крейсер X уровня

    Жалко.... (хоть и у пчёлки) А так, как "гвоздь программы" - был бы очень кстати)
  2. Reindas

    Москва — советский крейсер X уровня

    А реплей есть с этим случаем ? P.S. Для видео очень пригодился бы ...
  3. Вообще то - цитаделится.... Играя на Норке и Айове - знаю, что говорю. С 18 км полным залпом с Айовы - снял Тирпицу 3 цитадели. Потому что у Тирпица основная палуба толщиной 50 мм. И пробивается она очень хорошо. Тут просто вопрос лишь в том, как именно попадут снаряды. Потому и рандом ...
  4. Норка очень хорошо ловит цитадели в нос. И тут можно не бояться и просто лупить наобум. И ловит она их от всего. Даже от орудий Тирпица. Даже Фусо её пробивает в нос. Тут главное попасть туда, куда нужно. И, как раз таки, Норка будет первая в приоритете у эсминцев и авианосцев. Потому что Норка - заложник собственной дистанции боя. А точнее - ближнего боя. В дальнем бою у Норки очень сильный разброс и никудышная баллистика. Далее, Норка горит куда лучше Амаги. И с Норки фугасами вынимается куда больше хп, чем с Амаги. С 10 км тот же Адмирал Хиппер цитаделит Норку очень отменно. 300-мм - это не особо таки и броня. А броня борта Амаги - не такая уж и простая. 254-мм - основной бронепояс. А за ним - 95-110 мм дополнительный пояс. Норка хороша в атаке и ближнем бою. Но в реалиях нынешнего рандома - такую тактику не применить. Почему ? Да и так понятно. Это не к вам относилось. К вам относилась только вторая часть "поста"
  5. Суть только в том, что Амаги в нынешнее время - более полезна. Смотря на составы команд перед началом боя, на кол-во эсминцев - сразу вырисовывается картина последующего боя. Если эсминцев 10 и более на 2 команды - бой проходит линейно у респов. Никто никуда не идёт. А тот, кто пробует - помирает на торпедах. И вот в линейных боях Амаги себя чувствует очень комфортно. Высокая точность на дистанциях и более удачное расположение башен ГК. Сейчас очень сложно подобрать тактику для Норки. Впрочем, как и для Айовы, на которой я сейчас играю. Эти "торпедные супы" не дают реализовать тактику ближнего боя. Никак.
  6. Ну уж если я лузер, то кто вы ? Рас даже статистику спрятали... Стыдно показать то, как вы смогли ? Сидите молча, уважаемый. И жуйте поп-корн 06:04 Добавлено спустя 1 минуту Главное, только потом не создавайте новые темы под заголовком "Как играть на Норке"
  7. Это уже моё дело или дело тех, кто там играет. Я, скажем, не люблю играть в песке на мелких палках-ногибалках. Мне по душе корабли по-серьёзнее с более серьёзным подходом к игре. Но более серьёзного подхода к игре на 9-ках и 10-ках попросту нет. Дисбаланс полный. Команды собираются как в цирке Шапито. Что в данный миг нашло - то и отбалансило. Криво, косо и непонятно как. По скилу оно балансило или от балды - непонятно. И если вам комфортно на 5-ых - то это не значит, что комфортно всем и везде
  8. И через 5-10 боёв ты больше не захочешь этого делать. Японские эсминцы тебе покажут, кто царь и бог в этих боях. И будешь ты продолжать играть от синей линии на границе карты. И будут твои орудия косить по-страшному.... И никуда и ни во что не попадать. Особенно на Норке, Айове и Монтане
  9. А ты на 9-ый или 10-ый зайди... От удивишься. Сперва времени ожидания, а потом кривому до ужаса балансу. В одной команде будет 1-3 десятых уровня, а в другой 5-7 десяток. После увиденного сами побежите жаловаться на онлайн и баланс
  10. Ох .... В общем, я не знаю, что тут можно добавить. Лучше ты бы с таким упорством хотел Амаги. Вот там, да. Ты получишь удовольствие от игры... Норка - это не про удовольствие. Скорее - мазохизм. Впрочем, как и всё последующее
  11. Ух.... Самая настоящая "потная катка". Бой был просто на пределе натянутой струны. Но, тем не менее
  12. Нет. Только не на 10-ом уровне. Через бой по два авика. Самый логичный сетап: два авика и куча эсминцев. тебя имеют и с воздуха, и торпедами ос всех сторон
  13. Кто бы мог подумать ... Чтобы потопить Донского (я был на Гинденбурге) - мне понадобилось 14 снарядов. Парень не в том месте и не в то время подставил борт. Это было эпично... И ведь Донской был фуловый ...
  14. Второй бой провёл. Вообще как-то на легке вышел.
  15. Выкатил сейчас Гинденбург после долгого периода застоя. Ну, в прицнипе, более менее играется. Однако, Зао куда комфортнее по боям. Весь бой "лапма" горит не потухая. Весь бой кто-то по тебе стреляет. Эсминец из дымов, Ямато с другого конца карты. Или ещё кто-то. Спасает только подводная цитадель. Что если где-то что-то не заметил, то не получишь "по первое число". Вот как-то так ...
  16. Reindas

    Москва — советский крейсер X уровня

    Кстати, Москва в корму (через корму) пробивается всем и вся. Даже крейсера её могут наказывать в цитадель через ровно подставленную корму. P.S. Это как бы к сведению
  17. Reindas

    Фидбэк по 0.7.5

    .... Отличный фидбек))) ... P.S. Уменьшение разброса до 50 м и увеличение урона на 150%. Хочу)
  18. Reindas

    Что нам несёт 0.5.5.0

    Неее, если раньше авик просил, чтоб его прикрыли заградкой. То сейчас линкоры будет просить авика: "Авик, плиз, прикрой заградкой !" ... Да-да ...
  19. Reindas

    немного больше про 0.5.5

    Да, есть такое. Смуты навели эти цифровые выражения в скобках. И, как я понимаю, это на 40 секунд быстрее, касаемо Ибуки. Но всё равно как-то глупо и непонятно написано, что показалось, мол, КД торпедам Апают. У меня аж волосы на голове дыбом встали. Хотя, как я и говорил, эти ближние 8 км торпеды тоже не особо то радуют. Как-то с опаской на это дело смотрю.
  20. Reindas

    немного больше про 0.5.5

    А каких старых, если и старых то не было подобного типа... Вот это и ввело в заблуждение. Хотя, что-то я всё равно смотрю с опаской на эти новые торпеды ближнего боя
  21. Reindas

    немного больше про 0.5.5

    Не так понял, как оказалось ... Отбой тревоге. Хотя, не факт. Реактивные торпеды ближнего боя могут быть в 10 раз опаснее дальнобойных более тихоходных. И вообще, реальная скорость торпед не была выше 50 узлов. Почему они в игре такие быстрые ? )
  22. Reindas

    Чапаев — советский крейсер VIII уровня.

    Ну, а чем плох стелс-режим ? )) Это потому, что до него не добралась основная прослойка ЦА сервера. И пока на Чапаеве устраивают ногиб статисты с имбовыми командирами, расстреливая рандомных игроков из инвиза. И таких Чапаевых просто единицы. Кутузов вон по всем параметрам лучше Чапаева. и как-то странно, не ногибает почему-то) А Чапаев вдруг имба имбовая. Ой лол)))
  23. РЛС работает 25 секунд раз в 6 минут. Не нужно прям таки делать из этого трагедию мирового масштаба. Японская артиллерия, а особенно на Шимакадзе и Кагеро - очень годная. И ей так же можно очень еффективно "поливать" из инвиза. А на расстоянии в 8 км и выше - чуть ли не безнаказанно расстреливать "американца", если не рельсоходить. Что ещё остаётся ? Играть, включая голову и использовать тактику. А не просто скидывать торпеды по КД, да по маркеру упреждения
  24. Да я сам в шоке ... Уж что-то, а ныть на ТТХ японских эсминцев, которые неплохо было бы подрезать вместе с ТТХ торпедами. Потому что "инвизные японцы" со своим вечным спамом торпедам - самая ужасная головная боль. А тут ещё и говорят, что они страдают. Мол, им не достаёт маневренности и слишком высокая заметность. О ужас.... До чего докатился этот мир
  25. Что, простите ? Японские эсминцы страдают ? Уменьшить заметность ? Куда ещё ниже ? Чтоб в упор светились ? Вы издеваетесь ? У Японских эсминцев самая низкая заметность среди всех эсминцев всех наций
×