Reindas

Так у Де Мойна оно 7 км) Так ещё и с таким ДПС-ом) Нужно как-нибудь докачать Де Мойна и поглумиться над авикам ради прикола)

И, кстати, на Чапаеве РЛС применять очень хорошо получается. Как раз таки из-за очень низкой степени заметности. А про Зао без инвиза ... Ну что поделаешь. Нынче мейнстрим уже пошёл. Все, кто качаются в маскировку - раки и нубы. Потому маскировку никто и не рассматривает ни на чём, кроме эсминцев. И зря, я бы сказал

А тут палка о двух концах: Айова стреляет нормально на дистанциях до 15 км. А это значит, что нужно всё время рашить и находится в первых рядах. А это значит, что шанс сесть на торпеды значительно выше и практически равен 100%. Так же нас просто уничтожают фугасами и пожарами по КД. Из-за этого приходится находиться во второй линии, стрелять на 20 км, беречь ПВО. Ну и фана от такой игры никакого. Потому что орудия на 20 км не попадают от слова совсем.

Да .... Вот чтоб я так в школе ответил лет 15 назад. Что 1 км равен 200 метрам. И относительно был бы прав, как оказывается)

Ух .... Тогда Де Мойн будет просто супер-мега-убер ногибаторское ПВО)) Самое лучшее на уровне. Причём с большим отрывом, кстати говоря. Ну, а у Москвы оно всё равно останется самым худшим на уровне)

Тут дело в том, что на Чапаеве и Кутузове стоят вполне реальные орудия с реальной технической скорострельностью. А вот на Щорсе и Будённом - точно такие же орудия. Так что, по логике, скорострельность могут урезать на Будённом и Щорсе. Типо есть прогресс на Чапаеве и Кутузове по скорострельности))

Ага)) .... Как вариант

У меня в среднем выходит за бой 80 000 среднего урона. Порой, выходит и больше 100 000. А порой, и ниже 50 000. Рандомность. То снаряды летят точно в цель, то чёрт знает куда... Вот так и живём

О, Тигр на свободе) ...

Не всегда и везде нужно стрелять Бронебойными. Те же Линкоры могут ходить ромбом. И тогда бронебойные напрочь бесполезны. Конго на 15 км уже не пробивается в борт бронебойными. Потому что там бронепояс высокий и казематы по 150-170 мм. Нужно грамотно комбинировать и применять снаряды

Я уже так две Москвы потопил) Из инвиза. Только на Айове) Непередаваемое чувство)

Да, он всё упарывает в маскировку) И у него это прокатывает) P.S. Если о ком-то говорить - то он всегда появится. И не только его уши)))

Как по мне, так что 6-ой, что 7-ой, что 8-ой уровни - абсолютная копия один одного с некоторыми изменениями. Немного бесит. Что приходится играть на одном и томе же. Ту, тактику, что применял на Щорсе - можно смело применять на Чапаеве. Будет результат 1 в 1. И это грустно) ...

Уровень боёв. У Щорса он всё таки ниже. При сравнительно тех же самых характеристиках. И это не Щорс такой же, как Чапаев. А Чапаев такой же, как Щорс. Но на уровень выше. Т.е., по факту, приходится ровно с той же артиллерией противостоять соперникам на уровень выше. Что уже не очень легко, само по себе.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2118739" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>TorukMakTo (12 Апр 2016 - 22:51) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Почему же? С такой баллистикой он будет анн***ировать ББшками все крейсера на своих уровнях боев, кроме клива, у него циту трудно достать.</p> <p> </p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Мы все знаем, что лишь 10-15% боёв приходится на свой уровень. </p> <p>Все остальные - это либо в середине, либо в конце списка. </p> <hr> <p>А конкурировать с тем же Мёко, Могами - уже задача не из простых. Эти фугасные монстры ставятся ромбиком и всё) И лучше удирать. Иначе фугасами просто разорвут нашу тушку. </p> <p>А тот же Орлеан и даже Пенсакола - могут очень больно накинуть бронебойными с достойной нормализацией. </p> <hr> <p>Но на своём уровне, да. </p> <p>Будет очень хорошим</p>

Перегрев процессора или видеокарты. Ещё есть вероятность того, что слабый блок питания не может выдать необходимую мощность системе. Хотя, я больше склоняюсь к первому варианту. Именно перегрев и нехватка охлаждения. Что нужно: - для начала почистить комп от пыли. радиатор на процессоре. кулера на видеокарте, блоке питания, вытяжные. - если не помогло, то заменить термопасту на процессоре и на видеокарте. аккуратненько всё разбираете, чистите старую и собираете. - ну если и это не помогло - то просто немного модернизировать систему охлаждения вашего ПК. добавить парочку кулеров ну и заменить старенькие непрактичные на более современные.

Ну, не совсем убийца крейсеров. Но, с высокой долей уникальности. Потому что на 6-ом уровне он действительно будет уникальным, не имеющим чего-то похожего

Ну, имбой он не будет) Потому что брони и прочности не завезли. Всё так же шьётся под всеми углами. Но то, что будет достаточно интересным кораблём - это да

Я себе обязательно тогда прикуплю "Молотова", когда он выйдет. Будет отличная альтернатива на 6-ой уровень

Мне вот ужасно нравится находить у соперника сильных и грамотных игроков и устраивать с ним(и) дуэль. Когда два грамотных линкора или крейсера по разные стороны сходятся в противостоянии на фланге - это круто ... Сразу навевает воспоминания с NF. И чем мы подобная дуэль не заканчивалась, кто бы из неё не вышел победителем - всегда кидаю плюсик такому игроку. Как бы, за скилл) Ну и пишу ему после боя или во время боя, что плюсик он заслужил грамотной игрой. И не важно, я победил или он. Такие дуэли не часты. Но очень офигенны ...

Ну, в целом, так ... Если говорить субъективно, то советский крейсер скорее сравним с изящным фехтовальщиком (метким арчером), чем с русским десантником. Т.е. грамотно оперируя главным калибром (шпагой, мечом, луком) - можно вполне себе уверенно находится в бою и наносить урон. А вот лететь, сломя голову, на какую-нибудь точку - увы, не прокатит ...

Интересная стратегия) ... Не задумывался я о сетапе в ПМК) Хотя, после пары случаев - где меня авики разрывали - я и заточился по максимуму в ПВО. Никто не подлетает больше) P.S. Да, но разве Изумо в ПМК конфиге не будет лучше Айовы ?

Сколько раз помню подобные интересные случае. Особенно на Щорсе да Чапаеве. Когда начинаешь рашить, продавливать. А за тобой пристраивается эсминец (советский или американский) на развороте возле островов, как обычно, впиливаешься в остров из-за тугой маневренности, можешь оказаться под огнём линкоров. А эсминец берёт и закрывает дымами. И отвлекает внимание на себя, стреляя из дымов. Сидишь и думаешь: "Эх, парень. Я б тебе все 7 плюсов скинул, чтоб они засчитывались" А где-то даже соперники хвалят за грамотную игру (что было уже не в первый раз) P.S. Ну и, как сопутствие всем: "Не жалейте плюсиков, ребята. За любые тактические действия или весёлые ситуации. Даже соперникам. P.P.S. За хорошие дуэли и сопернику поставить плюсик не жалко ) ...

Ну, я на Кирове задалбывал один на один не только крейсеров, но и линкоров. И Кёнигсбергов. И Нюрнбергов. И Кливленды лещей отхватывали. И линкоры полыхали. Просто тактика в таком случае нужна. Как на Мурманске - не вломишься в бой, не наваляешь всем вокруг. Приходится избирательно тусить и отстреливать вражин ...

У меня эта карма время от времени повышается ... Там бой затащил. А там с игроками (даже из вражеской команды) - весело потроллировали друг друга) А где-то просто с союзником хорошую компашку соорудили и фланг продавили. Где-то я плюсики раскидываю не жалея, просто смотрю даже, порой, не на тащунов где-то там, а на тех, кто прикрывает меня. Эсминец, который дымами закроет. Линкор, который прикроет... И пусть они не настолько умелы, но тактически приятно ...