Reindas

Товар продаётся ? Продаётся ... Успешно ? Успешно ... Затраты уже окупились давным давно Потому и не основная проблема. Да и со статистикой всё хорошо. Ну подумаешь, что самый худший из трёх. Но ещё в пределах нормы. Не скатился в полное УГ. А почему не скатился ? Да потому что не играет никто. Все забили на это корыто давным давно. А те, кто купил, откатали боёв 20 и тоже забили. А кто-то, возможно, уже продал и забыл. Вот и всё

Ну против 7-ых у него хоть какие то шансы есть. Небольшие, но есть) Хотя кого тут обманывать. У него при одинаковом скиле оппонентов - шансов даже против 6-ых мало. И против 5-ки 50% на 50% Ногибучесть Уорспайта зависит от криворукости оппонента во вражеской команде. P.S. Ну а как вы можете объяснить практически полное отсутствие этого корабля в рандоме ? Я боёв 150 откатал на разных уровнях. 5-ый, 6-ой, 7-ой, 8-ой. Ни одного Уорспайта не увидел. Так что, вот вам и ответ. Уникальный корабль с уникальным геймплеем)

Против 8-ых уровней у Уорспайта нет ничего. Ни дальности стрельбы Ни бронепробития да баллистики Ни ПВО Ни бронирования Ни скорости да маневренности Ничего одним словом... На 8-ых уровнях - он просто корм. Food ! Для всех ...

Ну а как вам бои против 8-ых уровней ? Хорошо играется против Амаги или Норт Кэролайна с Тирпицем ? Против Могами, Атаго, Чапаева с их фугасным дождём по нашим надстройкам... Или против Лексингтона с Сёкаку ? Когда Уорспайт их никуда не может пробить. Так даже не дотягивается. А они его в любую проекцию так ещё и на любой дистанции. Хоть с 21 км и далее И ПВО прям таки имбует против 8-ых авианосцев) ...

Лично я могу предположить только подобное построение ветки: 3-ий уровень - Дредноут 4-ый уровень - большой выбор кораблей 5-ый уровень - вот тут вполне может быть Quenn Elizabeth. Лион, Ринаун - как премиумные. 6-ой уровень - Принц Уэльский (Кинг Джордж 5). 7-ой уровень - Худ (и то, как-то стрёмно) 8-ой уровень - Нельсон (Родней). Вэнгард - как премиумный. 9-ый уровень - Лайон I 10-ый уровень - ...... А вообще, даже так: 3-ий уровень - Дредноут 4-ый уровень - большой выбор кораблей 5-ый уровень - Quenn Elizabeth или Ринаун - как альтернатива в прокачке. HMS Tiger как прем 6-ой уровень - Принц Уэльский (Кинг Джордж 5) или Худ, как альтернатива в прокачке. 7-ой уровень - Нельсон (Родней) или Вэнгард, как альтернатива в прокачке. 8-ой уровень - Лайон I 9-ый уровень - ..... 10-ый уровень - ..... Впрочем, с Бритами вообще всё сложно

Даааа, то обновление - это нечто) Было по крайне мере)

Её там нет. Вообще. Грубо говоря, чудо-брони на советах вообще нет.

Да мне вот тоже интересно. Почему не Максим Горький, а именно Молотов.

Тогда это уже похоже на "Ногиб за бабло".

Даже если там будет 6 выстрелов в минуту (в чём я сильно сомневаюсь), то перезарядка в 10 сек - это очень много для РЛС со временем действия в 20 сек. Можно даже не успеть сделать второй залп прицельный. А, да... И дальность засвета в 14,2 км. Отражает всю полезность РЛС

Донской - это не крейсер дальнобойного огня. Хотя и про досылатель, вы в чём то таки и правы. Это всего лишь 1,5 сек. Однако, и эти 1,5 сек тоже весьма полезны, в некоторых ситуациях. Да и, всё зависит от тактики. Возможно, вам комфортнее играть от дистанции. А мне по душе - средне-ближняя дистанция боя. Вот и все различия

На Щорсе откатал без Взрывотехника. На Чапаеве катаю без взрывотехника. На урон можете сами посмотреть (профиль не закрыт)

Я вот смотрю на скриншот. Как торчит Киров, так торчит и Молтов. Со скорострельностью Кирова (Молотова) - РЛС, как бесполезный модуль.

Возможно, когда выйдет ветка линкоров Британии, то посмотрите. Правда, если там будут дредноуты типа "Quenn Elizabeth"

Не удивлён ... Техас - тот же Нью-Йорк. +/- пару зенитных автоматов. Молотов - тот же Киров. Только цитаделька спрятана за 70-мм бронепоясом, вместо 50-мм. Ну, может, скорострельность чуть выше стала. (А, да, есть заградка) Ну вот и все кардинальные отличия

В самом первом посте темы (в исторической части) - есть список модернизаций. Можете сами просмотреть, в каком году что проводилось

Там, где есть возможность - там провожу редактирование. Но вот в случае с Уорспайтом - я его даже из порта выводить не хочу. Потому что я представляю, к чему всё это приведёт. А ребаланс ПВО - очень глобальный момент. Чтоб всё переписать - нужно выкупать корабли, заново переобучать командиров и смотреть в рандоме, что стало. И так по всем кораблям. Но вот на все такие тесты - просто напросто не хватит ресурсов собственного аккаунта. По возможности, конечно, провожу редактирование. Но прям не так уж глобально P.S. Насчёт доходности. Честно вам сказать, я даже толком не знаю, какая она была раньше. Просто не обращал на это внимания никогда. P.P.S. Когда пришёл в игру - да, были сложности с кредитами. А потом всё пошло само собой. Кредиты стали фармиться непонятно быстро и не понятно на чём. Три сезона ранговых, где всё хотел дойти до 1-го ранга. Там кредиты фармил. Дошло уже до того, что и на 9-ках стал вывозить за бой по 400 000 чистыми. И вообще потерял счёт и ориентацию того, сколько что фармит.

Ну, очень приятно ! ... Что... Кто-то всё же читает и ему это очень интересно.

А чем выше уровень кораблей, тем их сопротивляемость пожарам всё выше. Потому и такая разница. Что Щорс пожары вешал хорошо, а Чапаев уже не так хорошо. Уровень боёв другой. Да и соперники другие. Потому и тяжковато так же развешивать всем и вся)

Ага.... Особенно если взять Нюрнберг с дальностью стрельбы своих 155-мм орудий в 16 500 метров И Уорспайта с дальностью стрельбы своих 381-мм орудий в 16 300 метров А почему нет, собственно говоря. Баланс же.

Ну, предположим.... Но у варианта 1912 года была маленькая надстройка, две трубы, много орудий ПМК и катапульта на второй носовой башне. Что-то я подобного не наблюдаю на нашем Уорспайте. Потому что наш Уорспайт - это версия 1941-го года. Предпоследняя из всех возможных модернизаций этого корабля. И какая-то неправильная модернизация ... Могли бы уже дать модернизацию 1943-го года. Она хоть больше всех была упорота в ПВО сетап.

Это да) ... Как доходит дело до манёвра - ахтунг, острова) Сразу ощущаю себя на Айове в момент манёвра) А в целом - очень даже ничего

Ну вот) ... Донской - это дамагер своей зоны. А вот Москва - там да. Только модуль на дальность. И без вариантов. А Донского - в чистый ДПМ. И будет счастье. А, да. И больше маневрировать. Всё время маневрировать. Башни быстрые. Успеют заново донавестись на цель и перейти с борта на борт.

Ну, я просто посмотрел, что скорость поворота башен Донского - очень быстрая. И есть возможность ей немного пожертвовать ради увеличения скорострельности. Ну и, пока его тестировал (в середине марта примерно), по 80 000 - 90 000 за бой вывозил в таком случае. И вот сейчас, как дойду до Донского - такую же сборку сооружу. Именно на скорострельность, а не на дальность

Ну так это ж немцы ... У них невозможное возможно. Даже интересно будет узнать ответ. А то в нынешней ситуации ПВО Москвы худшее из всех крейсеров 10-го уровня (даже хуже, чем у Зао. вот же мистика)