Reindas

Действительно ....

У Де Мойна очень низкий основной бронепояс. По высоте примерно 1/5 над высотой борта. "Отмечено красной линией" ... Всё остальное - это 27-мм каземат и носовые с кормовыми оконечностями. А на 27-мм броню - правило 14,3 калибра будет работать по полной. Т.е. 27*14,3 = 386 мм. Как итог, любой калибр больше 386 мм будет пробивать Де Мойн под любым углом в казематы. А вот это основной бронепояс Москвы (отмечено красным прямоугольником) И вся эта площадь толщиной 155-мм (на чертеже). Выше неё при той же длине - каземат толщиной 50-мм.

Рикошет случится. Потому что по правилу 14,3 калибра - бронепробития под любым углом не случится основного бронепояса. Следовательно, будет идти просчёт на рикошет от основной брони. А у Москвы основная броня очень толстая. Самая внушительная из всех крейсеров. В игре нет таких крейсеров, где носовой траверз был бы 170-мм, а бронепояс 155-мм.

Толстый и высокий бронепояс в игре будет ролять. Но при определённых обстоятельствах. А точнее - на острых углах встреч снарядов. И очень сильно это будет проявляться на Британских линкорах. В частности на Принце Уэльском. Там основной бронепояс 350-мм высотой почти в 3/4 высоты борта. При прямых углах попаданий - эффект не проявится. Но на острых - эффект будет ошеломительным. Вот то же самое и с Москвой. 155-мм бронепояс был поставлен таким углом, что привёл к рикошету снарядов

Во-первых, сквозного бронепробития там по факту не могло было быть всеми снарядами Во-вторых, бронирование каземата Москвы - 50 мм. Бронепояс - 155 мм. А так, как основной бронепояс Москвы достаточно высокий (а точнее 3 метра над уровнем воды). Когда вся высота борта - это 5 метров (т.е. в высоту главный бронепояс занимает 2/3 высоты борта) - то смею предположить, что все 9 снарядов как раз таки угодили в нижний бронепояс под хорошим углом. И срикошетили. А вот 10-ый снаряд, как раз таки пробил верхний, 50-мм каземат. И не взвёлся. Потому что порог взведения 406-мм снаряда Мк.7 - 68 мм. Вот так вот выходит, примерно ...

Э не .... Вот, что происходит с Лексингтоном и Хирю, которые хотят так заполучить тушку Айовы

Блин, ну это всё же лучше. Чем помирать от неведомо кого. Всё таки "Ордер ПВО" реально работает. Я на своей Айове сгруппировался с ещё одной Айовой. Оба в фулл ПВО сетапе. Топовый Эссекс делал всепоглощающий сасайтунг, когда пытался пробиться к нам. Но против парочки торпедных инвизников ничего не работает. Даже пресловутая РЛС

Я лучше с авианосцами играть буду. От этих хоть отбиться можно. Две Айовы или две Монтаны в связку и Де Мойн в придачу. И авик может стороной облетать. А вот что сделать с пятью Шимакадзе в инвизе, вечно спамящих по КД ? Да ничего. Напарываться на торпеды каждый раз, если шестого чувства нет.

.... Я же говорю) Суть не в кол-ве нанесённого урона. А в сути игры на этом крейсере. Вот мне просто повезло, что за это небольшое кол-во боёв меня балансило действительно в очень сильные команды. Которые победили бы и без моего участия. А если было бы не так ? И балансило бы меня в откровенно слабые команды ? Выживаемость была бы на нуле. Процент побед - такой же. Средний урон - ниже некуда. Потому Киров в меньшинстве или без "щита из союзников" - ничто. Он не окажет влияния на ход боя. Не сможет его переломить. И не важно, кто за штурвалом. Статист или не статист. Он просто не сможет.

Кхм.... Пару залпов - это уже 30 секунд как минимум. Если не больше. А за 30 секунд - и линкор может дать залп в Кирова, даже если у него башни в другую сторону развёрнуты Вот только линкору залп-другой от Кирова - как комариный укус. А вот пару снарядов линкора в Киров - это уже трагедия 21:36 Добавлено спустя 4 минуты Т.е. в качестве "пушечного мяса", которых не жалко. Мы вас поняли)) Ну да, это и есть тактика Кирова)

Мы тут не в танки играем. Где можно за складками местности прятаться и танковать за холмами) Не ну, серьёзно)

Вот видите. Вы сами его продали. Что и следовало доказать. Крейсер может настрелять урона. Но комфорта от игры на нём - ноль. Его нет. Взять Айову. Да, оно косое *****. Но есть скорость, маневренность, ПВО. Какая-никакая броня. Внешний вид. И только из-за этого его не хочется продавать. Оставить в порту. Законсервировать на века. А Киров ? Вот для чего он нужен ? Правильно ... Нет для него целей и задач.

Благо Киров - 5-ый уровень. И проходится буквально за десяток, два десятка боёв. Зависит от успешности этих боёв. Продаётся и забывается. Вот и вся суть Кировых в будущем. Потому что это крейсер без каких-то интересных особенностей. Если бы у него была баллистика, как у Москвы, то да. Была бы фишка. Реально. Дальнобойные и очень настильные орудия ГК. Действительно снайпер с опасными пушками. А так... Набить урон на нём можно. Выследить Вайоминга, Куму да Феникса. Где-то над Нью-Йорком поиздеваться. Да в Колорадо засадить с поджогами. Ну и всё. На этом геймплей Кирова заканчивается

Вот идеальное мнение. Просто дать ему настильность и лучшую баллистику. Подправить точность. Но снизить урон. Чтоб хоть профит игры на дальних дистанциях появился. А то приходится на Кирове только за тушками американских ЛК охотится и всаживать в них фугасы. Медленные, неманевренные, хорошо горят и принимают фугасный урон. Японцы быстрые, маневренные и плохо горят. Огонь по крейсерам с 13-15 км - вообще бесполезная затея. "Очень универсальный крейсер", Киров этот. Охотники на американские линкоры. Замечательно ...

Потому что Киров не может влиять на бой. Никак. И ни при каких обстоятельствах. Что ты с ним не делай, как не играй - но это корабль третьей линии. Набивать урон из-за спин сокомандников - он может. Захватывать точки, сражаться за них. Вступать в открытую арт дуэль - не может. Подходить к основному месту перестрелок на 10 км - не может. Вышибать бронебойными так же, как это делает Кёнигсберг - не может. Тоже самое касается и Будённого. Пока тобой не интересуются - пожары и фраги вокруг. Как только на тебя взглянули - у тебя осталось 3 000 - 5 000 хп. А то и вовсе - ваншот.

Только вот на практике выходит иначе. Просто взять в сравнение два корабля с моего аккаунта: Точность на "Северной Каролине" - 27%. Средний урон - 85 000. Точность на "Айове" - 23%. Средний урон - 84 000. Т.е. я перешёл на 9-ый уровень, чтобы получить ухудшения по основным параметрам. Браво ! А ведь на Айове лучше орудия. Баллистика лучше. Проще попадать. Есть модуль на точность. Ага. Вот только как бы не так... Вот вам и цифры из порта

Ага .... И эсминцев. Но всё это лишь мечты. Так что расходимся. Нечего тут губу раскатывать и мечтать о благополучии

В любом школьном учебнике по истории будет куча раритетных фотографий со свастикой. И ведь это не является фашизмом или нацизмом. Так с каких пор документальные фильмы или фильмы, ставшие шедеврами кинематографа - стали пропагандой фашизма ? С каких пор историческое фото Шарнхорста и Гнейзенау удаляются, как пропаганда фашизма ? Только из-за того, что у них на военно-морском флаге свастика нарисована ? Это уже перегиб палки

Джеймс, т.е. вы сейчас хотите сказать, что, буквально на форуме запрещены вообще все фильмы, имеющие хоть какое-то отношение к истории Второй Мировой войны ? Вот, для примера: Что, тоже запрещено ? Ведь на хвостах Мессершмитов есть "свастика"... Может, ещё запретить всю киноэпопею Озерова от публикаций ? Ведь там тоже есть свастика. Запретить вообще все фильмы на военную тематику. А почему нет, собственно говоря ?

Вот так у меня сейчас играется Будённый. И, честно сказать, какой-то странный крейсер. Вроде и ничего, а вроде бы и нет... В 11 боях из 12 - я играл с 8-ми уровнями. Что уже не комфортно ввиду огромных размеров этого крейсера. И как мне показалось, что Нюрнберг (для меня) всё же комфортнее

..... Так получилось)

Ожидается нашествие Ишизучи .... ? Нужно выкатить из порта Исокадзе на прогулку))

Забавный случай был вышел ... Нахожусь я, значит, на фланге на Айове. Дистанция засвета - 14 км. Иду себе полуромбиком. Тут на расстоянии в 18 км спереди засвечивается Москва. И тоже идёт в мою сторону. Я не стреляю, иду уже медленнее. И жду действий Москвы. Понимаю, что лампочка у неё уже загорелась. Ну и тут Москва не выдержала. Заложила крутой поворот. И на дистанции в 14,5 км подставила просто прямой и идеальный борт. Ну и в один миг (несмотря на всю косость Айовы) - потеряла 40 000 хп. Поняв свою ошибку, Москва просто попытался играть на ретираде и удаляться от меня. Но второй залп прибил её окончательно. Две цитадели через корму с 15 км. P.S. Потом с этим игроком просто посидели в переписке после боя. Не, всё было адекватно. Суть заключалась в том, что этот игрок начал думать, что его светит Эсминец. Даже РЛС включил. И когда РЛС не дал нужного результата - он решил, что пора сваливать отсюда и вывернул борт, допустив просто суровейшую ошибку. Вот так сыграла на руку лучшая маскировка Айовы и просто ужаснейшая на Москве.

Вот часть строки из книги Балакина "Суперлинкоры Америки" .... Заряд взрывчатки снаряда Mk-8 составлял 1,5% его веса; донный взрыватель Mk-21 взводился при ударе снаряда о броню толщиной более 37 мм и срабатывал с замедление 10,033 с. Полный заряд пороха (297 кг) обеспечивал ему начальную скорость 762 м/с; уменьшенный заряд снижал эту цифру до 701 м/с, что давало снаряду баллистику, идентичную той, какую имели снаряды 45-калиберных пушек Mk-6.... Это касаемо снарядов Айовы. В реальности чувствительность взрывателя была 37 мм. А в игре - 68 мм. Это во-первых. А вот о маневренности Айовы. .... Несмотря на необычную форму корпуса, остойчивость и маневренность «Айовы» были прекрасными. Диаметр циркуляции на скорости 33 узла составит 1310 м, на скорости 20 узлов - 695 м. Фактически этот параметр оказался еще лучше: на 30-узловом ходу он составил всего 744 м - менее трех длин корпуса корабля. А у нас в игре ? На 30 узловом ходу он равен 920 метров. А в реальности ? 750 метров. А это во-вторых.

А это и есть полумера. Айова нормально стреляет, как ты и говорил, не дальше 15 км. На такой дистанции ещё можно кое как вкладывать в бортовые проекции опять же. 20 км или 24 км - это просто жесть. Там такой разброс. Но, знаешь, во второй линии Айова по крайне мере ещё живёт. И проживает весь бой. Я когда переместился на вторую линию - стал выживать в боях. Где-то 70 000 настреливаю, где то 120 000 - 140 000. Косость Айовы просто эпическая. Самое забавное, это то, что на Амаги "easy" делалось за бой 90 000 - 100 000 настрела. Вообще без напряга. Айова же ... Корабль случая и везения 17:42 Добавлено спустя 2 минуты А эсминцы так это вообще пипец. Весь бой меня может спамить "огурцами" Кагеро с Фубуки и даже не засветятся. А если у врага 4-5 Шимакадз - ну капец. Картина Репина "Приплыли" Если проблема с Авиками ещё решаема. В ордер сбился и всё, норм. То с эсминцами вообще не решаема и не контролируема