Reindas

Ребят, скажите, Грозовой играется веселее Хабаровска ? Ибо чудо-геймплей Хабаровска аля фугаска на 12 км от ЛК - мне надоела. Это просто треш, а не игра. Весь бой фугасишь ЛК и по итогу на тебе 100к минуса и предпоследнее место в командном зачёте. Чушь. Осталось только Грозовой до конца добить. Скажите те, кто на нём часто катает. Как он на самом деле ?

ППП ничего не даёт. Пустая трата 4 очков. То тебя пол боя не поджигают. То поджигают каждым залпом. Поэтому не горит и просто пофигу на этот ППП

Психанул и сделал такой билд командиру Ну и вот что из этого вышло ... ПМК снова стало люто раздавать. Снова появился прямой урон от ПМК. Оно снова может дамажить ! О да ! 105-мм пробивают надстройки. 105-мм пробивают обшивку эсминцев. Это такое блаженство, когда оно наваливает...

Мда. Видимо я арт.мишень. Ибо у меня на Ямато целых 120к среднего. Выше чёт совсем никак. В одном бою, когда с дамагом густо - 200к. А в другом, когда по дамагу пусто (эсминцы будь вы не ладны) - не выше 60-80к. Самое настоящее колесо фанфары Поэтому, вот честно, *** его знает. Как тут судить и как оценивать этот *** рандом. У меня, по факту, даже на крейсерах стабильности никакой нет. То серия из успешных боёв. То серия из чёрт знает чего. Толпы эсминцев, кучи дымов. И ты как мудило среди всего этого. Шныряешь туда-сюда, смотришь на дымы и не понимаешь, что к чему. На Ямато вообще 5 раз подряд попадал в циклон. Это был просто писец. 3 минуты шныряешь по карте, пытаешься что-то найти. Находишь Шимакадзе и 15 торпед в борт и путёвку в порт с 40к дамаги. Бомбило, горело. То имботавры в дымах, то 3 Конкерора взяли в фокус и слили *** за 2 минуты. Обидно. Поэтому, Неко. Я уже сам хз, что и как нынче судить. Но кол-во рачья на 10-ых уровнях растёт в геометрической прогрессии. И я даже не знаю, с чем это связывать Хотя если рассматривать лично тебя и меня - то ты будешь куда скиловее меня в плане артиллерийской стрельбы и нанесения урона. И это факт

Нужно было шанс поджога ему срезать. И брони с бортов. -3% к шансу поджога и -20 мм от брони с бортов. Чтоб стало 30. И всё. Крейсера могут законтрить. Линкоры так не страдают. Живучесть и дамажка просели. Профит ? Профит. Цели добились. Я больше опасаюсь Зао или Кутузова на 18 км, чем Хабаровска на 12 км. Хабаровск - как дамажка. Просто бери упреждение - 16 делений по стандартной шкале на ход и дело с концом. А вот Зао на на 18 км или Кутузов на 19 км - вот это уже боль. Тебя ****, а ты не можешь. Потому что эти и уворачиваются, и останавливаются, и пропадают из засвета. А ты горишь по КД. А Хабаровск .... Ну что Хабаровск.

Вопрос лишь в том, что именно и какую именно игру на ЛК считать правильной ... Ведь у каждого своё понимание в этом вопросе. Кто-то давит, кто-то танкует, кто ракует, а кто-то стреляет. Кто-то это всё объединяет, а кто-то на всё кроме одного забивает... Так что тоже спорно, кто смог, а кто нет. А так, по сути своей, Леста обозначила порог успешности на ЛК. Сколько там было ? 108 000 среднего урона за бой ? Ну вот тебе и, высший показатель для сервера. Всё, что выше - это уже фиолетовые чудовища, которые и на ведре ногнут даже в невыгодной ситуации. И, поверь, даже эта граница будет проблема для 90% ЦА. Ты и сам должен это прекрасно понимать

Если брать именно то, что вы написали - то это вообще бред. Ну, в плане механики. Тогда бронепробитие будет хоть вскольз, вдоль всего борта - всё равно сквозняк ... Мде ...

Если уж говорить про легендарность - то это я отдам Марату. Да, ему не довелось посражаться с другими кораблями на морских просторах. Но кровушки немцам он попил знатно ! Хотя Тирпиц - тот ещё "фрукт". Один единственный линкор сковывал почти весь флот метрополии. И когда его потопили... И только тогда Англия смогла перекинуть флот на Тихий океан. Поэтому. Как сказать ... Ну так и что ? Худ тоже был флагманом ? Участник битвы с Бисмарком. Но ведь не легенда же... Нельсон. На нём сам Черчилль катался. Его торпедировала немецкая подводная лодка. Но 3 торпеды, попавшие в него, не сдетонировали. Легенда ? Я так не думаю. И так можно продолжать бесконечно ... Так что стоит признать, что данный линкор - просто линкор. И ничего выдающегося он не сделал. Был, был. И как был, так и утонул. Ничего не сделав за свою боевую карьеру. Сам же говорил, Неко. Что для того, чтобы быть героем или быть легендой - нужно действительно совершить что-то стоящее. За Мусаси, как и за Ямато - ничего подобного не замечено. Были - ну были. Большие, громадные, мощные. Но бесполезные ...

В каком месте Мусаси - это морская легенда ? Что данный корабль совершил геройского или легендарного ? Ты начинаешь противоречить сам себе, неко

Просто на Хабаровске самый настоящий геморрой в плане выбора перков. И ведь не хватает всего лишь 1 очка умений командиру, чтобы был самый топ. Всего лишь одного. И в итоге нифига не понимаешь. Вроде и от пожаров отказываться не хочется. Да и ДПМ терять не хочется. Да и живучести на Хабаре никогда не мало, ибо из-за его бревноманевренности он постоянно получает по кабине. В итоге и хп важно, и кол-во хилок, и пожары, и дпм. Да всё. И вот от чего отказаться в таком случае ? А хз.

Это уже от Мусаси зависит Он любит рандомность в плане стрельбы

Это верно. Я сам вспоминаю то время, когда ещё на Мурманске рассекал. Да только начинал ЛК выкачивать. Нередко были ситуации, где цитадели с залпа кучами летели. Особенно на мурманске. С залпа ЛК, бывало, что даже 5 цитаделей вылетало. 3 цитадели в бортохода - было обычным и стандартным делом. А сейчас .... Сейчас даже на КР другому КР цитадель выбить проблема. Вроде стреляешь, стреляешь. Сквозняк, сквозняк, не пробил. О, цитаделька ! Т.е. если ты за счёт своего умения и скила подловил краба - это ещё не факт, что ты его накажешь. 3 залпа тебе не будет вести и рандом будет говорить тебе "Нет !", а алёшка с вертушки тебе потом пропишет на пол кабины без права отхила. Но почему говорю именно про то, что КР и ЛК начнут получать больше. Не зря же SO сказал, что менять будут механику взведения снарядов. Т.е. дабы снаряд дольше взводился и это давало шанс эсминцу на ещё больше сквозняков. Ну и теперь представьте. Если раньше тому же КР или ЛК, порой, везло. Что часть снарядов, которые взвелись об воду - попросту не доходило до подводной части корпуса и детонировало в воде. После патча же, с более долгим взрывателем, у снарядов будет больше шансом дойти до подводной части борта, пробить её и сдетонировать уже в корпусе. Поэтому ... Хз, хз ... Как оно будет. На Хабаровске не выходит взять одновременно ИВ и Взрывотехника. Можно, конечно. Но жертвы тотальные. Т.е. приходится буквально откидывать сразу 2 перка 3-его уровня. БОП и Интендант ? Или ХП и Интендант ? Или ХП и БОП ? Что убрать, если всё нужно. Если бы была дальность стрельбы нормальная - можно было бы УОП не брать. Не получится. Потому что дальность стрельбы и так кастрированная. В итоге не получается одновременно и рыбку съесть, и на *** не сесть. С чего бы вдруг ? Хабаровск сильно получает от взведения снарядов при пробитии брони, а не об воду. А трогать чувствительность Детонатора бронебойных снарядов никто не будет. Будут править только задержку детонатора. И то, каким-то очень хитровы... хитроумным способом. А взведение и детонацию при пробитии брони (а не обшивки) - никто трогать не будет. Ташкент - да, выиграет. Брони у него нет. Хабаровск - ничего не выиграет

Ну, знаете, на Хабаровске такого себе не позволишь именно из-за брони. Как получает сейчас - так будет получать и после патча. Ничего не изменится и не поняется в его отношении. Можно получить в любую точку. На отвороте, повороте, довороте. И я считал это нормальным. И считаю. Просто Хабу не так нерфанули. Нужно было изменить само понятие Хабаровска, а не загонять в крайности. Думаете, у меня у самого не бомбит, когда я вижу по 4 Шимакадзе с каждой стороны ? А ведь они и ноют, что всё тлен и жизнь - боль. А вот КР наоборот будут получать больше цитаделей от ЛК из-за новой механики ББ. Это ещё не точно, но я почему-то в этом сильно уверен. Что эсминцам будет проще, а вот остальным - во много раз хуже. Именно ЛК и КР. Ну Хабаровск со своей бронёй Хабаровском с бронёй и останется. Подставился - получил по кабине. В его отношении ничего не изменится.

Ну а Миссури чем в таких боях будет отличаться ? Так же всех будет дырявить в силуэт да в любую проекцию. Ибо 25 мм брони прошиваются даже 380-мм артиллерией, не говоря уже про 406-мм. А 25-мм в оконечностях - у всех на этих уровнях. И Колорадо будет так же беспомощен против быстрого, юркого и не заметного Миссури. будет выхватывать каждый залп по тонне урона в свою сторону без возможности толково ответить. Если 7-ой авик ещё может сагриться на Мусаси и закрабить его, то Миссури для него станет просто болью. А эсминец, чуя очередную добычу - сядет в лужу от недопонимания, почему же он светится. Поэтому я в упор не вижу смысла и разницы, на чём попадать к 7-кам.

Вполне, вполне. Продолжай в таком же духе. Нужно заменять старых видеоблоггеров !

Хз. Я, лично, вообще в мусаси не вижу смысла. Если есть Ямато в порту - толку от Мусаси не будет. Мусаси в 90% случае играет с 10-ками. Так какой смысл в мусаси, если можно взять Ямато и так же играть с 10-ками ? Ну да, Мусаси будет попадать против 7-ых. Ну и ? Что, против Колорадо нужен обязательно калибр в 460 мм ? И 406-мм будет достаточно. Поэтому. Ну есть и есть. Но как корабль - не особо нужен

Вопрос лишь в том, на чём это основано. Без ИВ - пробитие 22 мм. Этого вполне достаточно, дабы шатать трубу любому эсминцу (кроме Хабаровска) и шатать надстройки любому ЛК, как и КР. С ИВ - пробитие 28 мм. По сути, что шатал до этого, шатаешь и сейчас. Разве что как исключение добавляются некоторые КР, которых можно шатать фугасами в корпус. Корпуса ЛК как не пробивались, так и не пробиваются. Поэтому. Странно это всё как-то

Да-да... Есть такое. Всё получил и ещё задонатил на 5. Линкоров так и не получил. Если система против этого - то и я качать их не буду

На других такая же дистанция стрельбы. Плюс минус несколько сот метров. Только на Ташкенте она 15,1 км. Трудно на Хабаровске держать дистанцию и маневрировать одновременно. Всё из-за радиуса циркуляции в 800 метров и перекладки рулей в 6 секунд с модулем (без модуля - это 11 секунд)

Если честно, хватит одного фугасного британского линкора на фланге. Потому что даже 1-2 попадания по Хабару критует ему половину модулей и сносит добрую часть ХП. А так да, Хабару очень часто любят критовать кормовые башни. Даже в крестик выносить с первых попаданий. Мне так единожды Конкерор плюхой сразу две кормовые в крестик отправил. Было грустно

Кхм... У Хабаровска максимальная дистанция стрельбы с УОП - 13,5 км. Это потолок. А учитывая тугие рули Хабаровска (перекладка с модулем - 6 секунд) - максимальная дистанция в режиме маневрирования - 13 км. Эффективная стрельба - 11-12 км. Только Ташкент стреляет на 15,1 км. С УОП. Только он и больше никто другой. Поэтому я немного не понимаю вашего утверждения про "катает на совках без УОП"

Взглянем правде в глаза. Этого делать никто не будет. Я даже сомневаюсь, что будут сейчас хоть что-то делать. Все наши разговоры - не больше, чем собрание диванных аналитиков Я бы от РЛС на 60 секунд на 12 км не отказался бы

А как вы собрали перки у командира на данном эсминце ? Потому что я на данный момент остановился на таком. Больше ничего в голову и не приходит

Чтоб хорошо по КР дамажить - хорошо бы иметь ИВ. Но вот я как ни пытался, а ни в один билд не влезает ИВ. Приходится отказываться. А от чего ? В обычном же случае хорошо продамаживаются в силуэт только бриты. С остальными куда сложнее. Только если в борт насовать по самые помидоры.

Дымы что для Ташкента, что для Хабаровска - не нужны. Поэтому очевидно, что с хилкой.