Reindas

Это того не стоит. На Тирпице опробовал. В топе - очень даже ОК. Но... Что Бисмарк, что Тирпиц - в топе бывают 1-2 раза из 10 боёв. А для этого ИВ лучше не брать. Когда попадаешь в дно (что очень часто) - там ближе 15 км особо подойти не получается. То залп Монтаны, то Конкерор пришпарит. То Де Мойн с Гинденбургом на пару в фокус возьмут. В итоге сидишь на задворках и понимаешь, что ПМК в таких боях можно на помойку выкинуть.

Флаг Papa Papa и камуфляжи на опыт. Лучше - обычный и свободный. А так, этот флаг и камуфляж на опыт. Если горит от рандома - можно в сценариях. Там хорошо фармится. Вот. На Шарнхорсте за 15 минутный заезд в сценарном бою с флагом Papa Papa и камуфляжем на опыт.

Завтра в 5 утра его уже не будет

30 градусов - это ещё очень острый угол падения снаряда. Вот под таким углом падает 152 мм снаряд Минотавра на дистанции в 15 км. Хотите сказать, что это по касательной ? Что это сверху со стратосферы ? На основных рабочих дистанциях - угол падения находится в пределах 10-15 градусов. И лишь у Де Мойна, Кливленда, Минотавра и ещё некоторых кораблей - угол в пределах 25-35 на максимальную дистанцию.

Подводное пробитие цитадели. Про это уже говорили. Не долетевший до прямого контакта снаряд падает в воду за 10-15 метров до борта корабля. Взводится, продолжает свой путь. Пробивает 30 мм обшивку. Потом пробивает 40 мм противоторпедную переборку и детонирует в пределах цитадели. Всё просто же. Т.е. то, что снаряд взводится об самую верхнюю 32-38 мм палубу - уже не в счёт ? Снаряд Минотавра взвёлся уже в тот момент, как пробил самую верхнюю палубу. А задержка, как мы знаем, минимальна у Бритов. Далее. Снаряду нужно пробить следующую палубу на его пути. А это 150 мм. За этой палубой нужно пробить ещё одну. Она толщиной 19 мм. Т.е. 152-мм снаряд Минотавра обладает настолько чудесным бронепробитием, что пробивает 38+150+19 мм разом и разрывается в пределах цитадели ? То, что у Монтаны осадка 11 метров и ещё 6 метров над водой - это фигня. И то, что снаряд чисто физически не может дойти до цитадели через палубу, ибо сдетонирует куда раньше. А точнее, где-то на самой поверхности 150-мм плиты. Следующий момент. Угол падения 152-мм снаряда Минотавра на 15 км - 30 градусов. Скажи пожалуйста, Андрей, это не противоречит ли игровой механике о 100% рикошете ? Даже если это не рикошет, то какая, по твоему, будет приведённая броня этого слоёного пирога из трёх палуб ? М ? Это была не палуба. это была подводная часть корпуса. Просто удачно залетел снаряд. В кормовой части Монтаны толщина ПТЗ небольшая. Как и толщина самой противоторпедной переборки. Я могу тебе показать такой же скриншот, как с Аобы выбил цитадель Тирпицу с 13 км. Как с Огневого выбил цитадель Нью-Мексико с 10 км. Таким примеров вагонище. Как и скринов.

Палубы в игре не пробиваются. Нет, точнее, они пробиваются. Но с 30+ км. Т.е. на тех дистанциях, на которых бой проходить не будет. Да даже если бы 380-мм снаряд ударил по палубе - он бы её не пробил. Силёнок не хватит. Против палубы Ямато. Да и угол падения рикошетный. Что так, что по механике игры

Не нужно испытывать судьбу. Можно нарваться на грамотных игроков и точных артиллеристов. Где-то рандом с вами срандомит. Где-то сами срандомите. Поэтому. Лучше предостерегаться и избегать разного рода конфузных ситуаций

Мда уж. Базара ноль, Рейк. Как говорится, пацан сказал - пацан сделал. Моё уважение. Но, всё же, что за фигня тут с механикой то творится ? Впрочем, кому это я рассказываю.... Не в этом смысле. Точнее, это я про себя В общем, вот, что случилось, когда я тестировал Гасконь. Заскринил немного позже случившегося. Потому что просто офигел. И чуть чаем не поперхнулся. И дистанция же, блин, 17 км. 17 км, КАРЛ ! 380-мм орудием пробить цитадель Ямато через нос. Как ? Механика игры, все дела ... Я тут приложил ещё один пример, где правило 14,3 вообще отказалось работать

А есть подтверждение этому ? К примеру, я откатал на Айове достаточное кол-во боёв. И лишь один или два раза словил цитадель в нос от Ямато на буквально близкой дистанции. Остальные же просто рикошетили. Да и с каких пор 406-мм орудия стали пробивать 32 мм обшивку ? Дабы 406-мм орудие пробило 32 мм обшивку - нужно вывернуть борт примерно градусов на 40. Но под таким углом траверз Миссури (а он на 100 мм толще, чем у Айовы) - становится неуязвим даже для орудий Ямато. Говорю это как играющий на Ямато. В ромб Миссури, Айова и Монтана особо то и не выгребают. Да, можно засадить в ромб на 5-10к белого урона. Но не более того. Потому что коробочное бронирование американских линкоров даёт о себе знать. Где ромб работает ну просто замечательно. И я встречал игроков, которые очень грамотно танковали 406-мм залпы Монтаны и 460-мм залы Ямато именно на Миссури. Летели на меня полным ходом, закидывая то фугасами, то бронебойными. И я им ничего не мог сделать, кроме как тоже не закидывать фугасами. Да, чисто носом да на короткой дистанции - есть возможность выхватить цитадель от 460-мм бабахи. Вот поэтому то и говорится, что 460-мм бабахи лучше танковать именно ромбом. А против 406-мм - можно стоять и чисто носом. Поэтому... Я никогда не видел того, чтоб 406-мм снаряды могли выбить цитадель Миссури в нос. Сколько отыграл на Монтане. Сколько раз обстреливал Миссури в разные проекции. Но ни разу не выбивал цитадель через нос 406-мм орудиями. Рейк, м.б., вы путаете 406-мм с 460-мм ?

Отредактируйте свой пост. Тот. В котором у вас горело. Потому что можете нарваться на очень долгий бан, если модератор увидит. Поэтому пока не увидели - мигом редактировать. И в будущем. Если пожарит стул - лучше просто отойдите от компа. В гневе ничего доброго не будет. Айова - хороший линкор. Но раскрывается именно в топе. В топе он становится маневренным и быстрым полукрейсером. Играйте именно от точности и маскировки. Не подставляйте борта. Это чревато. А вот ромбом можно хоть зал Ямато отражать.

4-ый и 5-ый уровни нехило так раздают при помощи авто. И это факт. Я тоже думал, что, мол, фигня всё это. Ага. Взял Техас и пошёл на 5-ый уровень. Так меня Ленгли умудрился проторпедировать. Не говоря уже про Зуйхо.

Вообще - да. Ты бы видел, как нынче эти педомишки на авто кидают. Я так взял Имбалая и пошёл на 4-ый уровень. Так Хосё меня чуть не ваншотнул. На автомате. Я кручусь, уворачиваюсь. А он группами поочерёдно с двух сторон на авто. Почти под самый борт. 5 торпед ловлю как нефиг делать. Потом второй налёт. На песочных авиках как раз таки можно гнуть. Альт хоть и отпилили, зато авто апнули. А ПВО нет на этих уровнях. Хотя есть. У Юбари. Но Юбари - очень редкий зверь (но у меня есть ). А вот дальше, от 7-го уровня и выше - для авиков начинается боль. На 10-ых уровнях она достигает апогея. Я даже Ямато в ПВО переточил. Так меня даже Хакурю проклинал пол боя. Слил на мне 32 самолёта, плюнул и кинул 6 минусов

А можно как-то более культурно выражаться ? Если у вас горит - отойдите от компа, посчитайте до 20 и всё пройдёт. Это во-первых. Во-вторых, не стоит оценивать что-то в стоке. В стоке всё уныло и не особо играбельно. Линкор хороший просто потому, что не особо прихотливый к ситуации. Нужно сваливать ? Отсветился, развернулся, дал 35 узлов и был таков. Нет сил проходить стоковое состояние ? Хорошо. Есть свободный опыт. Копится как раз для таких вещей. Если у вас привычка его тратить на всё подряд - это уже ваши проблемы. Точность всех линкоров и вообще артиллерии в реальности была в пределах 4-5%. В игре этот показатель 25-35%. Что вас не устраивает ? Хотите, чтоб было как ИРЛ ? Ну так это можно устроить. Для начала просто попробуйте попасть по кораблю, не захваченному в прицел. А потом можно ввести поправки на ИРЛ вдовесок ко всему этому. А если вы уже линкоры называете никчёмным классом - тогда вам нужно поиграть на других. К примеру, на крейсерах или эсминцах. Уважаемый вы наш линкоробоярин. Тогда перестанет так гореть и всё вернётся на круги своя

А я не знаю, как нынче Айова. Я играл на ней до апа точности, до апа скорости. Короче, когда у неё сигма была 1.7 и скорость 30 узлов. Вот тогда и играл

Ну, на 20 км я вообще не стреляю. Точнее стреляю, но очень редко. Даже Ямато на такой дистанции такие перлы выкидывает, что офигеваешь. Впрочем, он и на 10 км может такое отчебучивать, что "данунах". Мне вот, к примеру, нравится Шарнхорст. Хотя, нравится он мне даже не особо в рандоме, а в операциях. Там вообще улёт. Хотя и сам по себе, как крейсер. Или линкор. Или что-то среднее. Вроде и броня, и подвижность, и маневренность, и ГК прикольное. Не ультимативное, но не и стандартное. В итоге и получается. Быстрый, скорострельный и забавный. Ямато бесит. Медленный, тугой, неповоротливый. В ближнем бою - *** масалай Монтана тоже бесит. Вроде норм, а медлительность, неповоротливость - напрягает. В итоге, что там сарай, что тут сарай. А броня... Какая к чёртовой матери сейчас может быть броня. Конкерору или британским фугасам вообще плевать на броню. Равно как и фугасам Гинденбурга, Зао, Анри, Москвы, Де Мойна и прочих. Стреляй в силуэт и бери своё пожарами. Вот, вчера в бою на Гинденбурге. Стакаю Миске первый пожар (она с ППП). Вторым залпом стакаю второй. На носу. Она тушится. Через залп сразу с залпа стакаю сразу 2 пожара. В центре и на корме. Потом даю ещё один залп по уходящей Миссури. Стакаю третий пожар на носу. Вуаля ! Миска после ремки получает сразу 3 пожара. Ну и давай до свиданья. Поэтому. Всё тут как-то неправильно. Броня у Ямато ? Да ладно ? Конкерор не заметил. Спалил нафиг и был таков.

Меня вопрос фарма вообще не интересует как таковой. Этого серебра хоть ***** жуй. ЛК не особо люблю из-за факта рандомности. Я бы сказал, этот факт даже накаляет. И вот поэтому думаю, да или нет. Да или нет. Да или всё же нет ... Мусаси не нужен. Есть Ямато. Поэтому ухудшенная версия Ямато не нужна. В КБ не играю. Всю свободку наковырял исключительно в рандоме

Совпадения ? Теории ? Заговоры ? Да ты что. Это всё нам кажется... (на самом деле нет)

Ой да ладно тебе, Шарк. Я все задания выполнил. Собрал все сундуки. Даже задонатил на 5. И мне тоже ни одной задачи на ЛК не выпало. И тут я даже не надеюсь, что повезёт. Ибо за выходные сыграно что-то около 30 боёв. А это капля в море по сравнению с "ботами"

Да уж. В операциях на нём - самое то

Ну вот. Ты сам ответил на свой вопрос. Нам в этой теме делать нечего. Нам ничего не светит. Расходимся

Ну или так. Но, тем не менее. Глупо рассчитывать на победу, если у тебя за выходные было сыграно 10-20 боёв. По сравнению с "ботами выходного дня" - ты ничего не сыграл и ничего не заслужил

Так так же всегда было По условию - кто больше потратил флажков - у того больше шансов на победу. Если ты сыграл 10 боёв - значит потратил 80 флагов. Т.е. у тебя целых 2,5 шанса на победу А если кто-то сыграл 200 боёв - то у него 53 шанса на победу. Так что. Просто забей. Эти акции рассчитаны на тру задротов

Ну не все. Кое чего и нет ещё. Например, Хакурю, Мидуэя, Гиринга и Шимакадзе ... А, ну да, ещё Анри. Но эти меня мало интересуют. Потому их и нет. Просто из всего того, что есть на 10-ом - практически ни на чём не интересно играть. Уныло всё как-то Вот и думаю, авось, Миссури будет прикольным корабликом. А другое моё "я" говорит. Акстись, *** ! 750к свободки того не стоят ! Вот и хз ...

Не нужно. Просто играть. 15 потраченных флагов - 2 очка. А дальше - ну, хз. Кто больше всех назадротил за выходные - тому Рому. Кто среднячком - тому камуфляжики. В победителях будут те, у кого за выходные более 100 боёв. Как минимум. В этом я уверен.

Брать или не брать ? Вот в чём вопрос... Осталось нафармить 20к свободки. Но пока фармил - желание брать исчезло. Может, от усталости ? Есть Ямато. Так что Мусаси не нужен. Да и Ямато, честно говоря, своей медлительностью подбешивает. Поэтому... Брать или всё же не брать... Хм...