Перейти к содержимому

Reindas

Участник
  • Публикации

    4 640
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5108

Все публикации пользователя Reindas

  1. Точнее процентов так 80. Мол, ЛК - как тяжёлый танк. От маскировки играть не может и не будет. А с маскировкой играют только трусы. Ну и всё в этом роде...
  2. Вот потому вы и тут) .... Вы - фанат морской тематики. А конкурентов, практически, нет. Потому вы и тут))
  3. Всё просто. У Николая почти нет надстроек. Молотить по нему фугасами - практически бесполезно. Разве что рассчитывать на поджог. А по броне - ему и вовсе нет равных. Там железобетонный борт. Причём от носа до кормы. И почти по всей высоте. Ну и вдобавок очень удачное расположение трёх носовых башен ГК. Лёгкие манёвры и даже крутые - ему не помеха. На врага всё равно будет смотреть 9 орудий. Потому он и уникал
  4. Причём вполне себе ногебающим эксклюзивом. Весь ногиб ему могут испортить только авианосцы. Но если вражеского авианосца кто-нибудь заканибалит или его попросту не будет - то для Николая что ни бой то рай. Наглеть можно хоть в топе списке, хоть в **** списка.
  5. Вопрос: "Как давно вы играли на Уорспайте в рандоме ?" Ваш ответ на мой вопрос полностью даст ответ на ваш вопрос P.S. ..... Как-то непонятно звучит последняя фраза Мда. Попасть против Лексингтона. Эпично просто) Для Лексингтона, Амаги, Тирпица - Уорспайт, это просто 50 000 плавучего дамага. Не способного даже огрызнуться перед гибелью
  6. Бесполезно и бессмысленно. Пустая трата очков умений. Потому что даже если взять Ручное управление ПВО - ПВО у Уорспайта будет всё равно хуже, чем до патча 0.5.3 всё тоже самое ПВО. А оно и до патча сбивать то особо не хотело. Можно и в начале боя их лишиться. Какой-нибудь линкор запулит фугасами по нам - и всё. У меня такое случалось. Терял сразу 3 башни из 4 в самом начале боя после первого же залпа в мою сторону
  7. Не думайте, что Хиппер прямо таки лучше)... Там тоже не обошлось без ложки дёгтя на бочку мёда. Да и не сталкивайтесь сразу с двумя крейсерами одновременно. Это чревато для Йорка.
  8. Тю, а так с большинством кораблей. Красивые, но бесполезные. Ну, отчасти - это так. Тот, кто искал просто прикольного геймплея - ушёл. Тот, кто его нашёл в лице эсминцев и авианосцев - остался. Тот, кто просто до жути любит морскую тематику - тоже остался. А про остальных, кто не попадает под эти три категории - вообще говорить не приходится.
  9. Ага ... Так оно и есть. Многие будут смотреть на мою стату на этом линкоре. И на неё ориентироваться. Не хочется их огорчать, конечно. Она была набита в декабре прошлого года. В начале января последние бои. И больше этот линкор, кроме как ранговых - не выкатывался в рандом. Вообще. Совсем. А сейчас там вообще ужас что творится. Когда ещё в том же декабре попадал к 8-ым - у меня жутко горело. Потому что что-либо сделать было просто невозможно. Стреляю себе такой по Каролинке. Не попал, не пробил, рикошет. 5 000 дамага. Каролинка по мне с вертухана сразу на 20 000 пару снарядами. Или какой-нибудь Амаги как влупит сразу на 30 000 с 20 км. Мол, радуйся, что не ваншот. В общем, как я и говорил, поставил его в порт в качестве музея. Пускай стоит и пока что числится на балансе. Авось, что-нибудь изменят в его судьбе
  10. У ЛК просто надстройки больше. А бронирования не имеют толком. Да и запаса ХП в надстройках у ЛК навалом. А у крейсеров (не берём в расчёт немецкие) - надстройки не такие уж и большие. Да и ХП в них не много.
  11. Крейсера "Проект Р" ... Тяжёлые крейсера проекта Р
  12. Ну а как ты хотел) ... Те, кто ещё заходят в игру - убежали в песок от греха по дальше. Пускай толпы Шимакадзе торпедируют сами себя. Вот балансер ищет мясо для 10-ых уровней среди 8-ых. Нормальная практика)
  13. На первом уровне: Радиоперехват, Базовая Огневая подготовка, Основы борьбы за живучесть. На втором уровне: Мастер-наводчик На третьем уровне: Суперинтендант На четвёртом уровне: Ручное управление ПВО На пятом уровне: Мастер маскировки Вот как-то так ...
  14. То-то и оно .... Я сам его покупал в прошлом году. И игралось вполне себе хорошо. И даже бодро. Особенно когда я выделил все его плюсы и минусы при помощи Youmu_Konpaku Как итог, последние бои в рандоме на этом линкоре я сыграл в начале января. И после этого линкор у меня ушёл на вечную стоянку в качестве музея в один из доков в порту. Стоите себе такой. Красивый и грозный.... А с ПВО - это вообще хохма. Было нормальное ПВО. С сильной средней аурой. Разработчики занерфили её в хламину. А потом давай говорить, что, мол, оно будет практически таким же, если вы его усилите двумя перками 4-го уровня. Но извините. А если этот человек только что купил линкор и у его командира вообще нет очков или только 3. Что ему прикажете делать ? Сасайтунг при виде авиации того же Ленгли и Хосё ? Идиотизм .... Причём даже если это самое ПВО усилить двумя перками 4-го уровня - оно всё равно будет слабее, чем было до патча 0.5.3 В общем, что тут говорить то уже... "Золотые деньки" этого линкора уже давно прошли.
  15. Таки да. Корабль подходит под бои 5-ых, 6-ых уровней. Ну максимум 7-ых. И то, попасть тупо к 7-ым уровням - это уже выживание по большей части. Ну, а если бы ему ограничили баланс максимум 6-ым уровнем - был бы очень годным линкором. И всё равно - худшим из трёх. Но, тем не менее, не так страдал бы. А так ... Пожалуйста ! ...
  16. И никогда не хилил. На моей памяти. Он лучше хилит "белый урон". Точнее, лучше, чем остальные. Но сути это не меняет. Потому что запас прочности низкий. И если кто-то вломит на 20 000 - то отхилится примерно 65-70%. (50% у линейников из веток) Как итог, 2-3 хила - и хилиться уже невозможно. Потому что запас отхила исчерпан. Торпеды хилятся на 90% - если попадают в носовые или кормовые оконечности. Но и наносят дикий урон. И не хилятся совсем, если попадают в ПТЗ. Но наносят на 25% меньше урона. В каком то смысле - Уорспайт лучше в плане ремонта. Но до поры до времени. Надстройки съедают очень много урона. Казематы так же съедают очень много урона. Причём даже какой-то Кёнигсберг или Нюрнберг неплохо так могут "опустить" по запасу прочности Уорспайта. Тонкая палуба, огромные надстройки, тонкие казематы и оконечности. И тот же 155-мм снаряд хорошо влетает.
  17. Конечно согласен. Очень хорошо расписал все плюсы и минусы этой троицы. Но, как я и сказал, в целом, Фусо для рандома будет лучше. Дальность есть, вес залпа есть. Защита от фугасов есть. В остром ромбе - просто "крепость". А что ещё для счастья то нужно ... Ну, кое что есть. Выходит примерно следующее: Уорспайт (линкор 6-го уровня) Тип боеприпаса Начальная скорость, м/с Порог срабатывания детонатора, мм Бронепробитие (мм) / дальность (м) Масса снаряда, кг Бронебойный 382-мм AP Mk XXIIb 732 64 687 / 0 422 / 9 100 353 / 13 700 297 / 18 300 259 / 22 800 879 Фугасный 382-мм HE Mk VIIIb 732 2 ------- 879 Нью-Мексико (линкор 6-го уровня) Тип боеприпаса Начальная скорость, м/с Порог срабатывания детонатора, мм Бронепробитие (мм) / дальность (м) Масса снаряда, кг Бронебойный 356-мм AP Mk.16 823 59 601 / 4 572 511 / 9 144 426 /13 716 349 / 18 288 680,4 Фугасный 356-мм HE/HC Mk.22 861 2 ------- 578,3 Фусо (линкор 6-го уровня) Тип боеприпаса Начальная скорость, м/с Порог срабатывания детонатора, мм Бронепробитие (мм) / дальность (м) Масса снаряда, кг Бронебойный 356-мм AP Type 91 775 59 630 / 3 000 523 / 7 000 419 / 12 000 340 / 17 000 305 / 20 000 673,5 Фугасный 356-мм HE Type 0 805 2 ------- 625 Можно ещё рассмотреть коэффициент Круппа (баллистический коэффициент) - для полноты картины. Ну и вот такие у нас цифры выходят: Для 382-мм AP Mk XXIIb - 2 330. Для 356-мм AP Mk.16 - 2 545. Для 356-мм AP Type 91 - 2 657. А, как известно, чем выше эта цифра - тем лучше снаряд. Т.е. с прохождением дистанции он лучше будет сохранять начальную скорость и бронепробитие. И "опять двадцать пять". Снаряды Уорспайта не в удел... Вот такая вот "петрушка" P.S. И даже если сравнивать все 3 линкора, то Уорспайт - как бы мягче выразиться, худший из троицы.
  18. Конечно пробивает... Причём в любую проекцию. А может ещё фугасами влупить так, что мало не покажется. Да и, цитадель сильно открыта у Уорспайта. Ромбиком вообще противопоказано ходить на этом корабле. Из-за специфично расположенного носового траверза по типу "V". Ну или "щучий нос". Только лбом. И тогда кое как будет танковать. И то, до 10 км дистанции. Пока снаряды будут попадать по носу. А не с залётом в палубу с большей дистанции. А бои против 8-ых уровней - это вообще нонсенс. Он на 6-ых еле живёт. На 7-ых уже выживает. А на 8-ых - просто фраг и дамаг. Для кого-нибудь
  19. Вообще, Амаги проще применять в рандоме, нежели Норку. Тем более в нынешнее то время, когда эсминцев пруд пруди. Идя в "лобовую атаку"- можно слиться на торпедах в момент ока. Просто взять и слиться. От одного-двух вееров уклонился. И тут тебе в борт ещё два-три веера. Ну и всё. Сушим вёсла ... Амаги более стабилен в нанесении урона. На нём можно хоть каждый бой по 100 000 настреливать без особых усилий. А Норка - корабль случая. В одном бою - густо. А в другом - пусто. В одном наваливаешь под 150 000. А в другом еле 30 000 выходит. Весь бой снаряды летают чёрт пойми куда. Недолёты, улёты, перелёты. Разбросы при стрельбе такие, что в остров промазать можно. Т.е. никакой стабильности и уверенности. А Амаги очень стабильная в нанесении урона. Да и запросто может вести огонь со всех 10 орудий, идя ромбом. А Норку попробуй ты поставь ромбом, чтобы стрелять из 9 орудий. Ага... Это будет последнее, перед серьёзными последствиями. А вообще, если бы не тот геймплей, который сейчас процветает н всех уровнях. С этими толпами эсминцев - Норка хорошо бы себя показывала. То, что не дотянула до уровня Амаги - это и так понятно. Но и не была б таким диким не играбельным кактусом по факту
  20. Ну конечно рекомендовано) Когда в клиенте 220 000 файлов, стандартный жёсткий диск запарится перечитывать их постоянно в таком кол-ве. Отсюда и такая задержка перед началом боя,в порту, при входе в игру. А SSD работает в 10 раз быстрее, чем стандартный HDD ... У меня на ноуте SSD, а на стационаре HDD - и разница очень сильно чувствуется. На Ноуте прогрузка порта и боя - пару секунд буквально. А на стационаре - секунд 15-20 точно уходит и на то, и на то. Хотя стационар по системным на 3 головы выше старенького ноута.
  21. Крейсера "Проект Р" ... Как живой пример, что подобное было в чертежах и прорабатывалось.
  22. Да, появится. Скорее всего - на следующей неделе. Если ничего сверхкардинального не случится
  23. Создать ордер из двух Могами и ещё 5 Шимакадзе да 2 Фубуки в союзной команде ? Замечательный ордер, однако ... Пробовали с Айовой другой создать ордер совместного ПВО. Только Мидуэю было пофигу. Залетал, откидывался и улетал.
  24. Не, 5-ый лвлв - ещё норм. Киров - всё таки уникален. 9-ый лвл - Дмитрий Донской. Тоже очень уникальный агрегат. А вот 6-ой, 7-ой и 8-ой... Всё те же яйца, только в профиль. Брони нет, маневренности нет, прочности нет. Просто ваншотные баржи со страйкбольными снарядами без урона.
×