Reindas

У Ямато основной бронепояс короче и ниже. Примерно 1/3 высота борта. Он очень хорошо заметен. Т.к. цитадель надводная. У Монтаны тоже цитадель надводная. Но основной бронепояс занимает примерно 1/2 высоты борта. И длиннее. И тоже очень хорошо заметен. Потому Монтану и поразить проще. Потому что бортовая площадь куда больше, чем у Ямато. А правило 14 калибров - это вообще ошибка, по сути. Подобное правило WoT загнало до состояния полной не играбельности. А в WoWs подобное правило будет играть на руку только калибру 460-мм. И вот это самая большая загвоздка. Потому что ни немец, ни британец, ни француз и даже не итальянец с советским проектом 24 - не обладали таким калибром. Моё мнение - это правило (закон) или отменять, или менять. Но, я не разработчик)

Это не логика. Это механика. Чувствительность взрывателя - это не только на флоте. Но и в наземных войсках. И везде она разная. Чувствительность взрывателя 406-мм снаряда - 68-мм. Чувствительность взрывателя 460-мм снаряда - 72-мм. Проблемы со сквозным бронепробитием будут у обоих без исключения, если не поражена или задета основная группа брони, толщины которой хватит для взведения взрывателя снаряда. Ведь снаряд - это не просто сплошная болванка. Примерно 1,5% от массы снаряда, а это где-то 20 кг - Аммотол (наверное. не знаю точно). Взрывчатое вещество. Ну и сам снаряд напоминает по принципу гранату. Только он сперва пробивает броню и взрывается внутри корпуса. Но, дабы снаряд не взводился об всякую ерунду - устанавливают чувствительность срабатывания взрывателя. И вот тут как раз таки играет роль площадь этой основной брони, об которую и взведётся взрыватель. И вот у Монтаны площадь основной брони борта значительно больше. Потому и нанести максимальный урон куда проще, нежели просто пробить навылет.

Высоту бронепояса смотрите у Ямато. Если попадёте выше основного бронепояса - урон со снаряда будет 1/10. Т.е. 1 310, а не 13 100. У Ямато низкий основной 410-мм бронепояс. А об 32-мм каземат 406-мм бронебойный снаряд Mk.8 не взведётся. И пробивает Ямато навылет. Вот вам и вся механика.

Опять таки, не путайте.... Можно пробить навылет без взведения детонатора снарядов. Суть просто в том, что броневая цитадель Ямато меньше и короче, чем таковая на Монтане. И поразить её сложнее. Вот вам примерная колижн-модель. Даже по ней видно размеры броневых цитаделей Ямато и Монтаны. Потому основную цитадель Ямато и сложнее поразить, нежели Монтановскую. Но, у Яматот она исторически такой была. Самая короткая и компактная цитадель за всю историю линкоростроения. И тут ничего не поделаешь ...

Всё просто .... Порог срабатывания детонатора 406-мм снаряда Mk.8 - 68-мм. Бронирование каземата и оконечностей линкора Ямато - 32 мм. Т.е., попадая в каземат или оконечность (выше основного бронепояса) - бронебойный снаряд не взводится и наносит лишь 1/10 часть своего основного урона. Та же проблема и у Ямато. Тут нет чего-то мифического.

7 страниц флуда ни о чём .... - Монтана, по факту (если рассматривать командную игру) - очень сильный линкор. Да, если рассматривать сферическую дуэль в вакууме против Ямато - то у Монтаны нет шансов как таковых. Но для этого есть высокий набор перков и умений. Был как-то случай, когда на мою "Кэролайну" с агрились сразу два Ямато. За что и поплотились. Ну да, я не пробивал их бронебойными. Но фугасы то никто не отменял. И игру от инвиза. Проблема в Монтане как раз таки из-за классового баланса. Те бои, которые чаще всего бывают на 10-ых уровнях (а точнее, банды эсминцев, пару авианосцев и два-три крейсера с линкором). И этим линкором оказывается Ямато, а этими крейсерами - Зао. (как самые практичные боевые единицы). И вот тут Монтана уже испытывает определённые трудности. "Зайцев" она не видит. А с Ямато в открытую конкурировать не может. - Монтана, по большей части, групповой линкор. А не линкор-одиночка. Если её утачивать в маскировку (а не в мифическое ПВО или ПМК, которое к 5-ой минуте боя будет всё переломано) - то результативность этого линкора сразу вырастет в несколько раз. Т.е., нас не видят. У нас есть шанс первого выстрела и выбор позиции для выстрела. Как и то, в какую проекцию врага стрелять. Монтана будет маневреннее Ямато. И маневренность будет заключаться в скорости перекладки башен, а не рулей. Вести огонь из ГК, при том одновременно совершая галсы - вполне можно. - Монтана - линкор по большей части боя на дистанциях до 15-18 км Как и все "американцы", этот линкор - не исключение. Его рабочая дистанция стрельбы не 25 км и даже не 20 км. Линкор атакующий. Он должен быть ядром атакующей группы. Вести за собой линкоров более низкого уровня и крейсерский ордер. Кто-то скажет, что, мол Ямато будет накидывать в нос этой Монтане на пол лица.Да, в сферическом вакууме так и было бы. Но крейсерский ордер и более низкие линкоры на фугасах - Ямато в покое не оставят. И просто его сожгут. Как итог - Монтана, сама по себе, хороший линкор. Как и Айова. И даже Кэролайна. Но вся суть в том, что эти линкоры предназначены для атакующих бодрых действий. А не делать "пиу-пиу" с 20 км, на что вынуждает нынешний геймплей. Огромные толпы эсминцев, контрящие всю карту и не дающие хоть куда-то идти - убивают тактику напрочь. Собралась Монтана и два-три крейсера в раш по флангу - а их уже встречает группа из трёх-четырёх Шимакадзе бесконечным спамом "огурцов" по КД. И Монтана опять забивается в угол карты и пытается опять делать "пиу-пиу". не попадая и не пробивая тех же Ямато. Вывод: проблема не в линкоре, а в балансе. И пока вот этот момент баланса не исправят - американские линкоры не найдут своей ниши в этой игре. Им предназначено атаковать направления. Быть ядром своей группы и нести огромный весь залпа. А не вести огонь с дальних рубежей (на что и предназначены Японцы) в этой игре. Ямато в ближнем бою потонет из-за недостаточной скорости перекладки башен. Одновременно уклоняться и стрелять он не сможет. Из-за чего - либо ты стреляешь, либо получаешь. Монтана и Ямато - два хороших линкора. Но нынешний баланс не щадит тактику Монтаны. И Монтана в этом не виновата.... Если изменить саму суть игры на 8-ых - 10-ых уровнях - то всё станет иначе. А сейчас - это игра лишь в одни ворота. Кто дольше проживёт и по дороже себя успеет продать. В чём, собственно, и превосходит Ямато. Играя от дальних рубежей - он успевают наносить больше урона. А Монтна - на дальних не столь эффективна, а на ближних умирает от пачки торпед и не способности уклониться от 45 торпед с трёх сторон ... Вот и всё, по сути своей ...

Ух красотища ! .... Много уходит времени. Очень много. Я один Бисмарк от GPM в масштабе 1:200 (длина линкора 130 см) уже третий год делаю ...

У "Кэролайны" толщина носового траверза - 280 мм. И в самом носу есть довольно прямой участок. И если в этот прямой участок в самом носу попадает снаряд - он пробивает носовой траверз практически у носовой башни. У Айовы та же беда. Только у Айовы носовой траверз ещё тоньше - 220 мм. Ну и барбет первой башни ГК - 50 мм. В каком то плане - Айова значительно хуже по бронезащите, нежели "Кэролайна"

Советский Союз далеко не бумажка ! .... Линкор был заложен. Линкор строился. Практически 20% было построено уже. Но началась война. Строительство остановили. Ресурсы нужны были фронту. А после войны достраивать линкор не стали. Т.к. и так стало понятно, что эпоха линкоров ушла. И линкор при 20% готовности разобрали на металл.

Хорошая работа ! Отменно смотрится !

У меня 1 200 боёв на Крейсерах и 800 на Линкорах. И, если честно, то мне на крейсере проще противостоять линкору. Потому что я вижу и могу планировать манёвры и атаку. Но мелкую ерунду, вечно не светящуюся - я не вижу. И ничего не могу с этим сделать ! Я вижу только торпеды под самым бортом в кол-ве 15-30 штук, потому что играю сейчас уже в основном на 9-ых и 10-ых уровнях. А это бесит. И, чем дальше в лес - тем больше дров. А точнее - геймплей всё хуже и хуже от одного дня к другому

Естественно ! .... Если ты берёшь крейсер и тебя гоняют по всей карте толпа эсминцев. И ты им ничего не можешь сделать. От забавно выходит. Пошёл я такой играть на Балтиморе. Грозный крейсер, сам по себе. Но не против 7 эсминцев во вражеской команде (5 Шимакадзе и 2 Кагеро). Какие весёлые и насыщенные бои. Блуждающие торпеды в разные стороны, как косяки кильки в атлантике. Только хочешь ломануться на точку - сразу загорается лампа и через минуту столько торпед идёт в мою сторону, что ай-яй-яй ... Как итог, 3 боя за вечер и нервы не к чёрту. И полное отсутствие желания играть.

В этом то вся и суть .... Я давно говорил, что суть этого линкора - уходить в инвиз и быть полной неожиданностью для врага. 11,8 км - вот та дистанция, на которой засветится "Кэролайна" в полном уходе в маскировку. И это такой неприятный сюрприз для врага, что иначе и не назовёшь... Этакий "призрак". Или "летучий голландец" для врагов)) Стрельнул с 12 км. И через 20 секунд исчез. Ох подгорает у врагов из-за этого))) ... Мне это дико нравится в рандоме)

На линкоре очень специфичная тактика применения просто. Очень специфичная. Я писал в гайде о том, что линкор предназначен для раша. А ещё лучше - для совместного из двух "Кэролайн". В одиночку этот линкор, так ещё и на большой дистанции - очень рандомен. Просто во "фрагмуви" посмотрите, на какие дистанции чаще всего приходилось стрелять. Линкор-танк и мастер ближнего боя. Вот как его можно описать ... Только такую тактику освоить могут далеко не многие ...

Перестал играть практически ... Потому что вся техника недокачанная - это 9-ый уровень. Т.е. Изумо, Айова и Балтимор. А игра на 9-ых и 10-ых уровнях подобна садо-мазо. Да и не особо интересна сама по себе А ***ить на низких уровнях или накатывать бесполезное кол-во боёв без профита - не в моём стиле...

Ох, лучше задержаться на Нью-Йорке или Нью-Мексико с Колорадо ... Потому что начиная с 8-го - не всё так радужно) Спасибо за гайд, Турри ! ... P.S. А линкор действительно очень исторический и достаточно боевой !

Ещё неделька - и будет месяц, как я не играю ... А, собственно, почему так ? А потому, что мне нужно докачать Монтану (есть Айова). Нужно докачать Ямато (есть Изумо) Нужно докачать Де Мойна (есть Балтимор) И везде 9-ый уровень. А какая сейчас игра на высоких уровнях - рассказывать не нужно. Торпедные супы сплошь и рядом. Толпы эсминцев, спамящих торпедами по КД. Имбящие Эссексы да Мидвеи со своими убер бомберами и супер живучими эскадрильями. И качать что-то в подобное время - да "ну его лесом"....

Как вы вовремя напомнили про Mass Effect. А ведь я уже с середины февраля два раза перепрошёл полную трилогию. Да и на "Плотве" вдоволь накатался. Почти закончил второе полное прохождение 3-ей части приключений Геральта. А всё потому, что в патче вы перестарались. Я уже не смотрю на то, что игра на 9-ках и 10-ках тупо чуть ли не платная. Уже чёрт с ним. Командира переобучить за голду - ладно, переобучу и не буду страдать. Но госпади, Фил, нафига мне титанические страдания каждый раз при нажатии кнопки "В бой" ? Торпедный суп каждый бой, устанавливаемый толпой японских эсминцев. Не убиваемая авиация. Или мне нужно ещё задонатить, чтоб оградить себя от этого ? Может, у вас есть услуга Super-V.I.P. с пакетом услуг для заинтересованных лиц ?

Нет. Не важнее ... ПВО всё как было второстепенным - так и осталось. В полном обвесе в ПВО не спасает. Авики как в гости летают. Самолёты только в первом налёте кое как падают. При втором их уже сбивать толком нечего. Бомберы всё переломают из ПВО на палубе

На 10-ке в минус можно уйти и с премом. А без према - 100% минус, если хоть что-то делал в бою. А сейчас будешь бояться даже не столь авианосцев, а эсминцев. Как насадят на торпеды, так больше ничего не захочется

Смысл уходить в маскировку есть. Очень имбовая связка выходит. Да, и, в полном обвесе "Кэролайна" светится с 11,8 км. Что не может не радовать

Очень интересно ! Спасибо, Заяц ! )

Хорошее бронирование - это явно не про этот крейсер. Кутузов может отправить в порт любой крейсер 8-го, 9-го или 10-го уровня ? Что-то вы загнули, однако Де Мойн, Зао, Гинденбург - его порвут и не поперхнуться. Да и я бы не сказал, что против того же Атаго ему будет легко. При равном скиле соперников - Кутузов вряд-ли будет победителем в дуэли...

Хиппер ? Ибуки ? Вы что курили ? ))) P.S. Надежда умирает последней .... Касаемо советских крейсеров)

А как много в игре ПВО-крейсеров ? ... Давайте прикинем. 1. Кливленд 2. Балтимор 3. Де Мойн 4. Гинденбург 5. Зао Ну, вот и всё. С учётом патча 0.5.3 Все остальные крейсера перешли в крейсера из разряда ПВО в класс с ослабленный и конкретно поднерфленным ПВО. Так что не заблуждайтесь в своих высказываниях.