Перейти к содержимому

Reindas

Участник
  • Публикации

    4 640
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5108

Все публикации пользователя Reindas

  1. 100 мм пояс. Всё то же самое. Различий там минимум) Массовый "Кутузов" на 8-ом уровне)) ... Вот прикол будет)
  2. Ну как что ? Крейсера проекта 68-бис. Ну или похожие на них. 152-мм артиллерия. Кутузов forever !
  3. Лично я полностью "собирался перками" под второй вариант. Я никогда не любил ближний бой, если честно. Причём я командира собирал одновременно и под Гинденбург. Да и ПВО/ПМК я не очень люблю в этой игре, с учётом того, как оно любит дохнуть от фугасов.
  4. По большей части убегают все от Тирпица, когда видят его. Потому что ПМК на 6,8 км, а торпеды на 6 км. Как итог - увидели рашащего на них Тирпица, разворачиваются и бежать. Вот что я замечал в 90% случаев.
  5. По самое "нехочу" предполагает то, что у меня все перки были на ПВО. И БОП, и УОП, и ручное управление ПВО. Модернизация во втором слоте тоже на ПВО. И результат всех этих манипуляций выше описан
  6. Итого. Вот самые интересные варианты развития событий, что я прикинул. Первый вариант развития событий (установки перков и модернизаций) Умения командир собрал по следующей схеме: По ней видно, что весь упор сделал в ближний бой и в урон, и дальность ПМК. Суперинтендант уступает своё место бдительности. С новой скоростью торпед - чем раньше их увидишь, тем лучше. особенно в ближнем бою. Ну и к этой схеме подобрал набор модернизаций: Видно, что модуль на точность заменён модулем на ПМК. Модуль на незаметность заменён модулем на обнаружение. Т.е., опять таки, всё указывает на усиление показателей ближнего боя. Максимальная дистанция засвета торпед, максимально-допустимая маневренность линкора. Если ещё добавить флажок на ПМК - то получим дальность стрельбы 6,8 км. Скорострельность получится на уровне 20,9 выстрела в минуту для 105-мм орудий и 9,5 выстрела в минуту для 150-мм орудий. Т.е., эта сборка подразумевает агрессивный ближний бой. Второй вариант развития событий (установки перков и модернизаций) Умения командир собрал по следующей схеме: Тут уже происходят колоссальные изменения. Усиленная огневая подготовка и ручное управление огнём заменяются на ручное управление ПВО и мастер маскировки. Ну и к этой схеме подобрал набор модернизаций: Модуль на ПМК заменяем модулем на точность, модуль на обнаружение заменяем модулем на маскировку. Как итог, получаем набор для усиления показателей дальнего боя и стрельбы с куда больших дистанций, чем первый вариант. Засвет в данном случае у нас 12,3 км. Т.е. ближе этой дистанции не подходим и можно периодически пропадать из засвета и отыгрывать ниндзю. Ручное управление ПВО более предпочтительно, нежели Усиленная огневая подготовка. 4,5 км дальность универсальной артиллерии или 5,4 км - неважно. Эти 0,9 км роли не сыграют. Т.к. самолёты стали быстрее. Итог - лучше, чтоб аура в два раза усиливалась до ДПС-у. В общем, вот такие варианты событий я вижу для этого линкора в текущем патче. Высказывайте своё мнение, комментируйте. Главный пост на 1-ой странице будем обновлять в зависимости от лучшего варианта или вариантов.
  7. Сейчас разорю запасы голды и "поиграюсь с перками". Скрины и ТТХ викину сюда. Ну и обсудим эти идеи
  8. Ну, я бы предположил Тирпиц полностью "упарывать" в ПМК. Тем более, что Тирпиц сам по себе - корабль ближнего боя. Торпеды. Броня, работающая только на ближних подступах. Да и состав ПМК вполне приличный для ближнего боя. 12 орудий калибра 150-мм и 16 орудий калибра 105-мм. И все фугасные, по моей памяти. Так что, разгоняться по максимуму в ПМК. В ПВО не вижу смысла. У Тирпица его нет. А эта одна дальняя аура в 150 ДПС - бесполезна. Не спасёт. P.S. Есть ещё вариант с маскировкой. Т.е. либо маскировку, либо ПМК. P.P.S. Ладно, поработаю с "голдой" и в основном посте прикину пару схем перков. Которые и обсудим
  9. Итак, значит, заточил я "Кэролайну" в ПВО по самое "нехочу". И пошёл в бой. Думаю, ну сейчас точно никто не подлетит. Буду как самая настоящая ПВО крепость. И бой, как раз, против Лексингтона и Эссекса. Краш-тест, всё такое, думал я. И устроили мне краш тест. Моего линкора хватило на два налёта эскадрилий Эссекса. Целых 12 сбитых самолётов. Это успех Однозначно ! Особенно когда две эскадрильи бомберов прорываются полностью без потерь, откидываются, снимают мне около 25 000 хп и ставят 3 пожара. Несомненно, это круто ! И начинают терять самолёты только на отходе. То же самое и с торпедоносцами. Запросто прорываются сквозь фокус ПВО, откидывают 6 торпед под борт и только на отлёте теряют 1-2 самолёта. На второй волне всё было ещё хуже. 60% установок ПВО просто молчало. Они не пережили налёт первой волны. Среди них даже оказались установки ПМК (127-мм). Вот так меня укатал авик 9-го уровня. Быстро, точно и без проблем ...
  10. Ну, всё зависит от того, какой вам нужен камуфляж. Лично я пользуюсь камуфляжами, нарисованными заокеанскими коллегами с Запада) ... P.S. Это как стартовая страница. Оттуда вы можете выйти на любые другие страницы интересующего вас характера. P.P.S. Вот это камуфляжи на немецкие крейсера
  11. Reindas

    Tribute to F2H

    Хм, очень эффектно вышло) Хотя, лучше бы там вместо Т110Е5 был какой-нибудь Бат-Чат.... P.S. Музыка очень знакомая. Где-то я её уже слышал. Не напомните название
  12. Reindas

    Камуфляж для Тирпица

    Коллеги на североамериканском севере уже всё сделали. P.S. Искомый вами камуфляж: Март 1944 - Июль 1944
  13. А ты бери без учёта модуля +20% к силе ПВО в третьем слоте. Потому что там стоит досылатель и только он. Да, и, если убрать маскировку - ты светиться этот крейсер будет похлеще линкоров дефолтно. Так что ни о каком первом залпе или быстром уходе из-под огня вообще речи не будет идти ... Так что, кто знает, кто знает Как это ПВО работает вот без таких моментов. Хотя известно - никак
  14. Ребят, "Кэролайна" - это очень хороший линкор ! По сравнению с Айовой. Айова - это всё та же баржа ПВО. Орудия такие же косые до одури. Причём даже с модулем на точность. А если учесть такие размеры, бортовою броню в 300 мм, радиус циркуляции в 1 км и время перекладки рулей в 16 сек (с модулем) - то получается совсем не смешно. Покатал я этот линкор и появилось такое дикое желание продать Айову и даже не продолжать качать Монтану. Из 10-ых линкоров только Ямато. Если не хочешь качать Ямато - вообще ничего не качай. Потому что Монтана может только страдать (как и Айова).
  15. Вот и у меня так же. Купил, покатался. Понял. Что лучше я буду фаниться и играть для души на Гневном. Тот же эсминец, но только уровнем ниже.
  16. Я купил, три боя провёл - и все 3 в самом днище команды. Тупо одни 8-ые уровни. Посмотрел я на эту картину и понял, что ловить точно нечего
  17. На нём особо не поиграешь от торпед. Дальность хода - 8 км. Дальность засвета - 7 км. Просто буквально нужно лавировать на зоне засвета. Чуть-чуть лишнее прошёл, попал в засвет - и всё, пиши пропало. А если скинуть торпеды с 8 км - то не факт, что они дойдут даже до цели. Линкор просто возьмёт в другую сторону (ради манёвра от попаданий ГК) - и уже торпеды до него не дойдут. Это артиллерийский эсминец, а не торпедный. Торпеды для него - лишь вспомогательное средство. А засунули его на 6-ой ранг. Идиотизм чистой воды
  18. Странный эсминец ... И что-то мне подсказывает, что зря я его покупал. Ведь на Гневном играть то куда комфортнее. Находишься на ранг ниже, а задачи всё те же. А так, тот же самый эсминец, но рангом выше. Глупость какая-то
  19. Купил сий эсминец. И не могу понять, а почему он шестой уровень ? Ведь по ТТХ - это всё тот же Гневный. Не из-за 8 км торпед ему же 6-ой ранг натягивать ? P.S. Тот же Гремящий имеет артиллерию лучше, торпеды те же самые, но 5-ый ранг. Не пойму... P.P.S. Провёл три боя. Все 3 - бувально с одними 8-ыми уровнями. Не впечатлило ...
  20. А у меня пусто) ... Да и в 6-ом было пусто)
  21. Исторически, двухорудийные были точнее трёхорудийных. И, дабы как-то минимизировать этот эффект "трёхорудийности" - для центрального орудия вводили задержу на выстрел Вот как-то так
  22. Маневренность как раз таки у него есть. Это скорость в 36 узлов. Что даёт определённое преимущество. С модулем на дальность (который просто маст хев на этом крейсере) - он стреляет на 18 км. С перком на маскировку он светится только с 15 км. Т.е. есть 3 км зоны свободного маневрирования. Далее - это самая лучшая баллистика. (у Гинденбурга хуже) Опять далее - это самые мощные "крейсерские" бронебойные. При массе в 155 кг и начальной скорости в 910 м/с - способны и на 17 км вышибать цитадели линкорам. Вы просто не пробовали. Броня - она куда сильнее, чем у Гинденбурга. Цитадель Зао лучше забронирована. Это тоже к сведению ...
  23. У Орлеана ниже заметность и мощнее фугасы. Один на один - Орлеан потопит Хиппера при грамотном маневрировании. Бронепробитие орудий, по ощущениям, примерно равное. Но американские бронебойки заходят лучше, т.к. углы пробития брони выше. Рикошетность - ниже.
  24. Сейчас Зао нет только у ленивых. А Гинденбург есть только у самых усердных. И эти самые усердные в 90% случаев - грёбаные статисты, которые могут даже на ведре с гайками ногебать. Так что, делать выводы относительно статистики статистов - неверно. Перетерпеть начальные уровни. Поотрываться на Кёниге и Нюре. Пострадать на Йорке и Хиппере. И потом только дойти до Роона и Гинденбурга. Так сказать, получить "венец развития" на самых страдающих и бесполезных 9-ых и 10-ых уровнях. Весело. Что тут сказать.
  25. Reindas

    Последний бой ! ...

    Посвящается моему хорошему приятелю, которому оставалась всего 1 победа до 1 ранга. Но .... Мы так давно, мы так давно не отдыхали.Нам было просто не до отдыха с тобой.Мы столько рангов на линкорах проскакали,А завтра, завтра, наконец, в последний бой.Припев:Еще немного, еще чуть-чуть, последний ранг, он трудный самый.А я в рандом, скорей хочу, я так давно не играл отрядом.А я в рандом скорей хочу, я так давно не играл отрядом.Который раз нам нет житья от этих раков,Который раз соленый пот и новый стул.А мне б к союзнику хорошему прибиться,А мне б до «рэндома» дотронуться рукой.Припев:Еще немного, еще чуть-чуть, последний ранг, он трудный самый.А я в рандом, скорей хочу, я так давно не играл отрядом.А я в рандом скорей хочу, я так давно не играл отрядом.В последний раз сходить нам в бой всего осталось,В последний раз нам нужно просто победить.И как всегда, победа снова не досталась. А как надеялся я всё же победить.Припев:Еще немного, еще чуть-чуть, последний ранг, он трудный самый.А я в рандом скорей хочу, я так давно не играл отрядом.А я в рандом скорей хочу, я так давно не играл отрядом. Для напевания хорошо использовать "минусовку" Любе - Последний бой Примечание ...
×