Reindas

Вот вам этот же камуфляж Коллеги на североамериканском севере уже всё сделали. P.S. Искомый вами камуфляж: Март 1944 - Июль 1944 P.P.S. Просто поработайте с файлом camouflages. Отключаете отображение дефолтных камуфляжей на Тирпице. И ставите тот камуфляж, которым вам нравится. И всего делов то .... P.P.P.S. Разработчики с балансом разобраться не могут. Общим и среди классов. А вы их камуфляжи заставляете делать...

Забавно выглядит) ... Но не так зрелищно и впечатляюще, как строили корабли ранее. Сейчас это сборка отдельными блоками. И так сейчас строится всё. Лайнеры, фрегаты, эсминцы, авианосцы. Быстро, дешево, практично. Но нет ничего зрелищнее постройки в старом стиле по шпангоутной схеме)

Кутузова не будет ! ... (с) .... Всё, как обычно)

Мне просто интересно, заметил ли кто, что у Гинденбурга изменился состав ПВО ? До патча было так: 2х1 и 6х2 установок калибра 55-мм. Т.е. всего 14 орудий калибра 55-мм Сейчас же так: 8х1 установок калибра 55-мм. Т.е. всего 8 орудий. Куда делось ещё 6 орудий ? В патчноуте я ничего подобного не видел. Это типо скрытый нерф ?

Это не та игра, в которой стоит упоминать про историчность. Точнее тут историчность однонаправлена. Что нужно - то будет историчным. Что нужно - будет отбалансировано в угоду разработчикам. Скажем, Айова на испытаниях показала скорость в 33 узла. В игре она развивает максимум 30. А где исторические в 33 ? Тирпиц - на испытаниях развил скорость в 32,5 узла. В игре - 30,5 узла. Где ещё 2 узла затерялись ? Но за то японские торпеды - самый треш. Историческая скорость торпед - 35-39 узлов в зависимости от дистанции. Игровая скорость торпед - 59-72 узла на всех дистанциях. Накинуть торпедам более 20 узлов сверх нормы. Историчность прям зашкаливает. Поэтому и говорю, где-то эту историчность упраздняют. А где-то - нятягивают на глобус

Что вы, в игре всё хорошо и замечательно ! Она "цветёт и пахнет" ! ... Ну, по крайне мере, так было было в августе-сентябре прошло года, когда онлайн достигал 55 000. Сейчас я вижу цифру, не превышающую 35 000. Весьма странно отмечать такую цифру падения онлайна в первые месяцы игры после релиза. Но, факт есть факт

Самое забавное, что про Тирпиц я и вовсе думать то не хочу. Оно там вообще отсутствовало, по факту)) Сейчас, наверное, стало ещё хуже

Просто на 10-ом хватает таких жутких нагиб машин, с которыми даже сталкиваться не хочется. И боишься, по сути, не Ямато с Монтаной. Боишься, по сути, Мидвея, Хакурю да Шимакадзе. первые два делают с тобой всё, что захочешь. И тут тебя не спасёт уже ПВО. Потому что самолётов у этих штуковин под 130 штук. И всё равно они тебя потопят. Сперва бомбами снесут тебе всё ПВО, а потом без потерь доедят. А третий, именуемый Шимакадзе, в кол-ве 10 штук на обе команды - будет устраивать торпедный суп каждые 2 минуты. Примерно 45-60 торпед в обе стороны каждые 2 минуты. А, возможно, и больше. Если по 6-7 эсминцев в каждой команде. И торпеды уже не медленные, 59 узловые от "Фубуки". А сверхзвуковые, 72-узловые. И увернуться от них на линкорах с километровой циркуляцией - та ещё затея. И вот, теряя Ямато или Монтану на торпедах - попадаешь в такой экономический минус, что ппц) ... Скажем, полный ремонт Монтаны/Ямато или любого 10-го крейсера, вместе со снаряжением, обойдётся примерно в 350 000 серебра. Забавная цифра. А если "отдаться" авику или такому эсминцу в начале/середине боя - то в минус 200 000 - 250 000 точно можно уйти. Потому и получается, что лучше играть максимум на 8-ых уровнях. Более менее комфортная игра Не так много имбовозок Экономика очень комфортная и есть возможность фарма

Баланс в кораблях ровно такой же, как и в танках) ... А про 10-ый уровень я вовсе молчу) Там кошмар, одним словом. максимальный уровень, на котором ещё приятно играть - это 8-ой. Дальше полный ппц творится

Да чёрт его знает ... Я смотрел и офигевал, как Сёкаку разбирал вражеского Ямато. Честно говоря, не хотел бы я оказаться на месте того Ямато. В другом бою вражеские Эссекс и Шимакадзе прямо так написали в чат: "Ямато не трогать. Он мой". Ну и потопили нашего Ямато спустя 5 минут боя. Просто великолепно. Я смотрел на то, как Эссекс измывался над Ямато. Такого жесткачя я ещё не видел. Эссекс его просто под орех разделал. И опять таки, за два налёта. Сразу так тоскливо стало ...

Будет когда-нибудь ... Но не думайте, что этот линкор прям таки ногибат всего всего, что держится на плаву. Если вам нужен ногибатор - то это по части Амаги. А Тирпиц - такой, середнячок. Что-то в нём есть. Вроде и хорошо играть на нём, порой. А, порой, и очень раздражает своими минусами

Дредноутов уже на эсминцах начали брать. Что ж, эпично. Эпично ...

Ну, если так пойдёт, буду массово требовать, чтоб Хипперу дали 6 выстрелов в минуту, а не исторические 4,4. Если Кирову можно, то почему Хипперу нельзя ? Так что так дело не пойдёт

И 4 при идеальных условиях. Хороший такой "аналог" для Омахи))

100 мм пояс. Всё то же самое. Различий там минимум) Массовый "Кутузов" на 8-ом уровне)) ... Вот прикол будет)

Ну как что ? Крейсера проекта 68-бис. Ну или похожие на них. 152-мм артиллерия. Кутузов forever !

Лично я полностью "собирался перками" под второй вариант. Я никогда не любил ближний бой, если честно. Причём я командира собирал одновременно и под Гинденбург. Да и ПВО/ПМК я не очень люблю в этой игре, с учётом того, как оно любит дохнуть от фугасов.

По большей части убегают все от Тирпица, когда видят его. Потому что ПМК на 6,8 км, а торпеды на 6 км. Как итог - увидели рашащего на них Тирпица, разворачиваются и бежать. Вот что я замечал в 90% случаев.

По самое "нехочу" предполагает то, что у меня все перки были на ПВО. И БОП, и УОП, и ручное управление ПВО. Модернизация во втором слоте тоже на ПВО. И результат всех этих манипуляций выше описан

Итого. Вот самые интересные варианты развития событий, что я прикинул. Первый вариант развития событий (установки перков и модернизаций) Умения командир собрал по следующей схеме: По ней видно, что весь упор сделал в ближний бой и в урон, и дальность ПМК. Суперинтендант уступает своё место бдительности. С новой скоростью торпед - чем раньше их увидишь, тем лучше. особенно в ближнем бою. Ну и к этой схеме подобрал набор модернизаций: Видно, что модуль на точность заменён модулем на ПМК. Модуль на незаметность заменён модулем на обнаружение. Т.е., опять таки, всё указывает на усиление показателей ближнего боя. Максимальная дистанция засвета торпед, максимально-допустимая маневренность линкора. Если ещё добавить флажок на ПМК - то получим дальность стрельбы 6,8 км. Скорострельность получится на уровне 20,9 выстрела в минуту для 105-мм орудий и 9,5 выстрела в минуту для 150-мм орудий. Т.е., эта сборка подразумевает агрессивный ближний бой. Второй вариант развития событий (установки перков и модернизаций) Умения командир собрал по следующей схеме: Тут уже происходят колоссальные изменения. Усиленная огневая подготовка и ручное управление огнём заменяются на ручное управление ПВО и мастер маскировки. Ну и к этой схеме подобрал набор модернизаций: Модуль на ПМК заменяем модулем на точность, модуль на обнаружение заменяем модулем на маскировку. Как итог, получаем набор для усиления показателей дальнего боя и стрельбы с куда больших дистанций, чем первый вариант. Засвет в данном случае у нас 12,3 км. Т.е. ближе этой дистанции не подходим и можно периодически пропадать из засвета и отыгрывать ниндзю. Ручное управление ПВО более предпочтительно, нежели Усиленная огневая подготовка. 4,5 км дальность универсальной артиллерии или 5,4 км - неважно. Эти 0,9 км роли не сыграют. Т.к. самолёты стали быстрее. Итог - лучше, чтоб аура в два раза усиливалась до ДПС-у. В общем, вот такие варианты событий я вижу для этого линкора в текущем патче. Высказывайте своё мнение, комментируйте. Главный пост на 1-ой странице будем обновлять в зависимости от лучшего варианта или вариантов.

Сейчас разорю запасы голды и "поиграюсь с перками". Скрины и ТТХ викину сюда. Ну и обсудим эти идеи

Ну, я бы предположил Тирпиц полностью "упарывать" в ПМК. Тем более, что Тирпиц сам по себе - корабль ближнего боя. Торпеды. Броня, работающая только на ближних подступах. Да и состав ПМК вполне приличный для ближнего боя. 12 орудий калибра 150-мм и 16 орудий калибра 105-мм. И все фугасные, по моей памяти. Так что, разгоняться по максимуму в ПМК. В ПВО не вижу смысла. У Тирпица его нет. А эта одна дальняя аура в 150 ДПС - бесполезна. Не спасёт. P.S. Есть ещё вариант с маскировкой. Т.е. либо маскировку, либо ПМК. P.P.S. Ладно, поработаю с "голдой" и в основном посте прикину пару схем перков. Которые и обсудим

Итак, значит, заточил я "Кэролайну" в ПВО по самое "нехочу". И пошёл в бой. Думаю, ну сейчас точно никто не подлетит. Буду как самая настоящая ПВО крепость. И бой, как раз, против Лексингтона и Эссекса. Краш-тест, всё такое, думал я. И устроили мне краш тест. Моего линкора хватило на два налёта эскадрилий Эссекса. Целых 12 сбитых самолётов. Это успех Однозначно ! Особенно когда две эскадрильи бомберов прорываются полностью без потерь, откидываются, снимают мне около 25 000 хп и ставят 3 пожара. Несомненно, это круто ! И начинают терять самолёты только на отходе. То же самое и с торпедоносцами. Запросто прорываются сквозь фокус ПВО, откидывают 6 торпед под борт и только на отлёте теряют 1-2 самолёта. На второй волне всё было ещё хуже. 60% установок ПВО просто молчало. Они не пережили налёт первой волны. Среди них даже оказались установки ПМК (127-мм). Вот так меня укатал авик 9-го уровня. Быстро, точно и без проблем ...

Ну, всё зависит от того, какой вам нужен камуфляж. Лично я пользуюсь камуфляжами, нарисованными заокеанскими коллегами с Запада) ... P.S. Это как стартовая страница. Оттуда вы можете выйти на любые другие страницы интересующего вас характера. P.P.S. Вот это камуфляжи на немецкие крейсера

Хм, очень эффектно вышло) Хотя, лучше бы там вместо Т110Е5 был какой-нибудь Бат-Чат.... P.S. Музыка очень знакомая. Где-то я её уже слышал. Не напомните название