Don_Gun

Я прошу прощения, если темы поднимались. 1) Проблемы с фпс при панорамировании (повороте камеры) удалось решить обновлением драйверов на свежие (Core i7 6700k+Nvidia 1660 GTX), показывает высокие цифры, не свойственные собственной частоте рефреша матрицы, но кое-какие рывки таки можно наблюдать, что как-бы намекает на далеко не столь радужные реальные цифры. Это терпимо, мы это уже когда-то проходили, но сохраняются проблемы с резкой просадкой фпс при выстрелах и ближнем бою. Например, пикируешь на линкор на эсминце в упор, а он стреляет изо всех башен. В момент залпа ФПС падает до 0-15. Реплей могу предоставить. 2) Крайне вымораживающая проблема, отчасти связанная с особенностями моего железа. Игра стоит не на ssd. В старом патче это не приводило ни к каким проблемам, сейчас наблюдается проблема с выбором кораблей, он происходит от 15 сек. до минуты. Один раз при этом даже выбросило из игры. Ты выделяешь корабль и наблюдаешь песочные часы. У меня есть запасной ssd, на который я хотел пересадить все, но пока нет острого желания этим заниматься. Уверен, что мой сетап заметно выше среднего по производительности. Ближе к топовому, не считая дисков. Зная, на каких калькуляторах играет подавляющее большинство, мне совершенно непонятна эта история. Возможно, кэш переработали, или увеличили обмен с дисками, освободили оперативную память, которой у меня 16 гигов? От модов данные эффекты если и зависят, то в минимальной степени (стандартный модстейшен по минимуму без оленемера). Без модов все без визуальных изменений. Припоминаю какой-то давний патч, после которого мы долгое время боролись с похожими проблемами (и выбором кораблей и прорисовкой меню в адмиралтействе и иконок и с фпс). WoWS_report.wgc PS. очистка папки кэша (...\World_of_Warships\profile\cef_cache) помогает совсем ненадолго. Первый корабль выбирается секунду, второй 2, третий 3, четвертый 4, примерно в такой прогрессии. По п.1 будем посмотреть. Придушил фпс в конфиге по матрице своего не игрового монитора.

Вода понравилась. Муть на горизонте категорически нет. Глаза устают. Настройки высокие

У меня в принципе неплохая система I7 6700k/16/GTX1660. Правда игра стоит на обычном жестком диске. До патча фпс ниже 75 не падал давно, с тех пор как просадку на авианосцах устранили. Сейчас фпс просаживается до 40, особенно при плотных зарубах с большим количеством выстрелов и на авианосцах при пролете через корабли и заходе на цель через ПВО. Но кабы только это. По факту, пропала мягкость и плавность панорамирования, управления. Появились постоянные мелкие рывки. Так обычно бывает, когда реальный фпс садится ниже визуально не наблюдаемого минимума в 25 кадров. Вода, конечно, красивая, аж штормит с непривычки. Но я должен заметить что также появилась очень неприятная для глаз муть на горизонте. Я наверное понимаю, почему, чтобы снизить проблемы с фпс. Таким образом, игра где-то стала выглядеть даже неряшливее и погодные эффекты сместились в сторону тумана. Глаза сильно напрягаются и устают за пару часов игры. WoWS_report.wgc

Вы не по тому ориентируетесь. Но это наверное оффтопик. Поговорим о токсичных модах и токсичных запретах. Но в качестве информации для размышления напомню, что торпедные вееры раньше не рандомизировались. Задайте себе вопрос, зачем они рандомизированы сейчас.

Пруфы вам могут дать только разработчики. Для меня лично пруфы не нужны, я это ощущаю практически постоянно;) Нормальных плотных равных боев на 10 2

Что напрягло? Смотрим стрим допустим, с Медузко, кликает миникарту ежесекундно. Наверное это скилл? А может подкрутки? Скилл стрельбы по указке, когда в прошлом патче стоило отсветиться и все начинало неожиданно регаться в тебя? Не знаю, как это работает, но я торпеды кидаю по кораблю, который не в прицеле и они регаются значительно чаще, чем если возьму его в прицел. Не было такого, и вот опять ;) Вы решаете, что так, а что не так, что должно быть, а что нет? Окей, онлайн растет? Бабки в игру кто больше платит? Не 40% игроки, которые не могут вывезти серебро? Кстати, откуда они берутся с 12 -20 000 боев? И почему матч мейкер умеет собирать команды пассивов против активно играющих игроков независимо от их про альфы ;)? В этом случае хоть обмажься модами и скиллом, ничего не изменится.

Ну может 5 в сумме. Но не 5+3

Ты тоже там отлично действовал ;) Но суть в чем. Нынешний рандом и так повально стоит за островами, стоит выпилить пару эсминцев и бои заканчиваются через 5-9 минут. А тот бой был просто адом и хаосом. Мне кажется, такие сетапы нежелательны. Слишком люто для старичков стояльцев, приехавших в тир пострелять по красненьким. Почужому засвету.

Нашей победой. Я бездарно хапнул 3 торпеды от авика на первых минутах, он из-за острова стратежно зашел. Но друг втащил.

Это современный Неустрашимый сторожевик. Старый был эсминцем. Более многоцелевым кораблем.

А Как тебе такое, Илон Маск ;)? Вот АД и Израиль. Здесь даже некому было стоять за островами

Встряхнули рандом знатно. Но в определенной степени, стоямба за последним островом всей командой только усилилась. Хотя вроде и должно было быть наоборот, по логике. Игра на пл пока кажется мне слишком простой и автономной. Если и оставлять это в случайных боях, то надо предпринимать определенные действия с матч мейкером. Участвовал в паре боев, когда кроме авианосца, линкора было 3 пл, 5 эсминцев и 2 крейсера, один из них дымный. 3 нормальных корабля.

я боюсь, как-бы бомбы и торпеды не начали кипятить ;) т.е. он был лучше?

Может быть.

Да, из 6 стал самым слабым. Но в реалиях нерфа штурмовиков здорового человека, наносит какой-никакой урон по эсминцам. не нулевой, т.к. задержка ниже.

В этом есть смысл. Но против пво лодок все когда нибудь заканчивается, даже ангар Каги ;) совершенно справедливо, кагины штурмовики норм были Да, мне тоже так кажется, танцуют, бьют в барабаны и кипятят воду. Для сильно угнетенных хинт: Во время брачных игр туземцев на штурмах, можно нажать на кнопку, пристрелка закончится и ракеты будут пущены. Иногда это помогает. Но видимо залп будет не полностью прикуренным, камлания не закончены. Но хоть какие-то циферки вылетят. Из эсминцев-все равно мало. Насчет немного униженной Каги и разгула эсминцев, бревноходы артэсминцы все еще доступны для торпед. Даже толковые. Но это только Шокаку и Каги на 8 касается в общем.

Проверьте место на диске с игрой. у меня было с этим связано. Потом отбывал наказание в кооперативе. Поддержка, кстати, никак не отреагировала на письмо.

А я из Одессы и здесь происходит у всех, раз через 3, 1 раз норм, 1 раз текущая статистика доступна только в текущей сессии, один раз вываливает в порт, но статистику посмотреть можно. У меня на обоих провайдерах - Одесса.ТВ и Застава.Нет. Причем, не только в Одессе, но и в Ивано-Франковске, и уже, кстати, на Северном Кавказе. Причем, со сброшенными настройками и без, с модпаком и без. В Москве и в Челябинске послебоевая статистика работает. Это прекрасно. WoWS_report.wgc

Это не ошибка, это необходимость в нынешних реалиях, когда в 90% боев 2 группы кораблей в 2 точках. Если есть желание влиять на результат, конечно. В конексте винрейта, естественно, не про альфы. А с билдом согласен. Но взял-бы и защиту от разрывов.

Я конечно все понимаю, типа, буфер между игроками и разработчиками. Сам разработчик. Проблема носит массовый характер. Ее нет практически у игроков РФ с нормальным каналом, например в Челябе. За все время прошлого патча у меня послебоевая статистика показывалась в лучшем случае, в 25% боев. Независимо от наличия модов. И так происходит у всех украинских игроков. В последнее время все стало еще хуже, даже у относительно благополучных из них. И мое предположение заключается в том, что имеет место проблема со связностью серверов, у играющих с некоторых провайдеров. Например, украинских. И чем эта проблема сильнее, тем чаще выкидывает из боя в порт, в некоторых случаях, результаты боя можно посмотреть там, а иногда пишут что результаты боя доступны только в текущей сессии. + к этой проблеме, возникла еще проблема с резко скачущим пингом при обнаружении кораблей, при подлете на авианосцах и резком маневрировании на самолетах. Провайдера я менял, у меня их 2, проблема в той, или иной степени на обоих. Тот, что на оптике чуть лучше, но не радикально. А вгчек я непременно отправлю, когда авторизация заработает. Компьютер хоть и старый, но бодрый. i7 6700k, 16 оперативы, GTX1660. Сетевое хозяйство тоже на высоте. Единственное, на что повлиять не могу-магистральные каналы.

мне гораздо больше нравится 5 и 7, чем 10)

у графа проблемы со всеми видами вооружения)

любые перки, можно даже без них. Кага прекрасна. И я надеюсь, что хоть ее не унерфят в хлам. Поскольку ударки как блох на шерсти собаки, можно концентрироваться на времени сведения, на взведении торпед и на прочих ударных навыках. Маскировка -ну такое, она и без нее играбельна абсолютно. Свои 70-130 к вы набьете с любым билдом, почти без усилий. Если играть на победу, скорее до 100, но тем не менее. какие проблемы с бобрами у каги? я в эсминец попадаю в 5 из 10 раз

Насчет сайпана, слишком хрупка сейчас его ударка, надо упарывать все в сейв самолетов, остальное брать только если хватит очков. А на каге, тем временем, можно играть даже с нераскинанными перками. Причем всеми 3 видами вооружения. Торпеды лютые, бобры-нормальные, штурмы - неплохие. Насчет графа. его торпеды мне сложно считать хорошими, штурмовики-ничего особенного не представляют, а бомбы слишком рандомны. А ударка хрустальная. Сайпан сбалансирован, но не терпит ошибок и требует времени и поиска уязвимой цели в контексте ограниченности количества ударки. Ранее это тоже было так, но сейчас данная проблема просто вымораживает.

Вам не кажется, что Цеппелину слишком сильно досталось после последних нерфов, как и Сайпану? Играбельны только Кага, за счет размера курятника, Шокаку и возможно -Лекс. Индомитейбл как был так и остается чем-то особенным (чем-то на букву г, гарным), но светить можно. Может быть приложите какие-то усилия для актуализации корабля? Все-таки за него уплочено было деньгами. На графе нужно попадать 8 в бои с 7 и 6, или против каких-нибудь беззубых эсминцев. Ударка просто разлетается вдребезги, дели ты ее, или не дели.