Don_Gun

И дредноут и мастера ближнего боя

А меня волновало, в частности, при побашенной стрельбе, иногда пушка с носа и с кормы стреляла. В крейсер не попадешь с 3 км, при таком раскладе. А у них иногда бывают торпеды.

Мне пока не начислили голду за первую часть рекламы, я попробую передать Ваши пожелания)

Мне тоже, он очень длинный и рандомный. Играю на Конго. Фусо в порту не оставил, Нагато катаю очень под настроение, последний тоже ближний любит, а с 15 и выше стреляет почти без урона.

У меня есть Гремящий, у него иной геймплей и урон фугасами с шансом поджога. Но не будем сейчас об этом. Аншань мне нравится таким .какой он есть. У него уникальный геймплей и я постигну его Дао.

У меня есть и Арканзас, но я его очень ценю, хоть и страдает он в последнее время очень сильно, против авиков. Насчет таблицы - согласен с оратором, который про оценку по ТТХ говорит. По факту, Warspite своим пмк четко отрабатывает. А насчет дальности New-Mexico, 18.9, по памяти, км, достигается установкой модуля на дальность, вместо модуля на точность. Он доступен у Амеров.

Vionires Спасибо, посмотрел. Видите, у Вас на нем все нормально, как и у меня, лучше, чем на Фусо На что жалуемся, что принять можем 75 000, а наваливаем в-среднем, 45? Так это нормально для ЛК 6, как выяснилось. Есть единицы, которые могут больше на всем, но это не средний показатель. А табличками тыкали и на ЗБТ экселеводы, когда пытались заставить разработчиков апнуть Warspite. Не апнули, но спасибо, что оставили как есть ;) Я присоединюсь к Вашей петиции, не беспокойтесь, но в душе надеюсь только на одно, что не понерфят. 19:43 Добавлено спустя 3 минуты Не хочу, вдруг разработчики забыли и примут меня на временную ставку ;) Я, с момента покупки Ворспайта на нем, конкретно, получаю удовольствие. И авики, кстати, меня не расстраивают, как и торпедный суп.

Ну что-ж поделаешь, такой вот я неадекватный. Мне нравится что линкоры стреляют по мне а не по крейсерам. Пойду посмотрю, начислил-ли голду работодатель ;)

Было-бы неплохо. Еще я вскрывался в ветке про эсминец Аншань с негодованием диким и нечеловеческим. Наверное поэтому сразу взяли из программистов 1С в администраторы проекта кораблей. Кроме того, я много жаловался на последние несколько патчей. Ау, Варгейминг, может голды хоть насыплете, у меня как раз кончилась ;) Ребята, я не знаю ,в какую игру Вам нравится играть, а мне доставляет удовольствие как наносить урон, так и принимать его, Удачи в боях. И найдите еще 1 линкор с циркуляцией в 550 метров. Нынче это ой как актуально, с авианосцами-лицеломами.

Мне нечего тебе сказать, юноша. Ну разве что - попрошу открыть статистику. Я в принципе свою точку зрения изложил - для среднестатистического агрессивного игрока корабль годный. Для танкистов-стяльцев с аллеи на прохоровке он не подойдет. Как снимут с продажи, начнете скулить, что купить не успели. А как выпустят в продажу, опять начнется вой, что надо апать. Куда апать? гк сделать 25 км и 30 узлов хода и цитадели как у Мексики? Слишком жирно будет. Достаточно и того что он сам, своим пмк делает по 10-20 тысяч за бой по вполне реальным эсминцам, атакующим его. Удачи в боях, я лучше поберегу свое время и нервы. Кстати, для умеющих и любящих стоять в боях 8-10 уровня, есть Тирпиц в продаже. Очень годный корабль. Параметры у него как раз такие, как я озвучил, или почти такие.

Я не смог в Фусо, Нагато, Тирпица, но смог в Варспайт. Еще я в Кавачи смог. Отличная история. Все так, поэтому мне Варспайт и нравится. А про выбиваемые цитадели в лоб улыбнуло. Чистым дамагом входит от той-же норки, колорадо нормально, но с имба ремкой это вполне можно себе позволить и подойти на дистанцию пистолетного выстрела ,чтобы потопить поорудийно. Мексика-просто мясо. Фусо не желают сближаться. Им нравится играть с 17 километров. Ну и славно. А еще я не знаю корабля, который задними отгоняет 2 крейсера и топит их, а передними уполовинивает фуллового фусо, с 11 к хп и без ремок, причем фусо случайно оказывается рядом, т.к. я пришел сбивать захват,а ему казалось, что изи фраг. Ну вот такой вот изи ,а еще не танчит. Танчит он вполне нормально. А снаряды у того-же Нагато вызывают гораздо большее недоумение, т.к. стабьильный урон любят наносить с 14 и менее километров. На больших дистанциях лучше фугасом стрелять. А Warspite нормально кидает и на предельную дальность с корректировщиком. Попадает своими 8 стволами там, где фусо с его разбросом и 12 стволами только пугает. А еще нормально держит на хвосте эсминцев и пропускает их в борт уже почти мервыми и спокойно уходит от 90% торпед. И еще добавлю, только на Warspite процент попаданий от ГК у меня 28, на остальных линкорах - от 17 до 25.

Его не нерфили ни разу. на збт мне казалось ,что даже конго поинтереснее, поначалу, потом я изменил свое мнение. Корабль очень приятный. Особенно как прем

Апнуть можно, но тут главное, чтобы не нерфили.

Изучите схему бронирования, ему нельзя вставать ромбом-это прямой угол цитадели. В ближнем бою победят 2 ворспайта

Вот и славно. Просто, вот честно. Ждал я этого корабля. Ближний бой, кровища рекой. Это мое. Ползать на мурманске, кениге, зажав мышь и стреляя то левыми ,то правыми пушками на пределе дальности-такой геймплей мне совершенно не нравится. Поэтому я очень рад этому кораблю. Даже Фусо уже так не может, увы .после серии нерфов. Единственная проблема этого корабля, как и линкоров в игре-степень их влияния на исход боя, особенно на больших картах. 12:05 Добавлено спустя 0 минут А линкор что должен делать? стрелять с 23 километров с красной линии, в то время, как крошат его крейсеров? Простите - Вам к Конго, или Тирпицу.

Я играю только в рандоме, никакого желания что-либо менять нет. Я повторюсь, если не считать некоторых моментов, типа кливленда, вышибающего цитадели через палубу, корабль выдающийся. Я играл на нем и на ЗБТ, ничего не изменилось и это особенно приятно. Правда тогда он несколько напрягал, поначалу. Кстати, кто не танчит, кому не завезли брони? 76 тысяч с лишним принятого урона за бой 8 уровня. 136 попаданий принято. 30 моего урона, 5 авианалетов пережил. Что не так в этом корабле? Привыкли ползать в зоне свободного маневрирования.

Твоя выдающаяся на нем, на фоне остального статистика, см вложение. Этот весьма посредственный корабль, в моих весьма посредственных руках настреливает в среднем на пару тысяч меньше, чем Тирпиц. Тирпиц тоже посредственный корабль? Мне выдали выдающегося капитана? Процент побед на линкорах сейчас не говорит практически, но не совсем, ни о чем, т.к. с их мобильностью, они влияют только на то, что видят перед собой. На этих уровнях боев.

Да, это имба. А то, что я сумел, или не сумел - это вопрос 10. Корабль от этого хуже не становится с таким пмк и так стреляющим ГК. Записан, подчеркиваю, первый бой, который я скатал на нем сегодня. И если ты будешь утверждать, что твой обычный бой это 130 к - я предложу показать средний урон на этом линкоре. Для тебя пишу еще раз, цель видео - показать не нагиб на этом линкоре в руках статиста со средним уроном за бой 60, а показать обычный бой обычного, среднего игрока. Я увидел твою статистику на прошипс. Она только подтверждает сказанное. А название клана снимает все вопросы. 10:54 Добавлено спустя 3 минутыТолько почему - то на варспайте у тебя не получилось ,судя по среднему урону. Наверное у него нет пушек кенигсберга, наваливающих ббшками с 14 километров на отходе. Поэтому он не имба ;)

повторяю - записан первый попавшийся бой. с моим средним уроном в 30, 67к это более, чем нормальный настрел10:27 Добавлено спустя 0 минут У него есть броня - ему нельзя танчить ромбом. Буквально или вставать бортом, под 90 градусов, или форпиком-ахтерпиком танчить.10:28 Добавлено спустя 2 минуты Статистику открой. Лучший настрел показал?

Просто показываю обычный бой, которых на нем было много. Имбовый линкор в руках обычного игрока. Это его целевая аудитория, этого линкора. Это не для таких светоносных статистов, как ты, Великолепный. И записано вообще без модов, этому линкору моды не нужны на его дистанции стрельбы.

Рандомный бой, после обработки он будет здесь. https://www.youtube.com/watch?v=OeScSoCU9mk&feature=youtu.be 67 к урона, 2 фрага, 250 к серебра, мастер ближнего боя.

Я стараюсь на лицеломах не играть, но если хотите, посмотрю.

По сравнению со Светочкой-Светулей он точно богатырь. Но я уже видел и людей ,которые умудрялись не дохнуть и на Светлане ,почти до конца боя, хотя мне это пока неподвластно. А вот пятерочка Советская - лютая имба, с ее кучностью и баллистикой.

Это не имеет значения. Я-бы выбирал все, что ускоряет подготовку торпедоносцев. В нынешних реалиях 4-5 япы и амеры, нагибают так, что только штаны трещат. Нагибают и те и другие, но у япов есть ножницы, а у амеров их до 5 перка нет.

Решил катнуть сегодня с другом на Кумах взводиком. Вышли, подошли ко внутренним островам со своей стороны, карту запамятовал, одна из тех, где острова группами по центру. Выхожу из-за острова, внезапно загорается лампа. Звено торпедоносцев Дзуйхо №1, дистанция 1.6 км материализовывается из ниоткуда, прямо над головой и тут-же выпускает торпеды. Уворачиваюсь в сторону торпед, 1 последнюю хватаю кормой. А в это время ножницами ловлю еще 2 (ДВЕ!) торпеды в Куму со второго звена торпедоносцев, которое в это время спокойно сблизилось с 8 км и кинуло торпеды,. И светилось, кстати, при этом исправно, но на 8 километрах не выглядело опасным. А почему мне не видно звено за невысокими островами - загадка. Почему не стреляло пво - тоже загадка Почему мой друг это звено увидел с 5 километров на пару секунд раньше, чем я, я его увидел только после лампы - тоже загадка. Итог боя: 1 мин, 1 сбитый самолет, 0 урона. Куму топят на автоприцеле 2 звена торпедоносцев. Тремя торпедами. Шедевр. Куму, Карл! Я понимаю ,что пво у нее ***, но самолеты не должны появляться из ниоткуда с дистанции ближней торпедной атаки. Смотрю статистику парня. 12 боев на Дзуйхо, 100 процентов побед, 2 фрага за бой, 60 к среднего урона. Все нормально, авики надо апать а пво нерфить и нерфить маневренность японских крейсеров. Я только одно не понял, что я делаю не так, если друг, идущий чуть сзади, видит у меня над головой звено ,а я его вижу только в тот момент, когда выпущены торпеды, т.е. сразу после того как засветилась лампа. А еще надо нерфить эсминцы, это-же торпедный суп. Они по полбоя мечут свои несчастные торпеды из инвиза, в надежде попасть 1-2 за бой и это уже праздник. А авик просто ломает лицо кому угодно, в т.ч лексингтоны ваншотят хатсухару бомбами. И это нормально, пво надо переделать под ордера и разные радиусы действия. Да, иногда бывало и у меня во времена ЗБТ, что наткнется какая фурутака-*** на торпеды, выпущенные по альту, но только если она конченный рельсоход. А сейчас с авиками творится что-то ну совершенно нездоровое на 4-6 левелах. И какого, спрашивается, нерфить несчастный легкий крейсер до такого состояния, чтобы он не мог увернутся от торпед ,пущенных с полутора километров? И его унылое пво, которое с этой дистанции разве что 2 раза чирикнуть успело, в тот момент, когда я увидел торпеды и торпедоносец, их выпустивший, чуть левее меня, под 90 градусов. Уникальный по сложности геймплей. Как-то пару боев катнул на Ленгли. То-ли перед, то-ли сразу после "нерфа авиков" и "апа пво". Все, что имеет меньше 30 к хп, лопается за 1 заход. НУ а про японцев я ничего рассказывать не буду. Они и без альта нагибают, тем более с такими глюками по обсчету видимости. раньше на Рюдзе (авик 6 уровня) надо было 1000 раз подумать, перед тем, как кинуть торпеды в какую-нибудь Омаху, а сейчас берешь и ломаешь лицо у кого угодно, включая крейсера и эсминцы. А маневренность некоторых крейсеров занерфлена до того, что она уже хуже чем у Вайоминга, или того-же Уорспайта.