Schrage_Musik

Спасибо за табличку. (исчерпал лимит положительных оценок) Дело совсем не в тимах, а в самоощущении на этом корабле Оно неприятное: и дальность засвета великовата, и гк странно работает. Торпеды работают нормально. Пробую играть от них теперь, приоритетно.

Ну - это издержки. Правятся капитаном и модулем. Терпимо поворачиваются башни. Меня больше общий тактический рисунок игры интересует, как и что на нем делать, чтобы даже не процент побед, а урон был >20к за бой в среднем.

НУ и до кучи. Гк Гневного и Гк Аншаня Рассеивание у Гневного ниже. Но по факту, орудия живут меньше. Картинки внизу. И я еще раз спрашиваю, чем-же на бумаге лучше гк у Аншаня? Скоростью поворота башен? Это скорее вопрос подготовки к атаке. Оно и по факту не лучше абсолютно ничем. По ощущениям-хуже, но на Гневном капитан сильно раскачанный. Картинки у не купленного Гневного, я уже открыл следующий. И у Аншаня без флажков, бровей и капитана 19:12 Добавлено спустя 2 минуты Полностью с Вами согласен! Непонятно, как играть на нем. Теорий может быть масса, хочу посмотреть средний урон через неделю по серверу, но не покажут ,скорее всего. Я уже понимаю, что ошибся эсминцем, спасибо, что подтверждаете мои предположения. Мне казалось, что минус одна башня-критичное отставание от амера у Ло Яня, ну и потом, на хацухару он мне не доставлял абсолютно никаких проблем. Т.е. совсем.

По фарму Аншан точно превосходит Гремящего. А по гк, возможно, и не сильно проигрывает в среднем. Но на Гремящем я играл против линкоров в бою с ликвидатором, там фугасы в принципе никуда, кроме надстроек урона не наносили. Будем собирать статистику. 18:55 Добавлено спустя 2 минуты Чтобы помочь проекту, как вариант. Не устраивает? Для коллекции. Но меня другое расстраивает. Я уже писал и повторяться не хочу. Не может быть, чтобы у меня на Аншане руки дрожали, а на Гремящем были прямыми. Хочется некоторой ясности в вопросе, почему на Гремящем все хорошо, а на китайце надо приложить максимум усилий. Впрочем, Гремящий явно менее прочный. Вот 2 боя подряд, во вложении, первый-не очень, второй-тоже чуть выше среднего. Ничего выдающегося, просто накидал.

Фаррагута нет, увы. А сухарь в топовом корпусе даже по скорострельности не очень сильно хуже. С муцуки сравнивать гк некорректно, т.к. там ну совсем печальное гк. Муцуки играет от инвиза почти всегда. Могу сравнить с клемсоном, маханом. Да, не в их пользу, 1 на 1 скорее всего я выиграю, если они не догадаются, что мое гк урона не наносит, а только пугает попаданиями. А если догадаются, то как увернусь. С маневренностью у китай-эсминца проблем нет, с модулем на перекладку рулей. Сыграл бой на Гремящем. По кливленду фугасами за первый залп - 2165 урона. 1 поджог, за второй еще столько-же, еще один поджог, далее он начал маневрировать, но суть в том, что альфа фугасов у Гремящего пугающе выше.

Так вот, нет, не сильнее. Хацухару с его длительным кд накидывает по факту значительно больше, чем этот корабль, я не знаю, эсминец-ли он. Фугас от Хацухару входит по 600-800 от каждого попадания. Здесь - и близко нет. Ббшками стрелять по эсминцу-лотерея.

Это понятно, но на хацухару у меня получается сносную стату иметь. Сносную, я не говорю - хорошую.

Давайте без грубостей, вы впряглись за сами знаете кого - это не моя проблема. Подождем средней температуры по больнице. Я пока не увидел, как на нем лучше играть. На Аншане у меня нет ощущения большого влияния на результат. А статистика это подтверждает. Она не улучшилась. я не представляю, как на этом можно 80к из гк настрелять и 70 к торпедами, как на Гремящем.

Может уже и нет, я не проверял. Дискутировать с вами острого желания не имею. 17:34 Добавлено спустя 1 минуту И каково его место в бою, на Ваш взгляд? Сбалансированность какая-то безусловно есть -он не лопается от пука, не светится как елка, но все-же, как играть ,чтобы средний урон был тысяч 30?

Чего для, отмотайте и читайте последовательно. И про превосходящую арту у Аншаня, и про другое. Я все понял, надеюсь, кому-то был полезен. Корабль специфический, выглядит как Гремящий, пахнет как Гремящий, но на вкус не Гремящий совсем. 62 попадания с уроном в 15 тысяч - это даже для Атланты перебор ;)

Пару страниц назад вы мне пытались втирать, что Гремящий на 6 смотрелся бы бледно А я думаю, что он и на 7 будет неплох. От ваших постов пахнет ангажированностью. 17:20 Добавлено спустя 2 минуты Кстати, по омахе цитадели действительно выбивает, или пробивает, в любой проекции, что странно, ббшками. Но очень рандомно. А по минику в упор с 3 км наносит неплохой урон фугасами. 5 залпов хватило. Но хм.... так я на любом корыте мог-бы подобраться. Урона все еще нет. Нет торпед-нет урона. Про урон-это не про него. Юбари, по сравнению с Аншанем просто король урона из гк. Буду играть от торпед, приоритетно. Хотя на японцах это гораздо приятнее.

Баллистика отличная. Этого не отнимешь ,попадать легко, урон наносить сложно.16:58 Добавлено спустя 0 минут С оценкой согласен16:58 Добавлено спустя 1 минуту Алекс, я не думаю, что он Гремящего перестреляет, даже в моих не слишком прямых руках.

Жаль, бой сейчас не записал, очень показательно, 37 попаданий, в основном по 3 эсминцам, с каждым из которых я поперестреливался. Урона никакого. Улыбает то, что эсминец крайне крепок. Но урона нет, нет совсем. По аобе ббшками с 5 км входит в борт под 90 градусов, с альфой в 850 иногда. А у кого не входит ;)? Ну не суть. Тут можно плясать от живучести. Она чрезмерна для эсминца. А для лидера типа Юбари-в самый раз. Он даже прокрепче будет, пожалуй, чем Юбари. По факту есть польза в том, что эсминец связывает боем несколько вражеских, безо всяких проблем, но хочется какого-никакого результата еще... Я думаю, что это все-таки артэсминец, но видимо ,придется играть от торпед.

Я только хочу сказать, что сравнивать с Гремящим 2 этих корабля бессмысленно. на этом и закончу. 16:32 Добавлено спустя 1 минуту А мне показалось, что здесь должно быть как на имбящем, видимо-это ошибка. Ибо 7 км засвет, общая прочность вроде как намекают, что играть можно и от ГК Да и пушки, на бумаге, идентичные. Ну не суть. Пусть будет, вдруг пригодится.

На Гневном гк хуже только тем, что оно есть ровно пару минут ,пока все пушки не повыбивают. Остальным-определенно лучше, в разы. Эсминец этот крепкий, да, это факт, что еще-я честно-не знаю, с короткими торпедами точно не лучше ,чем с длинными. Играть на нем как на мутсуки-вроде не про него, как мне кажется. Гк как-бы намекает, что надо нагибать, однако по факту на Гневном развалить миника дело 2-3 залпов, а на этом мне становится скучно после 15-20 попаданий. 16:25 Добавлено спустя 0 минут У меня только один вопрос, где здесь урон от гк? Торпедами может даже Сторожевой. 16:28 Добавлено спустя 3 минуты Ну, из того что есть в фактическом доступе, больше ничего и нет ;) Поэтому, действительно, что это я скрежещу. у меня Гремящий еще с збт с Симсом. Симс нагибает люто в ближнем бою, Гремящий - с максимальной дистанции, а это хорошо просмоленное корыто разве что только не тонет.

Разговор ни о чем, купите и страдайте. Мое дело предупредить. Возможно, последуют какие-то правки, но мне в-принципе фиолетово, для коллекции сойдет. Я повторюсь, и на Симсе играют. Этот-хуже, но на бумаге-лучше.

повернув их заранее и играя корпусом. Но это не про Аншань игра, у него гк живет своей жизнью. И уверяю, кроме видимой разницы в 2% в поджоге, есть еще что-то, типа нормализации.16:00 Добавлено спустя 0 минут Урон отсутствует, а так-все нормально, попадает исправно, даже без модуля на точность.

Попробуйте, расскажете. Мне очень интересно посмотреть видео с игрой от гк на нем. Может у меня внезапно на всех эсминцах получается, а на нем нет?15:58 Добавлено спустя 1 минуту А что критично, попадания без урона и куча бабла за это, как на симсе? Очень интересно, а главное полезно для команды. Симс фармит за пустоту. За выстрелы без урона. Этот тоже. А Гремящий наваливает реально, а не иллюзорно.

ГК ХУЖЕ? ЧЕМ?????? Приехали. вероятностью поджога в 9 % хуже? одинаковой скорострельностью? Альфой фактической? На Гремящем урон из ГК абсолютно стабильный. Можно встать на 12 км и тупо дубасить, пока не догорит, или не потонет. На этом можно изображать движуху. Я предположу, что на хацухару гк лучше по факту, а не на бумаге. Да, он достаточно быстр, чтобы решать позиционные вопросы и крепок, чтобы не бояться идти на сближение с эсминцем. И все. Больше нет ничего у него за душой.

Не обманывайте людей, Гремящий на 6 уровне смотрелся-бы лучше. С его "не накинутыми" характеристиками. Это-не гремящий, это странным образом перенерфленное гк Гремящего (зачем, на 6 вроде - не должно так нагибать люто), Торпеды - да фиг знает. Я пока не могу сказать, что 4 узла что-то меняют у торпед. По ощущениям-одно и то-же, есть возможность кинуть из-за острова-профит, нет - остается гк. Единственный явный + у Аншаня - крепкость и не склонность к вылету гк. Это точно так.15:20 Добавлено спустя 0 минут Возьмите лучше коробку с Камикадзе, если найдете.

Нет, жалкое подобие. Гневный лучше, с его вылетающими башнями. Он наносит урон, причем как гк, так и торпедами В профите у Аншаня только фарм и крепкость

Шутка что-ли? Мутсуки может вообще не светиться весь бой. 15:01 Добавлено спустя 2 минуты Играть можно даже на плавающем матраце, если приловчиться. Это ничего не меняет. Имбящий, при минимальном мозговом усилии выносит за бой тысяч 60. Здесь я опять нанес 15.... Обратите внимание на урон орудий на видео.

А здесь будет видео, как обработается. Ничего личного, я просто не очень люблю, когда продают то, что пахнет сеном и ...... За наши -же деньги, между прочим. картиночки из боя снизу 14:58 Добавлено спустя 0 минут Нет-не лучше Огневого, крепче только, но не лучше.

Не смог, а ты сможешь? Покажи, что смог, посмотрим. Исключительно, чтобы не было никаких илюзий. Урон фугасами по эсминцам-250, урон ббшками по нюрнбергу-250, если он есть. Гремящий на 6 уровне смотрелся-бы интереснее, примерно раз в 10. Кстати, а какого японца лучше, я что-то не могу сообразить. Исокадзе? Или вакатаке?

Вместо послесловия. Будет очень интересно посмотреть статистику на этом "судне". Ударение на Е Я умер предпоследним, но был бесполезен. Beware, донаторы, остановитесь. В данном виде корабль годен только как сувенир.