Schrage_Musik

Изучите схему бронирования, ему нельзя вставать ромбом-это прямой угол цитадели. В ближнем бою победят 2 ворспайта

Вот и славно. Просто, вот честно. Ждал я этого корабля. Ближний бой, кровища рекой. Это мое. Ползать на мурманске, кениге, зажав мышь и стреляя то левыми ,то правыми пушками на пределе дальности-такой геймплей мне совершенно не нравится. Поэтому я очень рад этому кораблю. Даже Фусо уже так не может, увы .после серии нерфов. Единственная проблема этого корабля, как и линкоров в игре-степень их влияния на исход боя, особенно на больших картах. 12:05 Добавлено спустя 0 минут А линкор что должен делать? стрелять с 23 километров с красной линии, в то время, как крошат его крейсеров? Простите - Вам к Конго, или Тирпицу.

Я играю только в рандоме, никакого желания что-либо менять нет. Я повторюсь, если не считать некоторых моментов, типа кливленда, вышибающего цитадели через палубу, корабль выдающийся. Я играл на нем и на ЗБТ, ничего не изменилось и это особенно приятно. Правда тогда он несколько напрягал, поначалу. Кстати, кто не танчит, кому не завезли брони? 76 тысяч с лишним принятого урона за бой 8 уровня. 136 попаданий принято. 30 моего урона, 5 авианалетов пережил. Что не так в этом корабле? Привыкли ползать в зоне свободного маневрирования.

Твоя выдающаяся на нем, на фоне остального статистика, см вложение. Этот весьма посредственный корабль, в моих весьма посредственных руках настреливает в среднем на пару тысяч меньше, чем Тирпиц. Тирпиц тоже посредственный корабль? Мне выдали выдающегося капитана? Процент побед на линкорах сейчас не говорит практически, но не совсем, ни о чем, т.к. с их мобильностью, они влияют только на то, что видят перед собой. На этих уровнях боев.

Да, это имба. А то, что я сумел, или не сумел - это вопрос 10. Корабль от этого хуже не становится с таким пмк и так стреляющим ГК. Записан, подчеркиваю, первый бой, который я скатал на нем сегодня. И если ты будешь утверждать, что твой обычный бой это 130 к - я предложу показать средний урон на этом линкоре. Для тебя пишу еще раз, цель видео - показать не нагиб на этом линкоре в руках статиста со средним уроном за бой 60, а показать обычный бой обычного, среднего игрока. Я увидел твою статистику на прошипс. Она только подтверждает сказанное. А название клана снимает все вопросы. 10:54 Добавлено спустя 3 минутыТолько почему - то на варспайте у тебя не получилось ,судя по среднему урону. Наверное у него нет пушек кенигсберга, наваливающих ббшками с 14 километров на отходе. Поэтому он не имба ;)

повторяю - записан первый попавшийся бой. с моим средним уроном в 30, 67к это более, чем нормальный настрел10:27 Добавлено спустя 0 минут У него есть броня - ему нельзя танчить ромбом. Буквально или вставать бортом, под 90 градусов, или форпиком-ахтерпиком танчить.10:28 Добавлено спустя 2 минуты Статистику открой. Лучший настрел показал?

Просто показываю обычный бой, которых на нем было много. Имбовый линкор в руках обычного игрока. Это его целевая аудитория, этого линкора. Это не для таких светоносных статистов, как ты, Великолепный. И записано вообще без модов, этому линкору моды не нужны на его дистанции стрельбы.

Рандомный бой, после обработки он будет здесь. https://www.youtube.com/watch?v=OeScSoCU9mk&feature=youtu.be 67 к урона, 2 фрага, 250 к серебра, мастер ближнего боя.

Я стараюсь на лицеломах не играть, но если хотите, посмотрю.

По сравнению со Светочкой-Светулей он точно богатырь. Но я уже видел и людей ,которые умудрялись не дохнуть и на Светлане ,почти до конца боя, хотя мне это пока неподвластно. А вот пятерочка Советская - лютая имба, с ее кучностью и баллистикой.

Это не имеет значения. Я-бы выбирал все, что ускоряет подготовку торпедоносцев. В нынешних реалиях 4-5 япы и амеры, нагибают так, что только штаны трещат. Нагибают и те и другие, но у япов есть ножницы, а у амеров их до 5 перка нет.

Решил катнуть сегодня с другом на Кумах взводиком. Вышли, подошли ко внутренним островам со своей стороны, карту запамятовал, одна из тех, где острова группами по центру. Выхожу из-за острова, внезапно загорается лампа. Звено торпедоносцев Дзуйхо №1, дистанция 1.6 км материализовывается из ниоткуда, прямо над головой и тут-же выпускает торпеды. Уворачиваюсь в сторону торпед, 1 последнюю хватаю кормой. А в это время ножницами ловлю еще 2 (ДВЕ!) торпеды в Куму со второго звена торпедоносцев, которое в это время спокойно сблизилось с 8 км и кинуло торпеды,. И светилось, кстати, при этом исправно, но на 8 километрах не выглядело опасным. А почему мне не видно звено за невысокими островами - загадка. Почему не стреляло пво - тоже загадка Почему мой друг это звено увидел с 5 километров на пару секунд раньше, чем я, я его увидел только после лампы - тоже загадка. Итог боя: 1 мин, 1 сбитый самолет, 0 урона. Куму топят на автоприцеле 2 звена торпедоносцев. Тремя торпедами. Шедевр. Куму, Карл! Я понимаю ,что пво у нее ***, но самолеты не должны появляться из ниоткуда с дистанции ближней торпедной атаки. Смотрю статистику парня. 12 боев на Дзуйхо, 100 процентов побед, 2 фрага за бой, 60 к среднего урона. Все нормально, авики надо апать а пво нерфить и нерфить маневренность японских крейсеров. Я только одно не понял, что я делаю не так, если друг, идущий чуть сзади, видит у меня над головой звено ,а я его вижу только в тот момент, когда выпущены торпеды, т.е. сразу после того как засветилась лампа. А еще надо нерфить эсминцы, это-же торпедный суп. Они по полбоя мечут свои несчастные торпеды из инвиза, в надежде попасть 1-2 за бой и это уже праздник. А авик просто ломает лицо кому угодно, в т.ч лексингтоны ваншотят хатсухару бомбами. И это нормально, пво надо переделать под ордера и разные радиусы действия. Да, иногда бывало и у меня во времена ЗБТ, что наткнется какая фурутака-*** на торпеды, выпущенные по альту, но только если она конченный рельсоход. А сейчас с авиками творится что-то ну совершенно нездоровое на 4-6 левелах. И какого, спрашивается, нерфить несчастный легкий крейсер до такого состояния, чтобы он не мог увернутся от торпед ,пущенных с полутора километров? И его унылое пво, которое с этой дистанции разве что 2 раза чирикнуть успело, в тот момент, когда я увидел торпеды и торпедоносец, их выпустивший, чуть левее меня, под 90 градусов. Уникальный по сложности геймплей. Как-то пару боев катнул на Ленгли. То-ли перед, то-ли сразу после "нерфа авиков" и "апа пво". Все, что имеет меньше 30 к хп, лопается за 1 заход. НУ а про японцев я ничего рассказывать не буду. Они и без альта нагибают, тем более с такими глюками по обсчету видимости. раньше на Рюдзе (авик 6 уровня) надо было 1000 раз подумать, перед тем, как кинуть торпеды в какую-нибудь Омаху, а сейчас берешь и ломаешь лицо у кого угодно, включая крейсера и эсминцы. А маневренность некоторых крейсеров занерфлена до того, что она уже хуже чем у Вайоминга, или того-же Уорспайта.

В топе, действительно, имба, второй бой-4 фрага и 54 000 урона, 1000 опыта при сливе. Снаряды летят быстрее, по нормальной траектории, точно. Скорострельность видимо выше, несмотря на подпись к орудию. Без 4 перка имба. С 4 будет что-то невообразимое. Единственное но, корабль значительно картоннее Луиса, на мой взгляд.

Они совсем не как на Авроре17:22 Добавлено спустя 3 минуты Именно миномет

Не заметил. В стоке медленно летит снаряд и по странной траектории. В топе еще не проверял. Надеюсь, что-то изменится.

Тирпиц никогда косым не был ;) Самый точный линкор из тех, что мне пока доступны, причем его точность такова, что даже атаго позавидует.

Без модуля и перка они не поспевают сильнее, но дело ваше. Можно приспособиться и к такому. Мне максимальное удовольствие на Warspite доставляет бой на дистанциях от 3 до 12 километров. 14:53 Добавлено спустя 2 минуты Да, корабль отличный, гармоничный. Дистанция стрельбы ровно такая, на которой он реально может. Прочность позволяет танкануть фусо в ближнем бою, держа сзади пару вражеских крейсеров и отстреливаясь от ними задними башнями. Берите, пока продают, если планируете в дальнейшем играть в эту игру ;)

Хорошо, если Вам так удобно. Я еще на ЗБТ видел в этом некоторую проблему в ближнем бою.

Не стоит-не берите. Только не надо так безапелляционно это указывать. Мне нравится максимально поспевать орудиями в циркуляции по встречно идущему кораблю. От этого темп стрельбы зависит. О чем говорите конкретно вы - мне безразлично. Я рассматриваю стрельбу в комплексе вопросов, с ней связанных. Свои впечатления изложил. Они отличны от ваших. И кстати, откройте профиль, я не вижу вашего ворспайта и среднего урона на нем. Удачи

Все что можно на перекладку и поворот орудий, а что останется - на жизнеобеспечение. Имхо. У меня взято почти все в 1 тире перков 11:36 Добавлено спустя 2 минуты фусо побашенно иногда стреляет очень странно-1 пушка с носа и 1 с кормы, судя по разлету. На ворспайте такого я не вижу. Снаряды летят быстро и по средней траектории-не настильной и не гаубичной Про нью-мексико сказать ничего не могу, есть нью-йорк. На мой взгляд, Ворспайт кидает лучше ,чем Нью-Йорк и нынешний Конго. Ну и кучнее ,чем нынешний Фусо. А урон прогнозируемее ,чем у нынешнего Нагато.

Корабль не изменился с збт. Несколько изменились условия применения, но я проблем не заметил. ПВО внезапно сбивает даже не выделенные самолеты-1, 2 штучки из эскадрильи 5-6 уровня. ПВО не улучшал. Естественно, поставил все, что можно на перекладку руля и поворот орудий. Танкует хорошо, бортом ловит цитадели, но он их и раньше ловил боком, а кто не ловит? Корабль как нравился на ЗБТ, так и нравится сейчас. Помимо всего прочего - он короткий ,что плюс и очень красивый. Пушки стреляют волшебно. Как у Тирпица, приблизительно. Снаряды летят быстро и по комфортной траектории. Со своих дистанций промахнуться сложно по кораблю типа линкор, или крейсер. Особенно по рельсоходам. По эсминцам с предельных дистанций тоже попадает, причем больно даже ббшками. Фармит не рекордно, но вполне годно. Ворспайт даже вернул слегка увядший интерес к игре, на фоне возрастающих проблем, от патча к патчу, и даже авианосцы не вызывают на нем нервного тика. Может быть чуть порезали лечилку, на збт она была просто безумно эффективной и дредноуты можно было через бой получать. Рекомендую.

Я собирался его купить, дело не в его ттх. Меня пугает общая ситуация с падающим онлайном и мозговыносящими патчами, начиная с ноября 15 года. 00:01 Добавлено спустя 1 минуту Если его не сильно испоганили современные реалии, корабль отличный. то, что у него башни не поворачиваются, проблемой я не считаю. Надо понимать, куда их поворачиваешь. А эсминец, заходящий в *** и для конго будет проблемой.

Алилуйя! Но я наверное его уже не куплю. Не потому, что плохой, по причине более глобальной.

Плюсую. Ярчайший пример - опосредованный нерф Атланты и ам премиум эсминца. Если раньше она еще могла, то сейчас не может даже против эсминца.

Ув. разработчик. Вот я тоже разработчик, но в несколько иной области. Как Вы думаете, если я займусь словесной эквилибристикой, в ответ на жалобы пользователей, что произойти должно? А здесь-проект публичный, и как-бы вы не извращались с фразами, результатом будет онлайн, или его не будет. Я достаточно понятно объясняю? Поэтому, считайте за радость, что вам здесь еще пишут, значит у людей есть надежда на лучшее. Попробуйте относиться к своим пользователям более уважительно и хотя-бы пытаться что-то извлекать из диалога с ними. В норм проектах для этого есть т.н. фронты, а норм разработчики сидят за ними и занимаются РАЗРАБОТКОЙ. А если, по тем, или иным причинам, ваше руководство решило вас поставить на передний край, терпите и заведите себе боксерскую грушу и мочите ее, вместо нас. 17:46 Добавлено спустя 3 минуты Исчерпал лимит положительных оценок и за это, и за предыдущее сообщение ;)