shar_k_

Уважаемый, я играю не 1-3-м уровне, в порту есть Бенсон , Фубуки и как то не понаслышке знаю что такое не песочные игры и также частенько выхожу на Тирпице и Атаго в бои, так что не имея информации не надо обвинять меня, что моя игра это 1-3 уровни и не выше.

Мое почтение, Саш. У меня все в порядке, карту мою помнишь GeForce GTX 750Ti. Температура в порядке. Скрин сделан при свернутом клиенте.

Играл на ЭМ с альфа теста, даже если им оставят один торпедный аппарат - все равно буду играть на ЭМ и топить вечно ноющих рельсоходов. А для того, чтобы не нарваться на торпеду, надо всего лишь мелочь, немного маневрировать и все. Так нет, проще же ныть. И скажу еще другое, что в маневрирующий ЛК сложно попасть с 6-6.5 километров, молчу уже про КР, а некоторые уклоняются от пикирующего эсминца с 2-3 километров и такие игроки вызывают восхищение. И почему никто не говорит о том, чтобы попасть хотя бы 5-ю торпедами за бой надо крутиться как вошь на гребешке а думают, что пустил торпеды по треугольнику упреждения и жизнь удалась. Почему об этот то не упоминают или неудобно и не входит в общую канву нытья?

Никак не пойму, почему один класс должен быть привилегированным, это касаемо АВ, и "делать свою игру", когда ему не мешает визави. Я не хочу, например, чтобы по мне стреляли ЭМ противника, когда я на ЭМ беру точку, или когда я на КР раздамаживаю эсминца, то мне не очень хочется, чтобы меня поливали огнем вражеские крейсера. То же самое можно и сопоставить линкору. Почему именно авианосцам так хочется играть в свою игру и для них уничтожение своего визави считается именно каннибализмом и это плохо? Мол от них много зависит, а остальные саппортить должны и делать комфортной игру обоим авианосцам, а может вам еще суперклей после этого выдавать, чтобы вы трещинки на лице после каждого боя клеили?

Уважаемый, во все времена с момента появления возможности, боролись за завоевание господства в воздухе как в морских так и сухопутных сражениях, так почему даже в нашей аркадной игре этого делать нельзя? А кто сможет достать АВ на другом конце карты как не другой АВ и обеспечить себе полный контроль в воздухе и необходимости отвлекаться и помогать своей команде в полную силу? Или вы хотите возвести в ранг абсолютной правды неприкасаемость авианосцев на протяжении всего боя давая им возможность безнаказанно наносить урон и не выяснять отношения между собой, чтобы все таки добиться значимого для команды превосходства в воздухе. Если Вы не понимаете основ ведения обычного морского боя хоть в первом приближении, то уж моя очередь сказать, что мне не о чем с Вами говорить. Удачной игры, Уважаемый.

Значит ответственность ЭМ, не позволяющего нормально отстреливаться ЛК противника по твоим союзникам роли не играет, то что ЭМ носится между базами и не позволяет тупо не слиться по очкам это ничего. Значит КР помогающий отстреливать ЭМ противника и сводя их работу на нет, и прикрывающий от налетов авиации союзные ЛК и те же самые АВ выходит ничего не делает в бою и у него нет никакой ответственности и он просто "мясо". А вот АВ элита, никому не позволено убивать своего визави. Или я чего то не понимаю или что то идет не так. И я согласен с предыдущими авторами насчет завоевывания господства в воздухе. А так получается, оба авика резвятся с обеих сторон и им никто не должен мешать. Вам не кажется в этой схеме что то не логичным?

Если он толковый, а таких авиков в рандоме сейчас можно по пальцам пересчитать. Либо трутся черт знает где и черт знает что делают и помощи порой не выпросишь. Светишь противника на ЭМ, крутишься, а авику дела то нет никакого, у него своя программа свое видение проблемы.

Интересно... Почему когда ЭМ убивает ЭМ или ЛК убивает ЛК или КР убивает КР - это не считается "каннибализмом", а вот убийство АВ своего визави - это "каннибализм". И это слово слышится только от игроков играющих на авианосцах. Или это считается дурным тоном утопить корабль одного с тобой класса. Так почему для других это норма?

Для игры командой нужна великолепная координация и сыгранность или понимание определенных моментов при игре. И пока крейсера не будут помогать союзным эсминцам уничтожать вражеские ЭМ, а будут пытаться жечь ЛК (а это выгоднее), пока не сделают нормальную защиту клиента от мода ТУ, которую пользуют уже вдоль и поперек, никто не будет заинтересован в активной и нормальной командной игре ибо все мысли не как помочь команде, а как выжить от залпа ЛК, который почему то при активном маневрировании на ЭМ по тебе попадает с 21 км с завидным постоянством. Если кто то скажет что мол не рельсоходь, на эсминце то, то скажу следующее, почему в первую неделю после выхода патча, эти все "снайперы" на ЛК и крейсерах не могут попасть в мой ЭМ с расстояния 8-10 км. Куда девается их профессионализм в отношении точности. Так что пока не сделают нормальную защиту от нежелательных модов или не начнут за такие моды перманентно банить в рандоме все будут задумываться только о личном выживании, а не о всей команде, как бы разработчики не старались.

А я, если честно, не понимаю стенаний некоторых по поводу продления акции. Набили себе 145 жемчужин и ждите крейсер, если не хотите открывать сундуки. Я так и сделал, например. А неделей раньше или неделей позже выдадут этот несчастный корабль какая разница. И стенания по поводу "переобувания на ходу". "изменение правил" абсолютно напрасны. Вы в конечном итоге получите свой приз. Продление акции дало возможность заработать этот кораблик немного большему количеству игроков. Все. Вас никто не заставлял "упарываться" в выполнение задач. Каждый что то планировал и подгадывал время. Важен результат, а он есть. Крейсер будет у Вас в порту. А насчет пустых ящиков всех предупреждали и каждый был волен в своем выборе. Никто никого не заставлял. Выполнить за неделю простейшие задачи можно было особо не напрягаясь. А развели жалоб до самых небес.

Тогда может и дать реальный артиллерийский боекомплект всем остальным кораблям? Что это так, эсминцам все "исторично и реально" а остальные имеют бездонные артпогреба? Односторонняя реальность получается.

А еще надо им заклинить рули, сделать скорость 15 узлов и оставить 1 торпедный аппарат на 1 торпеду, перезарядку 15 минут и урон с торпеды 200 хп, да и еще, чтобы торпеда шла со скоростью в пол узла на расстояние двух кабельтовых максимум, и хп самого ЭМ на пол выстрела, да еще чтобы он платил по 1 миллиону кредитов за ремонт, начиная с третьего уровня. Вот тогда и наступит для всех общее счастье и благодать и не будет этих богомерзких ЭМ в рандоме и будут царить величественные ЛК на просторах всего WoWS.

Мой хороший знакомый имея в этом проекте 2000 боев и винрейт 61% скрыл статистику сразу, как появилась возможность. Он по Вашему тоже рак? Причем играет он не в песке.

Но возникает вопрос при таком раскладе. как собираться в "кучку" при организации захвата большого количества точек.И в рандоме никто не будет думать "а не далеко ли я отошел от союзника, мне же надо ему помочь", нет такого в реалиях существующего рандома, если ты не в отряде. Либо тогда надо что то менять, по крайней мере вероятность выпадения режимов где точек захвата больше 2-х. Но это, опять же, не нам решать. И будем "есть" то, что нам дадут.

Так я о чем и говорю. Не получится это от слова совсем. Либо у разработчиков понятие ордера совсем не то, что оно под собой подразумевает и то что хотят ввести разработчики.

В очередной раз соглашаюсь. Не смогут рандомные игроки соорганизоваться. У каждого в рандоме своя личная и ему только известная. Далеко не ходим обычная ситуация есть ЛК и есть КР с хорошей ПВО . Игроки не в отряде. При налете авиации бедный ЛК кричит "помогите убивают" и вы думаете этот КР попытается сделать хоть что то чтобы спасти своего союзника? Сколько раз видел, что никто никого не спасает, а просто идет туда, куда он считает нужным и плевать ему на организацию обороны. Ордер говорите. Да ордер даже из трех кораблей должен управляться и взаимодействовать до того синхронно включая команды на смену курса,скорости непосредственного целеуказания, и это знаю не понаслышке, что простым игрокам даже не снилось. А кучка сбившихся кораблей, даже на расстоянии 1-2 миль будет самым лакомым кусочком для ЭМ. Большие расстояния не дадут возможности оказать вовремя нужную помощь, а меньшие будут очень серьезно затруднять групповое маневрирование. Так что ордер в рандоме это просто издевательство над самим понятием.

Бисмарк ушел на дно, его затопила собственная команда, открыв кингстоны. И он ушел на дно с полностью пустыми артиллерийскими погребами и если бы не торпеда, повредившая гребной вал, ничего бы с ним никто не сделал. Поучили бы хоть историю "Бисмарка" что ли, прежде чем делать вышеуказанные замечания.

А я о чем пишу, согласен полностью. Просто на данный момент,. у разработчиков свой взгляд. Вот поэтому так и выходит.

При всем моем Уважении к Вам, не будут они сбиваться в кучу в рандоме, это рандом и каждый сам себе командир. Если люди в нынешних реалиях не понимают, что группой легче выжить, дать отпор и победить. Сейчас ЛК не могут допроситься помощи, так и потом в одиночку ползать все по картам будут. Проще будет ныть потом, что авики рвут рандом, играть невозможно, а не самим что то сделать и Вы опять пойдете навстречу таким "пожеланиям" и как вариант начнете "ребалансировать" авианосцы. Я не претендую на истину в первой инстанции, но такой вариант имеет место быть.

Пишу на форуме редко, можно сказать от слова "совсем". Единственное что меня от всех грядущих коробит, так это урезание ПВО без какого либо перебалансирования характеристик авиков. Не будет народ в рандоме ходить "ордером". Половина не знает что это такое и как разбредались так и будут разбредаться по карте. А авики их будут вырезать. Что им теперь то помешает. Заградительный огонь на 33% уменьшат. Это не 1 и даже не 2%. И начнется вайн по всему сообществу, что авики не дают им играть. Все как обычно. И опять на круги своя.

Уважаемый, а вообще кто Вы такой чтобы я, например, читал ваши слегка некорректные выражения по поводу игры. Мат и ругательства не заставят оппонента играть лучше и он будет озлобляться все больше и больше и это может совсем испортить его поведение в бою. Или Вы пользуетесь тем. что находясь далеко за монитором в абсолютной безопасности от вероятности получить более весомый ответ кулаком или ботинком в мягкое место от оппонента на ваши выражения. Может на другом конце сидит чемпион по боя без правил и зашел сюда так популявкать. И думаю в такой ситуации и личной встрече у Вас бы вряд ли возникло желание сказать что либо данному человеку вслух. А тут полная безнаказанность и возможность поливать других грязью. Запомните, никто не будет играть так как вы ожидаете и как Вам это хочется. У каждого своя истина и свое видение игры. А если такая ситуация заставляет Вас тратить свои нервы, так есть практически три выхода. Либо принять правила такие какие они есть, либо не играть от слова совсем, либо стать создателем своей игры, где будут учитываться Ваши требования и предпочтения. Удачной игры Вам.

Согласен, это если авики тебя фокусят уже, а вот в случае с эсминцами и если они пытаются тебя поймать на открытой воде, а ты еще идешь галсами, то не так то и просто тебя в качестве трофея заполучить ))

Началось. Учитесь уворачиваться. А то будет как в танках-это мне нравится отпилите, это дисбалансно меня убивают. Что эсминцам тогда делать прикажете. американцы вообще торпеды могут выпустить засветившись предварительно сами, а на японцах просто так не откидаешь за 10 км со 100% вероятностью, что попадет хоть одна. За то время пока идут торпеды умелый линкоровод успеет 100500 раз увернуться, я уже молчу о крейсерах. Авики свободно от торпед могут уходить, если они пущены с 7 км. О каком дисбалансе разговор идет то? ТС, лучше чем предлагать абы что, подумай вначале или ищи корень зла не в торпедах, а в себе или в своем стиле игры. чудес не бывает.

Описано все просто чудно. Правда выработанный условный рефлекс на качку даже при ее упоминании вызывает зверское чувство аппетита