LazyGreedyFox

Хе, тут еще Макарова с Нюрнбергом вспомнить. Понятное дело, при ударе марсиан извне... Ужас что случится. Вот где дыра в обоброне!!!11

Да, такая вот фигня. Уже начал привыкать, но поначалу очень раздражало. Хотя бы контуром ярким обвели облако

Да не, премы не нерфят. Просто правила игры поменялись. Все ваши деньги давно потрачены, поэтому купленные корабли теперь без той фичи, за которую покупались. Но т.к. циферки прежние - все норм. Как предложение: сделать полубронебойные сменным типом снярядов вместо фугасов.

Режимы понравились, только вот ощущение что тебя просто-напросто заваливают мясом. Погодите-ка... Serious Sam! враги прут пыром, стреляй, бей. Попал под фокус - умирай, тебя не отпустят. Если вылез вперед - умер. В целом весело, но надоедает через некоторое время. И да, в защите форта если не смог выбить три волны без потерь - сливать воду, Абсолютно невозможно ничего исправить - раш просто раздавливает, узконосые, маневрирующие эсминцы ДОПЛЫВАЮТ и....

А как на их фоне новый прем кр 6 уровня De Grasse?

Большое спасибо за ап Варспайта! Реально , стало намного комфортнее играть!

Э-э-э! Это 25 дублонов Лесты! Это не твои дублоны! Ей для себя не жалко - ты их купишь чтобы потратить, а Лесте - копеечка!

Святой коронованный баран? Несущий свет Веры и Крест ... прочим А что... Озорно, живо...

Бросьте, эти торпеды почти бесполезны. Их даже перк капитана не спасает. Под этот корабль нужно точить руки. Очень сильно. Я пока не готов, даже с 2х бонусом на опыт. Очень тяжелоиграбельное корыто с очень малым уроном. Не покупайте!!!

Какой-то странный он. Очень малая дальность огня, реально не хватает. Торпеды вообще смешные: длинные, но мееедленные... Дамажит плохо. Один плюс: одновременно заградка и гап. ПВО так себе, считай что и нет. Нужен кэп в подарок или большие бонусы при прокачке, пока корабль неочень. Несуразный. Не рекомендую. Жалею, что повелся.

Коллеги, тут еще есть такой финт - новый бонус от модуля на маскировку. С 7 км я не попал полным залпом ни одним снарядом по эсм. Не поленился спросил в чате - у него модуль на маскировку и камо был. Так что не все зависит от собственных стволов.

Прочитал тему, ух! Надеюсь мне хватит сбросов при выходе патча чтобы скинуть установки у тех немногих кэпов, которых я удосужился расставить по новой, улучшенной системе. Скину и буду слегка отдыхать от корабликов. Вчера вот зашел поиграть чуть на авиках на 4, поучиться альт-атакам, пока можно. Но видимо до патча не успею 6 открыть. Впрочем, ладно. Жалею только о том, что купил-таки Сайпана за полцены, не удержался. Думал научусь потом рассекать буду. Для себя понял, что ничего компенсировать ит не будут. Т.к. в тесте нельзя понять, там народу мало, выкатят на основу и может что-то потом поднисут, если те, кто будет играть - будут играть плохо. Наверное. Ну, а если те, кто будет играть будут играть хорошо, то болт, все будет хорошо. На самом деле моя главная ошибка, что начинаю втягиваться, разбираться, покупать. Если не морочиться и заходить на пару боев после чая перед сном, то и нормально. Такие игроки всегда счастливы, им пофиг на засвет и даже на тип снарядов. "Фугасы стабильнее дамажат". Норм, главное не морочиться и близко к сердцу не принмать. Мурманск списал, Блиска ему в компанию скоро)) P.S. Ааааа, прочитал новость! Подводную лодку!!!!! Молодцы! Черт с ней с Блиской, проехали

Очередной костыль, перестаньте уже. Убрали одно извращение - добавили другое. Вам ауры ПВО не жмут? Или перезарядка РЛС? Игра в фантики и магию. От кораблей все меньше и меньше.

В твоей цитате этого нет. Но это же твоя цитата, выше по ссылке смотри

"мы премы не нерфим. В них ничего не поменялось. Это механика меняется, так что всем- болт". Перевод

Переводить игру на донатозависимость - зло. Но согласен с ТС, что ЛК представляют из себя жалкую, косую и пожароопасную тень корабля. Крейсер - более-менее. Эсминцы, которые регулярно засеивают просторы моря торпедами - тоже нонсенс. Сделайте на бой фиксированный пресет, кто хочет играть на лк или авике - ждать будет.

Хм, не знаю, у меня капитаны как правило переучиваются на профильных кораблях. Привычка из танчеков, да и перки лк-вода они как бы в нужную сторону. Единственный контр-пример это когда я кэпа на авик переучивал на Юбари (этому корытцу все равно))

А про что вы спрашиваете? Вобщем статистика скажет что есть какой-то процент одаренных, неадекватов и приколистов в каждом сообществе. Их трудно понять. Тяжело принять. Скорее всего вы не про это. По теме - если премы катать с непрофильными капитанами, то результаты хуже, но не настолько как с непрокачанными модулями/корпусами. Но они будут кататься, по ним будет статистика использования. Да и прокачивать/переучивать лучше на нормальных премах, не на кактусах, нет?

Темку с нерфом Блискавицы оперативно прикрыли. Как я и говорил, цыферки не поменялись - нерфа нет. Улыбаемся и машем!

Ох не катают в синтетике, более чем уверен. Хотя им сам бог велел устроить такой тест, все ресурсы и инструменты у них есть

Я бы не надеялся. Хотя тут есть прямой нерф с отпилом невидимости, но все равно разрабы будут кивать, что цифры в характеристиках корабля в порту не менялись. Я за то чтобы исправить баллистику и ускорить торпеды. С быстрыми торпедами можно атаковать, с баллистикой попадать как арт корабль и играть в уворот. То есть последствия нерфа будут нивелированы. Чисто имхо.

Пора привыкнуть. К сожалению, отсутствие статистики от разрабов и критериев, по которым оценивается баланс, в открытом доступе приводит к конечеой неэффективности балансировки. Что там мутится, когда смотрится, на что... Непонятно. Подход "давайте введем и через год оценим как зашло" - это порочная в целом практика. Отсутствие контроля и закрытость - рано или поздно приводит к осознанию собственной исключительности и непогрешимости. Сори за бред. Например, рассматриваем балансировку премов. Учитывается ли такой простой фидбек от премов, купленных за реальное бабло - какой процент игроков их катает? Хорошо, какой процент активных на этом уровне игроков их катает? Активных на этом классе кораблей? Ну это же какие-то элементарные вещи. Нельзя смотреть на процент побед/средний урон в отрыве от того факта, что купленный корабль все забросили. Или забросили после патча х.з.номер.N. СО выкладывал графики, где видно деление по лучшие и г роки/медиана/рукопопы. Это правильно. И обоснованием может служить. Но только не в том случае, когда доля активных кораблей по отношению к ст о ящим на приколе мала.

ВЫдает ошибку

Может тут ответит уважаемый СО. Если засвет будет равен дальности стрельбы, то как быть с уоп, который УВЕЛИЧИВАЕТ эту дальность. При взятии этого перка дальность засвета вырастет?

На 300 хитах - прекрасная тактика, рекомендую! У врагов буквально подгорает. Можно немного повыживать.