Alex_Shepherd

В текущих реалиях американские линкоры точатся в противопожарку и пво. Никаких пмк.

Одна башня с тремя 155мм орудиями это уже всё ПМК? И броня у Изюма все-таки лучше.

Прохладные истории про 12%. Откуда тогда у других игроков 29%+ точности? Наверно они просто стрелять умеют. Про остальные линкоры поржал. Кто точнее? Гнезя с пьяными наводчиками и гнутыми стволами? Или Нагато, точность которого сильно зависит от вертикального разброса (то он точный, то вдруг становится кривым ведром)? На точность Колорадо рандом оказывает влияние гораздо более низкое, чем у остальных "НАМНОГО БОЛЕЕ ТОЧНЫХ" лк7.

Как играть на гнезе: 1. половину боя фармишь дамаг сквозняками, по 1-2 сквозняка с залпа; 2. находишь пару-тройку лк в ордере; 3. упарываешься на них, получаешь свой основной дамаг с торпед; 4. (опционально) дохнешь. ГК по точности может поспорить с Кавачи. Любая цитадель, а тем более сокрушительный, воспринимаются как праздник. Только торпеды спасают эту баржу от звания "абсолютно бесполезного уг"

У меня тоже так. На других кораблях такого еще не было.

Cool story, bro.

Еще бы отсыпали Колорадо тысяч 8-10 хп, и вообще хорошо было бы.

Носовой 25мм бронепояс + 25мм обшивки за ним = 50мм брони.

Да какая разница как я их там изобразил, сути это не меняет. У Москвы во лбу или бронепояс, закрывающий цитадель, который под углом менее 30 градусов не сможет пробить ни 406, ни 420, ни даже 460 мм, или 25 мм в верхней части, которые прошьет и 420, и 406, и даже 380 мм. Поэтому ересь про "420 раскладывает, а 406 рикошетит" — полный бред.

Немного упоротого пэйнтмастера Чем ближе Москва, тем больше шансов пробить ее в нос. Например на рисунке взята сферическая дистанция, на которой снаряды с крайних башен попадают по углом чуть больше 30 градусов и могут пробить, а снаряды с внутренних под углом чуть меньше 30 и рикошетят. А если Москва еще и довернула...

Ой, ну судя по дистанции, снаряды с крайних башен уже летели под хорошим углом и смогли пробить. Не вижу причин, по которым 406 в данной ситуации не смогли бы сделать тоже самое.

Даже Ямато не берет носовой бронепояс танкующей носом Москвы, какие еще 420мм? А если угол не рикошетный, то там и 406 пробьет.

Пусть теперь тут продолжится живое обсуждение, в чем проблема? Или кто-то перечитывает те 100 страниц регулярно, предаваясь воспоминаниям?

Тоже бывало такое пару раз. Помогал переход в оконный режим нажатием alt+enter и обратно.

Короче, пмк Монтана — ересь. Упоров ее в пво+пмк, вы лишаетесь живучести и полыхаете часто и долго. Упоров ее в пмк+живучесть, вы лишаетесь главной фичи в виде ПВО и отбиться от авла уже не можете. Хватит страдать фигней.

То есть как самая мощная аура не дает ощутимого эффекта?

Таки да, Леста проплатила. А вы не знали? Броню обшивки уберите, ну.

Уже неоднократно замечал, как линкорная болванка попадает куда-нибудь в 38 мм каземат другому линкору под прямым углом, выскакивает "пробитие", урона - 0. Так что тут одними сквозняками в башни дело не ограничивается.

Корпус прокачать нужно.

Там все очень просто. Урон аур вообще никак не зависит от положения самолетов и того, могут стрелять орудия по ним или нет.

Так-то мастер-заряжающий полезен на все лк, кроме Ямато. Увидел танкующего носом - закинул в стволы фугасы за 15 секунд. А эти мифические профилактики такое себе.

Упоролся в ПВО, взял новый БОП и кликаю на эскадрильи по очереди. Без скилла я бы так не смог наверно.

Ни одного хп мне эссекс не снял, заводил группы по одной с промежутком в 7,5 км между ними весь бой. Без шансов.

Это не систершип. Просто похож.

Ну шо тут можно сказать... рандом, не повезло, бывает и т.п. И да, никогда не становитесь ровно лбом к тому, у кого калибр от 380мм.