_S_P_A_T_A_

Рад слышать что фиолетово и наконец то оставишь мою статистику в покое. дамаг лк не заслуга лк а ущербность цитаделей и заслуга пожаров чистого урона бб на хлеб намазать не хватит. ах да ещё и тараны бывают когда сразу в расход почти весь лк правда с обоих сторон

канеш Не смог и канеш поздно! тогда чёж ты постоянно пишешь что статистика у меня на лк лучше чем на других кораблях я ж не смог ???!! И лк нужно нерфить ты уж либо крестик сними либо трусы надень уж определись как нибудь . не смог или нерфить..........

Ты предуряешся что ли я не пойму???? куда они дамажут в кого ??? в цитадели!!!! убери уязвимость цитаделей и всё аут! что не выстрел МИНИМАЛКА !!!!!!!!!! пожары и цитадели вот и весь домаг. обычные попадания ни фига не сносят залп вайоминга лес стволов попадание одно урон 830 два попадания урон 1600. 4 попадания что крайне редко вс ёравно 830 или 1600 почему ?? а да конечно снаряды то насквозь прошли ибо ББ или тупо вовсе не пробили. и лишь цитадель нати вам пол морду у крейсера)))))))) убери супер урон цитаделей и всё! Однако пожары почти с залпа и выжигают всё до талого вот те и весь домаг ПОЖАТЫ И ЦИТАДЕЛИ. домажат они писец лол

ну что ж тогда вы ступай на нерф ЛК , как я и сказал тебя это порадует. Вперёд к стоматологу ! твоя позиция давно мне понятна. пусть и дальше на маленьких лвл остаются эсм авик крейсер и нефтебаржа

О том и реч уже устал писать что ББ не эффективны. не бб наносят урон а ущербность цитаделей. сначала была создана такая ситуация с неэффективностью бб а потом нати вам как то это ж надо компенсировать. вот вам и пожаты и цитадели. урон ББ в большинстве случаев минималка. Я писал о том что убрать уязвимость цитаделей но повысить урон ббшками всё встанет на свои места. в противном случае на маленьких лвл лк так и не будет, но так и останутся нефтебаржи. горящие с первой спички да кстати возможно ты прав на счёт отсутстви яавиков начиная с 8 лвл. Но как ты видиш про эти лвл я и не пишу вовсе. ибо. да там и лк начиная с 8 лвл становятся похожи на лк , Но я стараюсь обратить внимание именно на лк маленьких лвл (МАЛЕНЬКИХ) но всем на них накласть. первы йагрумент они проходные и потому уже не интересны ((( И на маленьких лвл у этих лк пмк отстой пво отстой да ещё и в рандоме по 2 авика. капитаны там почти ещё не прокачены. Так что нет лв на маленьких лвл есть нефтебаржи. тут некоторые часто поминают мой вайоминг говоря что дамаг у него в норме и боёв 58% побед и что?! в игре нападают два авика 5 лвл и расносят его в хлам при том что мой вайоминг успевает сбить все на всего ОДИН самолётик. Я не пойму почему для многих ЛК такая непреодолимая проблема. вот скажи что может сделать против налёта авиации . тот же вайоминг? нассау королина миоги тот же нью йорк тот же конго не далеко ушёл кёниг чуть лучше и тем не менее ни разу я на нём оставшись один против авика а это было вроде как раз 5 не меньше ни разу не выиграл топят гарантированно где баланс ёлки???да любой лк маленького лвл. он просто огребёт всё что на него скинут и у ныло поползёт догорать к краю карты и ли вовсе просто тут же и затонет

очень просто лол! на лк я стараюсь стрелять по другим лк. и ползующим боком крейсерам. урон приносит попадание в цитадели и только!. элементарно! + очень высокая доля пожаров от фугасов которыми я часто с лк пуляю так сказать. бб же ток для ближнего боя против тех же крейсеров и лк. пожары всегда делают своё дело нефтебаржи гортя как спички.

Ну что ж раз твоя практика показывает то что ты написал возможно так у тебя и есть тем не менее моя практика показывает именно то что написал я. в противном случае смыл мне было вообще что то писать. на счёт халявного фрага вообще не соглашусь не сказать, что я так часто на крейсере оставался один против лк но тем не менее не проиграл не разу хотя как я уже писал шансы примерно 50 на 50

Переапаны значит ну ну)))))))))) Впрочем тогда можешь ратовать за то чтоб их понерфили.!! тебя во всяком случае это точно порадует! на изике я просто проскочил стремясь скорее подняться выше к десяткам.потому там и боё на нём мало совсем А на вайоминге пытался убедить себя что ЛК тут настоящие лк , Но к сожалению пришёл к выводу что это нефтетанкеры... Всё только для вас весь мой анализ наслаждайся )))) итак если останутся эм против крейсера у крейсера шансов будет несколько больше .эм против авика примерно 50 на 50 во многом будет зависить от расстояния эм до авика ( если эсм попытается топить авик) Очков захвата точек если эсм попытается просто играть по очком, наличия оставшихся дымов и естественно количества оставшихся ударных самолётиков у авика) в общем в совокупности 50 на 50 эм против ЛК в 99% случаев лк сольёт останутся авик против крейсера опять же примерно 50 на 50 авик против ЛК в 99% случаев Лк сольёт останутся крейсер против ЛК опять же примерно 50 на 50 Вывод шанс у лк вытянуть бой гораздо меньше! у крейсера на мой взгляд наилучшие шансы на успех авик и эсм примерно по середине. Так что на мой взгляд крейсерам жить хорошо. потому он мой любимый класс. Возможно у тебя свой анализ и свой опыт, что вполне понятно. Но вот у меня лично так сложилось, что за все мои бои оставаясь на крейсере один на один против других классов не проиграл ни разу, возможно моя заслуга в этом ничтожна, возможно постоянно и неудержимо везло)))) А может всё ж крейсер наиболее сбалансирован несмотря на ущербность цитадели??? Но вот оставаясь на лк против эсма и против авика однозначно сливал. эсм легко забирает точки авик гарантированно топит .

Слушай верь ты во что хочешь хоть в зелёных человечков! Мне вот чес слово нет до твоих верований ни какого дела. Чё ты мне всё тут пытаешься доказать??? Твои ПАРАЗИТЕЛЬНЫЕ знания предмета стоят ровно столько сколько твои убеждения во что тебе самому хочется верить. Любой корабль прежде всего как ты любишь выражаться гнёт лишь при условии подготовки экипажа, таланта командира, условий соотношения сил, Эффективности использования любого корабля и ещё кучи всяких мелочей которые в итоги и составляют победу или поражение. Посади на авик либо линкор обезьян И их эффективнось сравняется с нулём ( грубый пример но зато понятный) ЛК предназначались против кораблей а не против самолётов КАК ТЫ при своем ПАРАЗИТЕЛЬНОМ знании предмета не знаешь такой элементарной вещи?! ни кто не строил ЛК бороться против авиации. Но прогресс в авиации в конечном итоге привёл к тому что ЛК стали мало эффективны,По сути авиация и не довала им проявить себя. И тем не менее это не повод чтоб в игре ЛК горел с единственного выстрела от любого корабля лишь по той простой причине что было решено так сильно завысить шанс возгорания. МНе канешь жаль что в игре так тебя нагибают ЛК , что ты всеми путями стремишься видеть их исключительно как нефтянные танкеры с пушками. Ясно понятно пушка может стрелять и с танкера при том что сам танкер будет гореть сразу и так же ярко как это и происходит в игре! А так же возможно что тебя весьма нравиться например на авике почти безнаказанно атаковать ЛК нанося ему кучу урону , чтоб видимо потом потешить своё самолюбие восклицая сколько я нанёс домага в игре !!! )))))))) Самому не смешно??? Я уже устал тебе писать чего я хочу. Мне по большей части совершенно пофиг и на ЛК и на авики и на эсмы. Мой любимый класс в игре это крейсера ( впрочем я об этом уже писал). по моему мнению. это наиболее сбалансированный класс в игре. ибо способен на равных противостоять любому другому классу . Но я так же как и все играю и на других корабликах и так же отлично вижу что ЛК vs эсм победа за эмом. ЛК vs авик опбеда за авиком ЛК vs крейсер примерно на равных. И это присутствует в игре, я за все свои бои ( кстати я всегда практически досматриваю бой до конца в случае гибели моего кораблика за исключением турбо сливов там смотреть не на что). Так вот за все свои бои ни разу не видел оставшийся ЛК против эсма либо ЛК против авика Лк бы смог победить! Возможно кому то это и удавалось но это невероятная редкость. О каком судном дне ты пишешь чё ты всё всё путаешь тёплое с мягким. Где ты увидел чтоб я говорил о доминировании линкоров в игре?? РЕЧ и дёт о балансе, элементарном меж классовом балансе которого все хотят в игре! Ну видимо ты один не хочешь. И если на то пошло что ты так стремишься к историчности то в чём твоя историчность эсмы стреляюшие из дымов забирающие точки ? ХП кораблей у кораблей что в истории было ХП? Исторически основная масса кораблей в что в игре не сражалась друг против друга какая в игре может быть историчность?? В игре важен баланс из за отсутствия баланса многие просто перестают играть. так и я сделал окончательно бросив танки из за того бреда что там начался. И далеко не я один. Если же тебя устраивает то что лк ( маленьких лвл ) тут вовсе не лк а нефтебаржи, то так и скажи.Я играя даже на эсмах не испытываю ни каких трудностей против ЛК ибо они косые неповоротливые слепые...... и лишь начиная с 8 лвл становятся похожи на лк. Там играть против них опаснее и интереснее. Больше доставляет удовольствия затопить тот же ямато, ведь скажем на моём огневом это не так то и просто сделать. Но все эти миоги вайоминги каролины даже конго и иже сними . я прекрасно вижу как их хреначат авики в лучшем случае теряя один-два самолётика, но снося пол ЛК как их шпыняют эсмы загоняя на край карты как крейсера жгут их с макс дистанции свободно уворачиваясь от редких ответных залпов ( сам люблю так делать ))) ) Они не похожи на лк они похожи на плоты с пушкой обильно политые бензином. Все их в игре ругают что они жмуться к краю карты но я сам на них так же играю и вижу что иначе они и не могут. подойди к острову ты труп подойди в первую линию ты труп но и с макс дистанции они ни фига не попадают. а когда и попадают скажем ББ то либо минималка либо снаряд прошёл насквозь т оесть нет урона или вовсе не пробил. опят же остаются фугасы и пожары. ибо шанс возгорания тут явно выше крыши. Тебе нравиться такое положение дел??? ОК твоя позиция мне понятна ты хочешь в игре видеть эсминцы авики крейсера и нефтебаржи! а я хочу чтоб были ещё и ЛК!

Сага или нет , нравится тебе это или нет ,но это не мои цитаты ибо я не являюсь экспертом мрских сражений той эпохи. Впрочем как и ты! Это цитаты тех кто ими являлся. Но скопировал я их для тебя именно в том виде как они были изложены. Да немного поэзии в это добавлено ( в случае с ямато ) японцы любили свой кораблик и возможно тебя это удивит но они и до сих пор бережно берегут о нём память у них есть музей. Так что как ты над ним тут не глумись Ямато был останется мощным кораблём в противном случае для его затопления хватило ты одного эсминца ( как у нас в игре ) а не сотни самолётов!) А то что ты мне доводишь я знаю итак ибо читать так же умею. И то что эти огромные корабли не сумели проявить себя в войне ещё не делает их такими беспомощными неспособными отбиться от одного эсминца. прогресс авиации не позволил им этого сделать ибо все они были построены для борьбы с кораблями а не самолётами. У нас в игре и не нужно по 200 самолётов достаточно одного эсминца. он без труда единственным выстрелом вешает пожар потушись сразу получишь второй. так же залп крейсера так же залп самого лк. Ты исковеркал, в угоду своего всезнайства и самомнения, мои предложения об уменьшении шансов возгорания о предложении убрать супер домаг по цитаделям крейсеров но в замен увеличить шанс урона ББ а не как сейчас что не выстрел то минималка . А урон цитадели сносит пол корабля что тоже как то для игры. нелепо. я так же предлагал в рандоме оставить по одному авику а не по два. один авик вполне самодостаточен сам по себе и способен загонять любой кораблик. Всё это ДА !повысит живучесть кораблей в принципе , и как следствие возможно бои будут более долгими, возможно не будет турбосливов, возможно будет меньше тонуть кораблей а больше выживать , и тем не менее игра останется в рамках того же времени что и сейчас и победа так же будет достоваться тому кто набрал большее количество очков или уничтожил всех. возможно именно по очкам побед будет больше. Но как мне кажется будет очевидный плюс хотя бы в том что ЛК не будут беспомощно жаться у краёв карт а будут действительно атаковать действительно пулучать удар , но быть способными его держать. крейсера так же меньше станут прятаться за островами опасаясь за свои цитадели а будут активнее участвовать в игре. И авик получит своё королевское место ибо их будет по одному и ответственность его в игре возрастёт, но в то же время и не станет фатальной катастрофой если авик будет потерян Те же ЛК смогут стоять несколько больше. ( сейчас же на твой лК заходят 2 авика всё считай ты по чти в ангаре ) Ибо ЛК маленьких лвл сбивают самолётики только в праздник. Ведь на них как правило нет ни надёжных пво ни достаточно прокаченных капитанов. Но ка я вижу тебе этого не нужно. Ты упрямо гонишь свою политику АВИКИ ДОЛЖНЫ ГНУТЬ ВСЕХ!!! Тебе интересно только это что бы авики гнули?. ну тогда что тут с тобой можно обсуждать твоё мнение понятно. Я же буду отстаивать не беспорное превосходство какого то ни было класса в игре, а прежде всего меж классовый баланс. Тогда на любом корабле станет играть интересно и не будет такого обилия тем о беспомощности ЛК или крейсеров или эсмов или даже твоих любимых авиков . Ясно понятно что идеального соотношения в принципе не возможно ибо нет ни чего идеально. Но почему бы всё таки не пытаться улучшать почему к этому не стремится , ведь как говорят те же японцы СОВЕРШЕНСТВУ НЕТ ПРЕДЕЛА.

Видишь ли дружище я не претендую на роль эксперта морских сражений, это не мои цитаты это это мнения тех кто являлся экспертом. Может Тирпиц и всамом деле н особо мешал британцам тем не менее был для них пугалкой. И тот факт что Они старались так долго и так упорно его уничтожить говорит лишь об одном. Тирпиц был довольно опасным корабликом, а не бесполезным как тут некоторые выражаются о ЛК и призывают чтоб и в игре все ЛК были бесполезны., чтоб они только принимали домаг и горели. На мой взгляд странное назначение для любого класса корабля в игре каким бы он не был. Пологаю всёже баланс должен быть во главе угла, чтоб игра была интереснее

Может Лесте этого и не нужно., но зато баланс был бы,, как мне кажется адекватнее, по отношению к любым корабликам

Всего за время стоянки в норвежских водах «Тирпиц» выдержал десятки ударов с воздуха - в совокупности, за годы войны в налетах на линкор приняло участие около 700 самолетов британской и советской авиации! Тщетно. «Тирпиц» стал уникальным воплощением идей древнего китайского полководца и мыслителя Сунь Цзы («Искусство войны») – не сделав ни одного выстрела по кораблям противника, он на три года сковал все действия британцев в Северной Атлантике! .............................................................................................. Один из самых эффективных боевых кораблей Второй мировой, непобедимый «Тирпиц» превратился в зловещее пугало для британского Адмиралтейства: планирование любой операции начиналось с вопроса «Что делать, если «Тирпиц» покинет свою стоянку и выйдет в море? ....................................................................................... Именно «Тирпиц» распугал эскорт конвоя PQ-17. На него охотились все линкоры и авианосцы флота метрополии в арктических широтах. В него стреляла лодка К-21. Ради него «Ланкастеры» из Королевских ВВС обосновались на аэродроме Ягодный под Архангельском. Но все оказалось бесполезно. Британцы смогли уничтожить супер-линкор только к концу войны с помощью чудовищных 5-тонных бомб «Толлбой». ................................................................................................... А потом наступил час расплаты. За «Бисмарком» погналась эскадра из 47 кораблей и 6 субмарин Её Величества. После боя британцы подсчитали: чтобы затопить зверя, им пришлось выпустить 8 торпед и 2876 снарядов главного, среднего и универсального калибра! .............................................................................................................. «Мусаси» шел весь день в море Сибуян под шквальными атаками самолетов с пяти американских авианосцев. Шел весь день, а к вечеру погиб, получив по разным оценкам 11-19 торпед и 10-17 авиационных бомб… Как вы полагаете, велики ли были защищенность и боевая устойчивость японского линкора? И кто из его ровесников смог бы повторить подобное?...................... ........................................................................................................ «Ямато»… смерть с высоты была его судьбой. Следы торпед, черно от самолетов небо….................. Говоря откровенно, «Ямато» совершил почетную ***, выйдя в составе маленькой эскадры против восьми авианосцев 58-го оперативного соединения. Результат предсказуем – две сотни самолетов растерзали линкор и его немногочисленный эскорт за два часа. ты сам понял чё перевёл или головой ослаб???

Иногда создаётся впечатление будто я играю только на ЛК и вот думаю как бы его одного любимого обезопасить. У меня на тех же крейсерах боёв больше чем на ЛК и я прекрасно вижу что и от кого наиболее страдает и в чью сторону скошен баланс. Я уверен что все играют на всех типах кораблей , но возможно для каждого есть наиболее любимый класс. Как для меня например крейсера. Да мне на них интереснее играть чем на каком любо другом корабле , но это не значит, что стоит всё остальное понерфить и апать только крейсера.! на надыый момент самый дисбаланс идёт именно по лк маленьких лвл. Ибо по факту это не ЛК а неповоротливые нефтебаржи горящие с первой спички. От торпов авика и эсма шанс уйти минимален слепой косой неповоротливый горит за частую с первого залпа любых фугасов. причём самое странное что на эсмах самый маленький калибр и тем не менее самый высокий шанс поджога. В конце останеться лк против эсма либо против авика однозначно слив!

Я уже по моему написал что я предлагаю и НЕ мой линкор он такой же и твой!!! Если ты так не внимателен не стоит вырывать из контекста! Где ты нашёл что я предлагаю балансить ЛК кресерами 4 шт или эсмами 6 шт?? Чё ты сочиняешь?? всякую ахинею Но видимо для особо невнимательных вроде тебя повторюсь что я предлагаю. 1 Уменьшить шанс возгорания на ВСЕХ короблях. ЛИБО на Лк ввести вторую аварийную команду либо перезарядку её ускорить вдвое. 2 Убрать в в принципе супер домаг цитаделей давая возможность тем же крейсерам играть дольше, и это резко увеличит их живучесть в бою однако чтобы они не через чур наглели необходимо 3 увеличить урон ббшками ЛК. ибо на данный момент при попадании в крейсер получается в основном минимальный урон. И лишь попадание в цитадель сносит крейсеру пол морды. 4 убрать из рандома второй авик. И один авик свободно загоняет любой кораблик. Так по по пунктам теперь наиболее понятно или ещё как то изложить???

Резать аивки смысла так же не вижу просто нужно чтоб в игре авик был один а не два. Ибо два явный перебор.причём как мне кажется на любых лвл.

Есть и более точное высказывание на этот счёт. На свете есть три бесполезные вещи пирамида хеопса великая китайская стена и линкор ямато)))

Ну тут мне всё понятно ))) Значит назначение Линкора гореть получать дамаг и отвлекать! пока НОРМАЛЬНЫЕ корабли решают поставленные задачи.! Ты лишь подтвердил что ЛК не может дамажить, его огромные пушки ни чё не решают!он может только беспомощно плыть и гореть! Видимо исключительно для этого и строился. А так как он( с твоих слов ненормальный корабль) то он задачи естественно не решает ! ))) Что вполне логично. И лишь нормальные корабли способны что то решить. Так о том и речь!!! сделайте ЛК так же нормальным кораблём чтобы он то же хоть что то решал!!!

Нет исторической роли ни у одного корабля ГОРЕТЬ. Да в тихом океане в основном корабли топились авиацией. но не как не пожарами от крейсеров а уж тем более одиночными выстрелами с эсминцев. А речьх идёт именно сейчас о пожарах получаемых от крейсеров и эсмов причём с первого второго залпа. И о какой историчности ты говоришь? Или по твоему исторично что на ЛК всего одна аварийная команда? да ДК это чуть ли не целый город! исторично что эсм в одного гоняет ЛК исторично что вообще все корабли имеют хп?? исторично что эсм атакует Лк потом ставит дымы и ведёт из них огонь. Чё за бред???! нет тут ни какой историчности и быть не может это всего лишь игра! Но всё что я хочу это адекватный баланс. и всё что для этого нужно понизить шанс возгорания!

Огромный калибр в игре фикция. Он на самом деле что не попадание то минималка.(это если ещё попадёт) Уберите супер дамаг по цитадели и этот так называемый огромный калибр ни потопит не один крейсер. уязвимость цитадели не заслуга ЛК а ущербность созданная в основном крейсерам. Вот сам представь что убрали супер урон цитаделей и всё крейсера легко сожгут любой лк. А лк и правда выгорают всё что их спасает от пожаров это ползание у края карты под защитой крейсеров. Ибо в любом бою вижу одно и тоже как только ЛК посмел выйти немного вперёд тут же при первом- втором попадании в него пожар! если продолжит атаковать уже 3 а то и все 4 пожара и всё что ему остаётся это снова поворачивать к краю карты.Но пока он совершает этот манёвр проплывая мимо тебя ты видишь жалкую баржу объятую пламенем а тушить то его и некому даже за три пожара лк выгоряет почти до талого за 4 он просто труп! И это я наблюдаю в каждом бою. А потом многие удивляются а что это лк у края карты ползают??? Это ж такие бронированные монстры!!! ДА и где та броня когда корабль горит??? Что то его бронелисты не спасают от пожара даже с единственного попадания от эсминца. Может броня из соломы??. нет в игре ЛК есть нефтебаржи! не стоит лукавить... да и по поводу того что дамаг от пожаров откачивается ремкой ))))) на мой лк зашёл бомбер сразу 2пожара выстрел из дымов эсма повесил третий. аварийка уже не было только что была истрачена от предыдущих двух пожаров от залка Ориона по мне . поворачиваю в тыл использую ремку чтоб восстановить хп. И что ты думаешь??? пожары сожгли быстрее!!! Куда б в тебя не попал фугас сразу пожар СРАЗУ!!! редко кода ни чего не загорится Впрочем оно и понятно нефтебаржа и должна так гореть.Но может ещё будут в игре ЛК?

Поржал от души!! И правда какой тут может быть пожар! Пусть и дальше на таком огромном корабле как ЛК остаются в команде тушения два калеки и курят бамбук каждые две минуты. От их работы на самом деле мало что зависит.. Аварийка на ЛК крайне не эффективна! Ибо только Лк потушат тут же с первого залпа новый пожар а то и два. сек через 20 -30 и третий появится и так далее. короче пока два калеки курят Лк выгорает до талого! Две минуты перезарядки! господа вы не находите что это через чур? основной урон ЛК несёт именно от пожаров Странно получается вроде броню ему нарисовали , но толку то он неё ??? Броня эффективна только на предельной дальности тогда да! она защищает даже от крупных калибров.Но ближе она пробивается и крейсерами на ура, правда в близи ЛК и сам опасен. Посему зачем рисковать на ти вам фугасы с дальняка и всё залп макс два и лк в огне. а потом второй пожар третий... эсм и вовсе поджигает с одного снарядика и не говорите что это не так ))) Все ЛК перед боем обильно поливают бензином так что только спичку и всё! Может всё таки уменьшите шанс возгорания на них или сделаете перезарядку аварийки быстрее в двое хотя бы или пусть будет на этом огромном корабле две аварийки. Не знаю уж как у кого, но уменя эсм точно не страдает от пожаров да и чё то я не замечал что бы у других это было критичной проблемой. А вот ЛК это стог сухого сена. В любом бою СОВЕРШЕННО в любом только и видно , что горящие корыта с гордым именем ЛК. К сожалению нет в игре ЛК есть эсминцы авианосцы крейсера и нефте-баржи! Господа разработчики если вы вдруг это прочитаете , обратите внимание ещё и на то , что не плохо бы всё ж сделать в рандоме по одному авику в бою а не по два . Честное слово два авика это явный перебор один то житья не даёт. Братья игроки ! жду вашей поддержки по этому поводу, ведь все же хотят более лучшего баланса и более интересных боёв.

Дело не в рукожопости нашего авика, а в том что толку от такого баланса лк 5лвл не ровня ни какому кораблю 7лвл. смысл его в бою?? тупо фраг! Эффективность данного лк крайне сомнительна , да чё уж скромничать её попросту нет. для чего тогда тут баланс +2 ? Правильно !!! качайте всё в топ только 10 лвл!!! всё остальное проходное или пролётное. тогда уж может сразу 1лвл и потом 10 лвл. зачем рисовать целые линейки кораблей они ж просто проходные ))) Как уж тебе ещё объяснить уже не знаю. Впрочем вот пример! есть у меня кораблик 5лвл ОМАХА. уверен ты такой кораблик знаешь кто то помню написал ( так себе крейсерок), но как по мне на своих 5х лвл он оч даже хорош. всё у него есть и точные пушки и манёвренность и скорострельность. в общем мне он нравиться! НО по моим же наблюдениям он из 10 боёв девять проводит против 7 лвл причём не то что там просто один корабль 7 нет! там почти все 6-7. И что этот в целом неплохой кораблик ОМАХА может против крейсера 7 лвл? Правильно НИЧЕГО!!! тут он себя показать просто не может. любая перестрелка с крейсерами на +2. заканчивается для него печально. во первых он до них не достаёт во вторых приблизится чтоб доставал от первого же попавшего в него залпа получает очень тяжёлый урон.... да чё смысл всё перечислять!!! И так понятно что он не ровня 7лвл. получается что игра из 10 боёв 9 против семёрок делают его малоэффективным.ИМХО баланс +1 должен быть а не плюс2 В противном случае кроме топов ни один корабль не интересен. Но их же создавали прорисовывали так дайте им возможность показать себя ,!!!

Реч разве шла о том что твой эсм засветил вражеский эсм и команда противника по тебе отработала? Тема разве об этом?? тема о том что нет меж классового баланса на низких лвл. и не твой эсм ни мой эсм никакой ЛК не засветит ибо все ЛК слепы на низкил лвл. тема о том что мой авик или твой авик почти безнаказанно скинет всё что у него есть на любой ЛК низких лвл причём почти без потерь. реч о том что твой ЛК и мой ЛК будет гореть почти гарантированно от первого сброса бомб от первого- второго залпа крейсеров и больше того тебе скажу даже от единственно го выстрела с эсма.

Странно чёж тогда мой вайоминг с кэпом под пво с налёта на него 2х груп торпов и одной бомберов от авиков 5 лвл сбил кое как всего один самолёт ? Следующий налёт он уже не пережил и вовсе ни кого не сбив ))))) А он вроде как повыше каролины )))

Тогда чёж ты так разоряешься то? Странно как вы все нигибать то хотите ))) Я же хочу всего лишь адекватного баланса маленьких линкоров,. Но мне снова про хай лвл. ДА там всё ок и очень хорошо , но на низких всё уныло. если на низких ЛК всем накласть зачем они тогда вообще????