algiz

При противостоянии Амаги vs Фусо - для Фусо ЗСМ переставала существовать - мощи калибра Амаги хватало для пробития в палубу вплоть до расстояния уверенного пробития в борт. Для Фусо в данном случае единственный вариант уравнять шансы - идти на сближение. Постановка ромбом помогала просто великолепно - борта не пробиваются под такими углами, а пробитию в бронепалубу мешают надстройки, ловящие снаряды. Но это защита только от пробития в цитадель, урон-то всё равно будет.Так что относительно-приблизительно ЗСМ в игре есть и ей можно пользоваться, ежели умеючи.

Помниться раньше было так (применительно к Яп Лк от Конго до Амаги). ЗСМ болталась в районе 14-16 км, когда снаряды входящие в борт имеют ещё слишком большой угол и не пробивают/рикошетят, и тот же самый угол не позволяет пробить бронепалубу. На большем расстоянии были часты пробития в бронепалубу с попаданием в цитадель (если это не оконечности,конечно), на более близком - пробития бронепояса (лучший вариант - это когда снаряд "нырнул" у самой ватерлинии) с выносом цитадели.

Два ящика коньяка автору! Бои на ЛК превратились в унылые пострелушки раз в пол-минуты. Раньше ЛК подставивший тебе борт - или калека,или труп. Теперь можно смело ходить бортом - всё равно разброс рандомен, попадет/не попадет не от скилла зависит,а от того, как кубики выпадут. Я многое могу понять. Я не могу понять зачем ломать то, что уже работало в альфе. Или всё по накатанной? В альфе к альфа-тестерам прислушивались, ведь нужно было удержать их на тесте, чтобы разработка вовсе не загнулась. А теперь у нас 100к онлайна и плевать нам на ваше мнение?

Это разработчики называют "Челлендж".Хочется посоветовать им самим играть в этот "челлендж".

Хмы, вполне неплох Миёги. Пожалуй стал лучше,чем на альфе. Да ещё и третий корпус дали,красивый А плохая точность - болезнь всех ЛК нынешнего патча.

Поддерживаю и дополню уже озвученной идеей о зональности эффективности ПВО. Т.е. чем ближе авиакрыло к кораблю - тем сильнее ПВО. Хочет авик бросать под борт - нехай, но пусть будет готов потерять от ПВО 80 %(допустим) крыла. Кидает с более дальней дистанции - ПВО существенно слабее, но выбиваются в первую очередь именно центральные самолеты, как описано у коллеги.

Оу, отличный ролик! Пусть новички посмотрят,как выглядела игра до патча 0.4.0.

Применительно к ЛК было бы удобно фиксировать башни по бортам. Носовые, допустим, влево, кормовые - вправо. Очень было бы удобно при атаке с двух бортов. Левый работает по одной цели, правый по другой.

Причем замечу, что все эти пляски начались с ЗБТ и волной "танкистов". Когда новички, не разобравшись в механике, тут же начали вайнить.Теперь имеем то,что имеем. Не первый мой тестируемый проект. И везде одно и то же. С началом ЗБТ и приходом масс на мнение опытных, повидавших всякое, и душой болеющих за проект альфа-тестеров кладут вприсядку и начинают пилить под вопли ЦА "%name%нинагибаит!!11" или "%name%имбасрочнонерфить!!11". Когда уже поймут,что не проект надо опускать до уровня развития массового игрока, а при помощи этого проекта эти самые массы заставлять хоть немного шевелить мозгами.

Нормально всё у Кавачи, что вы плачете. Разве что точность захромала, но это всем ЛК подрихтовали. Но на своей дистанции боя он просто сносит врага.

Люто, неистово плюсую!Именно за это мы и полюбили эту игру. Прохлопал, подставился - или калека, или труп. Нужно было думать. А сейчас.... Зарядил фугасы - и никакой мысли, стреляй по КД, выцеливать не нужно,фугасам всё равно...

Ребятки, вы вместо обсуждений по существу скатились к обсуждению статки. Знаете,что это означает? Что у вас нет контраргументов.

Потому и запостил. Только попадание на большой дистанции почти вертикально в палубу, или на малой под самую ватерлинию нанесут критический урон ЭСМинцу в рамках игры. И это категорически правильно. За эсминцы нытьё необосновано. Кстати, про водорастворимые снаряды. Ещё недавно они вполне себе взводились водой, пробивали корпус ниже ватерлинии и делали ваншот ЭСМа. Но нужно было уметь стрелять. Разве этот процесс понерфили?

О плотности компоновки эсминцев, что визуально представляли...

1) Вот мы и подошли к сути. Команда,к сожалению, всегда делает не так. Это не теплая,ламповая альфа И всё тобой описанное точно с одним условием. Слишком высокая точность КР и слишком низкая точность ЛК. Смотри, расскажу процесс в альфе до ЗБТ патча. ЛК - большие, бронированные монстры. Их задача - воевать с другими ЛК и распугивать КР огнем ГК. ЛК к тебе бортом? Получи залп ГК с пробитием цитадели ББшками. Идет "ромбом"? Фугасами его, может загорится (не слишком частое явление), а лучше подождать и словить его на маневре и ввалить в борт ББшки. На дальней/средней дистанции КР вынужден сурово маневрировать, огрызаясь огнем и отвлекать ЛК. На ближней дистанции КР смертник - ГК ЛК не оставит ему шансов. Если с ЛК идет КР - воевать с КР - задача утопить его и ослабить ПВО для союзного авика, который торпедами либо утопит ЛК, либо вынуждает его маневрировать , сбивать пристрелку по союзному ЛК и заставляет подставить борт под залп союзного ЛК. Ровно такая же задача у ЭСМа - главное ЭСМу не влететь в зону действия ПМК ЛК - тогда ЭСМ превращается в гарантированный труп (КР это тоже касается) - и так и должно быть. Задача КР помимо вышеописанного - ПВО союзного ЛК, отстрел вражеских ЭСМов, при возможности - догрызание шотного ЛК. Два и более КР держась на дистанции ЗСМ и УМЕЛО! маневрируя способны загрызть ЛК, но шансов выжить и победить у ЛК всё же прилично. ЭСМы - торпить всё,что плавает Анализ тактической обстановки, подлавливание за островами и в дымах, охота на Авики. Авики - борьба с вражьими авиагруппами и торпить ЛК и зазевавшиеся КР, держась подальше от их зонтика ПВО. Дело даже не в утоплении торпедами а вынуждение сменить курс и подставиться под огонь. Всё работало, процесс был интересен и захватывал. Сейчас унылое месиво фугасами из пулеметных КР. Обидно.

Какие люди 1) Таки боль. Описанное отлично подходит когда ты один на один с крейсером. А если их два? Залп ГК ЛК на дистанции 7 км по идущему бортом КР - НИ ОДИН ИЗ 8 СНАРЯДОВ НЕ ПОПАЛ. Перелет/недолет. Страдай, гори. Пока перезарядился - сгорел. Мы вроде не в сражения деревянных кораблей играем? И не "греческим огнем" стреляем? 2) Дыра диаметром в 46см в борту ЭСМа - действительно ничего такого. Но. У ЭСМов плотная компановка. Одного полутонного снаряда хватит чтобы наделать дел. Там кругом жизненно важное. Ну а если пробоина ниже ватерлинии? А что будет, если пробоина ниже ватерлинии и в носовой оконечности? На скорости 35+ узлов напор воды выломает к черту переборки внутри корпуса. Но у нас аркада, и я полностью согласен, что если ББ не поразил напрямую машинное - то урон ЭСМ должен понести минимальный. Иначе ЭСМы будут бесполезны. Для них есть фугасы. 3)За дымы полностью согласен, все нормально с ними. 4) Тоже согласен. 5) 6) Есть некоторые неприятные моменты, но не с самими авиками, а с отсутствием/неэффективностью ПВО. Если следить за небом, то от сброса торпед можно уйти. По крайней мере шансы свои существенно повысить на выживание.

В чём смысл этого микропатча? Фидбек был за безумное количество пожаров и критов. За совершенно сумасшедший урон от фугасов. И невидимость собственных дымов. Жуткое косоглазие ЛК на близкой дистанции. Это то, что ломает геймплей. Долгое ожидание боя на мелких уровнях - ерунда. В альфе ждали по 5 минут и ничего. С началом ОБТ на этих мелких уровнях вообще ожидание пропадет - желающих будет вагон. Отображение пинга? Ну это вообще. Это показ цифр,которые на игровой процесс не влияют. Если все нормально - какая разница какие цифры показывает пинг? Хвастаться у кого пинг ниже? Понравилось. Да в целом всё понравилось, кроме вышеуказанного. Графика ок, ФПС стабильно высокий. Изменения по интерфейсу тоже нормально. Нерф эсминцев - норм, по крайней мере на мелких уровнях всё с ними ОК, достаточно чуть поменять тактику. Экономика - сложно сказать так сразу. Из бросающегося в глаза - завышенная, КМК, цена на модификации.

Неплохая вполне себе книга. Только не новенькая совсем

Да не нужна эта ТУ,что вы на нее набросились. Нужна нормальная сетка прицела и режим Alt без зажимания кнопки,зубочисток уже не хватает.

Прицепил гюйс к "Конго" (да, я знаю,что гюйс используется на стоянке, но пиратам всё можно ).

Восхитительно! Продолжай в том же духе! Ждем рисунков!