j0heen

Ага, продолжайте думать так же, будет в рандоме еще один Гиринг, которого можно разобрать в одну калитку

То есть у нас слои в игре роляют на дамаг с фугасов? Секретные механики? Любому человеку встречавшему на крейсере Изюма вполне понятно что это самая вкусная цель в плане дамага, потому что он не только горит и раздает ХПшки из надстроек, но и стабильно пробивается в неприкрытый надстройками и модулями корпус, имея при этом огромные размеры, низкую скорость и маневренность, а также гигантский засвет. Французы от этого страдают намного меньше.

При перестрелке Гиринг на Гиринг внезапно роляет, как и на дамаг любых эсминцев с калибром меньше 130мм по Гирингу.

Как связан ИВ с дамагом по кораблям которые итак пробиваются? Катаю с ИВ почти на всех эсминцах, все работает

Я вот нежно люблю Балтимор в текущем виде, но его берут и перемещают черт возьми на 8й уровень отбирая хилку, обшивку и ДПМ, потому что по статистике он слаби, вводя при этом Баффалу уже с другим геймплеем. Как раз в угоду балансу. И тут ТС прав, то что корабль кому-то нравится, не значит что он в балансе.

Начать с того, что модель корабля в игре выглядит странно, и я сомневаюсь что будучи построенным японцами он бы выглядел именно так, те же немецкие ЛК и крейсера, введенные в игру позже, выглядят более проработанно. Нет противофугасной палубы (учитывая компактные надстройки он бы заиграл с ней намного лучше), ну и сама архитектура - взяли коробку-каземат и приварили к ней оконечности от другого корабля.

Так как до меня дошел смысл поста ТС у меня родился вопрос, то есть т.н. "папки" должны тащить за вас? Если вы можете играть лучше этих папок соло и это для вас показатель, вам есть чем гордиться, но чем люди игравшие с вами в бою провинились?

С завода!

Неожиданно порадовала эта ветка, Акацуки очень фаново играется в ГК билде, на Кагеро интересный геймплей от торпед, играю с командиром, аналогичным Акацуки и который пойдет на Югумо, с БОП и ИВ, нравица. В принципе Кагеро самый перконезависимый, так что примерно такого кепа и соберу потом на него.

Да при чем тут троллинг, это часть истории многих ЛК, представленных в игре. К счастью в самой игре можно нагибать на любом классе.

Будь вы командиром линкора во Второй Мировой, вы бы познали весь тот геморрой от торпед и бомб с неба, стояния во фьордах, продолжительной артиллерийской стрельбы без особых результатов, кончающейся гибелью вашего корабля. Морской бой так-то должен ассоциироваться с авианосцами, если уж вы за историю.

Достаточно было народу покатать с багом и разрабам сказать что все починили, как начались крики недовольных. По мне так цитаделей как бы не больше чем в 0.7.1. А сквозняки и прочее это если честно больше похоже на старые добрые корабли до бага.

Это чем интересно хуже Ямато, шатающий другие ЛК во все проекции и имеющий, в отличие от Изюма, хотя бы палубу которая не пробивается фугасами крейсерских калибров.

Мне кажется они к этому подошли с позиции французской фишки чтобы впихнуть 20% форсаж. И вся ветка контрминоносцев скорее всего будет медленнее советских лидеров, но на форсаже будет кататься так же. По сути это геймплею не мешает.

Эсминец чертовски фановый в ГК билде. Долго руки до него не доходили, но сегодня поставил 19типеркового кепа и скатал подряд пяток боев. Жрет все подряд, даже девяток.

На самом деле со стрельбой с одной башни не хуже чем с 2х 2орудийных башен на других ЛК. Вылетает из ЛК вплоть до предельной дистанции по 5-10к большинством залпов, из крейсеров вынимает цитадельки. Орудия Ямато конечно хороши но у нас такого больше не предвидится - у советских ЛК максимальный возможный калибр 457мм. А так как только Ямато может шатать ЛК в нос, другим ЛК иногда приходится заряжать фугасы. И тут КД в тему. Ну и к тому же небольшой вертикальный разброс вместе с баллистикой доставляют. И вынимает она в среднем каждым залпом столько сколько и другие ЛК, а скорострельность идет впрок судя по статистике многих игроков.

Смысл спорить, если большинство возмущенных посмотрели в порту на маскировку, дальность торпед и начальную скорость снарядов и продали Эгля. И ноют по 20 страниц. Фан у людей разный, если вам эсминец не зашел, не надо ходить доказывать что он плохой. Для меня например этот корабль самый фановый после Молотова на 6м. А Фаррагут мне в свое время абсолютно не зашел. Я не ходил и не жаловался, так как видел от людей хорошие отзывы, и понимал что виноваты во всем мои руки. Из-за чего вы возмущаетесь? Плохой прем? Вы на Ойгене катали? Или Микаса у нас не для коллекции а для нагиба? Никто никого не заставлял покупать этот корабль, как и тратить время на БЗ.

Ну а торпеды тут при чем? В ГК заточке можно и тореды поспамить так же, и пострелять даже без всяких дымов. Отряды опять же разные бывают. Даже если там Гиринг, Де Мойн и авик, можно отловить эсминца за островком, или накидать по Де Мойну из-за того же острова с ИВ, а авик Гирингу не особо-то и мешает если играть от ГК. ГК билд помогает, так как эсминца можно распилить очень быстро, тем более если они не видят никого на фланге и наглеют. Но опять же настолько ультимативные отряды попадаются достаточно редко.

Я тоже думал, мол Леста засунула таки 8 стволов на 10й, и будет эдакий Фридрих без брони. Но Республике 8ми стволов вполне хватает.

Как будто на Фаррагуте с 8ками лучше. Я и соло внизу списка чувствовал себя нормально, в отряде из 2х Эглей было безнаказанное раскатывание всего живого и взятие всех точек с порядка 100к дамага, при том что в топ не попадали ни разу. На Фаррагуте тоже так можно, но на Эгле по мне как-то комфортнее. Лучше все-таки не заморачиваться и брать ИВ и как можно раньше. В порядке: Мастер-наводчик, БОП, ИВ, Отчаянный, а дальше можно брать Мастера Маскировки и ИПС.

Как я понял, это не защита от детонации при 75%+ ХП, а детонация теперь не работает только если прошедший до этого по кораблю дамаг был меньше 25ти процентов. То есть хилься, не хилься - не роляет. Может конечно они и предполагали изначально что после отхила детонация снова не будет работать, и это баг. Но мне почему-то кажется что в патчноте написали криво, и зависит детонация не от текущего ХП а от полученного дамага. Короче подождем ЦПП.

А ХП такие после хилок или до? Если хилки юзались то все правильно.

Не совсем так, ГК билд больше подходит для тащилова, так как нужен для быстрого убийства эсминцев, раздамаживания крейсеров, а с проспамом торпедами он справляется не хуже прямо с точки. По ЛК конечно дамажить весело, но практика показывает что полезного дамага вполне хватает.

Ввиду грядущего разделения веток за Балтику обиднее всего. Отличную 9ку превращают в сарай без хилки на 8м :( 3к чистого за 10 минут боя набивал разве что на Де Мойне или Минотавре

Ну да, теперь на нем можно держать средуху не в 1,5 раза больше чем на других ЛК (причем полезную в отличие от Коня), а ,скажем в 1,25. А кто с него не попадал, тот и так тех цитаделек не видел.