j0heen

Котик смог в кракен, ведь у него... тентакли?!

ДПМа можно и подбавить. И обшивку 32мм

Да нам тут на днях попались 6 или 7 команд с Юянгами подряд. В тот же день у нас было 9 побед подряд. Еще одна команда была с Гирингом, а другая без эсминцев и с арендованными Гинденбургами. Так что мода, да. А сочувствую потому что торпедно-дымовые светильники изживают себя.

Ох уж эта мода на Юянги в КБ. Сочувствую.

Только почему-то Изюма можно сожрать намного быстрее? Вы когда-нибудь видели чтобы в каземате успевал кончиться дамаг раньше чем в надстройках? Большая часть палубы французов это модули и надстройки. У Изюма это тупо палуба. А еще про засвет не забудьте. Я уже говорил, что если кому-то корабль нравится, это не значит что с ним все нормально. Я на нем страдал не больше чем на других ЛК 9, но прекрасно видел недостатки, которые делают геймплей на нем немного специфическим. На Изюме можно настреливать очень много, но только когда на него не смотрят. Та же Айова и тем более Фридрих чувствуют себя под обстрелом одного крейсера абсолютно нормально, Изюм же начинает чувствовать легкое жжение, 2 крейсера разбирают его влет, и это могут быть просто 2 Чапаевых.

При чем тут выше или нет у кого-то? Если б вы прочухали фишку с ИВ год назад он мог быть выше у вас самих на нехилый процент.

За 1к боев наверное и без кепа с модернизациями такого урона можно добиться:) Меня например моя статка устраивала бы полностью, если б я не упарывался и не сливался, но это беда многих моих кораблей. Большинство моих фрагов это эсмы и крейсера, так как я хочу быть полезен, и так играется интереснее.

То есть вы не допускаете что если человек берет ИВ на Гиринге, то он взял БОП, Отчаянный и досылатель? Урон проще с ГК нанести, это торпеды ситуативны, как вы любите говорить.

А по крейсерам значит тоже ситуативен?

Ага, продолжайте думать так же, будет в рандоме еще один Гиринг, которого можно разобрать в одну калитку

То есть у нас слои в игре роляют на дамаг с фугасов? Секретные механики? Любому человеку встречавшему на крейсере Изюма вполне понятно что это самая вкусная цель в плане дамага, потому что он не только горит и раздает ХПшки из надстроек, но и стабильно пробивается в неприкрытый надстройками и модулями корпус, имея при этом огромные размеры, низкую скорость и маневренность, а также гигантский засвет. Французы от этого страдают намного меньше.

При перестрелке Гиринг на Гиринг внезапно роляет, как и на дамаг любых эсминцев с калибром меньше 130мм по Гирингу.

Как связан ИВ с дамагом по кораблям которые итак пробиваются? Катаю с ИВ почти на всех эсминцах, все работает

Я вот нежно люблю Балтимор в текущем виде, но его берут и перемещают черт возьми на 8й уровень отбирая хилку, обшивку и ДПМ, потому что по статистике он слаби, вводя при этом Баффалу уже с другим геймплеем. Как раз в угоду балансу. И тут ТС прав, то что корабль кому-то нравится, не значит что он в балансе.

Начать с того, что модель корабля в игре выглядит странно, и я сомневаюсь что будучи построенным японцами он бы выглядел именно так, те же немецкие ЛК и крейсера, введенные в игру позже, выглядят более проработанно. Нет противофугасной палубы (учитывая компактные надстройки он бы заиграл с ней намного лучше), ну и сама архитектура - взяли коробку-каземат и приварили к ней оконечности от другого корабля.

Так как до меня дошел смысл поста ТС у меня родился вопрос, то есть т.н. "папки" должны тащить за вас? Если вы можете играть лучше этих папок соло и это для вас показатель, вам есть чем гордиться, но чем люди игравшие с вами в бою провинились?

С завода!

Неожиданно порадовала эта ветка, Акацуки очень фаново играется в ГК билде, на Кагеро интересный геймплей от торпед, играю с командиром, аналогичным Акацуки и который пойдет на Югумо, с БОП и ИВ, нравица. В принципе Кагеро самый перконезависимый, так что примерно такого кепа и соберу потом на него.

Да при чем тут троллинг, это часть истории многих ЛК, представленных в игре. К счастью в самой игре можно нагибать на любом классе.

Будь вы командиром линкора во Второй Мировой, вы бы познали весь тот геморрой от торпед и бомб с неба, стояния во фьордах, продолжительной артиллерийской стрельбы без особых результатов, кончающейся гибелью вашего корабля. Морской бой так-то должен ассоциироваться с авианосцами, если уж вы за историю.

Достаточно было народу покатать с багом и разрабам сказать что все починили, как начались крики недовольных. По мне так цитаделей как бы не больше чем в 0.7.1. А сквозняки и прочее это если честно больше похоже на старые добрые корабли до бага.

Это чем интересно хуже Ямато, шатающий другие ЛК во все проекции и имеющий, в отличие от Изюма, хотя бы палубу которая не пробивается фугасами крейсерских калибров.

Мне кажется они к этому подошли с позиции французской фишки чтобы впихнуть 20% форсаж. И вся ветка контрминоносцев скорее всего будет медленнее советских лидеров, но на форсаже будет кататься так же. По сути это геймплею не мешает.

Эсминец чертовски фановый в ГК билде. Долго руки до него не доходили, но сегодня поставил 19типеркового кепа и скатал подряд пяток боев. Жрет все подряд, даже девяток.

На самом деле со стрельбой с одной башни не хуже чем с 2х 2орудийных башен на других ЛК. Вылетает из ЛК вплоть до предельной дистанции по 5-10к большинством залпов, из крейсеров вынимает цитадельки. Орудия Ямато конечно хороши но у нас такого больше не предвидится - у советских ЛК максимальный возможный калибр 457мм. А так как только Ямато может шатать ЛК в нос, другим ЛК иногда приходится заряжать фугасы. И тут КД в тему. Ну и к тому же небольшой вертикальный разброс вместе с баллистикой доставляют. И вынимает она в среднем каждым залпом столько сколько и другие ЛК, а скорострельность идет впрок судя по статистике многих игроков.