j0heen

Перечитайте первый пост, вопрос был к ТСу. Возможно человек тратил дубликаты сразу, уменьшая шанс выпадения оригинальных предметов и остался у разбитого корыта. А может он потратил дубликаты открыв последний сундук и описал итог.

Как так получилось что из 24х контейнеров выпало 19 предметов?

Да не зашел он у него. Человек прошел и продал Изюм и до сих пор в себя прийти не может от радости. Это травма со всеми признаками Стокгольмского синдрома.

Да эти гении обычно засвечиваются катапультником Гиндена и отправляются в порт. Им для этого рельса не нужна.

Запустили БЗ на торпеды и сразу начались плачи любителей поспамить с края карты. Да всем плевать на эту боль. Почему-то адекватные игроки на шимах не плачут от РЛС и АВ. Потому что играют на них ради фана а не ставят эту ветку во главу угла. Игра от торпед на нехилый такой процент бесполезна.

Бедные ЭМы, и как они играют, срочно апать и удалять РЛС из игры. Я только удивлен почему ни слова об авиках?

Дело даже не в количестве, а в характере их действий, и так много знатоков тактики которые крадутся по краю карты либо пикируют из-за острова моментально сливаясь, а тут еще БЗ обостряет проблему. Тут недавно в бою обсуждали как круто на Шиме пикировать с короткими торпедами и перком на скорость. Светишь эсма ГАПом на каком-нибудь Курфе но он все равно вылетает из-за острова и отлетает с альфы не успев скинуть торпеды. Это видимо любители подобного стиля игры постоянно требуют убрать из игры ГАПы, РЛС и взведение ББ снарядов по ЭМ.

Речь то о турбобоях, "здесь и сейчас" в них могут повлиять только эсминцы.

Ну я это и имел в виду. Все корабли кроме эсминцев влияют на бой опосредованно, в более долгой перспективе, в итоге гении на эсмах сливаются и из-за этого происходит поражение. Да, они сливаются на всем, но сливаясь на эсминцах намного больше влияют на исход. Как пример нескилловая команда имея 1го эсминца на превосходстве против 2х у противника начинает просто ходить кругами на респе. Это ли не показывает влияние эсминцев на текущие бои? Согласен. Все что я увидел от ТСа - просьбы убрать РЛС и вообще подстелить соломки эсминцам, а не решение проблемы турбобоев.

Не вижу понимания роли эсминца в бою. Если без точек для вас он бесполезная миноноска то и спорить не вижу смысла. Посыл у вас был правильный, но причин происходящего вы не видите.

Ой ну вот не надо, он такой же участник боя только в стандатном бою, в превосходстве в текущей мете грамотный эсминец имба в большинстве ситуаций.

И что? Он так же убежит от РЛС, вернется и возьмет точку. Еще раз повторю ключевое ваше утверждение - дохнут эсминцы, из-за этого происходит турбобой. Они дохнут по разным причинам, эсминец, авик, засвет по глупости, хватают торпеды и РЛС тут в конце списка. Вернемся к вашему утверждению: эсминцы дохнут = турбослив. Из этого следует что поможет только уменьшение влияния смерти эсминца на конец боя. Или может им иммунитет от всех торпед дать, 500к хп и расходник на неуязвимость? Так не меняя режим вы избавитесь от турбобоев. Ох вей.. не избавитесь.

А как вам Край Гигантов?) По моему тенденция новых карт во все большем увеличении количества островов при уменьшении размеров карты. Через год можно будет зайти в бой на Москве и увидеть пространство для маневра в корпус вперед и назад.

А если нормальный игрок в бою без РЛС на эсминце убивает пару одноклассников и берет 2 точки в начале боя, потому что РЛС ему не мешают, из-за чего происходит турбовин, это значит что нужно нерфить игрока, а не менять параметры режима? Вам не кажется что причина именно в чрезмерном влиянии эсминцев на победу что исходит из скорости прироста очков например?

Влияние корабля с РЛС не равно влиянию эсминца, и зависимость поражения от смерти эсминцев исходит из свойств режима. Если раньше было лучше, значит надо вернуть все как было? Может проще режим изменить под новые реалии? Это будет даже похоже на развитие проекта в отличии от вашего регресса. Можно вообще убрать еще торпеды и ГК из игры и пусть корабли друг-друга на абордаж берут или палками избивают. И да, вы серьезно думаете что эсмы дохнут из-за РЛС а не из-за БЗ на торпеды и вытекшего мозга с алкогольным угаром? Они и так будут дохнуть, оставьте.

Что-то как-то противоречиво у вас. Проблема не в балансе команд, проблема в балансе режима Превосходство, а так же в наличии мозга у игроков. Основное количество турбобоев происходит по той причине что одна команда хочет победить, и понимает что нужно взять точку. То есть идет по пути наименьшего сопротивления. Вторая в это время пытается набить дамажку/убежать на край карты/разобратся в интерфейсе/ест суп на кухне. Так как замотивировать всех игроков на победные действия невозможно, надо балансить сам режим. Скорость прироста очков, количество очков, сделать так чтобы победа одной из команд состоялась при истечении времени при перевесе очков или убийстве всех игроков. По поводу отрядов, электроники и турбовинов - это просто смешно. Особенно учитывая как те кто катает в отрядах жалуются на те же турбобои без дамага. Когда достаточно на одном фланге убить эсминца и взять точку, чтобы бой кончился. Отряд может переломить ход затяжного боя, на турбобои они не влияют. Если же нормальные отряды есть с обеих сторон, это как минимум замотивированные в победе люди, и этому радоваться надо, так как большинство не понимает что нужно для победы. То же самое по поводу изменения механики РЛС и респауна - зачем это все нужно если достаточно подкорректировать режим?

Да ему бесполезно что-то говорить, он покатал на Бенсоне с ИВ, по его словам, и решил что узнал все об этом перке. Суть в том что по данным с прошипс борта в 21 мм у Гиринга вообще нет, либо он пробивается американскими и японскими орудиями, хотя все совсем не так. В итоге со мной уже второй раз спорят приводя железный аргумент что пробитие 127мм равняется 21мм.

Ну справедливости ради при стрельбе в нос тому же Ямато все зависит от разлета снарядов, если они попадают куда надо, цитадели вылетают очень часто.

Фишка в том что в характеристиках снарядов на этом сайте указано пробитие 21мм что неправильно, а Гиринга в этой таблице нет.

Ват? 130:6x1,25=27,08, это обшивка Демойна и Балтики, похоже ничего при ИВ вы не поняли. Зачем мне выцеливать эту зону? Вы о чем? Я наоборот говорил что выцеливать невозможно и часть снарядов все будет попадать в центр корпуса. Короче я понял, это бессмысленно, ничего более вам доказывать не буду.

И все равно неправильные выводы. Вот как вы высчитали 32 мм пробития для 130мм ума не приложу. Про то как влияет на дуэли с Гирингами советую вам попробовать сначала а потом утверждать.

Вообще-то на днях был спор в теме Юянга, где предлагались различные варианты вычисления пробития (кстати ни одного от фициального источника найдено не было). Тогда-то и был сделан залинкованный скрин, так как я решил оперировать голыми фактами. Мной на основании этого спора был сделан вывод что нужен запас в 0,5мм для пробития, что совпадает с тем что вы написали.

А ну то есть теперь вы объясняете мне то что хотел донести до вас. Уже прогресс, учитывая то что вы доказывали что 127мм пробивают 21мм брони. Где я тут писал что ИВ мастхев для убийства Гиринга? Это действительно приятный бонус, который может неплохо заролять. Зона брони в 21 мм это четверть бортовой проекции эсминца расположенная по центру корпуса. Так ли это мало? Скажите, вам часто выбивают двигатель на эсминцах? Это попадания именно в эту зону. Даже если вы не хотите в нее попадать, вы будете в нее попадать хотя бы частью снарядов, если вы стреляете с Гиринга, туда попадет много снарядов. Вы вроде неплохо играете, вам нужно пояснять чем плоха потеря ДПМа при прочих равных с противником? Да и если честно нужен опыт именно на Гиринге с ИВ и без, чтобы это понять, в частности перестрелок с другими Гирингами. ДПМ на Гиринге и Флетчере это немного разные вещи, влияние ИВ на тот же фактический ДПМ по крейсерам на Гиринге возрастает очень сильно чтобы это игнорировать. Так что докачайтесь, попробуйте так и так, может вам вообще торпедный вариант понравится, и я с вами спорить не буду, я говорил уже что ИВ дело вкуса.

По какой же? Можете пострелять с американцев с ИВ или с советов, там непробитий почему-то нет. Может непробития возникают потому что у вас неверные данные о пробитии нарядов?

А непробития не увидеть зрение не позволяет? Там вообще дамаг есть потому что стрелял под срез палубы чтобы показать сколько снарядов залетают в борт. Все почему-то запомнили что калибр поделить на 6 равно толщине пробиваемой брони, и верят, а проверить никто не пытается. А вообще чего я спорю, скрины линкую - не верят, объясняют банальную механику дамаг моделей, предлагают по Гирингу пострелять (это вообще я должен предлагать), а то я не настрелялся. В общем не хотите, не верьте, надеюсь вы хотя бы не на кубической Земле живете.