j0heen

Я насколько понял это не основной ваш состав, да и бывает такое у всех периодически(да и внизу там тоже жесть происходила:)). Числах я думаю примерно в тех когда видос загрузился, может на день раньше. В один из последних дней КБ там же поймал Зао и Де Мойна Лайеров, хоть и не так удобно для себя, но Де Мойн успел свалить.

В случае любой перестрелки с крейсерами вы хотели сказать? ББшками по линкорам Мойка урон наносит не намного хуже мимотарда, если до этого повесить пару пожаров, то даже продуктивнее, а ведь еще и живет лучше. Точки они контрят примерно одинаково, но Де Мойн опять же живет лучше.

Всего ему хватает прекрасно. Причина поджима Де Мойнов в КБ исключительно в том чтобы иметь возможность всегда давать рельсу на точку, даже если противник уже в 5ти км, даже если все что он при этом может, заползти за остров рлсить и жить. Так что КБ в пример приводить сомнительно, хотя и там ему поджиматься не всегда нужно.

Я на Минотавре с дымами разбирал Де Мойны и Москвы притираясь в борт. Но это их проблема, что они вставили носом. Стоящий носом Де Мойн в рандоме не достоин жить. А нормальный постоянно двигается и знает откуда может вылезти Минотавр, а если и не знает, пара-тройка залпов в борт с 8ми км ничего не изменят, как и по любому крейсеру, а пара залпов с Де Мойна в ромб или борт оторвут лицо или отправят в порт. И не надо там про контру торпедами из инвиза и прочие глупости, это просто говорит о том то судьба рельсотарда при встрече с Мойкой панически убегать и прятаться, откладывая кирпичи в виде торпед.

Если человеку нравится, пусть страдает.

Кто бы там чего не говорил, а кидать торпеды по эсминцам в перестрелке вообще верх гениальности. Ну испугался он, и чего? У него залп потерян(это если он совсем не очень и не видит с кого торпы идут) а у тебя 2 с гарантией. Обычные торпы и то есть смысл кидать, только когда тебя точно сейчас убьют. Побольше бы таких желающих "попугать" в рандоме, да и любители покидать обычные торпеды меня вполне устраивают

Вынужден встать на защиту республики - если уж человек берет мимотард с рлс в соло, то и будет у него то и будет у него дамаг в основном с эсминцев и нескилловых подставившихся крейсеров, а так же разные подсосанные фраги. И этот корабль конечно имеет право на жизнь. Проблема в том, что Де Мойн решит все проблемы и с эсминцами, и с авиацией, и с крейсерами, мимотардами, попалит линкоры с воды. А Минотавр даже грамотного эсминца убить не сможет. Большинство сливается потому, что по засвету Минотавра и РЛС начинают отворачивать, хотя достаточно встать носом и накидать в ответ. Башню он может в крестик убьет, перед тем как союзный ЛК жахнет куда-то в его сторону. У меня на Гиринге куча Минотавров на счету в виде пачки цитаделей. Так что полезен рельсотард только в качестве саппорта с нехилой зависимостью от действий команды, способный неплохо иногда карать рачков. А Де Мойну остается только посмеиваться, отрывая лицо очередному крейсеру, который просто не успел отвернуть или поставить нос.

Ну пока крейсеров ничтожно мало, привычному сетапу 5-2-5 ничего не грозит. Раньше 5 крейсеров были нормой и игралось это нормально, потому и эсминцев много не было. Если линкоров станет мало настолько(это невозможно) что придется дожидаться пока наберется 5 крейсеров в прайм-тайм, эсминцев станет тоже меньше в засилье РЛС, потому что вася на Шиме против РЛС не может. А пока крейсеров нет в большинстве боев, ничего не изменится.

Так это ночью, вечером в прайм 5-2-5 либо 1-5-1-5. Крейсера только ночью и утром выползают. Линкоров и эсминцев сколько угодно.

Да встречают, куда без них, но Гиринг особой опасности не представляет, а у Ц-ки тоже есть свои недостатки. Ни одного эсминца не помню чтобы гонял меня со всех точек. Обычно видишь Ц-ку на фланге и идешь на центр, а она потом упарывается за дамажкой. Илитные эсминцеводы, они такие.

Будь они дамажные как у Флетчера еще ладно, но это просто торпы с Гиринга с обрезанной на 10км дальностью, так что ничего особенного в них нет. И все бы ничего но есть ГАП, а значит настоящую опасность представляют только Ц-52 и Хабаровск, и то если играют нормально. Я всегда стараюсь по максимуму затачивать эсминцы именно под борьбу на точках, но у Лоянга и так все хорошо с этим - если конкретно - убийство эсминцев на нем это изи геймплей. Да, нужно знать некоторые хитрости, но по факту мне просто жалко большинство эсминцев, когда я их встречаю на Лоянге. Какие уж тут торпеды еще.

Так чем длинные-то хуже против эсминцев? Особенно учитывая что он без торпед большинство эсминцев разбирает. По поводу того что там броневанны бегают, так они и так бегают, я ближе к середине боя иногда уже с воды нонстоп стреляю, и короткие торпеды в этом случае вообще не вперлись. Я не говорю что короткие совсем бесполезные, со стоковыми просто намного свободнее себя чувствуешь, не нужны эти лишние маневры.

Эффективная игра может быть и с длинными. Эффективность коротких нивелируется тем, что их необходимо кидать с определенной дистанции и угла, а значит нужно тратить лишнее время для броска по линкору, когда длинными можно спокойно развести на ремку и повесить затопление. А целенаправленная охота за линкорами не равно эффективной игре. Для остальных же целей тип торпед не делает особых различий.

Я вам все написал вообще-то. Бывает что и бои пропадают, и профальфа отображается 1000 за день с боями с фиолетовыми показателями, а через несколько дней уже 3500. На общую статистику это не влияет, успокойтесь.

Проальфа даже если скачет за какие-то дни - ничего страшного, да и бои пропадают периодически уже давно. Но пропадают они только из ленты за конкретные дни. Соответственно для общей статистики ничего не меняется.

Проблема коротких торпед в том, что они вынуждают сильно позиционироваться относительно цели. В моем духе например кидать по вееру в разные цели, не охотясь специально, а между делом, и короткие в этом случае так себе зайдут. Точно так же длинные отлично подходят для спама дымов, откидывания накоротке и прочего, для чего вообще-то короткие и берутся. Так что стоковые вполне нормальные универсальные торпеды и ни в чем особо не ограничивают. Ради чего нужны коротыши - непонятно. За все время что катаю без них может только пару раз о них вспомнил с ностальгией.

Но я лично был бы рад если бы разработчики ответили по этому поводу, потому что сколько я не искал, официальных данных по пробитию фугасов не нашел. То что я описал конечно работает для существующих калибров, но не факт что будет работать для какого-нибудь нового.

Пробитие ОФ должно иметь запас в 1мм после округления для пробития брони. Грубо говоря если считать калибр/6 - 0,5мм, то как раз и получится в целых числах толщина пробиваемой брони. То что вы указали как "пробивная сила", это порог брони, выше которого расчитываются рикошеты на рикошетных углах и к пробитию не совсем относится.

Да стопудово нет.

Вроде не пробивает же? Я конечно давно не катал на 6тидюймовках, но помню что начиная 5-6го уровня ИВ брать крайне желательно.

Потому что 127/6=21,16 и округление идет в меньшую сторону. А 130/6=21,66 и они соответственно пробивают.

Зачем они взяли 5 Хабарей если не умеют ими пользоваться? Я на моменте с вылетом Хабы в борт Москвы, думал, ну щас чувак отыграется. Но нет, а мог сложить за пару залпов ББшками.

А я наоборот рад, когда встречаю другого Гиринга без ИВ. Это значит что убив его, я могу засейвить половину ХП.

Но для этого нужно помнить что не пробивают его только другие американцы, японцы и паназиаты без ИВ, немцы обычно включают ББшки(хотя последнее время большинство встреченных Ц-ток весело поливают фугасами во все проекции, за исключением пары случаев, когда убивал фулловых Ц-ток на почти убитом Гиринге, стоя носом под дождем ББшек, короче из крайности в крайность) а советы и без ИВ пробивают. А так бывало разваливал вполне нормальных фиолетовых Гирингов имея 5к ХП, просто поставив борт. Иногда можно остановиться и смотреть как тебе радостно наваливают прямо в центр корпуса.

Ввел вместо ника ID грозового из игры.