j0heen

Эсминец по мнению большинства это короче такой супермен, который который все точки заберет и сам всех убьет. А если эсминца нету на фланге, то команда начинает циркулировать на месте. Я как то чаще наблюдаю как корабли с рлс и неплохим инвизом, типа американцев, или упаси боже британцев боятся без эсминца зайти на точку. Вот и приходится выкручиваться, ловить эсминцы за островами, разбирать Де Мойны с гк и тп. А потом получается вот такое: Просто эсминец наш слился на другом фланге и поэтому все наши пришли ко мне. В итоге пока убил все что перло через центр и взял Б проиграли по очкам.

По слову Мудрейшего!

Услышьте же мудрость Учителя! Кстати, вы не могли бы подсказать презренного стримера плосковода, а то я никого из них не знаю, дабы я мог учиться сопротивляться их гнусной лжи?

Учитель, я все понял! Я не выдам вашего великого плана!

В общем я решил, я вступаю в вашу секту о великий гуру. Срочно снимаю ППП, а в качестве взноса в общее дело готов играть на 1-2-3 против вашего Зао и принимать все ваши фугасы используя все 5 хилок дабы средуха Учителя выросла до небес! П.С.: Люди, знайте же что плоские - главное Зло этого мира, суть их Ложь, а еще это они сливают бои а не вы!

Я не верю что плосководы могут лгать, поэтому все 19 доступных перков трачу на противопожарку, ведь 4,75 противопожарки еще лучше чем одна.

Но вдруг человек заблуждается? Разве не наша цель направить его на путь истинный? Был он троллем или нет, разве не наша цель обратить его к истине, ибо судить будут всех на небесах!

Голословно, на крейсерах у вас боев больше, а на ЛК может так же стоять ППП. Так что думаю я прав!

Это не тролль, человек просто хочет поднять средуху на Зао посредством антирекламы ППП, мы приводим контраргументы.

А скрины? Можно из тренировочной комнаты, как вы делаете 3 пожара в нос с 15ти км, я лично с носовой проекции корму только Ямато поджигал. Если вы не понимаете почему это нереально то и спорить с вами бессмысленно. Разрекламированная противопожарка с которой и без я катался кучу боев и до сих пор прислушиваюсь к рекламе. Ололо.

Ну справедливости ради площадь всех точек одинакова, просто большая часть снарядов действительно попадает в центр и ближнюю оконечность, а в центре точки 2 рядом и сделать там 2 пожара намного проще, а в целом я согласен.

Скрины то скиньте с 3мя пожарами с ППП. Боев с 10ка желательно. Особенно интересно как вы повесите 3 пожара в носовую или кормовую проекцию.

Как это без разницы? Я почему-то не всегда тушу 2 пожара, и опять же под фокусом обычно горишь 2мя пожарами а не 3мя-4мя как без ППП. Какой нормальный человек будет тушить 2 пожара под жестким фокусом? Если есть хотя бы 30к хп я лучше похилюсь, отсвечусь и потом починюсь, если они еще не потухли. А без ППП пока я буду отходить я получу еще 1-2 пожара, починюсь, получу еще пару и уйду в порт. Нет разницы? Предлагаю вам сорвать таки покровы и выложить скрины сотен сжигаемых тремя пожарами ЛК с ППП, подожженых с обеих оконечностей скилловыми залпами вашего КР. Тогда я лично сниму противопожарку со всех ЛК в порту. У меня вот чето так не получается. Без ППП горят 3мя, а с ППП нет. Наверное я ужасный крейсеровод.

Может вы не катаетесь с ППП, но у меня пока переучивался командир на Монтану горело в буквальном и переносном смысле. И да если у вас грамотные противники которые попадают с любой дистанции в любую точку поджога на выбор, то 3 пожара все равно лучше 4х. А по факту без ППП ЛК регулярно горит 3мя пожарами одновременно, с ППП я горел 3мя в одном из 50 боев. А 2 пожара можно даже не тушить так как они отхиливаются, а значит и кд ремки не особо нужно. Кстати, постоянно замечаю что от фугасов подгорает именно у противников ППП, постоянно слышу истории как их поджигают каждым снарядом. Из всех фугасов у меня подгорает только от немецких, потому что они наносят стабильный белый урон.

Вот как раз торпы хуже чем у Флетчера, и потенциал по нанесению дамага хуже соответственно. Не понимаю в чем трудность играть от ГК, для меня например ключевым аргументом была возможность перестрелять любой эсминец, в том числе торпедный Гиринг, а потом оказалось что в целом дамага он так больше набивает. Чтобы не сливать ХП без поддержки, учитывайте что в команде противника такие же морковки и репки и всегда можно поймать чужой эсминец без поддержки или не в простреле союзников. Тогда ГК поможет. Для примера, Гиринг без перков на ГК и досылателя успевает мне снести 10к хп максимум если мы оба фулловые, если у меня примерно половина хп а он фулловый то где-то 5к, то есть он просто корм. Опыта перестрелок хватает. Недавно за бой перестрелял 2 Гиринга и 2 Югумо по очереди, и только первый снял мне 10к, после убийства 4го эсма у меня было 5к хп.

Да просто средуха у вас на Гиринге как у меня когда играл с кэпом и модулями с Флетчера с заточкой в торпы. Но это было боев 30, а потом переточил полностью в ГК. И не наезд это а совет пересмотреть тактику, ведь чем долбиться лбом в стену лучше поискать дверь. И у меня всегда душа болит когда вижу как любимый корабль гробят перками и модулями на торпеды, в том числе когда встречаю таких в рандоме. По поводу как тащить, у любого универсала сейчас главная задача брать точки. Тех кто мешает убить, либо подсветить чтобы команда убила, если невозможно - брать следующую, и так далее. И ГК нужен чтобы убивать эсминцы с минимальными потерями, сапортить по лк и крейсерам. Много ли дамага можно набить эффективно играя на точках? Тонны. Так что вполне себе показатель. У меня в статке средуха даже не фиолетовая но большая часть набита на эсминцах и крейсерах, поэтому мне вполне хватает. И уж РЛС уже год точно так себе помеха, учитывая что Гиринг с ИВ может успеть разобрать или прогнать Де Мойна между циклами, а 8ки и 9ки он просто аннигилирует.

Человек 1к боев сыграл на Гиринге, и очевидно все это время пытался реализовать на нем торпеды. Какие тут тонкости, если этот эсминец всегда тащил за счет настрела с гк, да и на торпедах некоторые отличную средуху держат. Я вот не статист ни разу, но не понимаю, как можно сыграть столько боев на корабле который не зашел чтобы при этом он таковым и остался. Или есть какие-то секреты от гуру, которые помогут добиться просветления но их утаивают?

А у меня в этом бою горело не на команду, а на себя из-за того что выстрелил не по Нептуну до того как тот встал в дымы а по Лексу и все равно не добил. Хотя из всей нашей команды адекватный был только авик. На миссури при таком раскладе можно было просто всех убить ящитаю.

Я имел в виду именно перки саппорта типа пеленгации, которые полезны именно для командной игры в определенном сетапе кораблей. Как пример в КБ тот же Гиринг будет иметь перки отличные от рандома, а будь ранги на 10ках я бы катал на том же Гиринге упоротом в гк что и в рандоме. То же самое для других кораблей - удобный набор перков не отличается от рандомного. Единственно на какого-нибудь Чапаева нужен суперинтендант. Профилактика однозначно нужна даже на эсминцах с двумя ТА, взрывотехник по факту не нужен, а БОП лучше взять не как компенсацию отчаянного а вместе с отчаянным, все-таки проблема обычно не с уходом в дымы, а с РЛС, уже обычное дело танкануть на эсминце одну-две РЛС Чапаевых чтобы взять таки точку. Ямомото на мой взгляд в принципе полезен только на Акизуки, хотя в рангах без разницы.

Поверьте, корабли это очень простая игра.

Какие там тайны? Знание карты и характеристик кораблей, более менее известные тайминги подхода к разным точкам. Никто из этих игроков вам каких-то мега тайн не раскроет, потому что например при применении торпед рулит опыт, интуиция и знание психологии и шаблонов поведения на разных классах. Поверьте, эта игра слишком проста, чтобы скрывать в себе "Ужасные тайны игры на эсминцах". А что касается кланов, есть такой мега скилл - командная работа. Который как раз нарабатывается в отрядах. Так и в рандоме можно научиться ориентироваться даже на нерадивых союзников.

Как известно, разработчики уже хотели исключить взведения линкорных бб по эсминцам, но, очевидно, в текущем коде это возможно сделать только правками характеристик снарядов, и нельзя сделать правками самих эсминцев кроме толщины бронирования. Соответственно, первое приведет к неадекватному поведению снарядов лк по другим целям, а второе придет к неадекватному поведению снарядов всех остальных по эсминцам. Так что если это и реализуют то не скоро, либо скоро но с лютым батхертом всех причастных.

Какая разница? И зачем точить перки под РБ? У меня на Гиринге тоже перезарядка 3с в стоке, но при этом почему-то стоит досылатель, боп и отчаянный. Подумаешь 0,6 секунды, только Гиринг без гк фулловый осыпается сняв у меня 5 к хп. То же самое у Акизуки, грамотный Бенсон в Б корпусе вас перестреляет, поэтому в ДПМ надо точить по максимуму. Я в эти КБ на большинстве эсминцев катал, наверное знаю о чем говорю. Я просто не понимаю, зачем вам пеленгация если вы хорошо играете? Обычно прекрасно понятно где находится эсминец, вот честно, ни разу не испытывал каких-то неожиданностей. А если меня пеленгуют, это наоборот мне указывает где находится сам пеленгатор, и как нужно изменить мои действия. Я впервые увидел как пригодился этот перк в КБ, где он позволял иногда примерно понять тактику до засвета, и то он был реально ситуативен. Но там были команды с тактикой. В РБ он не нужен. По поводу перков на ДПМ - они не бывают ситуативными, в том числе отчаянный, потому что терять хп вы будете всегда, а 5-10-15 процентов буста ДПМ при которых вы не сдохнете от одного залпа позволят вам забрать большинство эсминцев с преимуществом по ХП до первого залпа.

Как пеленгация помогает убивать эсминцы? Я тут представил, идет Акизуки по пеленгу и тут такой Гиринг высвечивается в 6ти км, или Ц-52 и натягивает эту пеленгацию Акизуки на корму. Если эсминец хоть раз светился или кинул торпеды нельзя понять где он может находиться и что он делает? Очень полезный перк. В ваш билд БОП и Отчаянный.

Пробитие у орудий немецких эсминцев такое же как у остальных, это у крейсеров и линкоров 25% от калибра. Так что гинденбурги с имбафугасами к делу не относятся. Вообще не вижу смысла спорить какой корабль лучше в рангах, если там либо своя команда моментально сливает, либо противника. Бенсон как по мне конечно лучше и универсальнее, но цетка подкупает чудо-торпедами, которые хватают все. Так что какой корабль заходит, на том и надо страдать тащить, а спорить не о чем.