j0heen

Как это без разницы? Я почему-то не всегда тушу 2 пожара, и опять же под фокусом обычно горишь 2мя пожарами а не 3мя-4мя как без ППП. Какой нормальный человек будет тушить 2 пожара под жестким фокусом? Если есть хотя бы 30к хп я лучше похилюсь, отсвечусь и потом починюсь, если они еще не потухли. А без ППП пока я буду отходить я получу еще 1-2 пожара, починюсь, получу еще пару и уйду в порт. Нет разницы? Предлагаю вам сорвать таки покровы и выложить скрины сотен сжигаемых тремя пожарами ЛК с ППП, подожженых с обеих оконечностей скилловыми залпами вашего КР. Тогда я лично сниму противопожарку со всех ЛК в порту. У меня вот чето так не получается. Без ППП горят 3мя, а с ППП нет. Наверное я ужасный крейсеровод.

Может вы не катаетесь с ППП, но у меня пока переучивался командир на Монтану горело в буквальном и переносном смысле. И да если у вас грамотные противники которые попадают с любой дистанции в любую точку поджога на выбор, то 3 пожара все равно лучше 4х. А по факту без ППП ЛК регулярно горит 3мя пожарами одновременно, с ППП я горел 3мя в одном из 50 боев. А 2 пожара можно даже не тушить так как они отхиливаются, а значит и кд ремки не особо нужно. Кстати, постоянно замечаю что от фугасов подгорает именно у противников ППП, постоянно слышу истории как их поджигают каждым снарядом. Из всех фугасов у меня подгорает только от немецких, потому что они наносят стабильный белый урон.

Вот как раз торпы хуже чем у Флетчера, и потенциал по нанесению дамага хуже соответственно. Не понимаю в чем трудность играть от ГК, для меня например ключевым аргументом была возможность перестрелять любой эсминец, в том числе торпедный Гиринг, а потом оказалось что в целом дамага он так больше набивает. Чтобы не сливать ХП без поддержки, учитывайте что в команде противника такие же морковки и репки и всегда можно поймать чужой эсминец без поддержки или не в простреле союзников. Тогда ГК поможет. Для примера, Гиринг без перков на ГК и досылателя успевает мне снести 10к хп максимум если мы оба фулловые, если у меня примерно половина хп а он фулловый то где-то 5к, то есть он просто корм. Опыта перестрелок хватает. Недавно за бой перестрелял 2 Гиринга и 2 Югумо по очереди, и только первый снял мне 10к, после убийства 4го эсма у меня было 5к хп.

Да просто средуха у вас на Гиринге как у меня когда играл с кэпом и модулями с Флетчера с заточкой в торпы. Но это было боев 30, а потом переточил полностью в ГК. И не наезд это а совет пересмотреть тактику, ведь чем долбиться лбом в стену лучше поискать дверь. И у меня всегда душа болит когда вижу как любимый корабль гробят перками и модулями на торпеды, в том числе когда встречаю таких в рандоме. По поводу как тащить, у любого универсала сейчас главная задача брать точки. Тех кто мешает убить, либо подсветить чтобы команда убила, если невозможно - брать следующую, и так далее. И ГК нужен чтобы убивать эсминцы с минимальными потерями, сапортить по лк и крейсерам. Много ли дамага можно набить эффективно играя на точках? Тонны. Так что вполне себе показатель. У меня в статке средуха даже не фиолетовая но большая часть набита на эсминцах и крейсерах, поэтому мне вполне хватает. И уж РЛС уже год точно так себе помеха, учитывая что Гиринг с ИВ может успеть разобрать или прогнать Де Мойна между циклами, а 8ки и 9ки он просто аннигилирует.

Человек 1к боев сыграл на Гиринге, и очевидно все это время пытался реализовать на нем торпеды. Какие тут тонкости, если этот эсминец всегда тащил за счет настрела с гк, да и на торпедах некоторые отличную средуху держат. Я вот не статист ни разу, но не понимаю, как можно сыграть столько боев на корабле который не зашел чтобы при этом он таковым и остался. Или есть какие-то секреты от гуру, которые помогут добиться просветления но их утаивают?

А у меня в этом бою горело не на команду, а на себя из-за того что выстрелил не по Нептуну до того как тот встал в дымы а по Лексу и все равно не добил. Хотя из всей нашей команды адекватный был только авик. На миссури при таком раскладе можно было просто всех убить ящитаю.

Я имел в виду именно перки саппорта типа пеленгации, которые полезны именно для командной игры в определенном сетапе кораблей. Как пример в КБ тот же Гиринг будет иметь перки отличные от рандома, а будь ранги на 10ках я бы катал на том же Гиринге упоротом в гк что и в рандоме. То же самое для других кораблей - удобный набор перков не отличается от рандомного. Единственно на какого-нибудь Чапаева нужен суперинтендант. Профилактика однозначно нужна даже на эсминцах с двумя ТА, взрывотехник по факту не нужен, а БОП лучше взять не как компенсацию отчаянного а вместе с отчаянным, все-таки проблема обычно не с уходом в дымы, а с РЛС, уже обычное дело танкануть на эсминце одну-две РЛС Чапаевых чтобы взять таки точку. Ямомото на мой взгляд в принципе полезен только на Акизуки, хотя в рангах без разницы.

Поверьте, корабли это очень простая игра.

Какие там тайны? Знание карты и характеристик кораблей, более менее известные тайминги подхода к разным точкам. Никто из этих игроков вам каких-то мега тайн не раскроет, потому что например при применении торпед рулит опыт, интуиция и знание психологии и шаблонов поведения на разных классах. Поверьте, эта игра слишком проста, чтобы скрывать в себе "Ужасные тайны игры на эсминцах". А что касается кланов, есть такой мега скилл - командная работа. Который как раз нарабатывается в отрядах. Так и в рандоме можно научиться ориентироваться даже на нерадивых союзников.

Как известно, разработчики уже хотели исключить взведения линкорных бб по эсминцам, но, очевидно, в текущем коде это возможно сделать только правками характеристик снарядов, и нельзя сделать правками самих эсминцев кроме толщины бронирования. Соответственно, первое приведет к неадекватному поведению снарядов лк по другим целям, а второе придет к неадекватному поведению снарядов всех остальных по эсминцам. Так что если это и реализуют то не скоро, либо скоро но с лютым батхертом всех причастных.

Какая разница? И зачем точить перки под РБ? У меня на Гиринге тоже перезарядка 3с в стоке, но при этом почему-то стоит досылатель, боп и отчаянный. Подумаешь 0,6 секунды, только Гиринг без гк фулловый осыпается сняв у меня 5 к хп. То же самое у Акизуки, грамотный Бенсон в Б корпусе вас перестреляет, поэтому в ДПМ надо точить по максимуму. Я в эти КБ на большинстве эсминцев катал, наверное знаю о чем говорю. Я просто не понимаю, зачем вам пеленгация если вы хорошо играете? Обычно прекрасно понятно где находится эсминец, вот честно, ни разу не испытывал каких-то неожиданностей. А если меня пеленгуют, это наоборот мне указывает где находится сам пеленгатор, и как нужно изменить мои действия. Я впервые увидел как пригодился этот перк в КБ, где он позволял иногда примерно понять тактику до засвета, и то он был реально ситуативен. Но там были команды с тактикой. В РБ он не нужен. По поводу перков на ДПМ - они не бывают ситуативными, в том числе отчаянный, потому что терять хп вы будете всегда, а 5-10-15 процентов буста ДПМ при которых вы не сдохнете от одного залпа позволят вам забрать большинство эсминцев с преимуществом по ХП до первого залпа.

Как пеленгация помогает убивать эсминцы? Я тут представил, идет Акизуки по пеленгу и тут такой Гиринг высвечивается в 6ти км, или Ц-52 и натягивает эту пеленгацию Акизуки на корму. Если эсминец хоть раз светился или кинул торпеды нельзя понять где он может находиться и что он делает? Очень полезный перк. В ваш билд БОП и Отчаянный.

Пробитие у орудий немецких эсминцев такое же как у остальных, это у крейсеров и линкоров 25% от калибра. Так что гинденбурги с имбафугасами к делу не относятся. Вообще не вижу смысла спорить какой корабль лучше в рангах, если там либо своя команда моментально сливает, либо противника. Бенсон как по мне конечно лучше и универсальнее, но цетка подкупает чудо-торпедами, которые хватают все. Так что какой корабль заходит, на том и надо страдать тащить, а спорить не о чем.

Это мой выбор. УОП на универсалах бывает так же вреден как полезен. А опыт на Гиринге - это опыт игры от гк в условиях засилья РЛС.

У меня стоит профилактика, ИПС, отчаянный, БОП, мастер борьбы за живучесть, мастер маскировки и ИВ, в модулях досылатель. Не могу сказать что от чего-то отказывался, этот билд собрал сразу в таком виде когда перетачивал Гиринг в гк. На остальных эм примерно то же самое, только на Z-52 вместо ИВ мастер торпедного или УОП. Главный минус билда - он не подходит для турниров и кб, как турнирный не подходит для нагиба в рандоме, так что я лично сделаю второго командира.

Бред

Ну на самом деле Гиринг простой как калаш - стреляешь себе с минимальным отвлечением на торпеды. Я первые 20 боев играл с кепом от Флетчера и торпедным досылателем и только плевался, да и вообще Гиринга выкачал только для турниров и КБ. а потом то ли на тесте покатался то ли черт дернул перекинуть перки в гк с инерционкой, так как в торпедном варианте он игрался хуже Флетчера. Просто надо сразу расставить приоритеты: наши цели то что приходит на точки, в первую очередь эсминцы, во вторую крейсера, причем с ИВ торпеды для убийства крейсеров вообще не нужны, а вместо того чтобы спамить дымы, лучше прийти туда самому - убийство эсма за 10 секунд и халявные дымы. Торпы можно кидать по мимо проходящим лк и крейсерам по одному вееру на цель, заходит регулярно, один веер можно держать в запасе. И главное не вставать в дымы в начале боя - убил эсминца, встал в дымы. Насчет тех кто играет в торпы из топовых кланов, этот набор перков требуется на турнирах и в КБ. И нет тут какого-то мегаскилла, просто у Гиринга дпм больше чем у многих крейсеров, и извлекать дамаг проще всего из крейсеров поставив ИВ. Никогда не понимал тех кто играет ради дамага, всегда считал что крейсера это вкусно и полезно.

Гиринг не в гк убогий хлам. С инерционкой пробиваются 27мм. По бритам предложил пострелять без инерционки чтобы оценить как быстро складывается крейсер с обшивкой 27 мм с ИВ. Собственно по утверждению про торпеды ясно что вы не поняли этот корабль, перки на торпеды не нужны на Гиринге. В текущих реалиях что с кд 2 минуты, что полторы торпед будет заходить столько же, главное правильно их кидать, единственный случай когда нужен быстрый кд торпед - бой против полного отряда кораблей с рлс на одном фланге. Правда закидывание их торпедами весь бой будет неправильной игрой, правильнее будет уйти на другой фланг и жрать все остальное. Если вы не катаете на Гиринге в гк лучше продайте этот корабль, упоротый в торпеды он на редкость уныл.

Я катаюсь с ИВ на Гиринге, мои перки в порядке приоритета: профилактика, ИПС, БОП, мастер маскировки, ИВ, отчаянный и перк на хп. Соответственно, 14-16 очков хватает. Чего-то еще туда ставить нет смысла, чуствует он себя отлично и в текущих реалиях - мой любимый корабль. Касательно большего дамага по всем эсмам я не уверен, но конкретно Хаба имеет палубу 25мм и ессно заходит больше. ИВ не против хабы а против крейсеров. Можете для примера в трене пострелять с разогнанного в дпм Гиринга по Нептуну или Минотавру, а потом представить на их месте любой крейсер.

Дело ваше, я говорил про свой опыт на Гиринге, и да, я тоже удивлен какой профит приносит этот перк. Раньше я рассуждал так же, но теперь не могу катать без ИВ. Для меня эсминец - это корабль несущий боль и унижение, а без ИВ издеваться над крейсерами не получится. Если есть скилл - значит есть возможность законтрить рлс - и что дальше? Копейки по надстройкам и пара пожаров на которые крейсерам в текущих реалиях пофиг, или дождь возмездия и Де Мойн разобранный чистым дпмом за минуту? Смысла нет ставить ИВ только на Цку и шиму.

Профит там мизерный, сам зависал в трене много раз, с ИВ и без. С ИВ залетает намного больше чем с ббшек, без - чуть меньше. ББшки на Гиринге - это иногда в борт крейсерам и лк покидать, из эсминцев они успевают взводиться только об Хабаровск, и то так себе. По теме - много раз ловил Хабаровска на встречных курсах на Гире и разбирал тупо на фугасах, даже при разнице хп в 2раза.

Если честно покатав с ИВ на Гиринге, понял что буст дпм по крейсерам даже на универсалах очень в тему. В рандоме к тому же есть не только 10ки, а остальные крейсера пробиваются по всему корпусу. Не редкость бои со 100к+ дамага только с фугасов.

Без побущенного дпма он корм, как и любой эсминец. Покатайтесь с БОП и досылателем и вы поймете в чем разница.

ББшками с гирингов вообще не надо по эсминцам стрелять, взведение 30мс, даже по хабе много сквозняков. Фугасами по надстройкам разобрал бы быстрее.

В нынешних реалиях бустить кд торпед на хайлвл эсминцах пустая трата очков, гораздо интереснее БОП, УОП и досылатель. Я лично вместо УОПа воткнул бы ИВ. По поводу всяких аутистов, даже Гиринг с кд 3 секунды с БОП, отчаянным и досылателем рвет Гиринга без оных всухую. Не знаю зачем делать из своего корабля корм для одноклассников.