j0heen

А мне не начислили, видимо потому что только в саппорт писал.\ Как все сложно, оказывается кроме ЦП надо было написать еще в теме новостей на форуме.

Это отличный вариант для рандома, сам на таком же катаю. Но для кб все это ненужно. Там вообще достаточно 10ти очков - приоритетная цель, ИПС, перк на хп и мастер маскировки. А дальше дело вкуса - пеленгация, мастер торпедного, суперинтендант (хотя он не особо нужен). Бдительность без гапа не нужна, ускорение торпед не нужно. ДПМ с ГК бустить не обязательно, но перестрелки эсминцев бывают и в Тайфуне в конце боя. Главное помнить что от перков в данном случае мало что зависит, решают руки и тактика.

На скринах виден дамаг, медалек у Балтики нет, после того как убил Могами, я с точки Б пострелял фугасами, он прошел между островами на точке А, и я его подкараулил при проходе между островами перед точкой Б и спикировал на встречных курсах, развернуться у него возможности не было, он дал встречный залп и еще один когда я с ним поравнялся, дальше башни не довернулись, где-то 8 к он снес. Не знаю чему тут можно не верить, я например мог забрать его торпедами, но был уверен что разберу с гк.

Что за отрывы из контекста? В том посте и выше я высказывался против ИВ на всем кроме легких крейсеров и эсминцев. Я прекрасно знаю как оно работает и какие цифры у всех кораблей с ИВ и без. Если уж подняли коммент недельной давности почитайте комменты выше.

Нет, именно с гк, и естественно залп не один. В том бою с торпед 9к дамага по кагеро. Мне тут говорили что тут работает правило 10ти секунд, не знаю насколько это правильно, потому что видел как сокрушительные удары не засчитывались линкорам при залпе раздельно с кормовых и носовых башен, но на Гиринге это работает, да и на Минотавре. Короче первый раз я сам офигел, а потом привык.

Я бы лично не стал упарываться на фуллового Ц-52 в начале боя, потому что знаю что рано или поздно встречу его потом с дымами в кд.

От расхождения не проиграет ни один эсминец, так как он может тупо уйти в дымы. Я не случайно упомянул про эсминцы одного уровня.

Если честно грамотный Гиринг с правильными модулями вряд ли попадется на трюк с дымами и гапом, потому что в дуэли эсминцев одного левела первый маневр обычно расхождение, а в открытой перестрелке у Ц-52 шансов мало. Из всех эсминцев, если они не *** так поймать можно только хабу из-за убогой маневренности. Про рандомных раков ессно молчу. Но это все про рандом. В кб против сильных сетапов в принципе нет особой разницы какой эсминец брать, но длинные торпы не помешают, а вот наличие гапа роляет не всегда. так что тут скорее от тактики зависит.

У конских снарядов очень короткая задержка взрывателя, поэтому пробития цитадели он выдает только если на ней 1 слой брони, и так на обоих калибрах. Для сравнения у других линкоров 33мс, у эсминцев кроме Гири 10, у Минотавра 5, а у Коня 15. Как результат снаряды доходят до цитадели некоторых кр и лк очень редко. Ну в мазохизме я и вправду был бы новичком, если б решил им занятся как ТС.

ТС на основе субъективной оценки американских кораблей решил что они лучшие, и катался себе, но струны латентного мазохизма заиграли в душе требуя нерфа любимой техники! Не, ну серьезно, мне вот тоже нравятся американцы, но они не для всего подходят, а некоторые их вообще не переносят. Не так просто понять как ими пользоваться, и это тоже часть баланса. Чем сложнее научиться пользоваться фишками техники, тем больше отдача.

Иногда вспоминаю что у Гиринга есть неплохие ббшки, в этом бою сначала зацитаделил Могами с 5ти км, а потом целенаправленно спикировал на Балтику с 30к. Как результат сокрушительный удар с ГК на Гиринге, уже 4й или 5й по счету вроде

Тоже катаю с ИВ, может кому-то покажется странным, но они просто не видели что делает Гиринг в фуллдпм с ИВ с крейсерами.

Так тут ничего общего с СЭ, Гиндер просто начинает пробивать палубу, все в рамках механики, я имел в виду что нет смысла использовать ИВ на гиндере чтобы пробивать какие-то участки брони пары линкоров, по которым он и так может стрелять фугасами с закрытыми глазами и наносить дамаг. А что там у СЭ со стабильностью пробитий я вообще хз, юзая ИВ на разных кораблях мне иногда казалось что по целям которые и так пробиваю дамага наношу меньше, но ни разу не было больше. Бесят эти перки, без циферок в клиенте, так и хочется какой-нибудь мистики накрутить которой на самом деле нет. Есть цифры пробития без перка и с ним, бесполезный штраф на пожар и все.

Мне последнее время кажется что людям промыли мозги.

Опять речи в духе: "Я не смог в корабль, поэтому по статистике он отстой, а папки нагибают на любом корабле". Вот интересно, если на Микасе будут катать только папки он сразу начнет всеми 4мя снарядами в цитадель попадать?

Из тяжелых крейсеров ИВ имеет смысл только на Анри, чтобы получить те самые 50+ что уже есть у Гиндера... Чтобы пробивать палубу Курфа! Ну да, в каждом бою по 3 Курфюрста, чтобы брать этот перк на тяжелый крейсер. А для Гиндера вообще ничего не поменяется. Вообще смысла нет упарываться в этот перк, он нужен чтобы легкие крейсера пробивали оконечности линкоров, а эсминцы оконечности крейсеров, где-то еще просто 4 очка перков на ветер.

Начиная с восьмерки эсминцы пробивают лк только в надстройки, так что с ИВ или без - разницы никакой. Вот крейсера - другое дело, покатал на Удалом с ИВ и поставил на гиринг, в первом же бою развел Де Мойна на рлс потом встал в дымы и тупо разобрал с гк. Какого-нибудь Донского, Орлеана с 20к хп можно просто в наглую перестрелять, а не будь ИВ - была бы нехилая головная боль.

Все 3 эсминца лучшие на уровне, если с прицелом на десятку, то Флетчер, ибо Гиринг в принципе лучший эсминец. Сам Флетчер неплохо играется от торпед, но вот на Гиринге любые торпедные перки только вредят, это надо учитывать. Цетки обе хороши, но у Z-46 преимуществ перед топом нет, а у Z-52 более ультимативный гап, так что девятка проходная. Удалой это не эсминец а лидер и играется абсолютно так же, то есть геймплейно почти Хабаровск. Я бы взял сначала Флетчер, потому что сам эсминец фановый, а Гиринг просто масхев.

Речь то про коня, там особенные снаряды с моментальным взведением.

Да где там нормально, если по зао снаряды тупо в булях взводятся. Цитадели по многим крейсерам на коне это реально редкость, обычно по 15-20к белого.

Проблема коня в том что он не цитаделит крейсера ббхами в нос, они тупо слишком быстро взводятся, потому и не юзают его в кб. А еще не цитаделит в борт зао, анри, гиндера, донского, в общем все где цитадель спрятана за обшивкой. Так что выбивание цитаделей фугасами минику и нептуну такое себе достижение.

Вспоминаю сколько раз гонял минотавров на гиринге и сыбытия на видео представляются отчаянной борьбой за жизнь)

Я бы добавил что Гиринг без досылателя и отчаянного просто корм для Гиринга у которого все это есть, как и все остальные эсминцы.

То есть кэп от гиринга.

Если честно не полностью доверяю серверной статистике в плане сравнения кораблей, опять же нужно помнить что бенсон несомненный ветеран и пережил множество изменений механики, а Огневой на 8м появился относительно недавно, и совсем недавно его апнули. Если честно большинство папок которых я знаю прошли его давно и за свободку не сыграв и боя просто из за негативного мнения о нем в массах :) Саппорт в рангах и турнирах и саппорт в рандом очень разные, если в рандоме не дамажить и минусовать стволы команда скорее всего не затащит. Но это не мешает Огневому ставить дымы и врубать заградку, саппорт для рандома вполне достаточный, но при этом он еще сам тащит.