j0heen

Я там прямые руки упоминал, в которых внезапно такие достоинства как балистика и перезарядка\заметность торпед роляют в плане нанесения дамага и минусования противника намного больше чем циферки Бенсона. При все уважении, но чтобы это понять надо покатать на всех универсалах, Огневой тогда сразу обретает черты некой золотой середины, эдакое олицетворение универсального эсминца. Не скажу что на них просто научиться наносить дамаг и тащить, наверное в этом и проблема данного эсминца - он в ветке один такой вплоть до грозового, которого тоже зачастую недооценивают, хотя конкуренты там намного серьезнее. Конкретный плюс Огневого - это баланс гк и торпед, что позволяет творить веселые вещи, почти без осечек поджигая и загоняя сосиски по линкорам и крейсерам, а с его баллистикой преспокойно кайтить американцев и на равных перестреливаться с немцами и японцами. Реальные же минусы Бенсона - кд торпед вкупе с гк, который имеет проблемы с поджогом, особенно на дистанциях дальше 6ти км, да и в принципе с попаданиями по маневрирующей цели на такой дистанции. Бенсон больше про саппорт, что полезно в турнирах и рангах, а Огневой намного достойнее для фановых рандомных покатушек в отряде и без.

Да как бы Огневой это тупо бенсон в корпусе C. Только гк у него с комфортной балистикой и торпеды лучше на порядок. 200м незаметности ни на что не влияют, как и крохи маневренности. В прямых руках оба эсминца 2 стороны одной медали, но Огневой может больше. И в пво его можно упороть, так как мне лично 10ти перков на нем хватило, но я не вижу смысла вообще что-либо упарывать в пво. По поводу форсажа - он реально нужен только на лидерах и Удалом, и то только для перестрелки с крейсерами с хорошей балистикой, как Гиндер, Роон, Зао, Донской и Москва. Ессно я сравнивал Огневого с почти одинаковым эсминцем а не с Удалым с геймплеем лидера.

А что не так? Я возмущался по поводу сравнения разных эсминцев в плане сбития самолетов. По поводу того как позиционируется Огневой разработчиками - упорите его в пво и он будет сбивать, что с этим не так? Слабые стороны Огневого? Не отличается подвижностью? Вы о чем вообще? Посмотрел вашу статку на Огневом - она у вас лучше чем у вашего Бенсона у которого типа куча сильных сторон, хотя единственное чем он действительно лучше - это дымы и дпм совсем накоротке. По хорошему все 8е эсминцы в балансе, и я лично не против заградки, если она поможет поможет не сдохнуть от пары налетов, для этого она и нужна.

Странно в этом плане сравнивать лидера с эсминцем. Начать с того что Киеву плевать на засвет и он никогда не выключает пво, опять таки многие авиководы зачем-то светят активно стреляющих лидеров и пытаются завести на них ударку. А на Огневом я например включал пво, только чтобы отбиться заградкой от бобров либо помочь союзнику, да и на Бенсоне, Флетчере, Гиринге юзал его так же. И да, в чем смысл сбития самолетов на эсминце? Это типа фатальный удар по ангару 8-10го авика? Мне тут на гиринг упарывался энтерпрайз, я потратил все 3 заградки и пока пилил его в общей сложности сбил самолетов 20-25 из 96ти-самолетного ангара. Можно еще ручку и модернизацию в третий слот поставить и сбивать больше, но у нас как бы не игра про охоту за самолетами, а лучшее пво это эсминец заглянувший к авику, и тут заградка поможет не схлопнуться от бобров лекса а затем сжечь его. И не надо ереси про то какой эсминец сбивает больше самолетов.

А у меня ощущение от захода в бой на огневом было - вот тебе эсминец здорового человека, твори что хочешь.

Откатал пару десятков боев - бенсон в корпусе C, со своими плюсами и минусами, причем плюсы значительнее минусов. Крайне комфортный, делает все что надо от эсминца, буст перезарядки торпед примерно сравнял его в этом плане с немцем, гк удобнее всех остальных на уровне: при том что дпм примерно равен кагеро, башни поворачиваются как у американцев, баллистика лучшая на уровне, когда надо поджечь - поджигает, когда надо дамажит ббшками. Годный универсал во всех смыслах, а если попадает в топ безбожно имбует.

Налицо неверные данные. Обслуживание всех кр10 с голдовыми расходниками чуть меньше 300к серы. Доходность зависит от поведения в бою. При грамотной игре как и любая десятка будет выходить в 0 или небольшой - без према, с премом стабильно в +, с камо можно фармить, и так на всех 10ках, конкретно гиндер особо не выделяется и уж точно не самый плохой в плане экономики.

Купил москву, нормальный линкор

На третей линии и заградка не нужна.

Никто не мешает фармить элитку тоннами и забыть о переобучении как о страшном сне, и самое главное, элитка не привязана к нации.

Смотря какие 10ки и что на них делать. Отличный прем - это прем, который стабильно наносит определенный дамаг по эсминцам и крейсерам, либо берет точки, самолеты тоже можно учитывать, но с ними стабильности не выйдет. В итоге получается что зажигалки работающие в основном по линкорам это мусор, как мусором будет и лк если не работать в каждом бою по крейсерам и эсминцам. Дирижабль отлично работает по эсминцам и крейсерам и в хороших руках фармит на уровне восьмерки. Но восьмерки = большинство боев внизу списка с соответствующим средним результатом. Так что меня Гинденбург для фарма вполне устраивает и он однозначно лучше Тирпица, если есть несколько десяток можно просто скатать по нескольку боев и сравнить средний доход, может для кого-нибудь подойдет другая десятка.

Вчера от меня так же уехал орлик, а у игрока в союзной команде югумо, разработчики наконец добились того что их творения стали жить своей жизнью.

Немного бредовые прогнозы. Я играю с модернизацией на дальность, если я вижу бортохода на крейсере я просто заряжаю бб, делаю несколько залпов и продолжаю заниматься своими делами. При этом не важно какая дистанция. исключения составляют кр с хорошим горизонтальным бронированием, из которых стабильно вынимается 5-7к в надстройки. Советские крейсера кроме Москвы, японцы, французы ловят цитадели и уходят в порт, все остальные получают белый урон с очень редкими цитаделями. Сыграл я значит 230 боев, в которых большая часть дамага с бб, и вдруг оказывается что они не дамажат и вообще бесполезны.

Вообще-то я не говорил про игру только на бб, я просто сказал что крейсера идущие бортом он пробивает на любой дистанции(при этом само собой подразумевается что с такой баллистикой увернуться не проблема, но бортоходы есть всегда). Ели хотите, посмотрите мой скрин несколькими постами выше, бой сыгран на фугасах, но Донского я добил за три залпа ббхами с 18,5 км - надстройки 5к, потом 2 цитадели, и добивающий на 500хп. При этом я почему-то был уверен что если он не начнет отворачивать, он получит свое, а отворачивать он не мог так как отхватил бы от линкора. И ни о каком рандоме и речи нет, обычная ситуация, если надо быстро минуснуть крейсер идущий - стоящий - сдающий назад бортом заряжаем ббшки и аннигилируем независимо от дистанции.

То есть шоты по 5-10к по лк и цитадели по всем крейсерам включая гинденбурга мне приснились?

Если идет ровно бортом то и на 20 км стабильно, случайно это во все остальные проекции

Он не отрывает лица всем крейсерам которых встречает в рандоме с 15ти км

Самое, забавное, что он может выжигать 2-3 цели одновременно благодаря кд, еще и попутно настреливая ббхами. Короче зао от него горит тремя пожарами. В том скрине выше меня просадили до 5к хп и пришлось поиграть от 3й линии, в итоге горящие курфюрст и монтана, торпы симакадзе и цитадели донскому в 18ти, и все это почти одновременно. Этот крейсер может в многозадачность.

К сожалению, если не хочется челленджа, комфортно фармить на 8ках не получится, нужны либо 7ки, которые фармят меньше, либо Миссури, либо 10ка с камуфляжем (который стоит как 6й прем при фарме чистыми на уровне 8ки). Но как кораблик для фановых покатушек атаго выше всяких похвал. Ну разве что самих десяток и девяток в бою сейчас больше. Уже очень долго на 8ках процентов 70 боев с 10ками.

Зато есть торпеды :) Кстати, заметил что при параллельной игре на эсминцах спам на атаго становится намного удачнее. Ну и перестал лениться и по возможности стал откидываться с обоих бортов.

Вот только что проспамил симку в дымах, все работает. Океан с ГК мод 3 рулит :)

Это стандартная ситуация на всех 8ках, при этом атаго лучший кр 8. Ну и зачем его апать? Я не помню восьмых крейсеров на которых у меня получалось набить 150к против десяток, еще и взять все точки потому что забалансило по одному эсминцу в команду.

Если эсминец один и ему не светят то можно проспамить дымы торпедами. Прокатывает не хуже гапа, делал так 100 раз. Я даже на немецких эсминцах сначала спамлю торпедами а потом свечу гапом, но это обычно уже не нужно. Вообще на бисмарке частенько врывался на точки, ему маневренность еще позволяет, помню как-то взял 2 точки и убил 3 эсминца без помощи союзников. Короче пофаниться с гапом можно но эти корабли немного не про то. Роон еще куда ни шло.

Просто он не предполагает стояния в дымах, разве что как британский крейсер рядом с островом, куда легко можно засейвиться, а на ходу с гапом увернуться не проблема.

Максимум ставить взрывотехника, потому что когда есть возможность накидать с гк, почти всегда заряжены ббшки, а 4 очка перков и так есть куда потратить.