j0heen

Предлагаю заставить игроков перед выходом в бой вводить 20ти-символьную капчу с блокировкой аккаунта в случае ошибки и последующим приездом эвакуатора на дом через стену. Может хоть такое поможет.

И это правильный ответ! :) Ну серьезно, жахнуть по эсминцу это прям топовая мета сейчас. Одно взведение с 10го линкора это 4,5к дамага(ну типа с Монти или Курфа), что равняется 20% ПУКа по 10му эсминцу. Причем при попадании в корму или нос взведение происходит гарантированно, при попадании в борт, пачка сквозняков, тоже с неплохой цифрой, в ромб взведения происходят очень часто. В принципе стреляя с 10ти км и даже дальше можно добиваться стабильного выпадения циферок типа 4,5к, 9к, 15к и различных промежуточных вариаций.

Смотря зачем он нужен. На нем и внизу списка вознагнуть можно, хоть и не всегда просто, только вот и внизу списка и наверху он продолжает гасить эсминцы и брать точки, а значит фармит. По этому показателю это самый комфортный прем-8, надо только привыкнуть на нем играть.

То и значит, я ж не собираюсь его продавать, даже кепа с 19ю перками сделал, с ИВ.

Пфф, че-то мне лично это не мешает наносить дамаг, которым я в принципе доволен. Югумо неделю назад прошел, играл с дымами и жил на нем на точках. При этом дамага не меньше чем от вашей унылой охоты на линкоры. Что я делаю не так?

На Ло Янге тоже такое бывает, но так как это прем, дамаг там все-таки вторичен. Можно взять пару точек и убить эсминец и получить больше серы чем за пару закошмаренных линкоров.

Это крайне полезный перк на все артиллерийские корабли. Все-таки глупо отказываться от буста ДПМ, особенно на кораблях, которые большую часть боя катаются в потрепанном состоянии. Пол ХП это как еще один взятый БОП, на практически шотном Гиринге с заточкой в ГК и Отчаянным можно разобрать большинство эсминцев с фулловым ХП. Ну и в принципе под конец боя можно накидать намного больше.

Ну для меня тоже вопрос почему вполне нормальный Грузовой имеет пп на сервере ниже других эсминцев. А с Ташкентом реально все как я и описал. Просто понаблюдайте что на них делают в бою, это контент 18+ реально. Если на другом эсминце еще можно иногда попадать торпедами и брать точки играя подобным образом, на Ташкенте это вообще бессмысленные действия. А Хабаровск хотя бы в текущем виде не предполагает иной игры чем как на легком крейсере. А я поиграл на японских эсминцах в заточке в ГК и в принципе они мне показались ничуть не хуже остальных, хотя раньше считал их унылыми и не стоящими прокачки.

Ну по поводу статки такое, большинство играющих на японцах например считают что на эсминце нужно играть от инвиза и спамить торпедами, на американцах то же самое делают, и на немцах, и за счет этого выживают в принципе. Но на Ташкенте эта система ломается, если на Киеве хоть выжить проще, половина встреченных мной в рандоме Ташкентов встает в дымы на точке и умирают в начале боя от торпед. Ну откуда тут будет нормальная статистика? Хотя по факту даже если тупо попукивать из дымов он будет не только на уровне с другими эсминцами а даже выше.

Ну я тоже сказал что мне Ташкент не зашел, но это не значит что нужно поливать его помоями? И тем более не отменяет полезности написанного ТСом. Да я буду утверждать, что Удалой лучше, но они не клоны, несмотря на похожий геймплей, и кому-то Ташкент может понравиться.

Так я и не говорил что качают. Просто есть любители пообижать маленьких, они катают себе на всяких камикадзе, а потом вступают в кланы и это желание никуда не девается, в итоге появляются фиолетовые отряды на лоулевеле. А если серьезно, то не прикрываю я никого, и плевать если честно, кто там где катается, меня такие вещи парят, только когда человек машет своей статкой имея средний уровень 5 или 6 и 10к боев. Так что просто не вижу смысла создавать такие темы. Хотят катать и катают.

Плюсую. Мне Ташкент в свое время не зашел, в отличие от Удалого, и недавно мне не захотелось выкупать и катать его и я скипнул его за свободку, это в принципе нормально. Плохо то, что большинство пользователей Ташкента залетают в начале боя на точку и взрываются в дымах от торпед. И им вряд ли уже чем-то поможешь.

Это чего, если стал фиолетовым и любишь катать в отряде то все, 5лвл заказан? И что теперь делать, как технику качать? Я вот ненавижу лоулевел, но если катаю в отряде, и люди хотят скатать на пятерках, то почему бы и нет. И не буду абузить имбу типа камикадзе, а возьму какой-нибудь кактус.

Идеальный это тот, в котором задействованы в равной мере все классы, хотелось бы к этому хотя бы приблизиться. Турбобоев конечно будет меньше, хоть немного. Ну ТС может чересчур экспрессивен, но проблема даже не в том, страдают они или нет, а в том что их значительно меньше в рандоме, чем других классов.

С чего ему падать? Мне кажется он именно сейчас под угрозой. Чем сбалансированнее будут сетапы, тем более адекватно будут проходить бои. А от минуты ожидания никто не повалит из игры. Вы так много дамажите что боитесь конкурентов? Или чтобы реализовать свой потенциал вам нужны минимум 5 ЛК?

Будут, но крейсеров в каждом бою прибавится.

Ну и во время всяческих БЗ и компаний на определенный класс такое было на всех уровнях, при этом даже на том же классе дольше 2-3х минут в худшем случае ждать не приходилось.

Не замечал адских очередей при вводе новых веток, в ожидании в минуту ничего адского нет, в отряде с 10м авиком больше ждать приходилось.

Их меньше просто потому что на ЛК играть проще, и кому-то они просто больше нравятся. Что мешает сделать принудительный матчмейкер, чтобы кораблей одного класса было не меньше 3х например? Я думаю Вася на Чапаеве вряд ли долго будет играть на этом классе попадая на одиноком крейсере к 5ти линкорам или вдвоем с Федей на Могами. А плохо это все тем, что бои сейчас проходят по наркоманским сценариям - убил 3 эсминца и бой закончился победой по очкам.

Я тоже играю на крейсерах, а еще на ЛК и на эсминцах, и ни на одном классе не страдаю. Только в рандоме почему-то крейсеров очень мало. Заходишь такой в прайм вечером, а там почти каждый бой 5-2-5 с небольшими вариациями.

Ну ЛК как минимум больше торпед танканет, а крейсер можно и с ГК иногда разобрать. Может не будете выдумывать гипотетические дуэли двух классов, когда речь шла о рандоме? У меня вообще ощущение что все пришли в эту тему чтобы рассказать как они гнут на крейсерах, хотя ТС чертовски прав - комьюнити сейчас намного меньше играет на этом классе. И хоть вы угнитесь, средний игрок не захочет дохнуть от оторванного лица, а лучше сядет на ЛК или эсминец. Как-то задолбало видеть бои 5-2-5, и если не приводить классы к балансу или делать принудительный матчмейкинг так все и будет.

А что, одинокий крейсер на фланге пойдет и убьет эсминец?

Речь наверное о саппорте по засвету была, не?

Убивать Хабаровск за два залпа? Конечно нет, только там где крейсер потратит немало времени, чтобы Хабаровск убежал и отхилился, накостыляв попутно в ответ, на линкоре достаточно потратить два-три залпа, причем адекватный Хабаровск предпочтет отойти еще после первого, а неадекватный таки словит в итоге пару-другую взведений. И кто тогда контра? У нас в КБ сетап с двумя Хабаровсками, и почему-то на фланге с крейсерами они себя чувствуют нормально, а на фланге с линкором начинаются крики вроде "да как мне Монтана прописала на 15к", причем там крейсера обычно вполне скилловые. Я бы вам посоветовал покатать и на Хабаровсе и на 10х ЛК, иначе об этом можно спорить долго, по моему опыту с обеих сторон такие ситуации происходят достаточно часто. А какую ошибку по вашему нужно совершить на Хабаровске, чтобы по нему выстрелил линкор?

Ну к примеру вышел я не очень давно на Монтане, пролетел по флангу, и тут с другого фланга прибежал Хабаровск и начал меня жечь. Он шел бортом и не особо маневрировал, поэтому я на него потратил 4 залпа. Следом прибежал второй Хабаровск, он пытался уворачиваться, поэтому отъехал со второго залпа на 15к в уворот. Я такой себе ЛКвод, но почему-то люблю стрелять по эсминцам, наверное не потому, что урон по ним нестабилен.