j0heen

Понятное дело из-за рандомного Васи никто никого выгонять не будет. Только номальный КЛ мог бы придумать наказание, хотя бы шуточное, потому что перестреливаться с союзниками это позорище. Если они не понимают как играть, это ничем не исправишь. И вообще рандом это опасное место, где линкоры светят и берут точки вместо эсминцев, пропуская союзные торпеды, так что если нервы слишком слабые, лучше отдохнуть от игры чем заходить в бой.

Неадекватное поведение встречается у людей всех рангов и лиг. Но вообще состоя в клане и играя в отряде поступать так вдвойне некрасиво что бы они не думали о команде. Так что стоило бы сообщить КЛу и посмотреть на реакцию

Разве добавили какой-то звук? Я думал это звенят стальные бубенчики линкоровода.

Была бумага про 9х457мм, возможно будет и такое.

Я на Айову ставил досылатель, и не страдал особо, а на Монтану не стал ставить только из-за того что башен 4 и критично бывает как они ворочаются. Потом ставил опять досылатель и модуль на ПВО, но показалось что что-то не то. Сейчас мне кажется что если катать на ней часто и иметь привычку к баллистике, то точность лучше. Если катать редко, то в тему досылатель, так с ним иногда шоты не хуже, а иногда из-за большего разброса докидывает при промахе.

Как связано затопление и чистый дамаг? Там просто выше шанс затоплений и все. Катал я и на том и на том, разница только в том что торп с корейца больше можно загнать, зато они в эсминцы не заходят. Если у вас мало затоплений, ставьте флажки. Но по хорошему имбуют они совсем не за счет торпед.

Эти торпы так же попадают в ПТЗ как и обычные. Что на Флетчере один дамаг, что на Чхун Му, что на Гиринге, то и на Юянге. И имбуют они только за счет абсолютно читерских дымов. Если на Американцах вы ставите тучку на 2 минуты, и либо в ней живете все это время, либо не стреляете, и если рядом кончились цели вы тоже не стреляете. На паназиатах вы ставите дымы на полторы минуты, если противников рядом нет, перебегаете ближе и ставите новые, которые готовы через несколько секунд после окончания старых. Если вас засветили на Гиринге рельсой в дымах, вы убегаете и спамите торпедами, на Юянге вы отходите, потом возвращаетесь и жарите РЛСника из новых дымов. И торпеды на эту имбовость влияют постольку-поскольку. У меня например за счет дальности на Гиринге заходит примерно столько же.

Ну для рандома нормально кататься с одним УОПом. На Москву допустим живучесть в тему, а Де Мойн светится и огребает от фугасов намного реже. А совсем упарывать в ПВО тоже смысла нет - оно и так ультимативное под заградкой, что в начале, что в конце боя, особенно как Мидвею дали самолеты ниже уровнем. И хоть с авиком в отряде катать, больше раскачка в ПВО не даст. Без заградки тоже бывает не очень, особенно больно умирать на крейсере с отличным ПВО от авика. Я вот не могу вспомнить, когда зарешал ГАП, потому что крейсер с РЛС и небольшим засветом и так может понять откуда пойдут торпеды. А вот случаи с зарешавшей заградкой могу вспомнить.

С опытом придет. Эта проблема наиболее ярко проявляется на Монтане с модулем, из-за малого вертикального разброса, нужно точно брать упреждение по вертикали. Мне лично после американцев Изюм показался куда более косым, да и баллистика на нем удобнее, так что попадать проще. Советую поставить мод с угломером, если не получается понять - брать выше или ниже, хотя бы пока не пристреляетесь.

ППП в КБ не помешает. Это в рандоме взрывотехник и ППП не влияет никак, по крайней мере для меня, а в КБ при перестрелке двух носоаутирующих Де Мойнов на 10ти и более км победит тот, у кого есть эти перки. Ближе конечно можно выбивать башни. Ну и пеленгация обязательна во многих кланах, потому что Де Мойн поджат ближе к переднему краю и может понять, когда нужно дать рельсу и что делает противник когда она на кд.

Тот же Гиринг, только эффективнее за счет читерских дымов.

Короче механика вполне в духе Лесты, у меня при первом же прочтении сложилось такое впечатление - типа взорвался не в начале боя а успел принять залп до этого. Можно успеть торпеды кинуть и выстрелить пару раз. Меньше шансов что система за афкшера посчитает кстати. Мне кстати вспомнилось, наши в прошлый сезон КБ выкатились в 6 Хабарей и линкор. В итоге первого засвеченного Гинденбурга сдуло так быстро, что ему персонально дали 0 очков по итогам боя. А в работе ЦПП ничего нового, если уж напишешь, можно готовиться к месячной переписке, по итогам которой тебе объяснят очевидные вещи.

А, я понял, это снаряд отрикошетил от другого борта изнутри, пробил опять ближний и вызвал всплеск. Спасибо что объяснили механику. На самом деле там все снаряды вошли в воду. P.S.: Вы с телефона сидите? Там неплохо видно куда попадают снаряды.

6 выстрелов и шесть попаданий. Откуда тогда всплески? Сами подумайте что несете.

4 снаряда из-за разброса? Вот более наглядно: 6 попаданий из шести, и если совместить скрины, видно, куда летят 3 снаряда с одной из башен И кстати дырочки на прошлом скрине я вижу только правее, куда стрелял когда подошел слишком близко.

Ну вот например. Не получилось заскринить куда собственно летят снаряды, но видно что пробитий на корпусе над местом куда я целился нет. Стрелял с той дистанции с которой орудия Москвы могут опускаться ниже ватерлинии.

Какая циркуляция? Я про тест в трене. Только что вынимал цитадели на Республике. Три месяца назад еще тестил подводные пробития по разным британцам с Монтаны, она цитадели не вынимала, но взводилась уже в корпусе либо в ПТЗ. И я отлично помню пробития в упор без дамага по Кинг Джорджу и Монарху.

Чет непонятно на каком основании. Понятно что он не лучший ни разу, но для своего времени вполне нормальный. Наркоманская аналитика на основе пары несчастных случаев - хочется спросить, а сколько несчастных случаев происходит за годы службы АВ других стран?

Имеет, откуда тогда по вашему берутся цитадели у Коня?

Кто берет Минотавр для таких тестов? Там не разобрать куда попадают снаряды, он же лопается. Возьмите бота на Коне и линкор со взведением 33мс, подойдите поближе и постреляйте - сами все увидите. На примере Коня это отлично видно, так как при стрельбе просто по ватерлинии цитадели обычно не вылетают, только что на Республике убедился. И я как бы написал уже что не верю в подводные пробития издалека, меня смутило только ваше утверждение что вода непробиваема.

Ага, а зайти в треню и проверить? Я не очень верю конечно в подводные пробития на дальней дистанции, потому что даже при стрельбе в упор под воду часть снарядов с той же Монтаны взводятся в ПТЗ без урона. Но сам факт того что снаряд идет под водой время необходимое для взведения наличествует.

Только это обычно более очевидно чем попадание в центр корпуса без урона. Обычно именно из-за таких случаев создаются подобные темы.

Такие попадания обычно бывают по кораблям с бронированными башнями ПМК при их пробитии, и особенно по немецким ЛК. Так что остается ждать пока появится отображение попадания в модуль.

А мне всегда нравился ответ разработчиков, мол возможность покупки тех же модернизаций ломает баланс. Вот допустим Вася и Петя, с одинаковым опытом участия в проекте и статистикой играют в КБ за разные кланы на Де Мойнах. У Васи полный инвентарь модернизаций на рельсу из СК, а Пете СК падают раз в год с модом на заградку. В итоге они встречаются в одном бою, и команде Пети на хватает времени его РЛС чтобы добить эсминца на точке. А потом Пете поджатому под островом прилетает от ЛК и его добивают на последних секундах апнутой Васиной рельсы. Я думаю Пете и его команде точно не покажется что текущий рулеточный способ добычи модернизаций не влияет на баланс.

На самом деле вариативность японцев не меньше чем у других эсминцев. Начиная с Фубуки они отлично точатся в ГК получая от этого хороший профит и играются очень фаново. Даже Кагеро, единственный из 6-10 не предрасположенный к стрельбе был с удовольствием пройден в ГК билде с инерционкой и БОПом(просто не хотел раскидывать перки). Я молчу про Акацуки и Югумо. И досылатель на Югумо вполне встает. Так что если уж вы делаете гайд по целой ветке, учитывайте это. А то большинство яповодов даже когда стреляют не могут попасть потому что делая пару залпов за бой в среднем не знают баллистики.