j0heen

Москве обычно выносится только 2я башня. Вообще ББшки по башням это хорошо, но только на ближних дистациях, на 10км это почти неэффективно, так что откровение такое себе.

Понятное дело речь шла о кораблях которых перемещают, я же не имею в виду выкупать еще Омаху, Феникс и что там еще. Причину покупать Де Мойна я назвал, да и серебро для этого появится, если компенсы будут как для других веток.

Добиваетесь, чтобы больше людей получило премию Дарвина в рамках КБ? Ну тогда не буду мешать. По мне так единственное что делает перк на ХП - это расслабляет противника.

Извините, но ППП или перк на время пожаров как-то полезнее 3,5к хп + капли отхиленного

Я бы сказал что наоборот количество крейсеров серьезно уменьшилось и увеличилось количество эсминцев именно из-за засилья линкоров. Обычная картина сейчас это 5 эсминцев, 5 ЛК и 2 крейсера. Как это исправить кроме как улучшением живучести крейсера в средних руках я не знаю, ап линкоров или нерф эсминцев только усугубит ситуацию.

Зато потом можно искать читы, сговор сокланов, тонкую настройку ВБРа разработчиками, еврейский заговор, происхождение человечества от рептилоидов. Конспирология великая наука.

Но это жи слишком сложна! Нипанятна!

Так может закончить на том что ВГ не может в реконструкции и пойти за этим в другие проекты? Всем очень интересно как вы пришли в насквозь аркадные танки и потратили приличную сумму ожидая когда они превратятся в симулятор. Я вот сам баловался реконструкциями в авиасимах, теперь мне ваш подвиг повторить в самолетах от ВГ? Нет, я на них даже не посмотрю. Как и на танки. Если вам нужны минимально историчные расклады по кораблям и соотношению сторон вы можете найти энтузиастов и обеспечить это в трене. Если пилить какие-то исторические режимы в этой игре это потребует кучу ресурсов и так как играть в них будет 1.5 человека (не потому что это сложно, а потому что получится та же аркада, но более нудная и с другими правилами) на них все равно забьют, перестанут развивать и уберут из игры. Вы б еще зашли в какой-нибудь попсовый шутер и потребовали выгнать из него школоту и превратить в тактический симулятор.

УОП предпочтительней, так как косит он под заградкой и без ручки, а также светится с самолетов как раз на 7.2, на которые работают дальняя и средняя ауры под УОПом и модулем на дальность, что поможет косить случайно пролетающие самолеты. Ручка нужна для самообороны, но на Де Мойн будут заходить только если он остался один из всей команды или пришел убивать авик. На такие моменты хватит одной заградки.

А сам по себе Удалой плохой? Или Гинденбург? А может любая десятка? Вообще в своем первом посту я имел в виду корабли с Кливленда по Балтику включительно, а про Де Мойна написал конкретно - его достаточно исследовать, и он таким останется после разделения. А вы тут со своими предпочтениями передергиваете. Может ввести на форуме режим политкорректности к нелюбителям 10к? Типа не упоминать 10ки, только если ругать.

Потому что это отличный корабль. Или нужен другой повод?

Если Де Мойн будет исследован но не выкуплен, он останется исследованным. Да и вообще вся эта движуха неплохой повод пройти ветку и купить все корабли. Какой бы не сделали компенсацию в этот раз, в убытке от этого никто не останется.

Ну тут практика должна быть как минимум, о чем говорить про рандом если в Урагане бывает такая игра на крейсерах: Так что Хабаря сейчас по прежнему контрят только линкоры.

Ну как бы всем давно пора понять, что чем меньше ты дамажишь, делаешь фрагов и побеждаешь, тем больше ты получаешь удовольствия, так что прошипс перешел на оценку игроков по степени получаемого фана.

Да я даже не про средних игроков говорю, большинство крейсеров в рандоме просто пасуют. Да я сам например знаю что могу максимум отогнать Хабу на любом крейсере чтобы он отхилися и начал троллить меня снова. Но убить вряд ли, это он должен сам об меня убиться.

Ну как бы у Москвы как и у Де Мойна очень высокий траверс цитадели, и обшивки чтобы срикошетить у них нет, так что вытащить не получится разве что с Коня. Покатайте в КБ на Москве, там быстро покажут как это делается. Причем Де Мойн хотя бы 380 танкует, Москве это не светит. Я не говорил что это получается стабильно, все-таки мы говорим про ЛК, но если снаряды попадают в оконечность на озвученных дистанциях скорее всего будет и цитадель. У Ямато траверс бронирован лучше но это не мешает другому Ямато ломать ему циту, так что неудивительно что Москва от этого страдает.

Имба - значит не в балансе. То что ему ЛК присылают это ладно, да и возможно это изменится, а вот то что он гоняет как хочет крейсера 9-10 немного упорото. Я и сказал, он раньше был лютой имбой, теперь имба но неудобная. Сейчас он не зверствует в рандоме потому что крейсеров мало, и больше линкоров и эсминцев, да и бои заканчиваются очень быстро, зато в КБ, где ситуация обратная, содомирует все эти Де Мойны как хочет. Ну серьезно, для контры одного Хабаровска нужна пара Гинденбургов - для контры фактически легкого крейсера нужна пара тяжелых, и сосредоточенная стрельба. И я не ищу какого-то реализма, просто этот корабль не очень вписывается в баланс, который в игре якобы есть.

Ну и забейте. Игнорить точки конечно не нужно, и если там точно никого нет их надо брать для победы, как и догнать и добить полудохлого эсминца, но те кто требуют взятия точки в начале боя от Киева сами не шарят в игре. Так что лучше начать с игры как на легком крейсере, например ближе к краю карты от точки накидывая по линкорам и крейсерам и попутно отвлекая их и высвечивая для союзников. Это тоже полезно для команды. А потом уже придет понимание можно или нет совершать какие-то рискованные действия. Это правильный геймплей для всей советской ветки начиная с Подвойского и исключая Огневого и Грозового.

Я сам пользуюсь двумя мониторами, и я с этим просто живу, так как нормально работать на втором мониторе можно только из ангара в этой игре. По факту в кораблях он мне нужен чтобы видеть окно тимспика и смотреть ролики на ютубе во время боев. А подключал я второй монитор для других игр, где нужен контроль за двумя аккаунтами одновременно. В кораблях это опять же не нужно.

Да ну ладно, вынимаются они изи, на дистанции обычно только 5-10к белого, ближе 15ти можно оторвать лицо если попасть, ближе 10ти почти гарантированно

Киев хороший кораблик, может вы просто неправильно играете? Задача носиться в пределах 12-14км и стрелять весь бой, если есть модернизация на форсаж - ставить. На точки лезть только в последнюю очередь, можно подходить к ним чтобы поддержать союзный эсминец, в ближний бой с эсминцами не идти. УОП нужен в первую очередь, затем уже ИВ, он поможет дамажить по крейсерам 8-10 и ЛК до 7го включительно. Вот билд на Киев, Удалой, Минск, как один из вариантов на Ташкент В порядке очереди: Профилактика, Отчаянный, БОП, УОП, ИВ, перк на ХП и ИПС.

А теперь представьте геймплей на этом. Приваренные башни, большая и высокая цитадель(ее конечно можно спрятать, но не особо). Этот корпус больше все-таки подходит для трехбашенной компоновки. По мне так достаточно развернуть третью башню, дать палубу и борт над цитаделью 38мм, может подшаманить с маскировкой.

Смотря какая задержка. Например 33мс задержка у всех ЛК, кроме британцев, как результат Конь с 15мс не выпишет цитадель в нос крейсеру, а некоторым крейсерам и большинству линкоров на дистанции не выпишет и в борт, так как снаряды взводятся слишком рано, но при этом выдаст меньше сквозняков. Тут то же самое с поправкой на огромную скорость снаряда - чуть перестараться с задержкой и вынести цитадель крейсеру в клозе можно только через воду.

можно просто Вустер (и нужно) ˈwo͝ostər

Про взрыватель это не совсем ап, скорее перекройка под дальние дистанции, чтобы чаще вытаскивать цитадели из крейсеров и иногда ЛК. На ближних при этом будет сквозить очень часто. Так что еще более непонятно при чем тут торпеды.