k77Rus

Сделайте "образный" корабль, а точные силуэты оставьте мододелам. Кстати, не понятно, зачем основное меню с настройками (Шестеренка) и настройки аккаунта перенесли в правую часть?! В чем была логика? Просто потому, что это "новый интерфейс" и будет не так как раньше?! Поздравляю, но это не удобно. И еще... из мирового опыта, в дизайне скевоморфизм и примитивизм два не согласующихся направления. Игра "Мир кораблей" как она есть сейчас, как и "Мир танков" это игра про псевдореализм. Многие элементы сделаны как раз в скевоморфизме. Эти элементы - сами корабли, капитаны, ленты, экономические бонусы, контейнеры, модернизации, сигналы, другие элементы - если это все оставить так как есть, то есть приближенное к реальности, то оно будет выбиваться из дизайна интерфейса. А если это все переделать под примитивный интерфейс, то игра потеряет индивидуальность. Следуя такой логике можно и корабли переделать в нечто обезличенное, одноцветное, плоское. Только будет ли игрокам интересно играть в такие кораблики - сомневаюсь.

И, еще дополнение... Список игроков и меню сообщений (внизу слева). Почему бы не добавить туда отдельным выпадающим списком игроков клана - как это реализовано в танках. Удобно же - клановые в отдельной группе, формируемой автоматически. Не надо никого ручками добавлять.

В кораблях я новичок и не вполне возможно разобрался с интерфейсом, но.... Есть список игроков клана. Почему бы прямо в нем не добавить форму поиска игрока (не кланового) и возможность отправки ему приглашения в клан. ИМХО так и логично и просто. Сейчас у меня поиск и отправка приглашения в клан осуществляется через танцы с бубнами, а подробная форма поиска игрока в игре спрятана так, что одним кликом на нее не выйдешь. (за исключением кнопки слева - но там сама форма не удобная)

Ну так об одном и том же, только разными словами)) Я понимаю, что дисклеймер есть про имена в первом сообщении и все такое, но... И давайте не забывать про классы.

Коллега, прежде чем что-либо писать, лучше внимательно читать, что написано. Раз уж пошла речь про тип Измаил... Можно почитать например здесь: здесь почему их не построили а еще здесь какие он должны были быть. Сенявин говорите?! Так какой же это корабль из семейства Измаилов? История про такой не знает... Заложеные крейсера получили определенные имена. Так давайте соблюдать историческую чистоту или справедливость.

Это броненосцы, а не крейсера (и тем более линкоры). Еще и конца 19 века. Были построены только два из серии, на Балтике. Да и внешний вид уж совсем не то, что на тесте. Так что там с одноименными линкорами?! ;) Читаем внимательно. Может все-таки окончательно определимся, это балтийские или черноморские корабли?! И что все-таки с классом?

Опять фантазийная ветка ((((( Сенявина (Линкора) не было, был крейсер проекта 68-бис типа Свердлов. Истомин, Корнилов, Лазарев, Нахимов - тоже крейсера (причем легкие, подобные Светлане типа Адмирал Грейг (Профинтерн, Красный Крым)), которым крейсерами не суждено было стать. Были заложены в Николаеве, а потом часть из недостроя была перестроена в танкера. Причем все четыре были однотипные (однопроектные) О каких разных уровнях можно вести речь?!? Какие из крейсеров линкоры?!?! Давайте делать реальные, ну или хотя бы проектные ветки.