Kolenchatiy_val

Очень забавно такое читать, про стрельбу по шотным союзникам это вообще что-то с чем-то,нигде такого не видел))) Что сказать, игровое достижение достойное, есть чем гордиться)) Жаль 99,99% игроков понятия об этом не имеет и не оценит, с каким великим человеком они зарегистрированы на одном сервере. Быть может, упаси меня бог, мы и играем в одно время. Пойду, что ли, чаю попью.

Да вы что? Это по нормам какого языка,интересно? Русского или английского? Или ЛК расшифровывается как "линейная корабль"?)) Забавно, однако.

Жесть какая то, ничего не понял, кроме "эсминцы-читеры". Что вы хотели этим сказать вообще и применительно к Дюнкерку в частности?

Шпее на 6 вообще нет конкурентов. Самый сбалансированный и опасный (и лучший) кр6. В порту имел, правда, кроме него только Молотова, Линдера и Нюрнберга, так что о Буденном, Кливе и Дуке сужу строго по противникам.

Крайний бой. В топе гнет. Для меня рекорд, даже не ожидал от Белки. PS: ИВ для Белфаста мастхэв. Как и для Кутузова,к примеру. Оба кораблика с ним просто расцветают. Количество поджогов при этом более чем достаточно и дамаг от фугасов начинает литься рекой. Раньше бывало полный залп по ЛК не давал вообще ничего, теперь 3-5к стабильно. А пожары в любом случае ситуативны и их эффект зависит от применения ремки противником. Имхо, даже маскировку нужно брать после ИВ. Мне осталось 1 очко вкачать до нее.

Понижают цитадель. Появится возможность иногда подставить борт)) А то Айове и Миссури выбивают сразу 5-6 цит с залпа. Как то вынес Айове 69к (с миссури) с залпа, а Миссури около 50к (с тирпица)

На 8 лвл сейчас самый комфортный - Кутузов, после появления инерционника. Имхо, поставил бы его выше Тирпица,а Атаго мне вообще не зашел, криворукий видать.

Автору респект, очень хорошая штука!

На 3 уровне вообще редко играю, тут халявный кораблик подогнали, вот и покатал пару боев. Честно говоря, не помню из кого именно циты выбивались, точно был тенрю. За бой сразу 7 цит фугасами было, ни разу на бб не переходил. На высоких уровнях такого не припоминаю. Полагаю, что ИВ все таки сказался в данном случае. Иначе не было бы такого количества цитаделей. Т.е. ив в целом полезен. Другой вопрос, зачем кораблю 3 уровня прокачанный кэп? Если есть откуда пересадить, то отлично))

Посадил на него прокачанного кэпа с Кутузова, с ИВ. Забавно, фугасами выбивает цитадели из одноуровневых кр и лк)

Ключевое слово здесь - примерно. А человек выше утверждал про шканцы. Согласитесь, это разные вещи. Вот когда взорвалась Аризона, можно было более менее точно сказать,как было дело - благодаря тщательному по-кадровому анализу видеосъемки. Про Худ никто точно ничего не скажет, без подробного изучения останков самого корабля. Только с разной степенью вероятности (довольно низкой). Вообще-то, даже если это все правда, где здесь сказано, куда попал снаряд? Быть может, кто-то просто папиросу уронил?

А откуда вы знаете, куда попали снаряды Худу? До сих пор никто точно не знает, что именно там произошло и куда попал снаряд. Уж 3 выживших этого точно знать не могли (иначе бы и не выжили),и с Бисмарка и вряд ли что-то разглядели.

Как она может быть вашей, если стата закрыта? При этом цифры окрашены цветами с сайта Зла. Научите, плиз, где можно так смотреть свою статку, чтобы при этом никто другой не мог этого сделать

Это чья стата? Предположу, что игрок с такой статой на Аобе, на Графе имеет под 80-90к дамага среднего. В среднем по серверу, от клешнеруких до скилловых игроков, дамаг графа почти в 1,5 раза выше, чем у аобы. В 1,5 раза, Карл)))

После Аобы... Граф разрывает пару аоб одновременно,без особого ущерба для себя. Однозначно лучший кр6 в игре. Очень рекомендую

Давно не выкатывал Тирпица, вчера вот вдруг решился. Бой с 7-9. Всадил 5 цит с залпа в борт Миссури где-то с 7-8км. Был приятно удивлен. Такое раньше только на Молотове случалось у меня, но эффект там совсем не тот. А тут сразу около 40к и в порт. Убедился, что еще можно катать на нем в удовольствие)

Подождем официальной инфы по поводу нерфа. Будет обидно, если обманут покупателей. Заставят задуматься донатеров)) А по ссылке больше заинтриговало про инвизную стрельбу. Это получается нерф эсмов.

Подход действительно мощный)) Он в том, что эсминцы едят лк, лк - крейсеры, а крейсеры - эсмов. Отсюда вывод - если эсм решит подуэлиться с моим Ленинградом, то это сулит проблемы и ему и мне. Я редко на такое соглашаюсь, отхожу и он ничего с этим поделать не сможет (если не всадит торпу, конечно, но речь только про ГК). Если же он хочет постреляться с моей Атлантой, Фиджи или Белфастом, то это сулит проблему только ему. Он захочет уйти, но не всегда сможет))) Результат гораздо предсказуемее. Каждому свое. ЗЫ: Согласен, драйва от перестрелки с эсмом немало, но хочется жить подольше и не бояться весь оставшийся бой засвета с 500хп. Перк на ускорение перезарядки не брал и вряд ли буду.

Вот у Шпее торпеды - это торпеды. А у Мутсу - полный шлак. Даже если вдруг по кому и попадет, эффект будет не больше чем от залпа ГК (а скорее,даже меньше). Калибр 410 - тоже минус,а не плюс. Надо только против восьмерок играть. В этом плане как раз Шпее хорош:хоть в топе,хоть в низу неплохие результаты дает

Вроде бы, Фусо на порядок опаснее. Пушек больше, сквозняков меньше. Как следствие, может ломать лица с бОльшим успехом. У самого нет ни того, ни другого, так что сужу сугубо по встреченным в рандоме и обзорам

Полностью согласен. Дуэль эсминец на эсминец считаю пустой тратой хп. Только при внезапном засвете короткая перестрелка и уход. Гораздо лучше дамажить по лк торпедами и фугасопожарами, светить чужие эсмы (инвиз до 6,6км вполне позволяет) и стрельба по кр по командному фокусу,чтоб не сагрить на себя)))

Не понимаю разговоров о том, что Ленинград нужно на 6 отправлять...Это типа намек, что он хуже всех остальных семерок?? Если его на 6, то и Блыску с Ширацую туда же. А остальных на 5, ведь хуже они этой троицы на порядок. На Ленинград,кстати, будет распространяться ап фугасов, так что может и имбой стать.

Вы не сечете в исторических терминах, уважаемый. И поэтому занимаетесь подменой понятий. Идеологи фашизма не стояли у истоков нацизма, догоняете? За преступления нацистов несут ответственность идеологи нацизма. Успеваете следить за ходом рассуждения? Кто есть унтерменш - за ответом обращайтесь к книге адольфа. Вы с ним поняли бы друг друга, не сомневаюсь. Для меня такого понятия нет. И просьба: запостите мои посты (в виде цитат), где я "поклоняюсь, восхищаюсь и оправдываю".

Это поле называется синяя линия) Изрядно сбивает прицел своим антифизическим воздействием))) Какой-то бред)) Вам про фому, вы про ерему. Вам пытаются намекнуть, что эти ваши любимые "истинные фашики" (макаронники то бишь) отношения к аушвицу и евреям никакого не имеют, а вы про какую-то честь...Каждый отвечает за свои действия. Коллективная ответственность - средневековый анахронизм. Кстати, вас (как и меня) тогда нужно покарать за преступления чикатило. Вы ж в одной стране родились с ним, говорили на одном языке и генсек у вас был один.

Не соглашусь. Советская историография с уклоном в пропаганду (а также кинематограф и худлитература), как раз и использовала это понятие "фашисты" по отношению к немцам. При чем еще со времен войны в Испании, если не раньше. Серьезным такой подход к фактам (точнее, пренебрежение ими) не назвать...