Kolenchatiy_val

Купил таки на прошлой неделе сей кораблик. Отыграл 40+ боев. Спешу поделиться) По началу, не впечатлил. Баллистика не привычная, дамаг небольшой. Первые 10 боев ни рыба, ни мясо. Потом дело пошло веселее, когда перестал пытаться всех заливать фугасами и перешел на бб от 14км и ближе. Стало реально нравится, азарт присутствует. Выбивал цитадели шарни и амаги, крейсера один на один отлично впитывают бб, и шансы,как минимум, равны, а как максимум, вполне можно всех топить на 8лвл и потягаться с некоторыми 9. С лк вообще сближаюсь строго носом (если нет возможности никуда убежать)) и, поливая бб в борт с 2 башен, пускаю отличные торпы (жаль только перезарядка долгая). По живучести радует, в сравнении с Атлантой. Она, кстати, мне с самого начала лучше зашла. Там как то сразу понял, что только эсмы наш корм)) Кузя зашел сложнее, но теперь заиграл новыми красками. Живучесть не хуже других, но скорость перезарядки ГК просто рвет в ближнем и среднем бою. В общем катаю пока на нем, даже тирпиц отложил. Покупкой вполне доволен) ЗЫ: Хотел со стороннего ресурса сравнительную таблицу по КР 8лвл выдрать, да она криво вставляется. Статистика любопытная))

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2550400" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>CaTToroM_TTo_3ybaM (16 авг 2016 - 14:00) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>В разы. Дикая дальность стрельбы, еще более дикое пво, неплохие оф и бб, неплохая маневренность и отличный анн***ятор эсмов в радиусе до 13 км. А так же бочка напалма на борту, выжигающая лк в радиусе поражения)</p> </div> </div> </div> <p> </p> Благодарю, буду думать. Атаго тоже хорош, но уж больно на одноклассников похож, не вижу уникальности на 2400 деревянных. МК, похоже, отличается гораздо сильнее.

Ребята, такой вопрос: в голову пришла страшная мысль - а не прикупить ли мне Кузю? В связи с этим, прошу знатоков сравнить с Атлантой. Мне это картонное корыто вполне подошло, катаю, хоть и пригорает иногда, но в целом весело)) Как Миша в сравнении с ней? Веселее?

Мне Карлкакаюэ понравился. Достойно шьет цитадели омахам и фурутакам. Надеюсь, правда, что Кениг будет получше, особенно в плане торпед и дальности

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1890434" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>forevering (19 Фев 2016 - 15:39) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">По-поводу перков на боп и уоп-в принципе скорее позитивное изменение чем негативное-всесжигающие фугасоплюи типа могами мурманска или клива давно достали-раньше они с максимальной дистанции лупили по площадям и из-за разброса снарядов все равно рано или поздно поджигали цели-сейчас им поневоле надо подходить ближе что увеличивает шанс кораблям дать им адекватный ответ прислав в ответ на поллица залп ббшек.Правда не совсем понятно чем провинились перки мастер наводчик и установка на один левел из последних сил и эксперт торпедного вооружения-оба перка для эсминцев это мастхэв и как итог надо жертвовать или 5-ым перком на маскировку или каким то одним из них.По-поводу перебалансировки пво-в принципе тоже скорее да чем нет-если хоть чуть внимательно изучить ттх кораблей в порту и четко понимать какой геймлей вы собираетесь вести на корабле то грамотно раскидав очки перков можно получить несколько разных типов геймплея-из того же кливленда можно как и раньше слепить огнемет можно сделать из него охотника на эсминцев можно сделать эскортный крейсер который анн***ирует все что вокруг летает.Кстати по поводу пво вопрос к господам разработчикам-почему уменьшена дальняя аура тирпица-вроде всегда была 5 км а после патча стала 4.5 км-как же быть с позицией премы не нерфим? По-поводу командных боев-я сейчас не буду писать о том что это хорошо или плохо-есть несколько претензий к реализации интерфейса-во-первых очень многие наемники получив приглашение в команду не в состоянии допереть что надо выбрать соответствующую технику и жмякнуть готов в бой-сделайте для таких особей что ли доп подсказки в интерфейсе или слепите обучающий ролик чтобы они знали куда жмякать когда попадают в команду и обратный вариант-для наемников в режиме ожидания-когда приходит приглашение в команду неплохо было бы показывать что это за команда-чтобы не заходить раз за разом в новую команду-видеть что там ребятишки собираются в бой на раколадо йорках пенсах и сухарях-типа за отсутствием ранговых прокачаться в кб-постоянные прокликивания вперед назад и заново выставление статуса наемника часто начинают бесить.</div> </div> </div> <p> </p> Насчитал целых 5 знаков препинания. Зачем столько? Достаточно последнего.

Не знаю, поднимался ли уже такой вопрос: почему бы новый перк капитана на ручное управление ПВО не снабдить подсказкой, о наличии или отсутствии на корабле данного кэпа ПВО именно с таким калибром? Ведь в случае невнимательности можно легко взять этот перк, который окажется бесполезным. Когда берешь суперинтенданта, появляется подсказка про имеющееся оборудование, тут бы тоже было неплохо...

Все попадания по Колорадо...Выбирайте подходящие цели (эсминцы всех уровней, низкоуровневые КР, авики, если доберетесь), не стоит пилить ЛК

Как раз ничего неясно, т.к. флаг до сих пор советский и никаких объявлений нет. По форуму видно, что побеждает андреевский

Подведены уже итоги опроса? Будут менять флаг, кто-нибудь в курсе?

У меня авроры нет, но если на ней, как вы говорите, андреевский, то маразм крепчает) Посмотрите на полку в прем-магазе: Николай - на фоне андреевский, Аврора - на фоне советский. В игре все наоборот???? Как такое умудрились сделать??? Пойду ударюсь головой обо что-нибудь

Ну, Аврора - это символ революции, тут уж все ближе к делу, корабль осовеченный по самое не хочу. Да и имя у него нейтральное, не политическое. На "Императоре" такое недопустимо, на мой взгляд. И кстати, уверен, что в советское время орла на авроре не было и не могло быть. Даже с кремля содрали, не поленились, так что...Считаю, что если корабль под своим именем (как Аврора) носил советский флаг, то он имеет на него право

Скажем так, ВОЗМОЖНО будет. Неавтоматически, как я понимаю, у меня будет такой флаг. Флаг сделают для всех одинаковым. Тут все зависит от разрабов: им ничто не мешает сказать, что за советский проголосовало больше, никто ж не проверит (хотя всем очевидно, кто должен победить). Выбрать андреевский для разрабов сейчас все равно что признать ошибку. Но это был бы мудрый поступок, который бы большинство порадовал. За советский флаг для данного корабля мог проголосовать только человек далекий от истории и флота, которому вообще без разницы,и который руководствуется только принципом "красиво-некрасиво". Тем же кто проголосовал за андреевский это реально небезразлично. ЗЫ: Советский флаг и флот прекрасны, но всему свое место. Гордый советский флаг уместен на гордых советских кораблях, тут без вопросов.

Кто уже купил, какой флаг на нем в данный момент?В стриме был советский, на картинках андреевский, запутали народ...Жду, когда будет ясность, покупать-не покупать. Если постоянно будет флаг огорчать своей нелогичностью, то и играть спокойно будет невозможно))

Двуглавый орел на носу и советский флаг на корме...Довольно странное сочетание, никто не находит? Имперское, чисто российское, имя и опять же советский флаг. Не странно? Тут не может быть двух мнений: либо имя выдумайте "по-краснее", либо флаг нужно андреевский ставить. Это все равно, что на Тирпиц прилепить флаг современного бундесвера.Ну а что?Норм.

Ребята,все супер,но....Император.С СОВЕТСКИМ ФЛАГОМ???Сложно сделать андреевский?это же российский корабль!!!!или назовите по советски тогда. Нелепый ляп,даже брать расхотелось...

Мне одному показалось, что премы должны были появится вместе с новыми ветками? Да уж, обилие новостей просто поражает. Никакой конкретики...

Ну, вообще то флот не сильная сторона ВС СССР 30-40 годов, это правда. До появления атомных пл он не играл такой роли как у тех же США и Британии. По поводу посылания кораблей к Владивостоку: яп флот к 9 августа 1945 года практически перестал существовать, а "все время войны" - это с 9 августа по 5 максимум сентября, когда были взяты курилы...Если бы война началась в 41 между Японией и СССР, то тут, вне сомнений, ТФ пришлось бы очень тяжело. Он был бы заперт в портах просто напросто. О, боже...Самый одиозный и некомпетентный автор, этот калашников...читайте как можно больше самых разных источников со всех сторон, и тогда будет более менее полное понимание. ЗЫ:К истории России отношусь с глубочайшим уважением и интересом, но думаю, что нужно правдиво смотреть и на не очень приятные вещи. Россия - велика, и мы можем себе позволить признавать ошибки и даже преступления прошлого, не оскорбляя самих себя

Потерли предыдущий пост про несправедливость (написанный предельно корректно, между прочим), поэтому пишу вновь. Почему не будет поляка на ру-сервере? Почему у нас не будет прем эсма? И зачем нам его тогда вообще показывали? Как-то это не по-христиански...

Любые ограничения продаж по игровому опыту смотрелись бы нелепо (даже речь о них). Плюс к тому, многие быстро учатся. Скажем, если вы встречали тирпа в 1 день его продаж, то вам мог достаться нуб. Сейчас большинство его владельцев уже имело возможность на нем много откатать и вполне себе освоить 8 лвл. Не так уж это и сложно.

Как уже достало это нытье про склад...И прем корабли действительно куда важнее. Почаще бы, и чтоб хар-ки были на уровне. И геймплей уникальный, как у тирпа с атлантой, к примеру. Ну и цены, разумеется, адекватные))

Я, собственно, под флотом метрополии и подразумевал силы, базирующиеся в метрополии, а не конкретное подразделение. Ну, и как показала история спустя 15 лет, они себя недооценили или вовремя переломили ситуацию. Сложно делать выводы по мирному времени. Как вы понимаете, война - штука крайне непредсказуемая,и очень мало прогнозов мирного времени сбывалось. Как правило, только пост фактум делался верный анализ.

Ну, знаете... копирование чего-то хорошего частного не означает, что хуже все в целом) Если вы понимаете о чем я) У тех же британцев начали копировать дредноуты, например. Чем вам не доказательство превосходства, по вашей логике? У бритов тоже был флот метрополии, весьма и весьма боеспособный. И вообще, вы пытались доказать, что франция в "некоторые моменты" была лучше. Теперь, я так понял, вы пытаетесь оспорить очевидное британское лидерство на море в 19 веке в целом? Большинство историков придерживается такой версии. А по моментам....Знаете, в 41 году лучшей армией мира был вермахт. Но никто тогда не думал, что он уже обречен по экономическим и географическим причинам.

Многое из этого чистой воды теория, не подтвержденная реальными фактами противостояния. Например, тактика и подготовка артиллеристов. Конкурсы проводили, что ли? Насчет собрать флот в одном месте: у французов он тоже неплохо распылился по миру в колониальный период, и не факт, что эти кучки пережили бы встречу с местными британскими эскадрами. А устроить кратковременную блокаду островов даже немцам удалось,хотя на море они в принципе изначально были обречены.

Вам можно пожелать того же, о мой невежливый собеседник

Хм. Мало ли как британцы это оценивали. Они боялись даже увеличения германского флота на величину большую 35% от британского перед ВМВ. Им свойственно прибеднятся в этом вопросе. Мол, "как же так у кого то флот равен 20% от нашего, это очень опасно!" А реальность такова, что англы могли себе позволить держать несколько линкоров и авиков против одного только тирпица, а до него против бисмарка. Просто так, чтобы исключить риск. Так что можете не сомневаться, если бы была буза с французами, они бы их утопили, но при этом порядком бы попричитали о своей слабости