Kolenchatiy_val

И когда же? В какие такие периоды?Наполеон?Не смешите. Крымская война?Нет. У королевы Виктории был самый многочисленный и представленный во всех океанах флот в мире. Французы были либо противниками англичан (и терпели на море полный крах), либо были на подхвате. ЗЫ:Снова? Вы спорите с разными людьми.

Ни одна из этих стран ни в один период времени не была морской сверхдержавой,т.е. страной выходящей за рамки даже великой страны. Да, они имели сильный флот, но те же британцы были непобедимы на море в 19 веке, а амеры после второй мировой имели ВМС равные всем остальным ВМС всех стран мира вместе взятым(!!!), с учетом полного разгрома японского, германского и французского флотов. И начался уже американский период сверхдержавности на море.

Если говорить о морских сверхдержавах, то таких в истории было 2: Британия и США. У нас по географическим причинам флот на втором месте. А у этих стран, по тем же географическим причинам - на первом. Так что ничего удивительного. И по-настоящему могущественным наш флот стал с появлением ядерного оружия и реакторов, крылатых ракет, отсюда подводный флот и ракетные крейсера. Но к периоду охватываемому игрой это, понятно,не относится

Извиняюсь, если уже было, но такой вопрос:вместе со слотами будет расширяться резерв? Иначе, с полностью заполненными слотами и резервом, придется продавать корабль, чтобы взять следующий. И кэп будет демобилизовываться...

Нда...если округление 39 до 40 это ложь...Да у нас тогда одни лжецы в мире живут. В этом ВООБЩЕ нет и не может быть передергивания. Это просто глупость. По вашему разраб должен был цифру с точностью до человека назвать? И вот если бы он решил округлить до 50(что противоречит правилам математики), тогда это было бы передергивание.А так...просто придирка не в тему и не к месту

Ну дак ведь, уровень и характер образования тех и других дают о себе знать

По поводу бронирования до практического применения судить рано. Тирпиц ведь тоже по цифрам бронирован хуже одноклассников, а по факту получается очень даже на равных

Один истребитель против звена из 4-6 торпов-бомберов с защитой задней полусферы мало что сможет сделать, даже если за штурвалом сам Эрих Хартман. Если же говорить об американских "крепостях", то тут вообще атас. В реале один такой истребитель мог бы считать огромной удачей сбитие одного самолета при собственном выживании. Одиночные палубные истребители предназначались для воздушной разведки и отпугивания вражеских разведчиков. Предотвратить полноценный налет они определенно были не в состоянии. ЗЫ: Довольно странно оценивать мощь кораблей или самолетов по играм варгейминга. Это все таки игры (очень увлекательные, к слову) и они довольно далеки от реальности, что и к лучшему.

Правда ли, что планируется ввод крейсера Тоне и российского линкора Николай I с ветками немцев и советов?

Пара залпов?))) да этот кораьль стреляет вообще без перерыва. Да, раш на нем неуместен, но в поддержку вполне можно сыграть. А уж эсминцы топит лучше всех на своих уровнях

И как тогда можете такое утверждать? У многих он не пошел, но не у всех ведь. И у многих на нем очень круто получается. У меня вот атаго нет и я его не пытаюсь оценивать на основании встреченных игроков на нем, а ведь они в большинстве ему оч плохую рекламу делают

Башни Атланты будут дольше жить, если я все правильно понял)) ну и тем кто завтра будет играть, желаю терпения, ибо сокомандники зафлудят весь чат командами и тысячамичертей))

Ну дак да, о том и речь. Это просто синдром Больших Машин. Сталин с Гитлером им страдали)) Куча денег впустую. Понятно, что это игра и я полностью поддерживаю равенство классов здесь. Просто, непонятно, когда люди говорят: "это же линкор, он должен всех нагибать, он главный! "

Странно, а почему собственно кто-то пришел в игру из-за линкоров? Это ведь самый облажавшийся, переоцененный, неокупившийся и, в итоге, вымерший класс кораблей. Единственный вымерший из всех представленных в игре, кстати. Их последней успешной войной была первая мировая...С тех пор на море рулят АВ, крейсера (и другие универсальные корабли типа эсмов, корветов и т.п.) и ПЛ.

Провел 50 боев на ней. Авики агрились на меня 2-3 раза. У них есть цели поинтереснее, ПВО всего лишь добавочка, стоять и защищать свою команду от авиков, ничего больше не делая-большая глупость. Атланта должна резать эсмов, что она и делает лучше всех на 5-8 уровнях. 9 эсмы тоже улетают без проблем. Т.к. на ней правильнее всего охотится на мелкую дичь, абсолютные цифры дамага невелики, но это ниче не значит, ведь значение имеют только проценты от вражеского хп. Нет смысла пилить какой нибудь тирпиц, дрожа своими картонками)) Я лично считаю,что познал на Атланте дзен)) Сначала влюбился в Мурманск, но теперь только на ней и гоняю

Ну как, много уже немцев в рандоме? может хоть разнообразнее будет