29_Dest

Походить на ПЛ)

Надо бы с вами встретиться)

Тоже хороший вопрос кстати

Ну вот именно - у нас эсминец для ЛК на дистанции "пистолетного выстрела" Как он может щемить лодку находясь в артобстреле с нескольких направлений сразу?

А кто по вашему топил подлодки? Авиация и эсминцы. У авиации нашей способов противодействовать нет от слова "совсем" А эсминцы не доходят. Какой тогда контр класс для ПЛ?

А потому что она вовремя может погрузиться и все- )

А он почти всегда "под фокусом" Если даже с пмк на лк до него долетает за 11.5 км А вот до ПЛ не долетает

Ну как бе - "курсировать" на эсминце? Попробуйте "по курсировать" хотя бы минуту на точке) На запчасти вас разберут секунд за 30 Проблема то в том- что эсминец как контркласс, не способен подойти к подлодке и закидать ее глубинками.

Интересное предположение

Поздравляю всех с днем ВМФ! Копья сегодня кидать не будем в ПЛ ) Разработчики уже достаточно "фидбека" получили ИМХО. Хотя нет - я сегодня взял U-2501 и гонял шиму на точке, пока ее не грохнули. Она там изворачивалась как уж на сковородке. Я прям почувствовал себя каким то "повелителем эсминцев"

не бывает - если она из-за острова выйдет на большой ордер - то могут и закидать. Но в других случаях- вы правы Тут есть еще другая сторона медали: А именно: я с "Васей" В рандоме могу ходить рядом, чтобы отбится от Авика. Но внезапно: возникает "ахтунг", когда все разбегаются по углам! ПЛ - это сейчас как "сифа" в советских игрульках на улице.

Он не то что не может подойти - так его еще накажут за такое И сама ПЛ может наказать. Это где такое видели хотябы в ВМВ - чтобы эсминец убегал от подлодки?

Такого быть не должно в принципе, если мы стремимся к какому то там "балансу"

А именнот в том месте что сюркуфу не надо изворачиваться а ты на точке как "уж на сковородке" крутишься на эсме. А с акустикой еще и танцором стать можно. Это слабый класс пл по вашему? Хватит форсить тему про форсаж на эсме - он у него раз в три минуты КД никто не отменял

Меня сегодня "сюркуф" или как ее просто тупо всплыла и убила на шиме) прямо на точке B ) Просто в тупую - потому что она быстрее и хп было больше. Я там что то гавкнул тысячи на 4 - но ей то "по барабану")

Так вот! Я тоже вынужден отворачивать на ЛК и убегать от ПЛ. Потому что своим АУ точно не нанесешь нормального дамага, если подводник грамотный. А у тебя там еще в надводке целей хватает. Зачем мне с этим геморроем в качестве ПЛ возиться? )

На пл?

Ах вот оно как! А я на шиме часто бывает торпами в союзников попадаю( Они же прут вперед как будто бессмертные(

Я тоже не пойму Глубинками на себя кинуть может? )))

А почему бы разведчикам с ЛК не выдать по глубинке? Они ж там летают и что то видят на 6км

у вас почти 6к боев и вы хотите статистику 2.5к боев смотреть? Я правильно понял?

Не ссорьтесь. У каждого правда своя) Я уже понял, как ваши тексты почитал Вроде оба правы - но своей колокольни)

Знаете "симулякр" uboat? Так там у меня было пару раз, что торпеда после циркуляции наводится на шумополенгатор или на ловушки которые ставишь от эсминцев, весело тогда становится) За тобой гонится эсминец, полный ход дал, чтобы тебя забросать глубинками и еще твоя же торпеда которая работает по шуму\кавитации и тоже тебя убить пытается)

Часто и тараном боролись с ПЛ. Но сегодня ситуация такая - что эсминец просто не может подойти к ПЛ - его разберут на запчасти еще до подхода к ней. Тут карты очень малюсенькие для участия подлодок. Они просто не лезут сюда как самостоятельный класс

Эсминец тебя не светит фатально на весь бой. Ты примерно знаешь с какой стороны он находится и откуда ожидать торпеды. В отличии от ПЛ - которая у тебя под задницей но ничего ты с ней сделать не можешь. Об это же речь А чтобы переехать на другой фланг - это время и за это время "турбослив" легко подарят