HoIidaycooI

Самый удачный залп с Индианаполиса - 4 циты с залпа; Демойна нет, Балтику тащить было лень.

И не только у тех, кто заходит на форум.

Значительного количества игроков, а не некоторых. И производительность игры всегда была важна, жаль только, достаточное внимание ей уделяют только тогда, когда не получается списать проблемы на недостаточную производительность/неоптимизированность компьютеров пользователей.

Закрыли регистрацию ников, начинающихся на IDS_ чтобы игроки не использовали внутриигровые названия объектов игры.

А кто их по списку сверять будет? Начни прямо в ответе вбивать @IDS_ и смотри, сколько их вывалится... О, кстати, не так и много.

Мне тоже казалось, что лавочку прикрыли, но...

Успел урвать себе ник вида IDS_ERROR_UNKNOWN, например.

Играть надо до появления фризов, а не 5-6 боёв, потребное количество сильно зависит от железа, настроек графики и наличия сторонних процессов. Продолжительность боя не важна, важно количество боёв, чем больше - тем явнее проявляются фризы, тем они значительней и заметней. Замесы с кучей самолётов, дымов, кораблей, торпед, взрывов и выстрелов наиболее ярко отобразят искомое состояние игрового клиента. При этом будет также снижаться количество кадров в замесах, поначалу будет в районе средних, затем просадки будут нарастать. При этом на моём железе загружена половина ядер (и процентов на 50), куча свободной видеопамяти (почти два гига из трёх свободны), видюха загружена на 30%, перегревов нет, море свободной оперативки. Почему? Отчего? Ресурсов ещё ведро и маленькая тележка, а оно фризит и лагает. Кстати, когда говорят о сложности воспроизведения - это озадачивает. Графику в играбельный максимал и раз за разом выходить в бой до победного, по возможности участвуя в наиболее насыщенных замесах. Снять дампы. Думать/копать.

Есть (был, по крайней мере) механизм оценки действий ЦПП, есть представители Лесты на форуме, можно им в личку написать по ряду моментов, ну, в курсе ведь, всё-таки бетатестер.

Насколько мне известно, они не могут просто молчать или отнекиваться и обязаны отреагировать. Да, это может быть что-то в духе "нам известно об этом баге, мы занимаемся его устранением, спасибо за обращение", или "данная ситуация не является багом и предусмотрена механикой игры, спасибо за вашу внимательность", но молчать? Это фантастика.

В ЦПП и отправляй. Мне эти скрины точно не пригодятся, а одни слова игру сделать лучше не смогут. Так мне кажется.

Первый скрин делал прямо в бою, уже после пропадания самих лент попаданий. Не подумал, что сквозняки и пробития обозначаются одной и той же лентой вверху. Казалось, что разными, а оказалось - одними и теми же, что запутывает.

Ща поправлю первый пост и пофиксю запрос в ЦПП, чтобы даже тем кто не понимает, что я могу определить когда был сквозняк, а когда пробитие, было ясно о чём говорю. Ну и, кстати, СО упоминал, что они рассматривают вариант нанесения урона при сквозном пробитии, скажем, башен (детально не помню, было в той же теме, что и рассуждения об изменении механики ББ ЛК по эсмам). Я не обязан разбираться в причинах багов, да? Просто предложил один из вариантов.

На скрине 4 сквозняка Последующие попадания считались нормально, через залп по Хипперу влетела цитка и три сквозняка, там было всё нормально - 15+к урона

Отмечу, как кто-то тут сказал ранее, подобные проблемы возникают периодически, аж с ЗБТ (на альфе не играл). Смягчаются снижением настроек графики и снижением количества боёв в одну сессию (более частым перезапуском клиента). Усложняют ситуацию моды и сторонние приложения, запущенные параллельно. В настоящее время лично у себя недостатка памяти не наблюдаю, даже в моменты фризов/лагов есть резервы как по видеопамяти (сейчас играю на низких, там почти два гига свободной остаётся), так и по оперативной памяти (16 гигов в системе, используется гига четыре корабликами), так что копать нужно куда-то ещё, что весьма печально, одним поиском утечек памяти тут явно не обойтись.

Скромная благодарность, выраженная только на словах. Лично от меня, обычного игрока. Спасибо за внимание к вопросу, специалисты Лесты достаточно продолжительное время занимаются поисками решения. На данный момент есть только один действенный вариант - отметить для себя, на каком по счёту бою подряд начались мешающие/ломающие впечатления от игры фризы/лаги. После определения количества боёв следует перезапустить клиент. Далее, следует перезапускать клиент после меньшего на единицу количества боёв, определённого ранее. Спасибо. Все вместе надеемся на скорейшее исправление данной ситуации.

При наличии корабля в порту будет выдана компенсация серебром в размере полной стоимости, + в любом случае командир и слот.

Систематическая ошибка выжившего - такие говорят, что в русскую рулетку всегда выигрываешь.

Является образцом развода и отличной кормушкой всех сторонних контор по перепродаже и перераспределению внутриигрового имущества. Хочешь и тут такого же? Ясно-понятно.

Как мне кажется, что ВГ выгодно, виднее им самим. Ну и да, если кто не в теме, стоит обратить внимание на ассортимент доступных к приобретению кораблей в клиенте. Намекаю - недавно он весьма сильно сократился. Это говорит о том, что для ВГ более предпочтительно вливание реала в игру, чем оперирование вполне добываемыми без участия реала дублонами (кб, ранги, операции, контейнеры). Или, автор темы преследует свои личные цели? Например, продумал схему заработка на внутриигровых транзакциях, э?

Есть предположение, что имеет смысл сравнивать, скажем, с полигонными испытаниями, а не с точностью в каком-либо реальном бою. Волнения морских просторов у нас нет, ветра нет, скорость вылета снаряда из ствола всегда одинакова для одного типа снарядов (ведь так?), ошибок оценки расстояния до цели - нет, время полёта снаряда до любой точки известно игроку до сотых долей секунды. Почти идеальные условия. Единственное, в чём может ошибиться игрок - в выборе точки, в которую хочет стрелять. А в итоге, все те факторы, отсутствующие в игре, компенсируются разлётом снарядов. Непрогнозируемым, странным и, зачастую, неадекватным разлётом. Отсюда следует, что при заявляемой "честной" баллистике, оная правится в угоду балансу (траектория-то полёта баллистическая, и, наверняка, посчитана по всем правилам, но вот направление выбирается рандомайзером "куда-то туда", особенно доставляют разлетающиеся в разные стороны снаряды из одной башни). И историчность сюда приплетать, как мне кажется, совершенно не следует. Так это всё выглядит с моей, обывательской точки зрения.

Это с учётом полного отсутствия волнения, известной с высокой точностью дальности падения снарядов, скорости корабля противника (большинство ходит на максимале), и, у пользователей угломера, ещё и точного, до градуса, угла? Серьёзно?

Я несколько раз перечитывал. Когда-то по ящику натыкался и на фильм, но то было в детстве. Кстати, только сегодня вспоминал на тему нашей точности в игре...

Дык, в видосе сказали - "на помощь приходят новые расходники - эхолоционные помехи и репеллент". Вероятно, имелись в виду эхолокационные, но смысл и так понятен. Отдельный режим на 1 апреля, предполагаю.

Мне выдало все 6.