FeyeNOORD_

Получил только что данное судно, а где для него задания на получение контейнеров коллекции "Крейсера США"? Что-то ничего не появилось.

Отличий минимум. У сабжа типо есть ПМК, которое ничего не сделает, пока вы ему перк инерционник не поставите, это не Бисмарк-Тирпиц. А так орудия Норки, Алабамы и нафиг оно надо.

А про точность и баллистику вы что-то не написали, тоже лучше чем у Ромы?)) Когда это у Тирпица ПМК стало 100 мм, вместо 150?

Расскажите плиз как на этом хм ... пробивать? Да да, именно, у меня нубский вопрос возник страдая на этом судне. Я уже молчу что он жрет фугасы и все остальное во все проекции. Меня именно мучает вопрос как пробивать и наносить урон. Я за бой по 7-11к урона вывожу))) одни рикошеты, разве что не по эсминцам только. Очень хочу освоить кораблик. Но так у меня еще давно не горело. Я тупо не могу на нем наносить урон.

Даже япы? У них одни из самых точных орудий. Я вообще не понимаю как можно стрелять из этого, когда есть Амаги. И почему бриты и францы рядом. Совсем разные орудия по точности и балистике. Бриты чуть лучше чем амеры.

А какие у вас модули, перки? Давно не катал амер крейсера, вот выкупил Клив.

Мало щас играю. И в этих рангах вообще не планировал учавствовать, но жесть в случайных боях заставила.

Я вчера на Роме в рангах с 10 км не мог утопить бортоходный Такао. То мимо, то сквозняки.

А у меня, у нуба. Средуха на Роме лучше чем на большинстве ЛК8, ну может только у Амаги лучше, не помню. Так что такому нубу как я Рома очень нравится и нефиг вас статистов слушать. А ещё я (в последнее время) на Революции и Цезаре наношу урона больше, чем на Роме. Это не значит что Рома хуже линкоров 5го уровня? Просто одно дело Кировым и прочем картоно-бортовым нубам дамажку вливать, а другое дело с Кюрфюстами и яматами перестреливаться. Это к слово о том, что Нельсон лучше Ромы. ну и на последок, нормальные люди читают эту тему, чтобы понять покупать или нет. А не письками меряться, кто войдёт в топ 10 по серверу, а кто нет. Моем ИМХО Рома один из лучших линкоров в игре и на 8м уровне. Покупал как только она вышла и не жалею.

Ббшки понравились, по 12-15к белого урона вынимают по бисмаркам, тирпицам, чем-то напомнили ббшки Ромы по урону и вылетающим цифрам.

Проклятый корабль, мало на нем играл как получил. Сегодня параллельно катал Джорджа 5го и Дюка, на первом одни победы (да собственно и на других кораблях практически тоже), на этом корыте одни сливы. Просто заговор какой-то, как так может быть, не понимаю? Два одинаковых корабля, причем на Дюке урона в этих боях вливаю больше, но вечно кидает к 46% оленям, просто слов нет, корабль просто взорвал мой ***)))

Ой, Евгену и Хипперу скорострельности и чуть маскировки запилить и было бы супер.

Да авиков стало на много меньше, особенно на 8-10 уровнях. На младших уровнях (лэнгли, Боуг) я сыграл 10-12 боев из них только 3 боя, где было 2 на 2 авика. А вы смогли в альт, и сколько кораблей за бой топите на авиках, чтобы считать их имбалансными? Или они просто часто вас топят, что у вас подгорает? Как меня вчера в чате поливал *** чел на эсме 6го уровня, немце, когда я его потопил, а этот 46% нуб шёл по прямой как линкор, а виноват я, рак на Боуге)))

Я два дня на авиках и очень нравится, что-то новое. ***, что раньше не начал. У вас какого уровня авики? Я прошёл Лэнгли и щас у меня Боуг. Но я догадываюсь что будет дальше, когда у ЛК будет ПВО, а на старших уровнях будут минотавры, демойны и тп. Думаю будет далеко не просто. Вся команда зависит от авика? А я думал на старших уровнях все зависит от эсминцев, по 5 штук на команду, кто первый слился проиграл, ибо другая команда будет брать точки, а линкоры команды (в которой все эсмы слились) будут полировать линию, так как главное дамажка и средний урон в стате, чем победа. На ранних уровнях, наверное, да, от авиков многое зависит (а уж если их 2 в команде то точно). Хотя вчера открыл Боуг и сыграл два боя, два слива. Оба боя по одному авику на команду. В первом бою утопил 3 корабля (2 эсма и линкор) их авик кстати слился в первые 3 минуты боя. Итог проиграли, ибо команда нубы, куда хуже меня, а я считаю себя раком. Меня утопили и я сидел досматривал бой и ничего от меня не зависело. Второй бой утопил 2 корабля, их авик дожил до конца, но он ноль, что был, что не был. Но слив опять у нас. Так что если на ранних уровнях по одному авику на команду, то и не так уж и много зависит. Больше зависит от количества нубов на команду. Простите, у авиков есть альт, а у остальных приоритетная цель, а если есть ещё и ручка то ппц. И вопрос, если авики такая имба, почему не хотите дальше на них играть? И почему их все меньше и меньше в рендоме? Что люди уже начали перки на ПВО менять на другие у своих командиров.

Спасибо всем, мнения разделились))) Просто очень неоднозначный по перкам корабль. Если японцы это торпеды и инвиз, очков хватает. Совки это ГК, хоть и есть только Киёв, но там тоже с парками все просто. А тут вроде и торпы есть и ГК есть. Но мы не Шимка и не Хабаровск.

На сколько актуален перк взрывотехник? Есть 9 очков, думаю между мастером торпедного вооружения, взрывотехником и ИВ. PS: Никогда еще так долго не думал, куда раскидать очки капитана, как на Гире.

Было весело

Еще по Роме ББ бомбы заходят хорошо.

Мы говорим про сейчас. Вы ищите фишки Ромы, да? Ищите их щас, а не тогда, когда был только Тирпиц с торпедами. А щас есть Бисмарк, и Тирп имеет только 1 фишку это торпы. То что торпы Тирпу нужнее, чем Кии - согласен. Только к нему на 6км никто не подходит, ему эти торпы помогают с той же вероятностью, что и помогут Кии. А-ля вдруг *** какой из-за острова выплывет. А про ПВО Кии вы умолчали все таки.

Я постом выше спрашиваю про фишку между Бисмарком и прем Тирпицем. Человек говорит о фишке Тирпа на фоне Бисмарка. Но фишки Кии не видит на фоне Амаги. А то что Бисмарк (Тирп) хороши, я не спорю.

Мне интересно, что ему накрутят, чтобы он с 6ки достойно прыгнул на 8ку.

1. Не знаю как теряет. Я на Роме циту получал от Курфюрста, а ещё от Миссури, правда был к ней бортом а она ко мне носом, расстояние 7 с чем-то км. Ну это логично получить по ците. 2. Смотря какие игроки в команде и на какие уровни ты попал. С 7-8ми я на первой линии. С 10ми когда все стоят и пуляют на 20 км, да, пипец сложно. 3. Подворачивать нужно не меньше, просто башни бодрые, а ещё их на носу аж 6 орудий и можно идти как амеры, носиком. 4. На счёт быстрее не знаю как, а вот в манёвр она умеет. Ps: ну и маскировка, маскировка, она шикарна. Какие у Алабамы плюшки на фоне Норки? Вроде только радиус циркуляции, так как Алабама короче и ПТЗ на много лучше? Какие ещё фишки и плюшки? Плюшка Тирпа в виде 6км торпед на фоне Бисмарка вообще смех, именно поэтому и не покупал Тирпиц. Миссури и Айова согласен. Кии у меня нет, но может возьму, так как очень нравится Амаги. Как же у Кии нет плюшек? А торпеды? Вы же считаете торпы на Тирпице плюшкой на фоне Бисмарка. А ПВО Кии это не фишка? Подводя итог, как раз у Кии отличий больше от Амаги. Чем у Алабамы-Норки и Тирпиц-Бисмарк.

Вот сделают Клив 8й и будет накидывать 10м в ПВО. Добавят ХП и Пво, башню же 5ю не поставят

А зачем тогда прем камуфляж, если денег не надо? На сколько я знаю, можно собрать коллекцию анимэ и получить хороший по бонусам камуфляж на Ямато.

Ухахаха, «самые косые это японцы», поржал от души. Бери Бисмарк и Амаги и иди в бой, а потом в лес! А потом выходи из леса, бери Фусо и Баварию и опять в бой и если и тут не помогло, то с тобой не о чем говорить вообще. И не надо мне щас тут втирать про кучность залпа, что у японцев пулек с залпа больше и складывается такое ощущение, что Япы точнее. Это надо такое ляпнуть, что Япы самые косые. Ты сказочник конченный.