Voland

Монопланы на авиках стали вытеснять бипланы только к концу 30-х.

Первый выстрел войны. Ночь выдалась великолепной. Купол небосвода, цветом похожий на темный китайский шелк, был усеян алмазными крупинками звезд. Ветер стих. Океан погрузился в надменное, величественное спокойствие. Завершив двухдневное патрулирование, эсминец «Уорд», немилосердно дымя своими четырьмя трубами, шел в Перл-Харбор. Там старик эсминец – дитя Первой мировой, отдохнет у причальной стенки, пока его немногочисленная команда будет просаживать деньги в барах и борделях Гонолулу. Но вот спокойствие ночи нарушил тревожный сигнал семафора с тральщика «Кондор»: - Замечена подводная лодка в погруженном положении, следующая на запад со скоростью 9 узлов! Иерихонскими трубами звучит сигнал громкого боя. Сбросив ржавчину прожитых лет, заслуженный ветеран ожил. Именно ради этого он и был рожден в далеком 1918 году на стапеле морской верфи Мэр-Айленда. Жадно клацнули, принимая во чрево пушек смертоносные снаряды, замки 102-миллиметровых орудий. Надсадно взвыли, набирая полные обороты, винты. Готовый к схватке эсминец устремился на поиски подлого врага, что боится честного боя и коварно прячется под водой. Секунды складываются в минуты, минуты в часы. Рыская зигзагами, эсминец, словно вставшая на след гончая, жадно ищет добычу. Впередсмотрящие шарят окулярами мощных морских биноклей по поверхности воды. Рыщут по волнам лучи прожекторов. Оператор гидролокатора вслушивается в шумы океана. Где же ты враг? Куда ты спрятался? - Отбой боевой тревоги! – раздается команда с мостика. Неужели сигнал с «Кондора» был ложным? Светает. Поначалу с боязнью и неохотой, но постепенно все смелее, солнечный диск появляется над горизонтом. Старый эсминец, окончательно потеряв надежду отыскать неизвестную подводную лодку, идет в порт. Неподалеку от эсминца появляется буксир «Антарес». Простой рабочий труженик военно-морской базы уже занят делом и тащит на буксире баржу-мишень, что едва ли не в три раза больше кораблика. Но что это за тень рядом с баржей-мишенью? И вот уже слышится крик впередсмотрящего: - Наблюдаю рубку неизвестной подводной лодки! Вновь бьет колокол громкого боя. - Полный вперед! Все орудия к бою! Эсминец радостно бросается в сторону неприятеля. Цель все ближе. Становится совершенно ясно, что это действительно не друг, а враг. Наводчики ловят силуэт подводной лодки в прицел.Сто ярдов до цели и вот с мостика приходит долгожданная команда «Огонь!». Коротко и зло рявкает носовое орудие. Промах! Снаряд в бессильной злобе разрывается за рубкой подводной лодки. Второй выстрел… Есть! Получив попадание под ватерлинию, маленькая подводная лодка начинает уходить на глубину. Но нет, это не бегство - это агония смертельно раненного хищника, что внезапно стал добычей. Хлопают аппараты сброса глубинных бомб, бочкообразные снаряды уходят в сторону лодки и с плеском ныряют в воду. Секунда... другая... и вот уже лодка скрывается в пенных столбах взрывов и стремительно тонет. Победа! Но радости нет. Откуда взялась эта неизвестная лодка? Такой крохе не под силу пресечь океан. А значит враг близко, он что-то замышляет. В штаб флота уходит тревожная радиограмма с донесением.Выполнив свой долг, старый эсминец ложится на обратный курс. Было утро 7 декабря 1941 года. На Тихом океане началась война... Качественный рерайт, но не получилось. Лорд, Уолтер Lord, Walter"День позора" Глава 3. «Белые огни — ворота открыты»Глава 4. «Ты бы удивилась, узнав, что здесь творится» Есть еще мысли по поводу источников. Пруфы под спойлером. Вы отстранаяетесь от конкурса и от участия в АТ. Sub_Octavian.

Тема то хорошая и оформлено неплохо, но вот в Истории второй мировой ей делать нечего. Есть тема Русско японская война.

Могли бы и ссылку дать что это статья с Вокруг света. http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/index.php?title=%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 А вот список литературы немного неуместен, так как не вы с ним работали. там же есть и прекрасная схема сражения:

на сайте министерства обороны сведений и то больше. Про Википедию и вовсе умолчу, не любят ее тут. И да в Википедии надо смотреть не балтийский флот а история Балтийского флота а также Повторяюсь, это только википедия, которую тут очень не любят.

Я бы посоветовал обычный. В 3D мне только Аватар понравился. К остальным фильмам 3D прикручивают для галочки, а потому все задние планы смазаны. Хоббита смотрел первую часть в 3D и в 2D. В два лично мне смотрится лучше (не смотря на заявленные 48 кадров) . Вторую часть уже на 2D пошел.

Уж лучше так, чем десять лет Троянской войны в двух часах. Интересно если Джексон решит снять Иллиаду сколько это будет фильмов?

Лично мне фильм понравился. И первая часть и вторая, теперь жду третью. Эпичный орко, эльфо, гномо, человеческий замес у Одинокой горы Джексон плохо не снимет. Фильм вышел зрелищный и интересный, что еще ждать от голливудского блокбастера? Высокого смысла и философских вопросов? Основные моменты из оригинального Хоббита сохранены, а авторские задумки вполне гармонично вплетены в основную нить. Хоббит Джексона получился больше приквелом к Властелину нежели сам оригинальных Хоббит (да простит меня профессор и все его почитатели) тот все же детская сказка.

Вот вам образец как надо делать хорошую и объемную тему. Автору спасибо, сам хотел о "Зарах" тему сделать, но у вас это отлично получилось. Всех с Новым годом!

Форум вроде как не про истории вообще, а про историю связанную с морем, морскими сражениями, кораблями и прочим. О чем и сообщено в подтемах. Какое отношение сухопутное сражение середины века девятнадцатого имеет к флоту начала века двадцатого вы не подумали? ладно, если бы тема была в эпохе пара, хотябы временные рамки соблюдались, но История флота Первой мировой... Да и сугубо морских тем для форума еще полно, была бы усидчивость и желание их делать. Я одних только тем по крейсерам насчитал не меньше десятка, но самому браться откровенно лень. А имитировать активную форумную деятельность в надежде получить приглашение на альфу - это далеко не лучший вариант. Потом сами же просите удалить темы.

А какое отношение сражение у Стоун Ривер имеет к морю и к Истории флота Первой мировой?

А не повтор, хотя та тема довольно старая. В идеале неплохо было бы объединить две в одну. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/809-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80-%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%B8/page__hl__%2B%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%B8__fromsearch__1

Раньше внешняя экспозиция вообще бесплатна была, сейчас вроде бы платная, но там стоимость рублей 50-100. Сам музей отличный.

Меня больше интересует как будет реализован эллипс рассеивания в кораблях, особенно с учетом того, что на красивых картинках в блоге указывалась такая вещь как пристрелка. Как это будет реализовано с учетом того, что мы будем стрелять не по самому кораблю, а по его примерному местоположению к моменту прилета снарядов? Будет ли меняться пристрелка или увеличиваться элипс рассеивания если мы сменим курс или это сделает противник? Будет ли эллипс зависеть от скорости своего корабля?

Походу на фото он еще в процессе постройки - краны и прочее. Из-за этого мне казалось, что это не мост а какой то хитрый кран для разгрузки или постройки кораблей.

Скорее всего это длинна от носа к корме и длинна по ватерлинии.

Забавный проект. Интересно какие задачи должен был бы выполнять подобный линейный крейсер помимо ночного боя. Да и для ночного боя... С трудом могу себе представить махину линейного крейсера крадущегося в сумерках подобно эсминцу, чтобы совершить торпедную атаку.

Ну в нос ладно. Но в корму? Даже не представляю что там должно было на палубе твориться после залпа четырех 305х. Все что плохо прикручено сносилось нафиг.

А боковые башни ГК в нос и корму могли вести огонь? Или тоже в теории могли, а на практике нет?

Бразильский броненосец "Жавари" так интенсивно вел огонь всеми орудиями, что старый корпус не выдержал и дал течи. Спасти броненосец не смогли.

Извиняюсь, не посмотрел. Просто помнил что про "Светлану" я уже на форуме читал.

А если поискать. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/2331-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC/page__hl__%2B%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0__fromsearch__1

Коль тема находится в Эпохе пара и называется бразильский броненосный флот, сделайте обзор броненосцев и мониторов Бразилии конца 19 века. Там есть интересные корабли, например "Жовари" - единственный броненосец утонувший от собственного огня.

Стоило бы добавить, что ГК расположен довольно интересно. Возвышенные башни в носу и корме и бортовые башни, предназначенные также для ведения огня по носу и корме. Бортовой залп давали 10 орудий, в нос и корму теоретически могли вести огонь 8 стволов. Но в действительности средние башни не могли давать залп вдоль диаметральной линии корпуса без риска снести дульными газами собственные надстройки. Кстати тема уже была. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/623-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81-%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%81-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81/

Ну я дополнил гибель, частично вашим текстом частично своим. Судьбу диверсантов только освещать не стал. Еще картинка "Больцано". Ps/ Блин, а в другом источнике Чариотов все таки два, на них были британцы. А итальянских боевых пловцов сбросили прямо с катеров за 300 ярдов до "Больцано". Пока оставлю как есть.