-
Публикации
152 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
1060
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Voland
-
Тяжелый крейсер «Больцано». История создания. Общие характеристики. Вооружение. Довоенные годы. В боях 1940-42 годов. Проект перестройки в быстроходный авиатранспорт. Гибель. Источники:
-
Если работа мешает игре - к черту такую работу.
-
Что важней для Нью Мексико ПВО или дополнительный ремкомплект?
Voland ответил в тему Adm_Kolchac в Обсуждение Мира Кораблей
Ну почему же, пара крейсеров прикрытия с раскачкой на ПВО спасут, только где их взять. -
Тем более с 5 км можно уже тупо выбивать фугасами орудийные башни.
-
Только что был бой. Два линкора вайоминг и нью-йорк на пару продавили фланг против четырех крейсеров, один из которых кливленд. результат - на дне четыре крейсера против одного линкора. линкорам на конечном этапе слегка помогла подошедшая союзная омаха. главная проблема линкоров именно в том что все новички начинают качать именно их, а линкор самый руко и командо зависимый класс.
-
У вас нормальная стата на линкорах в районе 50+ %. А вот на эсминцах и крейсерах вы резко проседаете, особенно на эсминцах. А в целом ваша средняя стата нормальная для новичка. А сливные серии порой и у опытных игроков бывают. как-то на бетте подряд в районе 20 боев слил (спасибо линкору Колорадо за загубленный вечер).
-
Я не знаю что там с выживаемостью, но попадания по опытному игроку сведутся к 0. Потому что нужно быть совершенейшим нубом, чтобы при подобном засвете эсма не сообразить что в тебя пустили торпеды и не сменить курс.
-
Захват цели [Х] на линкоре.. имеет ли смысл?
Voland ответил в тему JasonSmit в Обсуждение Мира Кораблей
Выделил цель иксом. Сделал поправку на ход движения врага. Сделал пристрелочный залп одной башней, посмотрел куда прилетели снаряды, особенно через z видно куда они легли. Сделал еще поправку, цель то захвачена и сопровождается, дал полный залп. Вознес мольбу ВБРу - профит. -
Да дайте вы уже линкорам кнопку "Нагнуть всех!".
-
Сравнение японских и американских эсминев.
Voland ответил в тему anonym_ccq6Po7mNPjG в Обсуждение Мира Кораблей
Амеры после 6го довольно сложны до 9ки. Особенно сейчас с понерфлеными дымами. Торпеды короткие, а ПМК линкоров уже довольно злючий. Корпуса здоровые, поразить их проще чем японцев. В воздухе много авиации, незаметно не так то просто подкрасться. Да и линкоры к этому уровню обычно умнеют не ползают в проливы, ходят противоторпедными зигзагами. Ну а для грамотного крейсера эсминцы всегда кормом были. -
по мне так 4-5 уровни самые фановые. Тот же клеймстон и омаху я не продам ни за какие коврижки.
-
Новичку, за кого играть, кто гнет, нубский ФАГ
Voland ответил в тему JDante в Обсуждение Мира Кораблей
Американские крейсера, ИМХО. Лучшей ветки для новичка нет. Хорошие сильные корабли на 3-5-6 уровнях. Прекрасная 10ка. 4-5 - есть торпеды, можно посмотреть как ими играть. Выше 6го - хорошее ПВО. Линкоры, коих бросается качать процентов 80 новичков крайне требовательны к рукам и командозависимы. Эсминцы не прощают ошибок, особенно американские. Хотя гонять на них весело. Авики вообще для любителей стратегий. -
Страшный сон капитана Арканзаса или как рандом решил пересесть на ЭМ
Voland ответил в тему Jaks12 в Юмор
Судя по скрину американские эсмы вымирающий вид. приду с отпуска фиг знает кого теперь качать. -
И в чем альтернатива то? На хаях так и есть. А пуск торпед из инвиза - это просто на удачу. Пока они дойдут их три раза засветит а цель пару раз курс сменит. Я уже умолчу про авиацию которой в воздухе немерено и которая сам эсминец светит.
-
камрад, я прошу вас дать мне инструмент который будет позволять мне попадать. без попадания демаг и затопления не имеют значения. Это в песке у эсмов дистанция боя 5 км. А выше шестого эсминец на 5 км это смертник. У вас есть альтернатива торпедной дорожки? Стандартный артиллерийский прицел пускать точно торпеды не позволяет. Стрелять позволяет, а торпеды пускать нет. Или будем пускать торпеды по принципу На кого бог пошлет. Ну так оно и сейчас так на хайлевелах. Потому что пока торпеда пройдет 10 км ее пару раз подсветит авиация и еще пару раз союзники.
-
По не маневрирующей цели я спокойно попаду на 20 км. По линкору скорее всего сразу по крейсеру после пристрелки. Даже стандартный прицел позволяет это сделать. Жду вашу версию торпедного прицела, только учтите что торпеды идут до цели в три четыре раза дольше чем летит снаряд. А перезаряжаются ТО в полтора-три раза дольше ГК линкора.
-
Да как вы надоели право слово. Предложите простую альтернативу торпедного прицела который позволит без зубодробительных расчетов попадать торпедами хотя бы км на 10.
-
Мое кунг фу сильнее твоего. Запрещать или нет данные модификации? Да (1357 голосов [64.47%]) Нет (748 голосов [35.53%])
-
[0.3.1] Патч-ноут. Американские линкоры и японские авианосцы уже в игре!
Voland ответил в тему anonym_384xVXV7vNjF в Новости
Я уже заготовил попкорн... -
[0.3.1] Патч-ноут. Американские линкоры и японские авианосцы уже в игре!
Voland ответил в тему anonym_384xVXV7vNjF в Новости
Отсутствие ТУ радостно потираю ручки. -
перк на дымы помимо двух дополнительных дымов дает -30% к времени перезарядки, что весьма полезно. После ряда экспериментов я дымы решил даже раньше лампочки брать. Да и вообще дымы и лампочка два самых важных перка. Даже пятый с небольшим уменьшением заметности не так важен.
-
Это бесценно проделать за счет скила, а за счет ТУ и ОКа - ну так это просто показатель читерности ТУ и ока. Я сомневаюсь что вы сможете выжить в фокусе трех линкоров с ТУ.
-
Поверьте камрад, с ТУ опытный игрок будет попадать еще лучше. Там надо только приноровиться и опытным путем выявить в каком случае какое упреждение уже относительно ТУ надо брать. а с оком вообще сказка. Накрыть залпом линкора и снести в ноль авик, упрятанный за островом - бесценно.
-
Ну если так то я согласен. Один зал Семки и половина вражеской команды в утиль.
-
Ух ты! Замечательно! С удовольствием посмотрю как вы будите все эти действия на маневрирующем эсминце проводить, под огнем противника и ли в зоне действия вспомогательного калибра линкора когда за секунды надо дать залп и уйти. Или введем облегченый режим SH3 там где зелененькая галка над целью загоралась? Только в чем тут тогда отличие от рамки? Рамка не дает 100% гарантии попадания! Линкор идущий полным ходом может увернуться от 90% торпед пущенных с дистанции 5 км. Если он конечно начинает маневр сразу после пуска торпед эсминцем, а не при их обнаружении. Торпеды пущенные свыше 8 км - это вообще рулетка. Предвидя ваш вопрос ТУ тоже не дает 100% попадания но дает больше шансов быстрее поразить цитадель противника. Особенно очевидна читерность ТУ в дуэли крейсеров. Когда встречаются два крейсера один с ТУ другой без ТУ на дистанции 10-12 км крейсер без ТУ сливается в 90% случаев. Маневры на такой дистанции мало помогают, к тому же маневрируя крейсер без ТУ сбивает прицел. В то время как крейсер с ТУ может активно маневрировать ТУ ему все равно все подскажет. Господа ТУшники - это сейчас вас относительно мало. Когда с ТУ будет хотя бы процентов 60 игроков вы взвоете! Вот вам моя статистика процента попаданий Ту не использую. Считаю себя не самым дурным эсминцеводом. Ну как сильно рамка помогает? Главный калибр 31% Торпеды 12%