ethereal_digger

Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова... Хотя нет, паста про корованы - шедевр, навеки сохраненный для поколений а пост автора темы - унылое подражание.

На самом деле это детектор лк-вода. Нагибают ЭМ и АВ? Можно не чекая профиль сказать что у автора такого сообщения в порту только линкоры.

Мммм, самый узкий веер и фул торпеды в борт любому лк, ммм... Я очень даже за такое усложнение

Тоже откопал. На уБоуге обплевался играть, с его 16 узлами и уБоугими пресетами,надеюсь хоть на Инде полегче будет. А так думаю до Лекса страдать придется.

Японские крейсера > амерских из-за торпед и калибра. Выживать нужно уметь руками, а не надеясь на бронепояс и подводную цитадель.

А вы замечаете, что ноют только линкороводы? То у них авики нагибают (мешают из бинокля по кд шмалять), то крейсера жгут (руки не завезли что бы попадать по кому-то маневрирующему, а не идущему так же по рельсам), то ЭМ торпедами мучают (какой маневр? С рельс нет схода!) ЛК-воды особенные какие-то (одаренные)

С ЗБТ скрин

>Альфа-тестер Я бы постеснялся...

В аналогичной игре можно выпрыгнуть из самолета/покинуть танк по нажатию кнопки, но никто этим не пользуется - все воюют до конца. Так почему тут это повлечет к массовым самоуничтожениям?

Нет, одинокий лк - изи дамаг для хайскилл одноуровневого АВ, пусть он хоть как червяк извивается. Одинокий кр на 1 лвл меньше ав - изи дамаг. Одинокий эм любого лвл - изи фраг для японца, если рак - то и для амера. Для топовых авиков - фраги все что меньше уровнем и десятки, ходящие по одному, включая легендарную пво-завесу Де Мойна. Если одинокий крейсер не может объединиться с одиноким линкором это не проблемы авика и не должно быть причиной их нерфа.

К счастью или сожалению, ни то - ни другое. Апать доход за самолеты будут на основе тонны вайна на ударные сетапы рано или поздно, ибо другого варианта порезать авики что бы вроде и порезали, а вроде и нет - я не знаю. Можно, конечно, еще больше веер убить. Американцы и тут выиграют, тбо японцы, которые в стоячего 2 из 4 попадают, будут не очень рады.

Амеры > японцы Хотя бы потмоу что ПВО пресет амеров куда лучше японского, добавим к этому возможное увеличение фарма за сбитые самолеты и возможный нерф торпедоносцев в виду тонн нытья, получим что сможем сесть на оба стула - и в пво играть-фармить, и в ударном нагибать-фармить. А японцам останется надеяться что бы амера не кинуло против или зерговать его (в пво сетапе, ага)

Это индепенденс-то потопил ваше команду? Тут не к авику вопросы, а к команде.

А меня радуют плачи линкороводав, ньющих что их авики нагибают в чистом море. Не смущает что класс этот предназначен для борьбы с ЛК ?

Все уже придумано и создано. Правда там кораблей нет еще.

Щас вот комьюнити-менеджер или веб-дизайнер залезут в код игры и поправят, ты главное не переживай.

Почему нельзя сделать нормальный игнор-лист на форуме, автор в игноре(не зря ведь) но все равно видно "это"

Ну-ну, попади сначала с линкора с 15 км по крейсеру, у которого артиллерийская тревога прокачана и он знает что такое галсы. Ваншотить нубов без пристрелки, подставивших борт на 10км, все умеют. У всех разное понятие играбельности. Ну ладно, крейсера (японские) еще можно назвать играбельными.

И именно от ОФ она и загорается. Нужно еще что бы при рикошете ББ проскакивала искра и возникал пожар - а что, 300+мм снаряд неплохой сноп искр вызовет же!

Люблю лизунов края карты, изи фраг. Особенно на авиках и эсминцах их хорошо снимать в збт было. Не понимаю всеобщего вайна на эту тему.

Надеяться на ПМК это как надеяться на помощь в рандоме

С линкорами намудрил, у них с ГК все ок. Вот точность пмк, это да, печаль. На лк вообще играть можно, но очень скучно + стул сгорит после встречи с нормальным кр-водом, который попросту галсами с предельной дистанции спалит весь корабль напалмовыми? плазменными? фугасами, ибо хз что там в металлическом корабле может выгореть дотла без пробития цитадели.

Поэтому сейчас и не играю почти, играбельны только авики, да и те неиграбельны потому что баланса авиков нет.

Мичман если только старо-советской закалки. Которые с конца ссср выпустились уже адекватные. Мне больше на сержанта думается, ни образования, ни уважения со стороны срочников при таком характере, ни со стороны офицеров. Вот и пытаются как-то реализовать себя.

Не мужик! А потом спрашивают, откуда стереотипы про вояк